Presiones sobre la conservación asociadas al uso de la tierra en las ecorregiones terrestres de la Argentina

  • A. Sofía Nanni Instituto de Ecología Regional (UNT-CONICET), Tucumán.
  • María Piquer Rodríguez Instituto de Ecología Regional (UNT-CONICET), Tucumán. Latinamerika-Institut, Frei Univesität Berlin, Alemania. Geography Department, Humboldt Universität zu Berlin. https://orcid.org/0000-0001-8181-5049
  • Daniela Rodríguez IADIZA (CONICET), Mendoza. FCA-UNCuyo, Mendoza.
  • Mauricio Nuñez Regueiro IBIGEO (CONICET), Universidad Nacional de Salta. Universidad Católica de Salta, Salta. http://orcid.org/0000-0002-6610-9055
  • M. Eugenia Periago Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires.
  • Sebastián Aguiar Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección (IFEVA-CONICET), FAUBA, Buenos Aires.
  • Sebastián Ballari Parque Nacional Nahuel Huapi. CENAC (APN/CONICET), Río Negro. http://orcid.org/0000-0002-2549-7338
  • Cecilia Blundo Instituto de Ecología Regional (UNT-CONICET), Tucumán.
  • Enrique Derlindati IBIGEO (CONICET), Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Salta.
  • Yamil Di Blanco IBS (CONICET-UNaM) y Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico (CeIBA), Misiones. https://orcid.org/0000-0001-7428-2096
  • Ana Eljall Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires.
  • H. Ricardo Grau Instituto de Ecología Regional (UNT-CONICET), Tucumán. https://orcid.org/0000-0001-8202-5938
  • Lorena Herrera Grupo de Estudios en Agroecosistemas y Paisajes Rurales, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Mar del Plata, Buenos Aires.
  • Alejandro Huertas Herrera Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADICCONICET), Tierra del Fuego. https://orcid.org/0000-0003-2229-6714
  • Andrea Elisa Izquierdo Instituto de Ecología Regional (UNT-CONICET), Tucumán. https://orcid.org/0000-0003-0520-3248
  • Julián N. Lescano Instituto de Diversidad y Ecología Animal y Centro de Zoología Aplicada, UNC-CONICET, Córdoba. https://orcid.org/0000-0002-8776-012X
  • Leandro Macchi Instituto de Ecología Regional (UNT-CONICET), Tucumán.
  • Flavia Mazzini Centro de Estudios Territoriales Ambientales y Sociales, Universidad Nacional de Jujuy, Jujuy. https://orcid.org/0000-0002-3820-5445
  • Mayra Milkovic IBIGEO (CONICET), Universidad Nacional de Salta.
  • Lía Montti Instituto de Ecología Regional (UNT-CONICET), Tucumán. IBS (CONICET-UNaM) y Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico (CeIBA), Misiones. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (UNMdP-CONICET), Instituto de Geología de Costas y del Cuaternario (UNMdPCIC), Mar del Plata, Buenos Aires.
  • Agustín Paviolo IBS (CONICET-UNaM) y Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico (CeIBA), Misiones. https://orcid.org/0000-0001-7855-4298
  • Mariana Pereyra Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (CONICET), Córdoba.
  • Rubén Quintana Instituto de Investigación e Ingeniería Ambiental (IIIA) CONICET-Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires.
  • Verónica Quiroga IBS (CONICET-UNaM) y Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico (CeIBA), Misiones. Instituto de Diversidad y Ecología Animal y Centro de Zoología Aplicada, UNC-CONICET, Córdoba.
  • Daniel Renison Centro de Ecología y Recursos Naturales Renovables (UNC-CONICET), Córdoba.
  • Mario Santos Beade Parque Nacional Campos del Tuyú (APN).
  • Alejandro Schaaf INECOA (UNJu-CONICET), Jujuy.
  • N. Ignacio Gasparri Instituto de Ecología Regional (UNT-CONICET), Tucumán. https://orcid.org/0000-0001-8389-1379
Palabras clave: cambios en el uso de la tierra, conservación de la naturaleza, características ambientales, usos antrópicos, agricultura, ganadería comercial

Resumen

Por su continuidad espacial y su relativa homogeneidad ecológica y biofísica, las ecorregiones son un nivel de organización apropiado para discutir y planificar iniciativas de conservación del ambiente a escala regional y nacional. Las interacciones complejas entre las características ecológicas de las ecorregiones, los cambios socioeconómicos locales y globales, y los cambios en el uso de la tierra ocasionan que las amenazas y la oportunidades para conservar dentro y entre ecorregiones se distribuyan de manera heterogénea. En este artículo realizamos un diagnóstico actualizado de las presiones de conservación asociadas al uso de la tierra en las distintas ecorregiones terrestres de la Argentina. Entendemos por presiones a las actividades antrópicas que modifican el estado de los recursos naturales e impactan sobre su funcionamiento. Luego de identificar las principales presiones por ecorregión realizamos un análisis de agrupamiento para identificar grupos de ecorregiones en función de la similitud de sus presiones. La ganadería comercial y la agricultura estuvieron dentro de las principales presiones asociadas al uso de la tierra en ocho y siete de las ecorregiones terrestres de la Argentina, respectivamente. Otras presiones de incidencia más específicas fueron muy relevantes en algunas ecorregiones, en especial en aquellas con limitantes para las actividades agropecuarias orientadas a los mercados globales. Identificamos cuatro grupos en función de la incidencia de las presiones asociadas al uso de la tierra: 1) Monte, Puna y Altos Andes; 2) Bosques Patagónicos; 3) Selva Paranaense y Selva de las Yungas, y 4) Campos y Malezales, Chaco Húmedo, Chaco Seco, Delta e Islas del Paraná, Espinal, Esteros del Iberá, Estepa Patagónica y Pampa. Este agrupamiento por presiones comunes de ecorregiones distantes en el espacio contribuiría a organizar geográficamente políticas de gestión de los recursos naturales integradas a nivel regional.

Biografía del autor/a

María Piquer Rodríguez, Instituto de Ecología Regional (UNT-CONICET), Tucumán. Latinamerika-Institut, Frei Univesität Berlin, Alemania. Geography Department, Humboldt Universität zu Berlin.



Sebastián Ballari, Parque Nacional Nahuel Huapi. CENAC (APN/CONICET), Río Negro.

Bariloche

Citas

Adamoli, J., E. Sennhauser, J. M. Acero, and A. Rescia. 1990. Stress and disturbance: vegetation dynamics in the dry Chaco region of Argentina. Journal of Biogeography 17(4/5):491-500. https://doi.org/ 10.2307/2845381.

Aguiar, S., M. E. Mastrangelo, M. A. G. Collazo, G. H. C. Sans, C. E. Mosso, L. Ciuffoli, M. Schmidt, M. Vallejos, L. Langbehn, M. Brassiolo, D. Cáceres, G. Merlinsky, J. M. Paruelo, L. Seghezzo, L. Staiano, M. Texeira, J. N. Volante, and S. R. Verón. 2018. ¿Cuál es la situación de la Ley de Bosques en la Región Chaqueña a diez años de su sanción? Revisar su pasado para discutir su futuro. Ecología Austral 28(2):400-417. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.2.0.677.

Aide, T. M., M. L. Clark, H. R. Grau, D. López‐Carr, M. A. Levy, D. Redo, M. Bonilla‐Moheno, G. Riner, M. J. Andrade‐Núñez, and M. Muñiz. 2013. Deforestation and Reforestation of Latin America and the Caribbean (2001-2010). Biotropica 45(2):262-271. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2012.00908.x.

Baldi, G., S. Schauman, M. Texeira, S. Marinaro, O. A. Martin, P. Gandini, and E. G. Jobbágy. 2019. Nature representation in South American protected areas: country contrasts and conservation priorities. PeerJ 7:e7155. https://doi.org/10.7717/peerj.7155.

Ballari S. A., C. B. Anderson, and A. E. Valenzuela. 2016. Understanding trends in biological invasions by introduced mammals in southern South America: a review of research and management. Mammal Review 46(3):229-240. https://doi.org/10.1111/mam.12065.

Baumann M., I. Gasparri, M. Piquer‐Rodríguez, G. Gavier Pizarro, G. Griffiths, P. Hostert, and T. Kuemmerle. 2017. Carbon emissions from agricultural expansion and intensification in the Chaco. Global Change Biology 23(5):1902-1916. https://doi.org/10.1111/gcb.13521.

Blundo, C., L. R. Malizia, J. G. Blake, and A. D. Brown. 2012. Tree species distribution in Andean forests: influence of regional and local factors. Journal of Tropical Ecology 28(1):83-95. https://doi.org/10.1017/S0266467411000617

Brondizio, E. S., J. Settele, S. Díaz, and H. T Ngo. 2019. Global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. IPBES Secretariat.

Brown, A., U. Martínez Ortiz, M. Acerbi, and J. F. Corcuera. 2006. La situación ambiental Argentina 2005. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires.

Burkart, R., N. O. Bárbaro, R. O. Sánchez, and D. A. Gómez. 1999. Eco-regiones de la Argentina. Presidencia de la Nación-Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable-Administración de Parques Nacionales.

Cabrera, Á. L. 1976. Regiones fitogeográficas argentinas. Pp. 1-85 en W. F. Kugler (ed.). Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Fascículo 1. Tomo 2, 2a ed. Acme. Buenos Aires. Argentina.

Cajal, J. L., and S. M. Bonaventura. 1998. Densidad poblacional y dinámica de los grupos familiares de guanacos y vicuñas en la Reserva de Biosfera de San Guillermo. Pp. 161-167 en J. L. Cajal, J. J. García Fernández and R. Tecchi (eds.). Bases para la conservación y manejo de la puna y cordillera frontal de la Argentina: El rol de las reservas de biosfera. UNESCO (Uruguay)-FUCEMA, Montevideo. Uruguay.

Campanello, P. I., J. von Below, N. I. Hilgert, K. Cockle, M. Villagra, D. di Francescantonio, D. S. García, M. Jaramillo, O. A. Gauto, and G. Goldstein. 2019. Is sustainable forest harvesting possible in Misiones? The need for multi-scale management, research, high-impact interventions, and funding. Ecología Austral 29(01):122-137. https://doi.org/10.25260/EA.19.29.1.0.756.

CBD, U. 2010. Strategic plan for biodiversity 2011-2020 and the Aichi targets. In Report of the Tenth Meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity.

Costanza R., R. d’Arge, R. De Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R. V. O’Neill, J. Paruelo, R. G. Raskin, P. Sutton, and M. van den Belt. 1997. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature 387(6630):253. https://doi.org/10.1038/387253a0.

Daily G. C. 1997. Introduction: what are ecosystem services? Pp. 1-10 in G. C. Daily (ed.). Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems. Island Press, Washington DC.

S. Díaz, J. Settele, E. Brondízio, H. Ngo, M. Guèze, J. Agard, A. Arneth, P. Balvanera, K. Brauman, S. Butchart, K. Chan, L. Garibaldi, K. Ichii, J. Liu, S. Subrmanian, G. Midgley, P. Miloslavich, Z. Molnár, D. Obura, A. Pfaff, S. Polasky, A. Purvis, J. Razzaque, B. Reyers, R. Chowdhury, Y. Shin, I. Visseren-Hamakers, K. Wilis, and C. Zayas. 2019. Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services-unedited advance version. Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES), Bonn, Germany.

Dinerstein E., C. Vynne, E. Sala, A. R. Joshi, S. Fernando, T. E. Lovejoy, J. Mayorga, D. Olson, G. P. Asner, J. E. M. Baillie, N. D. Burgess, K. Burkart, R. F. Noss, Y. P. Zhang, A. Baccini, T. Birch, N. Hahn, L. N. Joppa, and E. Wikramanayake. 2019. A global deal for nature: Guiding principles, milestones, and targets. Science Advances 5(4):eaaw2869. https://doi.org/10.1126/sciadv.aaw2869.

Dormann, C. F., and R. Strauss. 2014. A method for detecting modules in quantitative bipartite networks. Methods in Ecology and Evolution 5(1):90-98. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12139.

Dormann, C. F., J. Fruend, and B. Gruber. 2019. Visualising Bipartite Networks and Calculating Some (Ecological) Indices. R-Package. URL: https://github.com/biometry/bipartite.

Edwards, P. J., and C. Abivardi. 1998. The value of biodiversity: where ecology and economy blend. Biological Conservation 83(3):239-246. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(97)00141-9.

Ellis, E. C., and N. Ramankutty. 2008. Putting people in the map: anthropogenic biomes of the world. Frontiers in Ecology and the Environment 6(8):439-447. https://doi.org/10.1890/070062.

Fróna D., J. Szenderák, and M. Harangi-Rákos. 2019. The Challenge of Feeding the World. Sustainability 11(20):5816. https://doi.org/10.3390/su11205816.

Gasparri N. I., and H. R. Grau. 2009. Deforestation and fragmentation of Chaco dry forest in NW Argentina (1972-2007). Forest Ecology and Management 258(6):913-921. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.02.024.

Gasparri, N. I., and Y. L. P. de Waroux. 2015. The coupling of South American soybean and cattle production frontiers: new challenges for conservation policy and land change science. Conservation Letters 8(4):290-298. https://doi.org/10.1111/conl.12121.

Gasparri, N. I., H. R. Grau, and L. V. Sacchi. 2015. Determinants of the spatial distribution of cultivated land in the North Argentine Dry Chaco in a multi-decadal study. Journal of arid environments 123:31-39. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2015.05.005.

Grau, H. R., N. I. Gasparri, and T. M. Aide. 2005. Agriculture expansion and deforestation in seasonally dry forests of north-west Argentina. Environmental Conservation 32(2):140-148. https://doi.org/10.1017/S0376892905002092.

Grau, H. R., N. I. Gasparri, and T. M. Aide. 2008. Balancing food production and nature conservation in the Neotropical dry forests of northern Argentina. Global Change Biology 14(5):985-997. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2008.01554.x.

Grau, H. R., R. Torres, N. I. Gasparri, P. G. Blendinger, S. Marinaro, and L. Macchi. 2015. Natural grasslands in the Chaco. A neglected ecosystem under threat by agriculture expansion and forest-oriented conservation policies. Journal of Arid Environments 123:40-46. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2014.12.006.

Grau, H. R., A. Izquierdo, J. Babot, and A. Grau. 2018. La Puna Argentina: naturaleza y cultura. Serie Conservación de la Naturaleza, Fundación Miguel Lillo, Tucumán.

Hansen, A. J., R. S. DeFries, and W. Turner. 2012. Land use change and biodiversity. Pp. 277-299 in G. Gutman, A. C. Janetos, C. O. Justice, F. F. Moran, J. F. Mustard, R. R. Rindfuss, D. Skole, B. L. Turner II and M. A. Cochrane (eds.). Land change science. Springer, Dordrecht.

INTA. 2009. Informe Técnico Unificado PNECO 1643. Cobertura del suelo de la República Argentina. Año 2006-2007 (LCCS-FAO). INTA, Buenos Aires.

IPCC. 2014. Synthesis Report. Contribution of working groups I. ii and iii to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change. Pp. 138.

Izquierdo, A. E., and H. R. Grau. 2009. Agriculture adjustment, land-use transition and protected areas in Northwestern Argentina. Journal of Environmental Management 90(2):858-865. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.02.013.

Izquierdo, A. E., J. Foguet, and H. R. Grau. 2015. Mapping and spatial characterization of Argentine High Andean peatbogs. Wetlands ecology and management 23(5):963-976. http://dx.doi.org/10.1007/s11273-015-9433-3.

Izquierdo, A. E., H. R. Grau, C. J. Navarro, E. Casagranda, M. C. Castilla, and A. Grau. 2018. Highlands in Transition: Urbanization, Pastoralism, Mining, Tourism, and Wildlife in the Argentinian Puna. Mountain Research and Development 38(4):390-401. https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-17-00075.1.

Jabbour, J., and C. Flachsland. 2017. 40 years of global environmental assessments: A retrospective analysis. Environmental Science and Policy 77:193-202. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2017.05.001.

Kristensen P. 2004. The DPSIR framework. National Environmental Research Institute, Denmark, 10.

Lantschner M. V., V. Rusch and J. P. Hayes. 2013. Do exotic pine plantations favor the spread of invasive herbivorous mammals in Patagonia? Austral Ecology 38(3): 338-345. https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.2012.02411.x.

Le Polain de Waroux Y., M. Baumann, N. I. Gasparri, G. Gavier-Pizarro, J. Godar, T. Kuemmerle, R. Müller, F. Vázquez, J. Norberto Volante, and P. Meyfroidt. 2018. Rents, actors, and the expansion of commodity frontiers in the Gran Chaco. Annals of the American Association of Geographers 108(1):204-225. https://doi.org/10.1080/24694452.2017.1360761.

Licata, J. A., J. E. Gyenge, M. E. Fernández, T. M. Schlichter, and B. J. Bond. 2008. Increased water use by ponderosa pine plantations in northwestern Patagonia, Argentina compared with native forest vegetation. Forest Ecology and Management 255(3):753-764. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.09.061.

Luque, S., G. M. Pastur, C. Echeverría, and M. J. Pacha. 2011. Overview of biodiversity loss in South America: a landscape perspective for sustainable forest management and conservation in temperate forests. Pp. 352-379 in C. Li, R. Lafortezza and J. Chen (eds.). Landscape Ecology in Forest Management and Conservation. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.09.061.

Mace, G. M. 2014. Whose conservation? Science 345(6204):1558-1560. https://doi.org/10.1126/science.1254704.

Mastrangelo, M. E., and P. Laterra. 2015. From biophysical to social-ecological trade-offs: integrating biodiversity conservation and agricultural production in the Argentine Dry Chaco. Ecology and Society 20(1):20. https://dx.doi.org/10.5751/ES-07186-200120. Matteucci, S. D. 2012. Ecorregión Bosques Patagónicos. Pp. 489-547 in J. Morello, S. D. Matteucci, A. F. Rodríguez and M. Silva (eds.). Ecorregiones y complejos ecosistémicos argentinos. Orientación Gráfica Editora. Buenos Aires, Argentina.

Matteucci, S. D. 2012. Ecorregión Campos y Malezales. Pp. 247-263 in J. Morello, S. D. Matteucci, A. F. Rodríguez and M. Silva (eds.). Ecorregiones y complejos ecosistémicos argentinos. Orientación Gráfica Editora. Buenos Aires, Argentina.

Matteucci, S. D. 2012. Ecorregión Espinal. Pp. 349-390 in J. Morello, S. D. Matteucci, A. F. Rodríguez and M. Silva (eds.). Ecorregiones y complejos ecosistémicos argentinos. Orientación Gráfica Editora. Buenos Aires, Argentina.

Menzel, S., and J. Teng. 2010. Ecosystem services as a stakeholder‐driven concept for conservation science. Conservation Biology 24(3):907-909. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2009.01347.x.

Meyfroidt, P., T. K. Rudel, and E. F. Lambin. 2010. Forest transitions, trade, and the global displacement of land use. Proceedings of the National Academy of Sciences 107(49):20917-20922. https://doi.org/10.1073/pnas.1014773107.

Miradi. 2017. Adaptive Management Software for Conservation Projects. URL: https://www.miradi.org/.

Morello, J., W. Pengue, and A. Rodríguez. 2005. Etapas de uso de los recursos y desmantelamiento de la biota del Chaco. Fronteras 4:1-17.

Neiff, J., and A. Poi de Neiff. 2005. Situación ambiental en la ecorregión Iberá. Pp. 177-184 en A. Brown, U. Martínez Ortiz, M. Acerbi and J. Corcuera. La Situación Ambiental Argentina 2005. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires.

Ojeda, R. A, C. E. Borghi, and V. G. Roig. 2002. Mamíferos de la Argentina. Biodiversidad y conservación de mamíferos neotropicales. Pp. 23-64 en G. Ceballos and J. Simonetti (eds.). Diversidad y conservación de los mamíferos neotropicales. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (México) Universidad Nacional Autónoma de México.

Olson, D. M., E. Dinerstein, E. D. Wikramanayake, N. D. Burgess, G. V. Powell, E. C. Underwood, J. A. D’Amico, I. Itoua, H. E. Strand, J. C. Morrison, C. J. Loucks, T. F. Allnutt, T. H. Ricketts, Y. Kura, J. F. Lamoreux, W. W. Wettengel, P. Hedao, and K. R. Kassem. 2001. Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. A new global map of terrestrial ecoregions provides an innovative tool for conserving biodiversity. BioScience 51(11):933-938. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2.

Ostrom, E. 2007. Sustainable social-ecological systems: an impossibility? Available at SSRN 997834. https://doi.org/10.2139/ssrn.997834.

Paviolo, A., Y. E. Di Blanco, C. D. De Angelo, and M. S. Di Bitetti. 2009. Protection affects the abundance and activity patterns of pumas in the Atlantic Forest. Journal of mammalogy 90(4):926-934. https://doi.org/10.1644/08-MAMM-A-128.1.

Pesaresi, M., A. Florczyk, M. Schiavina, M. Melchiorri, and L. Maffenini. 2019. GHS settlement grid, updated and refined REGIO model 2014 in application to GHS-BUILT R2018A and GHS-POP R2019A, multitemporal (1975-1990-2000-2015), R2019A. European Commission, Joint Research Centre (JRC). https://doi.org/10.2905/42E8BE89-54FF-464E-BE7B-BF9E64DA5218. URL: http://data.europa.eu/89h/42e8be89-54ff-464e-be7b-bf9e64da5218.

Piquer-Rodríguez, M., S. Torella, G. Gavier-Pizarro, J. Volante, D. Somma, R. Ginzburg, and T. Kuemmerle. 2015. Effects of past and future land conversions on forest connectivity in the Argentine Chaco. Landscape Ecology 30(5):817-833. https://doi.org/10.1007/s10980-014-0147-3.

Piquer-Rodríguez, M., V. Butsic, P. Gärtner, L. Macchi, L. M. Baumann, C. G. Pizarro, J. N. Volante, I. N. Gasparri, and T. Kuemmerle. 2018. Drivers of agricultural land-use change in the Argentine Pampas and Chaco regions. Applied geography 91:111-122. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2018.01.004.

Politi, N., M. Hunter, and L. Rivera. 2012. Assessing the effects of selective logging on birds in Neotropical piedmont and cloud montane forests. Biodiversity and Conservation 21(12):3131-3155. https://doi.org/10.1007/s10531-012-0358-3.

Politi, N., and L. Rivera. 2019. Limitations and advances to attain sustainable forest management in Southern Yungas of Argentina. Ecología Austral 29(01):138-145. https://doi.org/10.25260/EA.19.29.1.0.753.

Quiroga, V. A., G. I. Boaglio, A. J. Noss, and M. S. Di Bitetti. 2014. Critical population status of the jaguar Panthera onca in the Argentine Chaco: camera-trap surveys suggest recent collapse and imminent regional extinction. Oryx 48(1):141-148. https://doi.org/10.1017/S0030605312000944.

Quiroga, V. A., A. J. Noss, A. Paviolo, G. I. Boaglio, and M. S. Di Bitetti. 2016. Puma density, habitat use and conflict with humans in the Argentine Chaco. Journal for Nature Conservation 31:9-15. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2016.02.004.

Redo, D. J., H. R. Grau, T. M. Aide, and M. L. Clark. 2012. Asymmetric forest transition driven by the interaction of socioeconomic development and environmental heterogeneity in Central America. Proceedings of the National Academy of Sciences 109(23):8839-8844. https://doi.org/10.1073/pnas.1201664109.

R Team. 2018. R: A language and environment for statistical computing.

Salafsky, N., R. Margoluis, K. H. Redford, and J. G. Robinson. 2002. Improving the practice of conservation: a conceptual framework and research agenda for conservation science. Conservation Biology 16(6):1469-1479. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2002.01232.x.

Satorre, E. 2005. Cambios tecnológicos en la agricultura argentina actual. Ciencia Hoy 15:24-31.

Sica, Y. V., R. D. Quintana, V. C. Radeloff, and G. I. Gavier-Pizarro. 2016. Wetland loss due to land use change in the Lower Paraná River Delta, Argentina. Science of the Total Environment 568:967-978. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.04.200.

Turner, B. L., E. F. Lambin, and A. Reenberg. 2007. The emergence of land change science for global environmental change and sustainability. Proceedings of the National Academy of Sciences 104(52):20666-20671. https://doi.org/10.1073/pnas.0704119104.

United Nations. 2015. Transforming our world: The 2030 agenda for sustainable development. General Assembly, 70th session.

Vallejos, M., S. Aguiar, G. Baldi, M. Mastrángelo, F. Gallego, M. Pacheco-Romero, D. Alcaraz-Segura, and J. M. Paruelo. 2019. Social-Ecological Functional Types: Connecting People and Ecosystems in the Argentine Chaco. Ecosystems 23:471-482. https://doi.org/10.1007/s10021-019-00415-4.

Vallejos, M., J. N. Volante, M. J. Mosciaro, L. M. Vale, M. L. Bustamante, M. L., and J. M. Paruelo. 2015. Transformation dynamics of the natural cover in the Dry Chaco ecoregion: A plot level geo-database from 1976 to 2012. Journal of Arid Environments 123:3-11. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2014.11.009.

Verburg, P. H., N. Crossman, E. C. Ellis, A. Heinimann, P. Hostert, O. Mertz, and H. R. Grau. 2015. Land system science and sustainable development of the earth system: A global land project perspective. Anthropocene 12:29-41. https://doi.org/10.1016/j.ancene.2015.09.004.

Viglizzo, E. F., F. Lértora, A. J. Pordomingo, N. J. Bernardos, Z. E. Roberto, and H. Del Valle. 2001. Ecological lessons and applications from one century of low external-input farming in the pampas of Argentina. Agriculture, Ecosystems and Environment 83(1-2):65-81. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(00)00155-9.

Viglizzo, E. F., M. F. Ricard, E. G. Jobbágy, F. C. Frank, and L. V. Carreno. 2011. Assessing the cross-scale impact of 50 years of agricultural transformation in Argentina. Field Crops Research 124(2):186-194. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2011.05.014.

Villagra, P. E., and J. A. Álvarez. 2019. Determinantes ambientales y desafíos para el ordenamiento forestal sustentable en los algarrobales del Monte, Argentina. Ecología Austral 29(1):146-155. https://doi.org/10.25260/EA.19.29.1.0.752.

J. N. Volante, M. J. Mosciaro, M. C. Morales Poclava, L. M. Vale, S. A. Castrillo, J. Sawchik, G. Tiscornia, M. Fuente, I. Maldonado Ibarra, A. Vega, R. Trujillo, L. Cortéz, and J. M. Paruelo. 2015. Expansión agrícola 2000-2010 en Argentina, Bolivia, Paraguay, Uruguay y Chile. Caracterización espacial mediante series temporales de índices de vegetación. RIA, Revista de Investigaciones Agropecuarias 41(2):179-191.

Zimmerer, K. S. (ed.). 2006. Globalization and new geographies of conservation. University of Chicago Press.

Zhong, Y., C. Giri, P. S. Thenkabail, P. Teluguntla, R. G. Congalton, K. Yadav, A. J. Oliphant, J. Xiong, J. Poehnelt, and C. Smith. 2017. NASA Making Earth System Data Records for Use in Research Environments (MEaSUREs) Global Food Security-support Analysis Data (GFSAD) @ 30-m for South America: Cropland Extent Product (GFSAD30SACE). NASA EOSDIS Land Processes DAAC. URL: https://doi.org/10.5067/MEaSUREs/GFSAD/GFSAD30SACE.001.

Presiones sobre la conservación asociadas al uso de la tierra en las ecorregiones terrestres de la Argentina
Publicado
2020-07-16