Predação de Sementes de Copaifera langsdorffii Desf. (Fabaceae: Caesalpinioideae) por Rhinochenus brevicollis Chevrolat (Coleoptera: Curculionidae) em uma Área de Cerrado do Brasil

Autores/as

  • Marcílio Fagundes State University of Montes Claros, General Biology Department, Laboratory of Conservation Biology, Montes Claros, Minas Gerais, Brazil. Marcílio Fagundes.
  • Maria L.B. Maia State University of Montes Claros, General Biology Department, Laboratory of Conservation Biology, Montes Claros, Minas Gerais, Brazil. Marcílio Fagundes.
  • Antônio C.M. Queiroz State University of Montes Claros, General Biology Department, Laboratory of Conservation Biology, Montes Claros, Minas Gerais, Brazil. Marcílio Fagundes.
  • G.W. Fernandes Federal University of Minas Gerais, General Biology Department, Laboratory of Insect Ecology, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil.
  • Fernanda V. Costa State University of Montes Claros, General Biology Department, Laboratory of Conservation Biology, Montes Claros, Minas Gerais, Brazil. Marcílio Fagundes.

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.13.23.3.0.1174

Palabras clave:

arquitetura da planta, concentração do recurso, fenologia, frutificação supra anual, saciação de predadores

Resumen

Insetos predadores de sementes geralmente são herbívoros especializados que podem ser afetados por características da planta hospedeira. Neste estudo, a predação das sementes de Copaifera langsdorffii por Rhynochenus brevicollis foi caracterizada testando-se as hipóteses da concentração do recurso e da arquitetura da planta. O estudo foi realizado em um fragmento de cerrado localizado no norte do estado de Minas Gerais, Brasil. A percentagem de sementes de C. langsdorffii predadas por R. brevicollis variou de 1 to 30% (média±DP, 9.31±6.41). O número de frutos por ramos afetou negativamente a percentagem de predação das sementes por R. brevicollis. A predação de sementes pelo besouro mostrou relação positiva com a circunferência do tronco das árvores, mas a altura das árvores não afetou o ataque do predador. Assim, nossos dados não apresentaram suporte real para as duas hipóteses testadas. Finalmente, o estudo discute o papel da frutificação supra-anual na regulação da população de R. brevicollis.

Citas

COSTA, FV; FS NEVES; JO SILVA & M FAGUNDES. 2011. Relationships between plant development, tannin concentration and insects associated with Copaifera langsdorffii (Fabaceae). Arthropod-Plant Interact., 5:9-18.

COSTA, FV; M FAGUNDES & FS NEVES. 2010. Arquitetura da planta e diversidade de galhas associadas à Copaifera langsdorffii (Fabaceae). Ecología Austral, 20:9-17.

ESPÍRITO-SANTO, MM; FS NEVES; FR ANDRADE-NETO & GW FERNANDES. 2007. Plant architecture and meristem dynamics as the mechanisms determining the diversity of gall-inducing insects. Oecologia, 153:353-364.

FAGUNDES, M; MG CAMARGOS & FV COSTA. 2011. A qualidade do solo afeta a germinação das sementes e o desenvolvimento das plântulas de Dimorphandra mollis Benth. (Leguminosae: Mimosoidae). Acta Bot. Bras., 25:908-915.

FARIA, M & GW FERNANDES. 2001. Vigour of a dioecious shrub and attack by a galling herbivore. Ecol. Entomol., 26:37-45.

FENNER, M; JE CRESSWELL; RA HURLEY & T BALDWIN. 2002. Relationship between capitulum size and pre-dispersal seed predation by insect larvae in common Asteraceae. Oecologia, 130:72-77.

FRANCISCO, MR; VO LUNARDI; PR GUIMARÃES & M GALETTI. 2008. Factors affecting seed predtion of Eriotheca gracilipes (Bombacaceae) by parakeets in a cerrado fragment. Acta Oecologica, 33:240-245.

FREITAS, CV & P OLIVEIRA. 2002. Biologia reprodutiva de Copaifera langsdorffii Desf. (Leguminosae, Caesalpinoidea). Rev. Bras. Bot., 25:11-321.

GREZ, AA & RH GONZÁLEZ. 1995. Resource concentration hypothesis: effect of host plant patch size on density of herbivorous insects. Oecologia, 103:471-474.

HERMS, DA & WJ MATTSON. 1992. The dilemma of the plants: to grow or to defend. Quart. Rev. Biol., 67:283-335.

HULME, PE & CW BENKMAN. 2002. Granivory. Pp. 132-154 in: Herrera, CM & O Pellmyr (eds.). Plant Animal interactions: An evolutionary approach. Blackwell Science, Oxford.

JANZEN, DH. 1971. Seed predation by animals. Ann. Rev. Ecol. Syst., 2:465-492.

JANZEN, DH. 1981. Patterns of herbivory in a tropical deciduous forest. Biotropica, 13:271-282.

JEFFRIES, MJ & JH LAWTON. 1984. Enemy-free space and the structure of ecological communities. Biol. J. Lin. Soc., 23:269-286.

KELLY, D & VL SORK. 2002. Mast seeding in perennial plants: why, how, where? Annu. Rev. Ecol. Syst., 33:427-447.

LARA, DP; LA OLIVEIRA; IFP AZEVEDO; MF XAVIER; FAO SILVEIRA; ET AL. 2008. Relationships between host plant architecture and gall abundance and survival. Rev. Bras. Entomol., 52:78-81.

LAWTON, JH. 1983. Plant architecture and the diversity of phytophagous insect. Ann. Rev. Entomol., 28:23-39.

LEWIS, OT & S GRIPENBERG. 2008. Insect seed predators and environmental change. J. Appl. Ecol., 45:1593-1599.

MARQUIS, RJ; JT LILL & A PICCINNI. 2002. Effect of plant architecture on colonization and damage by leaftying caterpillars of Quercus alba. Oikos, 99:531-537.

PEDRONI, F; M SANCHEZ & AM SANTOS. 2002. Fenologia da copaíba (Copaifera langsdorffii Desf. - Leguminosae, Caesalpinioideae) em uma floresta semidecídua no sudeste do Brasil. Rev. Bras. Bot., 25:183-194.

PRICE, PW. 1991. The plant vigor hypothesis and herbivore attack. Oikos, 62:244-251.

RAMÍREZ, N & A TRAVESET. 2010. Predispersal seed- predation by insects in the Venezuelan Central Plain: Overall patterns and traits that influence its biology and taxonomic groups. Persp. Plant Ecol. Evol. Syst., 12:193-209.

RAMÍREZ, N & MK ARROYO. 1987. Variacion Espacial y Temporal en la Depredacion de Semillas de Copaifera pubiflora Benth. (Leguminosae: Caesalpinioideae) en Venezuela. Biotropica, 19:32-39.

RHAINDS, M & G ENGLISH-LOEB. 2003. Testing the resource concentration hypothesis with tarnished plant bug on strawberry: density of hosts and patch size influence the interaction between abundance of nymphs and incidence of damage. Ecol. Entomol., 28:348-358.

ROOT, RB. 1973. Organization of plant-arthropod association in simple and diverse habitat: the fauna of collards (Brassica oleraceae). Ecol. Monogr., 43:95-124.

SILVERTOWN, JW. 1980. The evolutionary ecology of mast seeding in trees. Biol. J. Linn. Soc., 14:235-250.

TURNER, CE; GL PIPER & EM COOMBS. 1996. Chaetorellia australis (Diptera: Tephritidae) for biological control of yellow starthistle Centaurea solstitialis (Compositae) in the western USA: establishment and seed destruction. Bull. Entomol. Res., 86:177-182.

WHITE, TCR. 1969. An index to measure weather-induced stress of trees associated with outbreaks of psyllids in Australia. Ecology, 50:905-909.

WOODCOCK, BA; SG POTTS; DB WESTBURY; AJ RAMSAY; M LAMBERT; ET AL. 2007. The importance of sward architectural complexity in structuring predatory and phytophagous invertebrate assemblages. Ecol. Entomol., 32:302-311.

Descargas

Publicado

2013-12-01

Cómo citar

Fagundes, M., Maia, M. L., Queiroz, A. C., Fernandes, G., & Costa, F. V. (2013). Predação de Sementes de Copaifera langsdorffii Desf. (Fabaceae: Caesalpinioideae) por Rhinochenus brevicollis Chevrolat (Coleoptera: Curculionidae) em uma Área de Cerrado do Brasil. Ecología Austral, 23(3), 218–221. https://doi.org/10.25260/EA.13.23.3.0.1174

Número

Sección

Comunicaciones breves