Efecto del pastoreo sobre la productividad primaria neta subterránea de un pastizal templado

Luis López-Mársico; Mariano Oyarzabal; Alice Altesor; José M. Paruelo

doi:10.25260/EA.16.26.3.0.120

Autores/as

Luis López-Mársico Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias, Universidad de la República. Montevideo, Uruguay.
Mariano Oyarzabal Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección y Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información, IFEVA/Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires/CONICET. Buenos Aires, Argentina.
Alice Altesor Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias, Universidad de la República. Montevideo, Uruguay.
José M. Paruelo Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales, Facultad de Ciencias, Universidad de la República. Montevideo, Uruguay. Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección y Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información, IFEVA/Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires/CONICET. Buenos Aires, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.16.26.3.0.120

Resumen

El pastoreo afecta directamente a la parte aérea de la vegetación, e indirectamente a la subterránea. En los pastizales existe un conocimiento escaso del efecto del pastoreo sobre la productividad primaria neta subterránea (PPNS). Nuestro objetivo fue cuantificar el efecto del pastoreo sobre la PPNS hasta 25 cm de profundidad en un pastizal de la región centro-sur de Uruguay, en cuatro períodos de muestreo distribuidos uniformemente a lo largo de un año. Al inicio de cada período se realizaron cinco pozos cilíndricos de 5 cm de diámetro x 25 cm de profundidad en tres áreas clausuradas de entre 4 y 17 años de antigüedad, y en sus áreas pastoreadas adyacentes. Se colocaron mallas plásticas cilíndricas, se rellenaron con suelo libre de raíces, se extrajeron al cabo de tres meses y se fraccionaron en tres profundidades (0-5, 5-10 y 10-25 cm). La PPNS anual para el perfil de 25 cm fue 41% mayor en las áreas pastoreadas (505 g.m ^-2.año ^-1) que en las clausuradas (357 g.m ^-2.año ^-1). La PPNS anual disminuyó con la profundidad del suelo de manera similar en las áreas pastoreadas y clausuradas. La mitad de la PPNS anual de todo el perfil estuvo concentrada en las primeras dos fracciones (0-5 y 5-10 cm). Para el perfil completo de 25 cm, la PPNS presentó una interacción pastoreo x período de muestreo marginalmente significativa, lo cual indica trayectorias diferentes de la PPNS. Nuestro estudio es uno de los pocos que evalúa el efecto del pastoreo sobre la PPNS en pastizales del Río de la Plata y es el primero que lo hace por medio de la técnica de mallas cilíndricas. Cuantificar el efecto del pastoreo sobre la PPNS permite entender la dinámica de secuestro de C en el suelo, un servicio ecosistémico de gran valor que aportan los pastizales.

Citas

Altesor, A., M. Oesterheld, E. Leoni, F. Lezama, and C. Rodríguez. 2005. Effect of grazing on community structure and productivity of a Uruguayan grassland. Plant Ecol 179(1):83-91.

Altesor, A., G. Piñeiro, F. Lezama, R. B. Jackson, M. Sarasola, and J. M. Paruelo. 2006. Ecosystem changes associated with grazing in subhumid South American grasslands. J Veg Sci 17(3):323-332.

Baeza, S., F. Gallego, F. Lezama, A. Altesor, and J. M. Paruelo. 2011. Cartografía de los pastizales naturales en las regiones geomorfológicas de Uruguay predominantemente ganaderas. Capítulo 2. Pp. 33-54 en: A. Altesor, W.Ayala and J. M.Paruelo (eds.).Bases ecológicas y tecnológicas para el manejo de pastizales. INIA. Montevideo, Uruguay.

Dixon, A. P., D. Faber-Langendoen, C. Josse, J. Morrison, and C.J. Loucks. 2014. Distribution mapping of world grassland types. J Biogeogr 41(11):2003-2019.

Doll, U. M. 1991. C-14 translocation to the below ground subsystem in a temperate humid grassland (Argentina). Pp. 350-358 en: B. L. McMichael and H.Persson (eds.). Plant roots and their environment. Elsevier Science Publishers.

Fernández, G., M. Texeira, and A. Altesor.2014. The small scale spatial pattern of C 3 and C 4 grasses depends on shrub distribution. Austral Ecol 39(5):532-539.

Ferraro, D. O., and M. Oesterheld. 2002. Effect of defoliation on grass growth. A quantitative review. Oikos 98(1):125-133.

Gao, Y. Z., M. Giese, S. Lin, B. Sattelmacher, Y. Zhao, and H. Brueck. 2008. Belowground net primary productivity and biomass allocation of a grassland in Inner Mongolia is affected by grazing intensity. Plant Soil307(1):41-50.

García-Pausas, J., P. Casals, J. Romanyá, S. Vallecillo, and M. T. Sebastiá. 2011. Seasonal patterns of belowground biomass and productivity in mountain grasslands in the Pyrenees. Plant Soil 340(1):315-326.

Hui, D., and R. B. Jackson. 2006. Geographic and interannual variability in biomass partitioning in grassland ecosystems: a synthesis of field data. New Phytol 169(1):85-93.

Hungate, B. A., E. A. Holland, R. B. Jackson, F. S. Chapin, H. A. Mooney, and C. B. Field. 1997. The fate of carbon in grasslands under carbon dioxide enrichment. Nature 388(6642):576-579.

INIA La Estanzuela. 2010. Banco de datos agroclimáticos (1965-2010).

Lauenroth, W. K., and W. C.Whitman. 1971. A rapid method for washing roots. J Range Manage 24(4):308-309.

Lauenroth, W. K. 2000. Methods of estimating belowground net primary production. Pp. 58-71 en: O. E. Sala, R. B. Jackson, H. A. Mooney, and R. Howarth (eds.). Methods in ecosystem science. Springer, New York.

Lezama, F., A. Altesor, M. Pereira, and J. M. Paruelo. 2011. Descripción de la heterogeneidad florística de las principales regiones geomorfológicas de Uruguay. Pp. 15-32 en: A. Altesor, W. Ayala and J. M. Paruelo (eds.).Bases ecológicas y tecnológicas para el manejo de pastizales.INIA. Montevideo, Uruguay.

Lezama, F., S. Baeza, A. Altesor, A. Cesa, E. J. Chaneton, and J. M. Paruelo. 2014. Variation of grazing-induced vegetation changes across a large-scale productivity gradient. J Veg Sci 25(1):8-21.

Lezama, F., and J. M. Paruelo. 2016. Disentangling grazing effects: trampling, defoliation and urine deposition. A Veg Sci 19(4), 557-566.

López-Mársico, L., A. Altesor, M. Oyarzabal, P. Baldassini, and J. M. Paruelo.2015. Grazing increases below-ground biomass and net primary production in a temperate grassland. Plant Soil 392(1):155-162.

McNaughton, S. J., D. G.Milchunas, and D. A.Frank. 1996. How can net primary productivity be measured in grazing ecosystems? Ecology 77(3):974-977.

Mikola, J., H. Setälä, P. Virkajärvi, K. Saarijärvi, K. Ilmarinen, W. Voigt, and M. Vestberg. 2009. Defoliation and patchy nutrient return drive grazing effects on plant and soil properties in a dairy cow pasture. Ecol Monogr 79(2):221-244.

Milchunas, D. 2009. Estimating root production: comparison of 11 methods in shortgrass steppe and review of biases. Ecosystems 12(8):1381-1402.

Milchunas, D. G., and W. K.Lauenroth. 1993. Quantitative effects of grazing on vegetation and soils over a global range of environments. Ecol Monogr 63(4):327-366.

Neill, C. 1992. Comparison of soil coring and ingrowth methods for measuring belowground production. Ecology 73(5):1918-1921.

Panario, D. 1988. Geomorfología del Uruguay. Facultad de Humanidades y Ciencias. Montevideo, Uruguay.

Paruelo, J. M., G. Piñeiro, G. Baldi, S. Baeza, F. Lezama, et al. 2010. Carbon stocks and fluxes in rangelands of the Rio de la Plata basin. Rangeland Ecol Manag 63(1):94-108.

Piñeiro, G., J. M. Paruelo, E. G. Jobbágy, R. B. Jackson, and M. Oesterheld. 2009. Grazing effects on belowground C and N stocks along a network of cattle exclosures in temperate and subtropical grasslands of South America. Global Biogeochem Cy 23(2):1-14.

Piñeiro, G., J. M. Paruelo, M. Oesterheld, and E. G. Jobbágy. 2010. Pathways of grazing effects on soil organic carbon and nitrogen. Rangeland Ecol Manag 63(1):109-119.

Pucheta, E., I. Bonamici, M. Cabido, and S. Díaz. 2004. Below-ground biomass and productivity of a grazed site and a neighboring ungrazed exclosure in a grassland in central Argentina. Austral Ecol 29(2):201-208.

Rodríguez, C., E. Leoni, F. Lezama, and A. Altesor. 2003. Temporal trends in species composition and plant traits in natural grasslands of Uruguay. J Veg Sci 14(3):433-440.

Sims, P. L., and J. S.Singh. 1978. The structural and function of ten western North American grasslands. III. Net primary productivity, turnover and efficiencies of energy capture and water use. J Ecol 66(2):573-597.

Soriano, A., R. J. C. León, O. E. Sala, R. S. Lavado, V. A. Deregibus, et al. 1991. Rio de la Plata grasslands. Pp. 367-407 en: COUPLAND, R. (ed.). Natural grasslands: introduction and western hemisphere. Elsevier, Amsterdam.

Soriano, A., R. A. Golluscio, and E. Satorre. 1987. Spatial heterogeneity of the root system of grasses in the Patagonian arid steppe. Bulletin of the Torrey Botanical Club 114(2):103-108.

De Wysiecky, M. L., And C. Pérez. 1994. Producción de raíces de dos pastizales pastoreados de la Sierras de la Ventana, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Ecología Austral 4(2):95-99.

Xu, X., Y. Luo, Z. Shi, X.Zhou, and D. Li. 2014. Consistent proportional increments in responses of belowground net primary productivity to long-term warming and clipping at various soil depths in a tallgrass prairie. Oecologia 174(3):1045-1054.