Caracterización de viveros de plantas nativas y su posible aporte a la restauración de los talares bonaerenses

  • Mariela V. Lacoretz Departamento de Ecología, Genética y Evolución, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina.
  • Cristian Malavert Cátedra de Cultivos Industriales, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires.
  • Carmen Rolandi Feriado al Planeta. Organización No Gubernamental. Buenos Aires, Argentina.
  • Cecilia Zilli Departamento de Ecología, Genética y Evolución, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina. Naturalista y viverista de plantas nativas.
  • Nora Madanes Departamento de Ecología, Genética y Evolución, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina.
  • Piedad M. Cristiano Departamento de Ecología, Genética y Evolución, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina.
Palabras clave: Bosques nativos, Celtis tala, encuestas, restauración ecológica

Resumen

Los talares bonaerenses son el principal bosque nativo de la provincia de Buenos Aires; sin embargo, se encuentran en peligro. Dada su extrema vulnerabilidad, no sólo es necesario promover su conservación, sino también su restauración. Los viveros de plantas nativas representan un eslabón clave en los proyectos de restauración. En este trabajo se realizó la primera encuesta a viveros de plantas nativas en el área de distribución de los talares bonaerenses para caracterizarlos y evaluarlos como posibles nodos de restauración. Durante 2019 se realizaron encuestas a estos viveros en forma presencial o en línea. Más de 70% de los viveros se concentran en el Área Metropolitana de Buenos Aires y tienen entre sus objetivos comercializar, conservar/restaurar o educar. Más de 60% de los viveros tienen una antigüedad menor a 5 años, un tamaño menor a 500 m2 y no controlan la humedad, la temperatura o la luz de su vivero, pero cuentan con invernaderos. Estas características parecen reflejar un incremento del interés de la sociedad en los últimos años por las plantas nativas que habría provocado el desarrollo de nuevos viveros a escalas pequeñas. Las principales especies del talar son cultivadas en estos viveros, por lo que podrían ser actores clave a la hora de planificar proyectos de restauración de estos bosques. Destacamos la importancia de consolidar una red de colaboración entre viveristas, científicos, áreas protegidas y organismos gubernamentales para restaurar este ecosistema. Es necesario ampliar el alcance de este estudio para conocer los viveros de plantas nativas del resto del país, asociados con otros ecosistemas en peligro y poder evaluar si nuestro país está en condiciones de cumplir sus metas internas y compromisos internacionales de restauración. Esperamos que los resultados de este trabajo promuevan colaboraciones conjuntas para restaurar a los talares bonaerenses y otros ecosistemas de la Argentina.

Citas

Acevedo, M., C. Álvarez-Maldini, R. K. Dumroese, J. R. Bannister, E. Cartes, and M. González. 2021. Native Plant Production in Chile. Is It Possible to Achieve Restoration Goals by 2035? Land 10:71. https://doi.org/10.3390/land10010071.

Aronson, J., P. H. S. Brancalion, G. Durigan, R. R. Rodrigues, V. L. Engel, M. Tabarelli, J. M. D. Torezan, S. Gandolfi, A. C. G. de Melo, P. Y. Kageyama, M. C. M. Marques, A. G. Nave, S. V. Martins, F. B. Gandara, A. Reis, L. M. Barbosa, and F. R. Scarano. 2011. What Role Should Government Regulation Play in Ecological Restoration? Ongoing Debate in São Paulo State, Brazil. Restoration Ecology 19:690-695. https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2011.00815.x.

Azcona, M. 2018. Evaluación de técnicas de rehabilitación de áreas degradadas en los talares de Magdalena y Punta Indio. Trabajo final de grado. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. UNLP. Pp. 39

Bannister, J. R., R. Vargas-Gaete, J. F. Ovalle, M. Acevedo, A. Fuentes-Ramirez, P. J. Donoso, A. Promis, and C. Smith-Ramírez. 2018. Major bottlenecks for the restoration of natural forests in Chile. Restoration Ecology 26:1039-1044. https://doi.org/10.1111/rec.12880.

Benítez, G., M. Equihua, and M. T. Pulido-Salas. 2002. Diagnóstico de la situación de los viveros oficiales de Veracruz y su papel para apoyar programas de reforestación y restauración. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 8:5-12.

Bonn Challenge. 2011. Bonn Challenge. Restore our future. URL: tinyurl.com/3prm4mw3.

Brzuszek, R. F., and R. L. Harkess. 2009. Green industry survey of native plant marketing in the southeastern United States. HortTechnology 19:168-172. https://doi.org/10.21273/hortsci.19.1.168.

CDB. 2010. Convention on Biological Diversity. URL: cbd.int/countries/profile/?country=ar.

Ceccon, E., and D. R. Pérez. 2016. Más allá de la ecología de la restauración: perspectivas sociales en América Latina y el Caribe Sociedad Iberoamericana y del Caribe de Restauración Ecológica. First edition. Vázquez Mazzini Editores, Buenos Aires, Argentina.

CONAF. Corporación Nacional Forestal. URL: tinyurl.com/ysfsvtd9.

Cooke, S. J., J. R. Bennett, and H. P. Jones. 2019. We have a long way to go if we want to realize the promise of the “Decade on Ecosystem Restoration”. Conservation Science and Practice 1:1-5. https://doi.org/10.1111/csp2.129.

de Paz, M., M. Gobbi, and E. Raffaele. 2019. Revisión de las experiencias de revegetación con fines de restauración en bosques de la Argentina. Ecología Austral 29:194-207. https://doi.org/10.25260/ea.19.29.2.0.689.

FARN. 2019. Fundación Ambiente y Recursos Naturales. La Ley de Bosques, cada vez más desfinanciada. URL: tinyurl.com/5k4tpthp.

Friday, J. B., S. Cordell, C. P. Giardina, F. Inman-Narahari, N. Koch, J. J. K. Leary, C. M. Litton, and C. Trauernicht. 2015. Future directions for forest restoration in Hawai‘i. New Forests 46:733-746. https://doi.org/10.1007/s11056-015-9507-3.

Garzón, N. V., C. H. Rodríguez León, E. Ceccon, and D. R. Pérez. 2020. Ecological restoration‐based education in the Colombian Amazon: Toward a new society‐nature relationship. Restoration Ecology. https://doi.org/10.1111/rec.13216.

Gasparri, B., G. R. Tourón, M. Fugardo, M. E. Ghelfi, S. Etulain, A. Faccioli, L. Cristaldo, D. Del Río, M. Vitale, G. Bryant, F. Adrio, and C. Rostagno. 2018. Restauración del talar de barranca. El caso del Parque Natural Municipal Barranca de la Quinta Los Ombúes, San Isidro, Buenos Aires, Argentina. Historia Natural (tercera serie) 8:65-88.

Gross, M. 2006. Beyond expertise: Ecological science and the making of socially robust restoration strategies. Journal for Nature Conservation 14:172-179. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2006.05.004.

Guerrero, E. L. 2019. The talares of Zárate (Buenos Aires Province, Argentina). A history of losses and a committed future. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, Nueva Serie 21:29-44. https://doi.org/10.22179/REVMACN.21.616.

Haase, D. L., and A. S. Davis. 2017. Developing and supporting quality nursery facilities and staff are necessary to meet global forest and landscape restoration needs. Reforesta 4:69-93. https://doi.org/10.21750/ REFOR.4.06.45.

Handel, S. N. 2017. Growing pains: Hopes and heartaches at native plant nurseries. Ecological Restoration 35:279-280. https://doi.org/10.3368/er.35.4.279.

Initiative 20x20. 2014. URL: initiative20x20.org/regions-countries/argentina.

Khurana, E., and J. S. Singh. 2001. Ecology of seed and seedling growth for conservation and restoration of tropical dry forest : A review. Environmental Conservation 28:39-52. https://doi.org/10.1017/S0376892901000042.

Kildisheva, O. A., K. W. Dixon, F. A. O. Silveira, T. Chapman, A. Di Sacco, A. Mondoni, S. R. Turner, and A. T. Cross. 2020. Dormancy and germination: making every seed count in restoration. Restoration Ecology 28:S256-S265. https://doi.org/10.1111/rec.13140.

Lacoretz, M. V. 2018. Análisis de la diversidad de la comunidad de aves de los montes de tala del este de la provincia de Buenos Aires y su relación con la estructura del hábitat. Tesis doctoral. Universidad de Buenos Aires, Argentina. Pp. 148.

León-Lobos, P., M. A. Bustamante-Sánchez, C. R. Nelson, D. Alarcón, R. Hasbún, M. Way, H. W. Pritchard, and J. J. Armesto. 2020. Lack of adequate seed supply is a major bottleneck for effective ecosystem restoration in Chile: friendly amendment to Bannister et al. (2018). Restoration Ecology 28:277-281. https://doi.org/10.1111/rec.13113.

Ley de Presupuesto General de Argentina. 2019. URL: minhacienda.gob.ar/onp/presupuestos/2020.

Ley Nro. 26331. 2007. Presupuestos mínimos de protección ambiental de los bosques nativos. URL: tinyurl.com/mdakudjy.

Matteucci, S. D. 2012. Ecorregión Pampa. Pp. 391-445 in J. Morello, S. Matteucci, A. Rodríguez and M. Silva (eds.). Ecorregiones y complejos ecosistémicos argentinos. Orientación Gráfica Editora, Buenos Aires, Argentina.

McKay, J. K., C. E. Christian, S. Harrison, and K. J. Rice. 2005. ‘How local is local?’ - A review of practical and conceptual issues in the genetics of restoration. Restoration Ecology 13:432-440. https://doi.org/10.1111/j.1526-100X.2005.00058.x.

Mérida, E., and J. Athor (eds.). 2006. Talares bonaerenses y su conservación. First edition. Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Buenos Aires, Argentina.

Miller, B. P., E. A. Sinclair, M. H. M. Menz, C. P. Elliott, E. Bunn, L. E. Commander, E. Dalziell, E. David, B. Davis, T. E. Erickson, P. J. Golos, S. L. Krauss, W. Lewandrowski, C. E. Mayence, L. Merino-Martín, D. J. Merritt, P. G. Nevill, R. D. Phillips, A. L. Ritchie, S. Ruoss, and J. C. Stevens. 2017. A framework for the practical science necessary to restore sustainable, resilient, and biodiverse ecosystems. Restoration Ecology 25:605-617. https://doi.org/10.1111/rec.1247.

Moreira da Silva, A. P., D. Schweizer, H. Rodrigues Marques, A. M. Cordeiro Teixeira, T. V. M. Nascente dos Santos, R. H. R. Sambuichi, C. G. Badari, U. Gaudare, and P. H. S. Brancalion. 2017. Can current native tree seedling production and infrastructure meet an increasing forest restoration demand in Brazil? Restoration Ecology 25:509-515. https://doi.org/10.1111/rec.12470.

Norton, B. D. A., J. Butt, and D. O. Bergin. 2018. Upscaling restoration of native biodiversity: A New Zealand perspective. Ecological Management and Restoration 19:26-35. https://doi.org/10.1111/emr.12316.

Palmer, M. A., J. B. Zedler, and D. A. Falk. 2016. Foundations of restoration ecology. Second edition. Island Press, Washington, USA. https://doi.org/10.5822/978-1-61091-698-1.

Parodi, L. 1940. Distribución geográfica de los talares de la Provincia de Buenos Aires. Darwiniana 4:33-56.

Pastorino, M., A. Aparicio, M. Azpilicueta, C. Soliani, and P. Marchelli. 2017. Genética de la restauración: tendiendo puentes entre la; investigación y la gestión. Pp. 147-152 in G. Zuleta, A. Rovere and F. Mollard (eds.). SIACRE-2015 Aportes y Conclusiones: Tomando decisiones para revertir la degradación ambiental. Vázquez Mazzini Editores, Buenos Aires, Argentina.

Pérez, D., P. Meli, D. Renison, F. R. Barri, A. M. Beider, G. A. Burgueño, A. D. D. Galván, S. Dardelli, M. de Paz, F. M. Farinaccio, G. Papazian, M. Sirombra, and R. Torres. 2018. La Red de Restauración Ecológica de la Argentina (REA): Avances, vacíos y rumbo a seguir. Ecología Austral 28:353-360. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.2.0.659.

Pérez, D. R., F. Del Mar González, M. E. R. Araujo, D. A. Paredes, and E. Meinardi. 2019. Restoration of society-nature relationship based on education: A model and progress in Patagonian Drylands. Ecological Restoration 37:182-191. https://doi.org/10.3368/er.37.3.182.

Plaza Behr, M. C. 2017. Evaluación de estrategias de rehabilitación de los bosques de Celtis ehrenbergiana "talares" en canteras de conchilla abandonadas en el partido de Castelli, Buenos Aires. Trabajo final de grado. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. UNLP. Pp. 36.

Plaza Behr, M. C., C. A. Pérez, J. F. Goya, M. Azcona and M. F. Arturi. 2016. Plantación de Celtis ehrenbergiana como técnica de recuperación de bosques invadidos por Ligustrum lucidum en los talares del NE de Buenos Aires. Ecología Austral 26:171-177. https://doi.org/10.25260/EA.16.26.2.0.176.

PNRBN. 2019. Plan Nacional de Restauración de Bosques Nativos. Resolución 267 / 2019. Secretaria de Gobierno de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Argentina. URL: tinyurl.com/2cecsjn4.

R Core Team. 2019. R: A language and environment for statistical computing. R v.3.6.0. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL: R-project.org.

Rovere, A. E. 2015. Review of the science and practice of restoration in Argentina: Increasing awareness of the discipline. Restoration Ecology 23:508-512. https://doi.org/10.1111/rec.12240.

SER. 2004. Principios de SER international sobre la restauración ecológica. Society for Ecological Restoration International.

Schrohn, H. C. 2019. Plantaciones de especies nativas para la rehabilitación de canteras de conchilla en Castelli, provincia de Buenos Aires. Trabajo final de grado. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. UNLP. Pp. 50.

Vidal, C. Y., R. P. Naves, R. A. G. Viani, and R. R. Rodrigues. 2020. Assessment of the nursery species pool for restoring landscapes in southeastern Brazil. Restoration Ecology 28:427-434. https://doi.org/10.1111/rec.13096.

Wilkinson. 2011. venneuler: Venn and Euler Diagrams. R package version 1.1-0. URL: CRAN.R-project.org/package=venneuler.

Caracterización de viveros de plantas nativas y su posible aporte a la restauración de los talares bonaerenses
Publicado
2021-05-27
Sección
Artículos