Respuesta demográfica a la manipulación de hembras adultas en poblaciones del ratón maicero

Autores/as

  • María D. Gómez Departamento de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Río Cuarto, Conicet. Córdoba, Argentina
  • Andrea R. Steinmann Departamento de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Río Cuarto, Conicet. Córdoba, Argentina
  • José W. Priotto Departamento de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Río Cuarto, Conicet. Córdoba, Argentina

Palabras clave:

Calomys musculinus, crecimiento poblacional, reclutamiento, remoción de hembras adultas, sobrevida

Resumen

La variación del tamaño de una población obedece a cambios en parámetros demográfi cos tales como sobrevida y reclutamiento. Estos parámetros demográficos pueden estar afectados por la competencia intraespecífica, de modo que los adultos pueden desempeñar un papel importante en la sobrevida y/o la reproducción de los juveniles en muchas especies de mamíferos pequeños. Estudiamos una población de Calomys musculinus utilizando modelos de captura-marcado-recaptura para evaluar el efecto de la remoción de hembras sobre la demografía de la población. El estudio se realizó en cuatro clausuras durante dos períodos: período de referencia y de tratamiento. El período de referencia permitió describir la demografía poblacional sin manipulación mientras que el período de tratamiento evaluó la remoción de hembras. Se realizaron siete sesiones de trampeo mensuales entre primavera y otoño. Se estimaron la sobrevida aparente, el reclutamiento, la tasa de crecimiento poblacional y la probabilidad de recaptura. Los modelos fueron construidos con dichos parámetros restringidos a variar como función del tiempo, la clausura, el sexo y/o el tratamiento. Durante el período de referencia la sobrevida fue mayor en hembras y disminuyó hacia el mes de junio; el reclutamiento mostró un pico en febrero con un mayor número de machos reclutados; la tasa de crecimiento poblacional mostró un pico en febrero y disminuyó hacia junio. Durante el período de tratamiento la sobrevida fue mayor al comienzo del período reproductivo disminuyendo posteriormente y el reclutamiento fue mayor en los controles que en los tratamientos sin hembras; la tasa de crecimiento mostró un patrón similar al del período de referencia. La remoción de hembras no afectó las tasas de crecimiento ni el tamaño poblacional. Bajo nuestras condiciones experimentales y metodológicas, los resultados indicarían que la ausencia de hembras en las clausuras experimentales no fue suficiente para causar un efecto claro en el tamaño final de la población.

Citas

ANDERSON, DR; K BURNHAM & G WHITE. 1994. AIC model selection in overdispersed capture-recapture data. Ecology, 75:1780-1793.

BOND, ML & JO WOLFF. 1999. Does access to females or competition among males limit male home-ranges in a promiscuous rodent? J. Mammal., 80:1243-1250.

BURNHAM, K & D ANDERSON. 1998. Model selection and inference: A practical information-theoretic approach. Springer-Verlag, New York.

BUSCH, M; MH MIÑO; JR DADON & K HODARA. 2000. Habitat selection by Calomys musculinus (Muridae, Sigmodontinae) in crop areas of the Pampean region, Argentina. Ecología Austral, 10:15-26.

CHOQUET, R; AM REBOULET; R PRADEL; O GIMENEZ & J-D LEBRETON. 2003. User ́s Manual for U-CARE, Version 2.0.

CODA, J; J PRIOTTO & A STEINMANN. 2011. Behavioral counter- strategies to infanticide in corn mouse females, Calomys musculinus. Mastozoología Neotropical, 18(2):207-215.

CRESPIN, L; R VERHAGEN; N STENSETH; N YOCCOZ; AC PRE ́VOT- JULLIARD; ET AL. 2002. Survival in fluctuating bank vole populations: seasonal and yearly variations. Oikos, 98:467-479.

CRESPIN, L & M LIMA. 2006. Supervivencia adulta y dinámica poblacional del lauchón orejudo Phyllotis darwini en Chile central. Rev. Chil. Hist. Nat., 79:295-308.

DE VILLAFAÑE, G & SM BONAVENTURA. 1987. Ecological studies in crop fi elds of the endemic area of Argentine hemorrhagic fever. Calomys musculinus movements in relation to habitat and abundance. Mammalia, 51:233-248.

DOBSON, F & M OLI. 2001. The demographic basis of population regulation in Columbian ground squirrels. Am. Nat., 158:236-247.

ECCARD, J; I KLEMME; T HORNE & H YLONEN. 2002. Effects of competition and season on survival and maturation of young bank vole females. Evol. Ecol., 16:85-99.

GUREVITCH, J; L MORROW; A WALLACE & J WALSH. 1992. A meta-analysis of fi eld experiments on competition. Am. Nat., 140:539-572.

LEBRETON, J-D; K BURNHAM; J CLOBERT & D ANDERSON. 1992. Modeling survival and testing biological hypotheses using marked animals: a unifi ed approach with case studies. Ecol. Monogr., 62:67-118.

LIMA, M; JE KEYMER & F JAKSIC. 1999. ENSO-driven rainfall variability and delayed density dependence cause rodent outbreaks in western South America: linking demography and population dynamics. Am. Nat., 153:476-491.

LIMA, M; R JULLIARD; N STENSETH & F JAKSIC. 2001. Demographic dynamics of a neotropical small rodent (Phyllotis darwini): feedback structure, predation and climatic factors. J. Anim. Ecol., 70:761-775.

LIMA M, N STENSETH, H LEIRS & F JAKSIC. 2003. Population dynamics of small mammals in semi-arid regions: a comparative study of demographic variability in two rodent species. Proce. R. Soc. Lond. B, 270:1997-2007.

MILLS, JN & JE CHILDS. 1998. Ecologic studies of rodent reservoirs: their relevance for human health. Emerg. Infect. Dis., 4:529-537.

NICHOLS, JD; JA HINES; J-D LEBRETON & R PRADEL. 2000. The relative contributions of demographic components to population growth: a direct estimation approach based on reverse-time capture-recapture. Ecology, 81:3362-3376.

OZGUL, A; M OLI; L OLSON; L BLUMSTEIN; D BLUMSTEIN & K ARMITAGE. 2007. Spatiotemporal variation in reproductive parameters of yellow-bellied marmots. Oecologia, 154:95-116.

POCOCK, M; SEARLE J & P WHITE P. 2004. Adaptations of animals to commensal habitats: population dynamics of house mice Mus musculus domesticus on farms. J. Anim. Ecol., 73: 878-888.

POLOP, JJ & O SUÁREZ. 2010. Ecología de poblaciones de roedores Sigmodontinos de la zona central de Argentina. Pp. 289-324 in: Polop, JJ & M Busch (eds.). Biología y Ecología de pequeños roedores en la región Pampeana de Argentina. Editorial Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina.

PRADEL, R. 1996. Utilization of capture-mark-recapture for the study of recruitment and population growth rate. Biometrics, 52:703-709.

PRIOTTO, J; D GÓMEZ & J POLOP. 2010. A demographic analysis of population responses to the manipulation of adult males in Calomys venustus (Rodentia, Sigmodontinae). Ecol. Res., 25:521-529.

PUSENIUS, J & J VIITALA. 1993. Varying spacing behaviour of breeding fi eld voles, Microtus agrestis. Ann. Zool. Fenn., 30:143-152.

SIMONE, I; F CAGNACCI; C PROVENSAL & J POLOP. 2010. Environmental determinants of the small mammal assemblage in an agroecosystem of central Argentina: The role of Calomys musculinus. Mamm. Biol., 75:496-509.

SOMMARO, L; D GÓMEZ; F BONATTO; A STEINMANN; M CHIAPPERO; ET AL. 2010a. Corn mice (Calomys musculinus) movement in linear habitats of agricultural ecosystems. J. Mammal., 91(3):668-673.

SOMMARO, L; A STEINMANN; M CHIAPPERO & J PRIOTTO. 2010b. Effect of high density on the short term Calomys musculinus spacing behaviour: A fencing experiment. Acta Oecol., 36:343-348.

STEINMANN, A; J PRIOTTO; E CASTILLO & J POLOP. 2005. Size and overlap of home range in Calomys musculinus (Muridae: Sigmodontinae). Acta Theriol., 50:197-206.

STEINMANN, AR; J PRIOTTO; L SOMMARO & J POLOP. 2006. The infl uence of adult female absence on the spacing behaviour of juvenile corn mice, Calomys musculinus: a removal experiment. Ann. Zool. Fennici, 43:366-372.

STEINMANN, A; J PRIOTTO & J POLOP. 2009. Territorial behaviour in corn mice, Calomys musculinus (Muridae: Sigmodontinae), with regard to mating system. J. Ethol., 27:51-58.

TELFER, S; M BENNETT; K BOWN; R CAVANAGH; L CRESPIN; ET AL. 2002. Effects of cowpox virus on survival in natural rodent populations: increases and decreases. J. Anim. Ecol., 71:558-568.

WHITE, GC & KP BURNHAM. 1999. Program MARK: survival estimation from populations of marked animals. Bird Study, 46:S120-A139.

WHITE, GC; DR ANDERSON; KP BURNHAM & DL OTIS. 1982. Capture-recapture and removal methods for sampling closed populations. Report Los Alamos. Los Alamos National Laboratory.

WOLFF, JO. 1992. Parents suppress reproduction and stimulate dispersal in opposite sex juvenile white-footed mice. Nature, 359:409-410.

WOLFF, JO; DW EDGE & G WANG. 2002. Effect of adult sex ratios on recruitment of juvenile gray-tailed voles, Microtus canicaudus. J. Mammal., 83:947-956.

WOLFF, JO & DW MACDONALD. 2004. Promiscuous females protect their offspring. Trends Ecol. Evol., 19:127-134.

Descargas

Publicado

2012-08-01

Cómo citar

Gómez, M. D., Steinmann, A. R., & Priotto, J. W. (2012). Respuesta demográfica a la manipulación de hembras adultas en poblaciones del ratón maicero. Ecología Austral, 22(2), 121–128. Recuperado a partir de https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1255

Número

Sección

Comunicaciones breves