Las reservas privadas ¿son efectivas para conservar las propiedades de los ecosistemas?

  • Mateo Roldán Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección (LART), Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
  • Alejandra Carminati Programa de Refugios de Vida Silvestre, Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires, Argentina.
  • Fernando Biganzoli Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
  • José M. Paruelo LART – IFEVA y Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires – CONICET, Buenos Aires, Argentina.
Palabras clave: conservación en tierras privadas, teledetección, funcionamiento ecosistémico, Selva Paranaense, Pampa Mesopotámica, Pampa Interior

Resumen

A fin de evaluar la contribución a la conservación de las reservas privadas, se comparó el funcionamiento ecosistémico de esta modalidad de conservación (Reserva) con el de parques nacionales (Parque) y establecimientos agropecuarios con manejo tradicional (Tradicional) contiguos. El análisis se basó sobre tres descriptores de la dinámica estacional de las ganancias de carbono del ecosistema, derivados de datos espectrales provistos por el sensor MODIS: la integral del Índice de Vegetación Normalizado (IVN-I) (un índice espectral relacionado a las ganancias totales de carbono), el rango relativo (RRel) y el mes de ocurrencia del valor máximo de IVN (MMax); los descriptores caracterizan la estacionalidad y fenología de la vegetación. Se trabajó en tres regiones biogeográficas contrastantes de la Argentina (Selva Paranaense, Pampa Mesopotámica, y Pampa Interior). En la Selva Paranaense, la Reserva mostró un valor de IVN-I menor al Parque, pero mayor al Tradicional (P<0.05). La estacionalidad de las ganancias de carbono (RRel) fue menor en el Parque que en los otros dos manejos. En la Pampa Mesopotámica, la vegetación de monte ribereño fue más productiva (mayor IVN-I) en el Parque que bajo manejo tradicional y la Reserva presentó un comportamiento intermedio. La vegetación pastizal presentó las mayores ganancias de carbono en la Reserva, en comparación con el Tradicional y el Parque. La vegetación emblemática del área (los palmares) no difirió entre tipos de manejo. La estacionalidad sólo fue menor en el Parque en el monte ribereño. En la Pampa Interior, las diferencias entre Reserva y Tradicional, tanto de IVN-I como de RRel, no fueron significativas para ningún tipo de vegetación o manejo. El MMax no difirió entre tipos de manejo en ninguna de las tres regiones. Los resultados de este trabajo demuestran que para la mayor parte de los atributos ecosistémicos considerados, las Reservas presentaron valores más próximos a la situación de referencia (el Parque) que las alternativas de manejo tradicional. La conservación privada sería, por lo tanto, eficiente para la conservación de procesos y servicios ecosistémicos ligados a la dinámica de las ganancias de carbono.

Citas

ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES. 2008. Fichas temáticas de las áreas protegidas, en: www.parque snacionales.gov.ar/_inicio.htm (último acceso 29/05/2010)

ALLEN, TFH & TW HOESKSTRA. 1992. Toward a unified ecology. Columbia University Press. New York, USA.

ALTESOR, A; M OESTERHELD; E LEONI; F LEZAMA & C RODRÍGUEZ. 2005. Effects of grazing on community structure and productivity of a Uruguayan grassland. Plant. Ecol., 179:83-91.

ALTESOR A; G PIÑEIRO; F LEZAMA; RB JACKSON; M SARASOLA; ET AL. 2006. Ecosystem changes associated with grazing in subhumid South American grasslands. J. Veg. Sci., 17:323-332.

ARTURI, M. 2006. Situación Ambiental en la Ecoregión Espinal. Pp. 241-246 en: Brown, AD; U Martínez Ortiz; M Acerbi & J Corcuera (eds.). La Situación Ambiental Argentina 2005. Fundación Vida Silvestre Argentina. Buenos Aires, Argentina. 587 pp.

BRYE, KR; ST GOWER; JM NORMAN & LG BUNDY. 2002. Carbon budgets for a prairie and agroecosystems: effects of land use and interannual variability. Ecol. Appl., 12:962-979.

BURKART, R; NO BÁRBARO; RO SÁNCHEZ & DA GÓMEZ. 1999. Ecorregiones de la Argentina. APN, Programa Desarrollo Institucional Ambiental. APN. Buenos Aires, Argentina. 29 pp.

BURKE, IC; WK LAUENROTH & WJ PARTON. 1997. Regional and temporal variability in aboveground net primary productivity and net N mineralization in grasslands. Ecology, 78:1330-1340.

CABRERA, A. 1976. Regiones Fitogeográficas Argentinas. Pp. 1-85 en: Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Editorial ACME. Buenos Aires, Argentina.

CASTELLI, L. 2001. Conservación de la Naturaleza en Tierras de Propiedad Privada. FARN-ARCA. Buenos Aires, Argentina. 191 pp.

CHACÓN, CM. 2005. Desarrollando Áreas Protegidas Privadas: Herramientas, Criterios e Incentivos. Asociación Conservación de la Naturaleza. San José, Costa Rica. 70 pp.

CHAPIN, FS; PA MATSON & HA MOONEY. 2002. Global Biogeochemical Cycles. Pp. 660-681 en: Principles of Terrestrial Ecosystem Ecology. Springer Verlag. New York, USA.

CHAPIN, FS & G WHITEMAN. 1998. Sustainable Development of the Boreal Forest: Interaction of Ecological, Social and Business Feedbacks. Conserv. Ecol., 2(2):12. En www.ecologyandsociety.org/vol2/iss2/art12/ (último acceso 29/05/2010).

COLE, JJ; S FINDLAY & ML PACE. 1988. Bacterial production in fresh and salt water ecosystems: a cross-system overview. Marine Ecol. Progress Series, 4:1-10.

CORBELLA, C. 2003. Identificación de las Áreas Valiosas del Pastizal en el Cono Sur de Sudamérica. Encuesta Trinacional: Uruguay-Brasil-Argentina. Planilla de postulación de un área valiosa del pastizal (AVP). Red de Refugios de Vida Silvestre, Fundación Vida Silvestre Argentina. Buenos Aires, Argentina. 28 pp.

DI BELLA, CM; CM REBELLA & JM PARUELO. 2000. Evaporation estimates using NOAA AVHRR imagery in the Pampa region of Argentina. Int. J. Remote Sens., 21:791-797.

ENVIRONMENTAL LAW INSTITUTE (ELI). 2003. Conservación Privada en Latinoamérica: Herramientas Legales y Modelos para el Éxito. Pronatura A.C. México DF, México. 173 pp.

FOLEY, JA; R DEFRIES; GP ASNER; C BARFORD; G BONAN; ET AL. 2005. Global Consequences of Land Use. Science, 309:570-574.

GARBULSKY, MF. 2004. Distribución y funcionamiento de las áreas protegidas de Argentina. Diferencias funcionales con áreas bajo uso agropecuario. Tesis de Maestría, Universidad de Buenos Aires, Argentina.

GRIGERA, G; M OESTERHELD & F PACÍN. 2007. Monitoring forage production for farmers’ decision making. Agri. Sys., 94:637-648.

GOLLEY, FB. 1993. A history of the ecosystem concept in ecology. Yale University Press. New Haven, USA.

GUSTANSKI, JA & RH SQUIRES (EDS.). 2000. Protecting the Land: Conservation Easements Past, Present, and Future. Island Press. Washington DC, USA. 450 pp.

HOUGHTON, RA. 1995. Land-use change and the carbon cycle. Glob. Change Biol., 1:275-287.

HUNT, CE (ED.). 1997. Conservation on private lands: an owner’s manual. World Wildlife Fund, Wildlife Habitat Council, with the Land Trust Alliance. Washington DC, USA. 353 pp.

KIESECKER, JM; T COMENDANT; T GRANDMASON; E GRAY; C HALL; R HILSENBECK; ET AL. 2007. Conservation easements in context: a quantitative analysis of their use by The Nature Conservancy. Front. Ecol. Environ., 5(3):125-130.

LANGHOLZ, JA; JP LASSOIE; D LEE & D CHAPMAN. 2000. Economic considerations of privately owned parks. Ecological Economics, 33:173-183.

LITTELL, RC; GA MILLIKEN; WW STROUP & RD WOLFINGER. 1996. SAS(r) System for Mixed Models. SAS Institute Inc. Cary, NC, USA.

MARGULES, CR & RL PRESSEY. 2000. Systematic conservation planning. Nature, 405:243-253.

MCNAUGHTON, SJ; M OESTERHELD; DA FRANK & KJ WILLIAMS. 1989. Ecosystem-level patterns of primary productivity and herbivory in terrestrial habitats. Nature, 341:142-144.

MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT. 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press. Washington DC, USA. 137 pp.

MITTERMEIER, RA; P ROBLES GIL; M HOFFMANN; J PILGRIM; T BROOKS; ET AL. 2004. Hotspots Revisited: Earth’s Biologically Richest and Most Endangered Terrestrial Ecoregions. Agrupación Sierra Madre S.C. México DF, México.

MONTEITH, JL. 1981. Climatic variation and the growth of crops. Q. J. Royal. Meteorol. Soc., 107: 749-74.

MORENO, D; A CARMINATI; N MACHAIN & M ROLDÁN. 2008. Reseña sobre las reservas privadas en la Argentina. Pp. 7-33 en: Chacón, CM (ed.). Voluntad de Conservar: Experiencias seleccionadas de conservación por la sociedad civil en Iberoamérica. Asociación Conservación de la Naturaleza. San José, Costa Rica. 184 pp.

MORENO, D & A CARMINATI. 2007. Programa Refugios de Vida Silvestre. Promoviendo la Conservación de tierras privadas en la Argentina. Fundación Vida Silvestre Argentina. Buenos Aires, Argentina. 10 pp.

MYERS, N; RA MITTERMEIER; CG MITTERMEIER; GAB DA FONSECA & J KENT. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403:853-858.

NOSETTO, M; EG JOBBÁGY & JM PARUELO. 2005. Land use change and water losses: the case of grassland afforestation across a soil textural gradient in central Argentina. Glob. Change Biol., 11:1101-1117.

OESTERHELD, M; OE SALA & SJ MCNAUGHTON. 1992. Effect of animal husbandry on herbivore-carrying capacity at a regional scale. Nature, 356:234-236.

OESTERHELD, M; J LORETI; M SEMMARTIN & JM PARUELO. 1999. Grazing, fire and climate effects on primary productivity of grasslands and savannas. Pp. 287- 306 en: Walter, L (ed.). Ecosystems of Disturbed Ground. Elsevier Science. Oxford, UK.

OYARZABAL, M; C OYONARTE & A GIORNO. 2008. Propuesta de un sistema de seguimiento y alerta para la gestión de espacios protegidos: el caso del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar (Almería, España). Ecosistemas, 17(3):98-107

PAGIOLA, S; A ARCENAS; ET AL. 2005. Can payments for environmental services help reduce poverty? An exploration of the issues and the evidence to date from Latin America. World Dev., 33(2):237-253.

PARUELO, JM & WK LAUENROTH. 1995. Regional Patterns of Normalized Difference Vegetation Index in North American Shrublands and Grasslands. Ecology 76(6):1888-1898.

PARUELO, JM; HE EPSTEIN; WK LAUENROTH & IC BURKE. 1997. ANPP estimates from NDVI for the Central Grassland Region of the US. Ecology, 78:953-958.

PARUELO, JM & WK LAUENROTH. 1998. Interannual variability of NDVI and its relationship to climate for North American shrublands and grasslands. J. Biogeogr., 25:721-733.

PARUELO, JM; IC BURKE & WK LAUENROTH. 2001. Land-use impact on ecosystem functioning in eastern Colorado, USA. Glob. Change Biol., 7:631-639.

PARUELO, JM; MF GARBULSKI; JP GUERSCHMAN & EG JOBBÁGY. 2004. Two decades of Normalizad Vegetation Index changes in South America: identifying the imprint of global change. Int. J. Remote Sens., 25:1-14.

PARUELO, JM; G PIÑEIRO; C OYONARTE; D. ALCARAZ; J CABELLO; ET AL. 2005 Temporal and spatial patterns of ecosystem functioning in protected arid areas of Southeastern Spain. Applied Vegetation Science, 8:93-102.

PARUELO, JM. 2008. La caracterización funcional de ecosistemas mediante sensores remotos. Ecosistemas, 17:4-22.

PIÑEIRO, G; D ALCARAZ; JM PARUELO; C OYONARTE; JP GUERSCHMAN; ET AL. 2002. A Functional Classification of Natural and Human-Modified Areas of ‘Cabo de Gata’, Spain, Based on Landsat TM Data. 29th International Symposium on Remote Sensing of Environment. Buenos Aires, Argentina.

PIÑEIRO, G; M OESTERHELD & JM PARUELO. 2006. Seasonal Variation in Aboveground Production and Radiation-use Efficiency of Temperate rangelands Estimated through Remote Sensing. Ecosystems, 9:357-373.

PLACÍ, G & M DI BITETTI. 2006. Situación Ambiental en la Ecoregión del Bosque Atlántico del Alto Paraná (Selva Paranaense). Pp. 197-210 en: Brown, AD; U Martínez Ortiz; M Acerbi & J Corcuera (eds.). La Situación Ambiental Argentina 2005. Fundación Vida Silvestre Argentina. Buenos Aires, Argentina. 587 pp.

PRIMACK, RB & J ROS. 2002. Conservación al nivel de comunidad, en: Introducción a la Biología de la Conservación. Editorial Ariel. Barcelona, España.

RAPPORT, DJ; R COSTANZA & AJ MCMICHAEL. 1998. Assessing ecosystem health. Trends in Ecology and Evolution, 13:397-402.

RED DE REFUGIOS DE VIDA SILVESTRE. 2007. Bases, Criterios y Procedimientos de la Red de Refugios de Vida Silvestre. FVSA. Buenos Aires, Argentina. 38 pp.

SAS INSTITUTE INC. 1989. SAS/STAT User’s Guide, Version 6, 4th Ed., North Carolina, USA.

SCHIAFFINO, K; S CHEDIACK; G GATTI; J ALONSO; G PLACCI; ET AL. 2001. Relevamiento Ambiental del establecimiento “El Yaguareté”. Red de Refugios de Vida Silvestre, Fundación Vida Silvestre Argentina. Buenos Aires, Argentina. 51 pp.

SCHMUGGE, T. 1990. Measurements of surface soil moisture and temperature, en: RJ Hobbs & HA Mooney (eds.). Remote Sensing of Biosphere Functioning. Springer- Verlag. New York, USA.

SELLERS, PJ; SO LOS; CJ TUCKER; CO JUSTICE; DA DAZLICH; ET AL. 1996. A revised land surface parameterization (Sib2) for atmospheric Gcms. Part II: the generation of global fields of terrestrial biophysical parameters from satellite data. J. Clim. K., 9:706-737.

SORIANO, A. 1991. Río de La Plata Grasslands. Pp. 367-407 en: R.T. Coupland (ed.), Ecosystems of the World: 8A: Natural Grasslands. Introduction and Western Hemisphere. Elsevier, Amsterdam.

UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA. 2007. IUCN Protected Areas Management Categories, en: www.iucn.org/themes/wcpa/theme/ categories/what.html.

VAN DYKE, F. 2008. Conservation Biology. Foundation, concepts, applications. 2nd Ed. Springer Verlag. New York, USA. 477 pp

VIGLIZZO, E; F FRANK & L CARREÑO. 2006. Situación Ambiental en las Ecorregiones Pampa y Campos y Malezales. Pp. 261-269 en: Brown, AD; U Martínez Ortiz; M Acerbi & J Corcuera (eds.). La Situación Ambiental Argentina 2005. Fundación Vida Silvestre Argentina. Buenos Aires, Argentina. 587 pp.

VIRGINIA, RA & DH WALL. 1999. How soils structure communities in the Antarctic Dry Valleys. BioScience, 49(12):973-983.

VITOUSEK, PM. 1992. Global Environmental Change: An Introduction. Annu. Rev. Ecol. Syst., 23:1-14.

VITOUSEK, PM. 1993. Beyond Global Warming: Ecology and Global Change. Ecology, 75:1861-1876.

VITOUSEK, PM; HA MOONEY; J LUBCHENCO & JM MELILLO. 1997. Human domination of Earth’s ecosystems. Science, 277:494-499.

ZUNINO, G. 1997. Relevamiento Ambiental de la estancia “La Aurora del Palmar”, provincia de Entre Ríos. Red de Refugios de Vida Silvestre, Fundación Vida Silvestre Argentina. Buenos Aires, Argentina. 63 pp.
Publicado
2010-08-01