Invasión de coníferas forestales en áreas de estepa y bosques de ciprés de la cordillera en la Región Andino Patagónica

Autores/as

  • Mauro M. Sarasola EEA INTA Bariloche, Grupo de Ecología Forestal, Bariloche, Río Negro, Argentina.
  • ‪Verónica E. Rusch‬ EEA INTA Bariloche, Grupo de Ecología Forestal, Bariloche, Río Negro, Argentina.
  • Tomás M. Schlichter EEA INTA Bariloche, Grupo de Ecología Forestal, Bariloche, Río Negro, Argentina.
  • Claudio M. Ghersa IFEVA, Depto. Recursos Naturales y Ambiente, Fac. de Agronomía, Univ. de Buenos Aires, Bs. As., Argentina.

Palabras clave:

invasiones, pino ponderosa, pino oregón, pino murrayana, estepa, bosque de ciprés, Patagonia

Resumen

La implantación de masas forestales con fines productivos se realiza con un conjunto reducido de especies de las que se conoce su manejo silvícola e industrial. Por tal motivo se las introduce en áreas distintas a las de su origen. Potencialmente, estas introducciones pueden desencadenar procesos de invasión de los sistemas naturales o seminaturales contiguos a las plantaciones. En la región andino patagónica, la actividad forestal con especies introducidas es aún incipiente, tanto por la superficie forestada como por la edad de las plantaciones más importantes. Se estima la superficie implantada en aproximadamente 70000 hectáreas, con una tendencia creciente en el ritmo de forestación en la última década. La especie más plantada es el Pinus ponderosa Doug (Laws) (pino ponderosa), seguida por Pseudotsuga menziesii (Mirb) Franco (pino oregón) y Pinus contorta Dougl. (pino murrayana). Actualmente ha comenzado a observarse reclutamiento de renovales creciendo fuera de los macizos forestales en los sistemas lindantes, naturales o no. El presente trabajo evalúa, a escala regional, la presencia y la tasa de reclutamiento de renovales de estas especies en dos sistemas naturales, estepa y bosque de Austrocedrus chilensis (D.Don) Pic. Ser. et Bizzarri (ciprés de la cordillera), con el fin diagnosticar si existe un proceso de invasión incipiente. Se muestrearon áreas cercanas a las principales masas forestales implantadas, desde el centro de la provincia de Neuquén (39o48’S) hasta el Norte de Chubut (42o10’S). Para ello, se registró la presencia de regeneración natural, su densidad (no indiv/ha), distancia a la plantación, edad, altura, y si producían conos o semillas. Los resultados indican que es posible que se esté ante la invasión incipiente de las comunidades adyacentes a las masas forestales por dos de las especies consideradas: el pino murrayana estaría mostrando expansión invasora sobre la estepa y el pino oregón sobre los cipresales. El pino murrayana presenta la menor edad de inicio de reclutamiento (12 años). El pino ponderosa no parece comportarse como invasora. Sobre la base de esta información se discuten las posibles causas que podrían facilitar o limitar el proceso de expansión de estas especies relacionadas con la presión de propágulos, depredación de semillas y ocurrencia de disturbios. Se proponen recomendaciones de monitoreo y control orientadas a evitar que los renuevos generen nueva descendencia.

Citas

BEKKER RM; JP BAKKER; U GRANDIN; R KALAMEES; P MILBERG ET AL. 1998. Seed size, shape and vertical distribution in the soil: indicators of seed longevity. Funct. Ecol., 12:834-842.

BEVER, JD. 1994. Feedback between plants and their soil communities in an old field community. Ecology, 75:1965-1977.

BEVER, JD. 2003. Soil community feedback and the coexistence of competitors: conceptual frameworks and empirical tests. New Phytologist, 157:465-473.

BUSTOS, C. 2002. Características del clima en el Sudo-este del departamento Collón-Cura (Neuquén) INTA Bariloche, Comunicación Técnica no 24. Area de recursos naturales Agrometereología.

CACCIA, FD & CL BALLARÉ. 1998. Effects of tree cover, understory vegetation, and litter on regeneration of Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii) in southwestern Argentina. Canadian Journal of Forest Research, 28(5):683-692.

CALLAWAY, RM; B MAHALL; C WICKS; J PANKEY & CA ZABINSKI. 2003. Soil fungi and the effects of an invasive forb on grasses: neighbor identity matters. Ecology, 84:129-135.

CHAUCHARD, LM; GA LOGUERCIO & J SENS HOURCADE. 1988. Inventario Forestal. Plantaciones. Area Península Huemul. Parque Nacional Nahuel Huapi. Informe Técnico.

DANIEL, TW; JA HELMS & FS BACKER. 1982. Principios de Silvicultura. Ed. McGraw-HILL. México.

DAVIS, AD; DJP GRIME & K THOMPSON. 2000. Fluctuating resources in plant communities: a general theory of invasibility. Journal of Ecology, 88:528-534.

ELTON, CS. 1958. The Ecology of Invasions by Animals and Plants. Methuen. London, UK.

Ewel, JJ; DJ O’Dowd; J Bergelson; CC Daehler; CM D ́Antonio et al. 1999. Deliberate Introductions of Species: Research Needs – Benefits can be reaped, but risks are high. BioScience, 49(8):619-630.

HARPER, JL. 1977. Population Biology of Plants. Academic Press. London, UK.

HERMAN, RK & DP LAVENDER. 1990. Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco. Douglas-Fir in: Silvics of North America. Volume 1. Conifers. Agriculture Handbook 654 USDA.

HEYWOOD, VH. 1989. Patterns, extents and modes of invasions by terrestrial plants. Pp. 31-60 in: JA Drake; HA Mooney; F di Castri; RH Groves; FJ Kruger; M Rejmanek & M Williamson (eds.). Biological invasions: a global perspective. John Wiley. Chichester, UK.

HOBBS, RJ & HA MOONEY. 1986. Community changes following shrub invasion of grassland. Oecología, 70:508-513.

HODKINSON DJ; AP ASKEW; K THOMPSON; JG HODGSON; JP BAKKER ET AL. 1998. Ecological correlates of seed size in the British flora. Funct. Ecol. 12:762-766.

JANZEN, DH. 1969. Seed eaters versus seed size, number, toxicity and dispersal. Evolution, 23:1-27.

KOHM, KA & JF FRANKLIN. 1997. Creating a Forestry for the 21st Century. The Science of Ecosystem Management. Island Press. Washington, USA.

LANNER, RM. 1998. Seed dispersal in Pinus. Pp. 281- 295 in: DM Richardson (Ed.). Ecology and Biogeography of Pinus. Cambridge University Press. Cambridge, UK.

LEDGARD, N. 2001. The spread of lodgepole pine (Pinus contorta, Dougl.) in New Zealand. Forest Ecol. and Manag., 141:43-57.

LONSDALE, WM. 1999. Global patterns of plant invasions and the concept of invasibility. Ecology, 80:1522-1536.

MACARTHUR, RH. 1972. Geographical ecology. Harper & Row. New York, USA.

MACK, RN; D SIMBERLOFF; WM LONSDALE; H EVANS; M CLOUT ET AL. 2000. Biotic invasions: causes, epidemiology, global consequences, and control. Ecological Applications, 10(3):689-710.

MATTHEWS, JW & K CLAY. 2001. Influence of fungal endophyte infection on plant/soil feedback and community interactions. Ecology, 82:500-509.

MAY, RM. 1973. Stability and Complexity in Model Ecosystems. Princeton University Press. Princeton, N.J. USA.

MOODY, ME & RN MACK. 1988. Controlling the spread of plant invasions: The importance of nascent foci. J. of Appl. Ecolog., 25:1009-1021.

PACKER, A & K CLAY. 2000. Soil pathogens and spatial patterns of seedling mortality in a temperate tree. Nature, 404:278-281.

PARUELO, JM; A BELTRÁN; E JOBBÁGY; OE SALA & R GOLLUSCIO. 1998. The climate of Patagonia: general patterns and controls on biotic processes. Ecol. Aust., 8:85-101.

REJMÁNEK, M & D RICHARDSON. 1996. What attributes make some plant species more invasive? Ecology, 77(6):1655-1661.

REJMÁNEK, M. 2000. Invasive plants, approaches and predictions. Austral ecology, 5:497-506.

RICHARDSON, DM & W BOND. 1991. Determinants of plant distribution: Evidence from pine invasions. The American Naturalist, 137(5):639-668.

RICHARDSON DM. 1999. Commercial forestry and agroforestry as sources of invasive alien trees and shrubs. 16. Pp. 237-257 in: OT Sandlund; PJ Schei & A Viken. (eds.). Invasive species and Biodiversity Management. Kluwer Academic Publishers.

RICHARDSON, DM & SI HIGGINS. 1998. Pines as invaders in the southern hemisphere. Pp. 450- 473 in: DM Richardson (ed.). Ecology and Biogeography of Pinus. Cambridge University Press. Cambridge, UK.

RICHARDSON, DM; P PYSEK; M REJMÁNEK; MG BARBOUR; FD PANETTA ET AL. 2000. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions. Diversity & Distributions, 6:93-107.

SARUKHÁN J & JL HARPER. 1973. Studies on plant demography: Ranunculus repens L., R. bulbosus L. and R.acris. I. Population flux and survivorship. J. Ecol., 61:675-716.

SCHLICHTER TM & P LACLAU. 1998. Ecotono estepa-bosque y plantaciones forestales en la Patagonia norte. Ecol. Aust., 8:285-296.

SCHMIDT WC & RR ALEXANDER. 1985. Strategies for managing lodgepole pine. In: Baumgartner et al. (eds.) Lodgepole pine: The Species and its Management. Proceedings of the Symposium, Vancouver, Canada. Available from Washington State University. Pullman, WA, USA.

SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y ALIMENTACIÓN. 1999. Argentina, oportunidades de Inversión en Bosques Cultivados. SAGPyA. 208 págs.

SIMBERLOFF, D; MA RELVA & M NUÑEZ. 2002. Gringos en el bosque: Introduced tree invasion in a native Nothofagus/Austrocedrus forest. Biological Invasions, 4:35-53.

THOMPSON, K; SR BAND & JG HODGSON. 1993. Seed size and shape predict persistence in soil. Funct. Ecol., 7:236-241.

THOMPSON, K; JP BAKKER & RM BEKKER. 1998. Ecological correlates of seed persistence in the soil in the north-west European flora. J. Ecol., 86:163-170.

THOMPSON, K; RM BEKKER & JP BAKKER. 1997. The Soil Seed Banks of Northwest Europe: Methodology, Density and Longevity. Cambridge University Press. Cambridge, UK.

TILMAN, D; J KNOPS; D WEDIN; P REICH; M RITCHIE ET AL. 1997. The influence of functional diversity and composition on ecosystem processes. Science, 277:1300-1302.

VENABLE DL & JS BROWN. 1988. The selective interactions of dispersal, dormancy and seed size as adaptations for reducing risk in variable environments. Am. Nat., 131:360-384.

VITOUSEK, PM; LR WALKER; LD WHITEAKER; D MUELLER-DOMBOIS & PA MATSON. 1987. Biological invasion by Mirica faya alters ecosystem development in Hawaii. Science, 238:802-804.

WALKER, S; JB WILSON & WG LEE. 2005. Does fluctuating resource availability increase invasibility? Evidence from field experiments in New Zealand short tussock grassland. Biological Invasions, 7:195-211.

WILLIAMSON, M. 1996. Biological invasions. Chapman & Hall. London, UK.

Descargas

Publicado

2006-12-01

Cómo citar

Sarasola, M. M., Rusch‬, ‪Verónica E., Schlichter, T. M., & Ghersa, C. M. (2006). Invasión de coníferas forestales en áreas de estepa y bosques de ciprés de la cordillera en la Región Andino Patagónica. Ecología Austral, 16(2), 143–156. Recuperado a partir de https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1439

Número

Sección

Artículos