¿Son los microorganismos edáficos buenos indicadores de impacto productivo en los ecosistemas?

Autores/as

  • Adriana Abril Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina

Palabras clave:

bioindicadores, sistemas productivos, degradación del suelo, sustentabilidad

Resumen

Se evaluó si los parámetros microbianos del suelo pueden ser indicadores de impacto productivo en la región central semiárida de Argentina. Se compararon situaciones de explotación muy contrastantes: impacto alto (negativo y positivo), impacto intermedio, impacto bajo y restauración, en dos ecosistemas: Bosque Chaqueño y agroecosistemas de Espinal. El grado de sensibilidad de los parámetros químicos (materia orgánica, pH y nitrato) y biológicos (respiración edáfica y abundancia de grupos funcionales) se estableció calculando los porcentajes de variación entre suelos perturbados y suelos control. Se calculó la proporción de los diferentes grupos funcionales de la comunidad microbiana y el índice de mineralización de carbono (respiración/ materia orgánica). Los parámetros biológicos fueron más sensibles que los químicos. Los más sensibles fueron los nitrificadores (rango de variación: -55 a +23%), los celulolíticos (-50 a +49%) y la respiración del suelo (–60% a +21%). La estructura de la comunidad y el índice de mineralización de carbono mostraron ser buenos indicadores en sistemas de impacto intermedio y restauración. Teniendo en cuenta que los parámetros analizados resultaron ser sensibles y fáciles de medir, éstos pueden constituirse en una herramienta útil para predicciones científicas en el campo de la sustentabilidad.

Citas

ABRIL, A; M ACOSTA; L OLIVA & O BACHMEIER. 1990. Dinámica estacional de la microflora en un Haplustol típico de la región semiárida bajo diferentes manejos agrícolas. Ciencia del Suelo 8:30-40.

ABRIL, A & EH BUCHER. 1999. The effects of overgrazing on soil microbial community and fertility in the dry savannas of Argentina. Appl. Soil Ecol. 12:159-167.

ABRIL, A & EH BUCHER. 2001. Overgrazing and soil carbon dynamics in the Western Chaco of Argentina. Appl. Soil Ecol. 16:243-249.

ABRIL, A; V CAUCAS & F NUÑEZ-VAZQUEZ. 1995. Sistemas de labranza y dinámica microbiana del suelo en la región central de la provincia de Córdoba. Ciencia del Suelo 13:104-106.

ABRIL, A & C GONZÁLEZ. 1999. Dinámica de la fertilidad y de las poblaciones microbianas en suelos afectados por incendios en las sierras de Córdoba. Agriscientia 16:63-70.

ARSHAD, MA & S MARTIN. 2002. Identifying critical limits for soil quality indicators in agro-ecosystems. Agr. Ecosyst. Environ. 88:153-160.

ATLAS, RM. 1984. Use of microbial diversity measurements to assess environmental stress. Pp. 540-545 en: MJ Klug & CA Reddym (eds). Current perspectives in microbial ecology. American Society for Microbiology. Washington DC.

BAUHUS, J & PK KHANNA. 1999. The significance of microbial biomass in forest soils. Pp. 77-110 en: N Rastin & J Bauhus (eds). Going underground: ecological studies in forest soils. Research Signpost. Canberra.

BEEBY, A. 1995. Applying ecology. Chapman & Hall, Londres.

BLUME, HP; E FLEISCHHAUSER; A HEBEL; C REIJ & KG STEINER. 1998. Towards sustainable land use. Vol I. Catena Verlag. Reiskirchen.

BOUMA, J. 2002. Land quality indicators of sustainable land management across scales. Agr. Ecosyst. Environ. 88:129-136.

VAN BRUGGEN, AHC & AM SEMENOV. 2000. In search of biological indicators for soil health and disease suppression. Appl. Soil Ecol. 15:13-24.

BUCHER, EH. 1995. Indicators of biophysical sustainability: case study of the Chaco savannas of South America. Pp. 147-152 en: M Minasinche & W Shearer (eds). Defining and measuring sustainability: the biophysical foundations. The World Bank. Washington DC.

DICK, RP. 1998. Soil enzyme activities as integrative indicators of soil health. Pp. 121-156 en: CE Pnakhurst; BM Doube & VV Gupta (eds). Biological indicators of soil health. CABI. Wallingford.

DILLY, O & OH BLUME. 1998. Indicators to assess sustainable land use with reference to soil microbiology. Pp: 29-36 en: HP Blume; H Eger; E Fleischhauer; A Hebel; C Reij & KG Steiner(eds). Towards sustainable land use. Catena Verlag. Reiskirchen.

DOMMERGUES, Y. 1960. La notion de coefficient de minéralization du carbone dans les sols. Agron. Trop. 15:53-59.

FILIP, ZK. 2002. International approach to assessing soil quality by ecologically-related biological parameters. Agr. Ecosyst. Environ. 88:169-174.

KOPP, S. 2002. Procesos biológicos del suelo en diferentes manejos de residuos de cosecha en siembra directa. Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba.

LAL, R. 1998. Land use and soil management effects on soil organic carbon dynamics on Alfisols in Western Nigeria. Pp. 109-126 en: R Lal; JM Kimble; RF Follet & BA Stewart (eds). Soil processes and carbon cycle. CRC Press. Boca Raton.

MORELLO, JH & C SARAVIA-TOLEDO. 1959. El bosque chaqueño. II. Ganadería y el bosque en el oriente de Salta. Revista Agronómica del Noroeste Argentino 3:209-258.

PAUL, EA & FE CLARK. 1996. Soil microbiology and biochemistry. Academic Press. San Diego.

PAUL, EA & HP COLLINS. 1998. The characteristics of soil organic matterrelative to nutrient cycling. Pp. 181-198 en: R Lal; WH Blum; C Valentine & BA Stewart (eds). Methods for assessment of soil degradation. CRC Press. Boca Raton.

ROPER, MM & KM OPHEL-KELLER. 1998. Soil microflora as bioindicators of soil health. Pp. 157- 178 en: CE Pnakhurst; BM Doube & VV Gupta (eds). Biological indicators of soil health. CABI. Wallingford.

SMALING, EMA & O OENEMA. 1998. Estimating nutrient balances in agro-ecosystems at different spatial scales. Pp. 229-252 en: R Lal; WH Blum; C Valentine & BA Stewart BA (eds). Methods for assessment of soil degradation. CRC Press. Boca Raton.

SPARLING, GP. 1998. Soil microbial biomass, activity and nutrient cycling as indicators of soil health. Pp. 97-119 en: CE Pnakhurst; BM Doube & VV Gupta (eds). Biological indicators of soil health. CABI. Wallingford.

STEEL, RG & JH TORRIE. 1985. Principles and procedures of statistics. McGraw-Hill. New York.

TORRES, P & A ABRIL. 1996. Estudio sobre la fertilidad biológica en un desmonte selectivo del Chaco Árido Argentino. Ciencia del Suelo 14:30-36.

TRASAR-CEPEDA, C; C LEIRÓA; F GIL-SOTRES & S SEOANE. 1998. Towards a biochemical quality index for soils: an expression relating several biological and biochemical properties. Biol. Fert. Soils 26:100-106.

WICK, B; RF KÜHNE & PLG VLEK. 1998. Soil microbiological parameters and indicators of soil quality under improved fallow management systems in south-western Nigeria. Plant Soil 202:97-107

Descargas

Publicado

2003-12-01

Cómo citar

Abril, A. (2003). ¿Son los microorganismos edáficos buenos indicadores de impacto productivo en los ecosistemas?. Ecología Austral, 13(2), 195–204. Recuperado a partir de https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1532

Número

Sección

Artículos