La probabilidad de aparición de aves polinizadoras y dispersoras en bosques ribereños urbanos

  • Maira J. Silva Caritá Universidade de Taubaté (UNITAU), Taubaté, São Paulo, Brasil
  • Lucas A. Caritá Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo (IFSP), São José dos Campos, São Paulo, Brasil https://orcid.org/0000-0002-9518-3414
  • Maria C. Barbosa de Toledo Universidade de Taubaté (UNITAU), Taubaté, São Paulo, Brasil https://orcid.org/0000-0002-2082-5558
Palabras clave: urbanización, dispersores, polinizadores, ciencias ambientales, grupos funcionales

Resumen

Los bosques ribereños son importantes por su función ecológica y por los servicios que prestan en relación con el mantenimiento de los recursos hídricos y la fauna silvestre. Asimismo, constituyen uno de los ecosistemas que más sufren la antropización, especialmente en las áreas urbanas. Nuestro objetivo fue comparar la probabilidad de ocurrencia de especies de aves polinizadoras y dispersoras en dos áreas de bosque de ribera ubicadas en São José dos Campos, São Paulo, Brasil. Se registraron la aves mediante puntos de conteo en un fragmento ribereño periurbano y en un fragmento urbano. Los resultados obtenidos muestran que el fragmento ribereño tuvo la mayor ocurrencia de dispersores, mientras que el fragmento urbano tuvo la mayor ocurrencia de polinizadores. De esta forma se pudo observar que el área más preservada mostró mayor igualdad entre ambos grupos, con mayor número de dispersores. Por otro lado, el bosque de ribera aislado por una fuerte urbanización mostró que los dispersores presentaban baja frecuencia de ocurrencia, una función muy importante en la renovación y la continuidad del bosque de ribera en el futuro.

Citas

Aguiar, A. G. 2015. As influências da paisagem urbana em grupos funcionais e riqueza de aves. MSc tesis. Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquista Filho”, São Paulo, Brasil.

Alberti, M., E. Botsford, and A. Cohen. 2001. Quantifying the urban gradiente: linking urban planning and ecology. In: Marzluff, J., R. Bowman and R. Donnelly. eds. Avian ecology and conservation in na urbanizing world. First edition. Springer, Boston, MA, USA. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-1531-9_5.

Aleixo, A. 2001. Conservação da avifauna da floresta Atlântica: efeitos da fragmentação e a importância de florestas secundárias. In J. L. B. Albuquerque, J. F. Cândido Jr., F. Straube and A. L. Roos (eds.). Ornitologia e conservação: da ciência às estratégias. Tubarão, Editora Unisul.

Angeoletto, F., and J. W. M. C. Santos. 2015. Los biólogos brasileños no habitan en el planeta ciudad: por qué es urgente formar ecólogos urbanos. Revista Espaço Acadêmico 14:74-82.

Anjos, L. 1990. Avian Distribution in na Araucaria Forest of Curitiba city (South Brazil). Acta Biologica Paranaense 19:51-63. https://doi.org/10.5380/abpr.v19i0.776.

Argel-de-Oliveira, M. M. 1987. Obervações preliminares sobre a avifauna da cidade de São Paulo. Bolm CEO 4:6-39.

Argel-de-Oliveira, M. M. 1995. Aves e vegetação em um bairro residencial da cidade de São Paulo (São Paulo, Brasil). Revista Brasileira de Zoologia 12:81-92. https://doi.org/10.1590/S0101-81751995000100011.

Boscolo, D. 2002. O uso de técnicas de playback no desenvolvimento de um método capaz de atestar a presença ou ausência de aves no interior de fragmentos florestais. Dissertação. Mestrado em Ecologia: Ecossistemas Terrestres e Aquáticos. Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil. Pp. 59.

Butterfield, J., M. L. Luff, M. Baines, and M. D. Eyre. 1995. Carabid beetle communities as indicators of conservation potential in upland forests. Forest Ecology and Management 79:63-77. https://doi.org/10.1016/0378-1127(95)03620-2.

Calviño-Cancela, M. 2006. Time-activity budgets and behaviour of the Amazilia hummingbird, Amazilia amazilia (Apodiformes: Trochilidae) in an urban environment. Revista de Biología Tropical 54:873-878. https://doi.org/10.15517/rbt.v54i3.13684.

Cândido Jr., J. F. 2000. The edge effect in a forest bird Community in Rio Claro, São Paulo State, Brazil. Ararajuba 8:9-16.

CETESB. Bioindicadores: o uso de bioindicadores vegetais no controle da poluição atmosférica. 2020.

Chambers, S. A. 2008. Birds as environmental indicators: review of literature. First edition. Parks Victoria Technical Series. Parks Victoria, Melbourne, Austrália.

Chupil, H., and J. J. Roper. 2014. Assembleia de beija-flores (Família Trochilidae) em uma região de ecótone no município de Piraquara, Paraná. Atualidades Ornitológicas 177:7-9.

Corlett, R. T. 1998. Frugivory and seed dispersal by vertebrates in the Oriental (Indomalayan) region. Biological Reviews 73:413-448. https://doi.org/10.1017/S0006323198005234.

Cotton, P. A. 1998. Coevolution in na Amazonian hummingbird-plant Community. Ibis 140:639-646. https://doi.org/10.1111/j.1474-919X.1998.tb04709.x.

Croci. S., A. Butet, and P. Clergeau. 2008. Does urbanization filter birds on the basis of their biological traits? The Condor 110:223-240. https://doi.org/10.1525/cond.2008.8409.

Ferreira, D. A. C., and H. C. T. Dias. 2004. Situação atual da mata ciliar do Ribeirão São Bartolomeu em Viçosa, MG. Revista Árvore 28:617-623. https://doi.org/10.1590/S0100-67622004000400016.

Filho, J. C. M., and R. V. Silveira. 2012. Composição e estrutura trófica da comunidade de aves de uma área antropizada no oeste do estado de São Paulo. Atualidades Ornitológicas 167:51-58.

Francisco, M. R., and M. Galetti. 2002. Aves como potenciais dispersoras de sementes de Ocotea pulchella (Lauraceae) numa área de vegetação de cerrado do sudeste brasileiro. Revista Brasileira de Botânica 25:11-17. https://doi.org/10.1590/S0100-84042002000100003.

Fonseca, V. L. I., D. A. L. Canhos, D. A. Alves, and A. M. Saraiva. 2012. Polinizadores no Brasil – Contribuições e perspectivas para a biodiversidade, uso sustentável, conservação e serviços ambientais. First Edition. Edusp, São Paulo, São Paulo, Brasil.

Gascon, C., T. E. Lovejoy, and R. O. Bierregaard. 1999. Matrix habitat and species persistence in tropical forest remnants. Biology Conservation 91:223-229. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(99)00080-4.

Guilherme, E. 2001. Comunidade de aves do Campus e Parque Zoobotânico da Universidade Federal do Acre, Brasil. Revista Sul-Americana de Ornitologia: Tangara 1:57-73.

Höfling, E., and H. F. A. Camargo. 1993. Aves no Campus. São Paulo. Instituto de Biociências da Universidade de São Paulo.

Justino, D. G., P. K. Maruyama, and P. E. Oliveira. 2012. Floral resource availability and hummingbird territorial behaviour on a Neotropical savanna shrub. Journal of Ornithology 153:189-197. https://doi.org/10.1007/s10336-011-0726-x.

Leveau, L. M. 2013. Bird traits in urban–rural gradients: how many functional groups are there? Journal of Ornithology 154:655-662. https://doi.org/10.1007/s10336-012-0928-x.

Lowe, E. C., C. G. Threlfall, S. M. Wilder, and D. F. Hochuli. 2018. Environmental drivers of spider community composition at multiple scales along an urban gradient. Biodiversity and Conservation. 27:829-852. https://doi.org/10.1007/s10531-017-1466-x.

Marini, M. A., and F. I. Garcia. 2005. Conservação de aves no Brasil. Megadiversidade 1:95-102.

Maruyama, P. K., C. Bonizário, A. P. Marcon, G. D’Angelo, M. M. Silva, E. N. S. Neto, P. E. Oliveira, I. Sazima, M. Sazima, J. Vizentin-Bugoni, L. Anjos, A. M. Rui, and O. Marçal Jr. 2019.Plant-hummingbird interaction networks in urban areas: Generalization and the importance of trees with specialized flowers as a nectar resource for pollinator conservation. Biological conservation 230:187-194. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.12.012.

Marzluff, J., and K. Ewing. 2001. Restoration of fragmented landscapes for the conservation for urbanizing landscapes. Restoration Ecology 9:280-292. https://doi.org/10.1046/j.1526-100x.2001.009003280.x.

Matarazzo-Neuberger, W. M. 1990. Aves de uma seção de mata atlântica, Santo André, SP. Anais do Simpósio de ecossistemas da costa sul e sudeste brasileira. São Paulo. ACIESP 1:385-394.

Matias, R., P. K. Maruyama, and H. Consolaro. 2016. A non-hermit hummingbird as main pollinator for ornithophilous plants in two isolated forest fragments of the Cerrados. Plant Systematics and Evolution 302:1217-1226. https://doi.org/10.1007/s00606-016-1327-1.

McKinney, M. 2002. Ubanization, biodiversity and conservation. Bioscience 52:883-890. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0883:UBAC]2.0.CO;2.

Meira, N. T. 2016. Fatores que influenciam a presença de Tangara cayana e Taraba major na região oeste do Estado de São Paulo, Brasil. Dissertação. Mestrado em Biociências: Caracterização e Aplicação da Diversidade Biológica. Universidade Estadual Paulista, Assis, São Paulo, Brasil. Pp. 45.

Mendonça, L. B., and L. Anjos. 2005. Beija-flores (Aves, Trochilidae) e seus recursos florais em uma área urbana do Sul do Brasil. Revista Brasileira de Zoologia 22:51-59. https://doi.org/10.1590/S0101-81752005000100007.

Mekonen, S. 2017. Birds as biodiversity and environmental indicator. Journal of Natural Sciences Research 7:28-33.

Monteiro, V. L. C. 2018. Composição de espécies dos grupos funcionais da avifauna nas matas ciliares urbanas. Monografia. Bacharel em Ciências Biológicas. Universidade de Taubaté, São Paulo, Brasil. Pp. 39.

Moran, A. J., S. W. J. Prosser, and J. A. Moran. 2019. DNA metabarcoding allows non-invasive identification of arthropod prey provisioned to nestling Rufous hummingbirds (Selasphorus rufus). PeerJ 7:e6596. https://doi.org/10.7717/peerj.6596.

Naime, R. 2011. Animais Bioindicadores. EcoDebate. Índice de edição: 1335.

Nguyen, H. M. 2007. Bird composition as na ecological indicator of forest disturbance levels. PhD tesis. Departament School of Biological Sciences, University of Texas, Austin. USA. Pp. 39.

Puga-Caballero, A., M. D. C. Arizmendi, and L. A. Sánchez-González. 2020. Phylogenetic and phenotypic filtering in hummingbirds from urban environments in Central Mexico. Evolutionary Ecology 34:525-541. https://doi.org/10.1007/s10682-020-10055-z.

Ricklefs, R., and R. Relyea. 2018. Economia da Natureza. Seventh edition. Guanabara Koogan. Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil.

Sacco, A. G., A. M. Rui, F. B. Bergmann, S. C. Müller, and S. M. Hartz. 2015. Perda da diversidade taxonômica e funcional de aves em área urbana no sul do Brasil. Iheringia, Série Zoologia 3:276-287. https://doi.org/10.1590/1678-476620151053276287.

Santos, J. S. 2014. Influência da permeabilidade da matriz e da heterogeneidade da paisagem na conservação da biodiversidade de mamíferos terrestres. PhD tesis. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, São Paulo, Brasil.

Scherer, A., F. Maraschin-Silva, and L. R. M. Baptista. 2007. Padrões de interações mutualísticas entre espécies arbóreas e aves frugívoras em uma comunidade de Restinga no Parque Estadual de Itapuã, RS, Brasil. Acta Botanica Brasilica 21:203-2012. https://doi.org/10.1590/S0102-33062007000100019.

Sick, H. 1997. Ornitologia brasileira. Second edition. Nova Fronteira, Rio de Janeiro, Brasil.

Silva, W. R., P. de Marco-Jr. Hasui, and V. S. M, Gomes. 2002. Patterns of fruit-frugivore interactions in two Atlantic Forest Bird communities of South-eastern Brazil: Implications for conservation. In D. J. Levey, W. R. Silva and M. Galetti (eds.). Seed dispersal and frugivory: ecology, Evolution and conservation. New York, CAB International. https://doi.org/10.1079/9780851995250.0423.

Silva, G. A. V. 2010. Manual de avaliação e monitoramento de integridade ecológica, com uso de bioindicadores e ecologia de paisagens. Mestrado em Conservação e Sustentabilidade. Escola Superior de Conservação Ambiental e Sustentabilidade, São Paulo. Brasil. Pp. 75.

Silva, F. C., G. G. Silva, M. O. Chagas, and D. M. H. Jung. 2014. Composição da comunidade de aves em área urbana no sul do Brasil. Neotropical Biology and Conservation 9(2). https://doi.org/10.4013/nbc.2014.92.02.

Silva, C. P., R. D. Sepúlveda, and O. Barbosa. 2016. Nonrandon filtering effect on birds: species and guilds response to urbanization. Ecology and Evolution 6:3711-3720. https://doi.org/10.1002/ece3.2144.

Sol, D., C. Gonzáles-Lagos, D. Moreira, J. Maspons, and O. Lapiedra. 2014. Urbanisation tolerance and the loss of avian diversity. Ecology Letters 17:942-950. https://doi.org/10.1111/ele.12297.

Stiles, F. G. 1981. Geographical aspects of birds-flower coevolution, with particular reference to Central América. Annals of the Missouri Botanical Garden 68:323-351. https://doi.org/10.2307/2398801.

Steinitz, O., J. Heller, A. Tsoar, D. Rotem, and R. Kadmon. Environment, dispersal and patterns of species similarity. 2006. Journal of Biogeography 33:1044-1054. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01473.x.

Tella, J. L., F. Hiraldo, E. Pacífico, J. A. Días-Luque, F. V. Dénes, F. M Fontoura, N. Guedes, and G. Blanco. 2020. Conserving the Diversity of Ecological Interactions: the role of two threatened macaw species as legitimate dispersers of “megafaunal” fruits. Diversity 12:45. https://doi.org/10.3390/d12020045.

Toledo, M. C. B., and D. M. Moreira. 2008. Analysis of the feeding habitats of the swallow - tailed hummingbird, Euptomena macroura (Gmelin, 1788), in na urban park in southeastern Brazil. Brazilian Journal of Biology 68:419-426. https://doi.org/10.1590/S1519-69842008000200027.

Toledo, M. C. B., R. J. Donatelli, and G. T. Batista. 2012. Relation between green spaces and bird community structure in an urban area in Southeast Brazil. Urban Ecosystems 15:111-131. https://doi.org/10.1007/s11252-011-0195-2.

Uezu, A., J. P. Metzger, and J. M. 2005. Vielliard. Effects of structural and functional connectivity and patch size on the abundance of seven Atlantic Forest bird species. Biological conservation 123:507-519. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.01.001.

Willis, E. O., and Y. Oniki. 2003. Aves do Estado de São Paulo. First edition. Divisa. Rio Claro, Brasil.

The probability of occurrence of disperser and pollinator birds in urban riparian forests
Publicado
2022-03-06