Lecciones de cuatro meta-análisis globales sobre la restauración de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos

Lecciones de cuatro meta-análisis globales sobre la restauración de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos

José M. Rey Benayas, Paula Barral, Paula Meli

Resumen


La restauración ecológica se utiliza a menudo para recuperar los niveles de biodiversidad y de servicios ecosistémicos (SE) en ecosistemas degradados. En general, los resultados de la restauración ecológica se pueden estimar como el progreso o la compleción de la recuperación de indicadores de la integridad ecológica en el estado restaurado respecto al estado degradado o de referencia, respectivamente. Presentamos una síntesis de estos resultados según cuatro meta-análisis globales independientes, obtenidos en una amplia gama de ecosistemas, con énfasis en humedales, agroecosistemas y bosques. La restauración ecológica aumentó la biodiversidad y los SE en 58 y 99%, respectivamente. Sin embargo, estos niveles fueron inferiores a los de los ecosistemas de referencia (-10 y -8%, respectivamente). La recuperación varió entre tipos de ecosistema. Los humedales restaurados tuvieron niveles más altos de biodiversidad y de SE (19 y 43%, respectivamente) en relación a los degradados, aunque los niveles de los SE fueron inferiores (-13%) a los de referencia. La restauración aumentó los niveles de biodiversidad, SE de soporte y SE de regulación de los agroecosistemas en 68, 42 y 120%, respectivamente, y los agroecosistemas restaurados tuvieron niveles de biodiversidad y de estos SE similares a los ecosistemas de referencia. En el caso de los bosques, la recuperación fue completa para todos los SE, mientras que la biodiversidad, aunque aumentó 106% después de la restauración, fue 21% inferior a los niveles de referencia. Existe un hueco en la literatura científica sobre la evaluación cuantitativa de los SE culturales en ecosistemas restaurados. La recuperación de la biodiversidad y de los SE se correlacionaron de forma positiva en las comparaciones de ecosistemas degradados y restaurados en todos los meta-análisis. Concluimos que la restauración ecológica aumenta de forma notable la biodiversidad y los SE, aunque no se alcanzan los niveles de los ecosistemas de referencia, y que la efectividad depende, en gran medida, del contexto.

https://doi.org/10.25260/EA.17.27.1.1.252


Texto completo:

PDF

Referencias


Barral, P., J. M. Rey Benayas, P. Meli, and N. Maceira. 2015. Quantifying the impacts of ecological restoration on biodiversity and ecosystem services in agroecosystems: a global meta-analysis. Agr Ecosyst Environ 202:223-231.

Cardinale, B. J., K. L. Matulich, D. U. Hooper, J. E. Byrnes, E. Duffy, et al. 2011. The functional role of producer diversity in ecosystems. Am J Bot 98:572-592.

CBD. 2012. Strategic Plan for Biodiversity 2011–2020 and the Aichi Targets. URL: www. cbd.int/doc/strategic-plan/2011-2020/Aichi-Targets-EN.pdf.

Bonn Challenge. 2011. URL: www.bonnchallenge.org/content/challenge.

Harrison, F. 2011. Getting started with meta-analysis. Method Ecol Evol 2:1-10.

Higgs, E., D. A. Falk, A. Guerrini, M. Hall, J. Harris, R. J. Hobbs, and W. Throop. 2014. The changing role of history in restoration ecology. Fron Ecol Environ 12:499-506.

Meli, P., J. M. Rey Benayas, P. Balvanera, and M. Martínez-Ramos. 2014. Restoration enhances wetland biodiversity and ecosystem service supply, but results are context-dependent. PLOS ONE 9(4): e93507.

Meli, P., K. D. Holl, J. M. Rey Benayas, H. P. Jones, P. Jones, et al. Do forests recover after logging, agriculture, and mining? PLOS ONE (under review).

MEA (Millennium Ecosystem Assessment). 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC.

Moreno-Mateos, D., P. Meli, M. I. Vara-Rodríguez, and J. Aronson. 2015. Ecosystem response to interventions: lessons from restored and created wetland ecosystems. J Appl Ecol 52:1528-1537.

ONU. 2014. Declaración de los Bosques de la Cumbre sobre el Cambio Climático. URL: http://newsroom.unfccc.int/es/bienvenida/cumbre-del-clima-resumen-principales-resultados/.

ONU. 2015. Objetivos de Desarrollo Sostenible. URL: www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/.

Rey Benayas, J. M., A. C. Newton, A. Díaz, and J. M. Bullock. 2009. Enhancement of biodiversity and ecosystem services by ecological restoration: a meta-analysis. Science 325:1121-1124.

Rey Benayas, J. M., and J. M Bullock. 2012. Restoration of biodiversity and ecosystem services on agricultural land. Ecosystems 15:883-889.

Rodríguez, J. P., J. R. Beard, M. E. Bennett, G. Cumming, S. Cork, J. Agard, et al. 2006. Trade-offs across space, time, and ecosystem services. Ecol Soc 11(1):28.

SER. 2004. SER International Primer on Ecological Restoration. URL: www.ser.org/resources/resources-detail-view/ser-international-primer-on-ecological-restoration.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN en línea: 0327-5477; impresa 1667-782X (español); 1667-7838 (inglés)