Supuestos epistemológicos y ontológicos presentes en la historia de la ecología

Carolina I. García Curilaf; Guillermo M. Denegri

doi:10.25260/EA.16.26.3.0.260

Autores/as

Carolina I. García Curilaf Filosofía de la Ciencia, Departamento de Filosofía, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina. CONICET, Laboratorio de Zoonosis Parasitarias, Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales-UNMdP. Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina.
Guillermo M. Denegri CONICET, Laboratorio de Zoonosis Parasitarias, Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales-UNMdP. Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.16.26.3.0.260

Resumen

El propósito de este trabajo es mostrar los supuestos epistemológicos (empirista, racionalista y racioempirista) y ontológicos (individualista, holista y sistemista) presentes en la historia de la ecología, sobre la base de tres trabajos: Clements (1916), Gleason (1926) y Lindeman (1942). En este artículo analizamos el surgimiento de una posición moderada en la historia de la ecología. Defendemos la tesis de que a partir del trabajo publicado por Lindeman en 1942, comenzó a surgir en ecología un marco conceptual que toma implícitamente un enfoque ontológico sistemista y epistemológico racioempirista, y que se encuadra en los principios filosóficos desarrollados por Bunge. También mostramos las desventajas de implementar la epistemología racionalista y la epistemología empirista en la investigación ecológica, y las ventajas de utilizar la epistemología racioempirista. En la actualidad, los programas de investigación en ecología siguen alguno de estos tres principios ontológicos y epistemológicos.

Biografía del autor/a

Carolina I. García Curilaf, Filosofía de la Ciencia, Departamento de Filosofía, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina. CONICET, Laboratorio de Zoonosis Parasitarias, Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales-UNMdP. Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina.

Becaria de investigación de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Departamneto de Biología, UNMdP.

Ayudante Graduada de filosofía de las ciencias, Departamento de Filosofía, UNMdP.

Ayudate Graduada de Epistemología e Historia de las Ciencias, Departamneto de Biologia, UNMdP.

Citas

Alpine, A., and J. Cloern. 1992. Trophic interactions and direct physical effects control phytoplankton biomass and production in an estuary. The American Society of Limnology and Oceanography 37(5):946-955.

Anderson, C., and A. Rosemon. 2007. Ecosystem engineering by invasive exotic beavers reduces in-stream diversity and enhances ecosystem function in Cape Horn, Chile. Oecologia 154:141–153

Ayala, F. 1968. Biology as an autonomous science. Am. Sci. 56:207-221.

Begon, M., J. L. Harper, and C. R. Towssend. 2008. Ecology: individuals, populations and communities. third edition. Blackwell Science Ltd.

Bunge, M. 1959. Causality. The place of the causal principle in moderns science. Harvard University Press. Cambridge, MA.

Bunge, M. 1979. Ontology II. A world of systems. Dordrecht, Reidel.

Bunge, M. 1985. Teoría y realidad. Ed. Ariel. Barcelona.

Bunge, M. 1995. Sistemas sociales y filosofía. Sudamericana. Buenos Aires, Argentina.

Bunge, M. 1997. Mechanism and explication. Philosophy and social sciences 27:410-465.

Bunge, M. 1999. Las ciencias sociales en discusión. Sudamérica. Buenos Aires, Argentina.

Bunge, M. 2000. La investigación científica. Siglo veintiuno, México.

Cambell, D. 1974. Downward causation in hierarchically organized biological system. Pp 179-1286 In: F. Ayala and Dobzhansky (eds.). Studies in the philosophy of biology. Mac Millan, London.

Caroso, N., J. Cole, and D. Strayer. 2006. Top-down control from the bottom: Regulation of eutrophication in a large river by benthic grazing. The American Society of Limnology and Oceanography 51: 664-670.

Carpenter, S. R., S. W. Chisholm, D. W. Schindler, and R. F. Wright. 1995. Ecosystem experiments, Science 269:324-327.

Clements, F. 1916. Plant Succession: An Analysis of the Development of Vegetation. Published by the Carnegie Institution of Washington, Washington, USA.

Cowles, H. 1899. The Ecology Relations of Vegetation on the Sand Dunes of Lake Michigan. Part I Geographical Relations of the Dunes Floras. Botanical Gazette. 27:95-117.

Cueto, V. R. 2006. Escalas en ecología: su importancia para el estudio de la selección de hábitat en aves. Hornero 21:001-013

Diamond, J. M. 1986. Overview: Laboratory experiments, field experiments, and natural experiments. Pp. 3-22 in: J. M. Diamond and T. J. Case (eds.). Community ecology. Harper and Row, Nueva York, USA.

Dyer, L., and D. Letourneau. 1999. Trophic cascades in a complex terrestrial community. Proc. Natl. Acad. Sci. 96:5072–5076.

Gleason, H. A. 1926. The Individualistic Concept of the Plant Association. Bulletin of the Torrey Botanical Club 53: 7-26.

Hillerbrend, H., D. S. Gruner, E. Borere, M. Bracker, E. Cleland, J. Elser, C. Jones, J. Lawton, and M. Shachak. 1994. Organism as ecosystem engineers. Oikos 69:373-386.

Lindeman, R. 1942. The Trophic-Dynamic Aspect of Ecology. Ecology 23:399-417.

López de Casenave J., L. Marone, F. Jaksic, and S. Camus. 2007. Escalas. Pp. 193-213 en: F. Jaksic and L. Marone (eds.). Ecología de Comunidades. Segunda edición ampliada. Ediciones Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile.

Mahener, M. and M. Bunge. 1997. Foundations of Biophilosophy. Springer, Berlin.

Marone, L., J. López de Casenave, and R. Gonzales del Solar. Homenaje a Mario Bunge, o por qué las preguntas en Ecología deberían comenzar con por qué. Pp. 153-178 en: G. M. Denegri and G. Martínez (eds.). Tópicos actuales en Filosofía de la ciencia: Homenaje a Mario Bunge en su 80 aniversario. Editorial Martín, Mar del Plata, Argentina.

Marone, L., and M. Bunge. 1998. La explicación en ecología. Boletín Asociación Argentina de Ecología 7:35-37.

Marone, L., J. López de Casenave, and R. Gonzales del Solar. 2007. Qué guía la investigación y profesión ecológica: ¿Los hechos o las ideas? Pp. 53-67 en: A. Arduci, A. Mangione and Lijteroff (eds.). Café ciencia. Editorial de la Universidad Nacional de San Luis, Argentina.

Mayr, D. 2004. Por qué es única la biología. Consideraciones sobre la autonomía de una disciplina científica. Katz. Buenos Aires, Argentina.

Mcclintock, J., D. Hugh, and W. Fraser. 2008. Ecological Responses to Climate Change on the Antarctic Peninsula. American Scientist 96(4):302.

Milesi, F., and J. López de Casenave. 2005. El concepto de nicho en ecología aplicada: del nicho al hecho hay un trecho. Ecología Austral 15:113-148.

Peters, R. H. 1991. A critique for ecology. Cambridge University Press, Cambridge.

Underwood, A. J. 1997. Experiments in ecology: Their logical design and interpretation using analysis of variance. Cambridge University Press, Cambridge.