Distribución potencial de los bosques de Prosopis flexuosa en la Provincia Biogeográfica del Monte (Argentina)

Mariana Perosa, Facundo Rojas, Pablo Villagra, Marcelo F. Tognelli, Rodolfo Carrara, Juan A. Alvarez

Resumen


En las zonas áridas de Argentina, los bosques de Prosopis flexuosa son de suma importancia porque protegen el suelo en áreas con riesgo elevado de desertificación, y porque ofrecen diversos recursos a los pobladores locales (e.g., leña, forraje y productos alimenticios derivados de sus frutos). La actividad antrópica ha tenido un fuerte impacto sobre estos bosques, en especial desde la segunda mitad del siglo XIX. Por lo tanto, conocer su distribución potencial y compararla la distribución actual permitirá definir zonas prioritarias para la conservación y proponer posibles áreas de reforestación. El objetivo de esta investigación fue generar un modelo de distribución potencial de los bosques de P. flexuosa en la Provincia Biogeográfica del Monte. Para obtener el mapa modelo se utilizó el software Maxent, tomando como datos los registros georeferenciados de presencia de bosques de P. flexuosa y de variables ambientales relevantes para la distribución de muchas especies (variables climáticas, subórdenes de suelos y profundidad de napa freática). En general, el mapa de distribución potencial resultante concuerda con la ubicación de los principales valles, bolsones y llanuras del Monte, en donde se conoce la existencia actual de los bosques de P. flexuosa. Sin embargo, las superficies y los límites de los bosques estimados y los observados difieren en algunos casos, lo que se relacionaría con disturbios antrópicos y/o con otras variables no consideradas en el modelo, como la probabilidad de incendios.

 

Abstract

In arid areas of Argentina, Prosopis flexuosa woodlands are of foremost importance since they are thought to protect the soil against erosion in a region with a high risk of desertification, and because they offer several resources to local inhabitants, such as firewood, forage for cattle, and food products derived from its fruit. These woodlands have been strongly impacted by human activities, mainly during the first half of the XIXth century. Knowledge about their potential distribution, as well as a comparison between potential and actual distributions, would allow priority areas for conservation and possible areas for reforestation to be defined. The aim of this work was to generate a model of the potential distribution of P. flexuosa woodland within a region of arid shrublands in central Argentina, known as the Monte desert. Maxent software was used to generate the distribution models. The sofware uses as input a set of georeferenced data of the presence of P. flexuosa woodland, and of those relevant for the distribution of species (e.g., climatic, altitude, slope, aspect, soil and water table depth). The resulting potential distribution model generally coincided with the main valleys, depressions and plains of the region, where P. flexuosa woodland are known to exist currently. However, area and limits of observed and estimated woodland patches differ in some cases, which could be related with anthropogenic disturbances in some of the patches or with variables not included in the model, such as the probability of wildfires.


Texto completo:

PDF

Referencias


ABRAHAM, ME & MR PRIETO. 1999. Vitivinicultura y desertificación en Mendoza. En: GARCÍA MARTÍNEZ, B (ed.). Estudios de historia y ambiente en América: Argentina, Bolivia, México, Paraguay. IPGH - Colegio de México. México.

ALSOS, IG; T ALM; S NORMAND & C BROCHMANN. 2009. Past and future range shifts and loss of diversity in dwarf willow (Salix herbacea L.) inferred from genetics, fossils and modeling. Global Ecology and Biogeography, 18:223-239.

ÁLVAREZ, JA; PE VILLAGRA; MA CONY; EM CESCA & JA BONINSEGNA. 2006. Estructura y estado de conservación de los bosques de Prosopis flexuosa D.C. (Fabaceae, subfamilia: Mimosoideae) en el noreste de Mendoza (Argentina). Revista Chilena de Historia Natural, 79:75-87.

ANDERSON, RP; AT PETERSON & M GÓMEZ-LA VERDE. 2002. Using niche-based GIS modeling to test geographic predictions of competitive exclusion and competitive release in South American pocket mice. Oikos, 98:3-16.

ASOCIACIÓN ARGENTINA DE AMIGOS DE LA UNIVERSIDAD BEN GURION. 2006. Estudio de Relevamiento y Evaluación de los Recursos Hídricos en Zonas Áridas de la Provincia de Catamarca. Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (PROSAP). Programación del Desarrollo Agropecuario (EPDA). Contratación Nº A-10-S-01/05. Informe Final. Buenos Aires, noviembre 2006.

BOULANGER, JP; F MARTÍNEZ & EC SEGURA. 2007. Projection of future climate change conditions using IPCC simulations, neural network sand Bayesian statistics. Part 2: Precipitation mean state and seasonal cycle in South America. Climate Dynamics, 28:255-271.

BRAR, GS & AJ PALAZZO. 1995. Shoot a roof development of tall and hard fescues in two different soils. J. Environ. Qual., 24:771-781.

CABRERA, AL. 1976. Regiones Fitogeográficas Argentinas. En: W.F. Kugler (ed.). Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Tomo 2(1):85. Buenos Aires.

CESCA, EM; PE VILLAGRA; JA ÁLVAREZ & MA CONY. 2004. Estructura de los algarrobales en una zona afectada por incendios del sudeste de Mendoza. II Reunión Binacional de Ecología, XXI Reunión de la Sociedad Argentina de Ecología, XI Reunión de la Sociedad Chilena de Ecología. Mendoza.

CESCA, EM. 2011. Influencia del fuego en la estructura y dinámica de los algarrobales del sudeste de Mendoza. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba. Pp. 132.

CLAVER, S & SA ROIG-JUÑENT (eds.). 2001. El desierto del Monte: La Reserva de Biosfera de Ñacuñán. IADIZA - MAB - UNESCO. Mendoza. Pp. 226.

CONY, M. 1993. Programa de Conservación y Mejoramiento de Especies del Género Prosopis en la Provincia Fitogeográfica del Monte, Argentina. Pp.: 37-72 en: IADIZA (ed.). Contribuciones Mendocinas a la Quinta Reunión de Regional para América Latina y el Caribe de la Red de Forestación del CIID. Conservación y Mejoramiento de Especies del Género Prosopis. Convenio CIID-IADIZA. IADIZA-CRICYT-CIID, Mendoza.

CORBALÁN, V & G DEBANDI. 2007. La Lacertofauna de Mendoza: Lista Actualizada, Distribución y Riqueza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas (IADIZA-CONICET). Cuad. herpetol., 21:75-82.

DE MARCO, P; JA FELIZOLA DINIZ-FILHO & LM BINI. 2008. Spatial Analysis improves species distribution modelling during range expansion. Biol. Lett., 4:577-580.

DORMANN, CF; JM MCPHERSON; M B ARAÚJO; R BIVAND; J BOLLIGER; ET AL. 2007. Methods to account for spatial autocorrelation in the analysis of species distributional data: a review. Ecography, 30:609-628.

DUNCAN, RP; P CASSEY & TM BLACKBURN. 2009. Do climate envelope models transfer? A manipulative test using dung beetle introductions. Proceedings of the Royal Society B., 267:1449-1457.

ELITH, J; SJ PHILLIPS; T HASTIE; M DUDÍK; YE CHEE1; ET AL. 2011. A statistical explanation of MaxEnt for ecologists. Diversity and Distributions, 17:43-57.

Elith, J; M Kearney & SJ Phillips. 2010. The art of modeling range-shifting species. Methods in Ecology and Evolution, 1:330-342.

ELITH, J; CH GRAHAM; RP ANDERSON; M. DUDIK; S FERRIER; ET AL. 2006. Novel methods improve prediction of species' distributions from occurrence data. Ecography, 29:129-151.

ELITH, J & JR LEATHWICK. 2009. Species distribution models: ecological explanation and prediction across space and time. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics, 40:677-697.

F.A.O. 2011. Situación de los bosques del mundo. Roma.

FERRER, MS; AE MARVALDI & MF TOGNELLI. 2007. First records of three species of Oxycraspedus Kuschel (Coleoptera: Belidae) in Argentina and use of a predictive model to compare their potential distribution with the range of their hostplant, Araucaria araucana. Revista Chilena de Historia Natural, 80:327-333.

FERRIER, S & A GUISAN. 2006. Spatial modelling of biodiversity at the community level. Journal of Applied Ecology, 43:393-404.

FISHER, CE. 1977. Mesquite and modern man in Southwestern North América. Pp. 177-188 en: Simpson, BB (ed.). Mesquite, Its biology in two desert ecosystems. Stroudsburg, Pennsylvania.

FLATHER, CH. 1996. Fitting Species-Accumulation Functions and Assessing Regional Land Use Impacts on Avian Diversity. Journal of Biogeography, 23:155-168.

GIL, A. 2013. Estructura forestal y estado de conservación de los bosques de Prosopis chilensis y Prosopis flexuosa (algarrobales) de la Depresión del Río Bermejo, noreste de San Juan. Tesis de grado en Ingeniería en Recursos Naturales Renovables, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo. Pp. 110.

GONZÁLEZ-LOYARTE, M; M MENENTI; P WEIDEMA; FA ROIG & M BARTON. 2000. Mapping vegetation degradation applying remotely sensed data in the arid zones of Argentina. The northeastern plain of Mendoza. Proceedings of United Nations/International Astronautical Federation Workshop on “Operational Strategy for Sustainable Development using Space”. United Nations Committee on the Peaceful Uses of Outer Space and Office for Outer Space Affairs, Sao José dos Campos, Brazil. Pp. 175.

GRAU, R; NI GASPARRI; M MORALES; A GRAU; E ARÁOZ; ET AL. 2007. Regeneración ambiental en el noroeste Argentino. Ciencia Hoy, 17:46-60.

GUEVARA, A; E GONZÁLEZ SOSA; HS AZPIRI; G MALDA BARRERA; M MARTÍNEZ; ET AL. 2008. Distribución potencial de algunas leguminosas arbustivas en el Altiplano Central de México. Agrociencia, 42:703-716.

GUEVARA, A; CV GIORDANO; J ARANIBAR; M QUIROGA & PE VILLAGRA. 2010. Phenotypic plasticity of the coarse root system of Prosopis flexuosa, a phreatophyte tree, in the Monte Desert (Argentina). Plant Soil, 330:447-464.

GUISAN, A & NE ZIMMERMANN. 2000. Predictive habitat distribution models in ecology. Ecol. Model., 135:147-86.

GUISAN, A & W THUILLIER. 2005. Predicting species distribution: offering more than simple habitat models. Ecology Letters, 8:993-1009.

HAVERKOST, TR; T SCOTT; L GARDNER & A TOWNSEND. 2010. Predicción de la distribución de un parásito usando el modelo de nicho ecológico, GARP. Revista Mexicana de Biodiversidad, 81:895- 902.

HIJMANS, RJ; SE CAMERON; JL PARRA; PG JONES & A JARVIS. 2005. Very High Resolution Interpolated Climate Surfaces for Global Land Areas. International Journal of Climatology, 25:1965-1978.

HORTAL, J; JM LOBO & FM PIERA. 2003. Una estrategia para obtener regionalizaciones bióticas fiables a partir de datos Incompletos: El caso de los Escarabeidos (Coleoptera, Scarabaeinae) Ibérico-Baleares. Graellsia, 59(2-3):331-344.

INTA-AEROTERRA. 1995. SIG Atlas de Suelos de la República Argentina. CD-ROM con el programa Arc View incorporado. Instituto de Suelos-CIRN/INTA. Aeroterra S. A., Buenos Aires.

JAYAT, JP; SE PACHECO & PE ORTIZ. 2009. A predictive distribution model for Andinomys edax (Rodentia: Cricetidae) in Argentina. Mastozoología Neotropical, 16:321-332.

JOBBÁGY, EG; MD NOSETTO; PE VILLAGRA & RB JACKSON. 2011. Water subsidies from mountains to deserts: Their role sustaining groundwater-fed oases in a sandy landscape. Ecological Applications, 21:678-694.

KEARNEY, M & WP PORTER. 2009. Mechanistic niche modelling: combining physiological and spatial data to predict species’ ranges. Ecol. Lett., 12:334-50.

LABRAGA, JC & R VILLALBA. 2009. Climate in the Monte Desert: past trends, present conditions, and future projections. J. Arid Environ., 73:154-163.

LOBO, JM & FM PIERA. 2002. Searching for a Predictive Model for Species Richness of Iberian Dung Beetle Based on Spatial and Environmental Variables. Conservation Biology, 16(1):158-173.

MANEL, S; JM DÍAS; ST BUCKTON & SJ ORMEROD. 1999. Alternative methods for predicting species distribution: An illustration with Himalayan river birds. Journal of Applied Ecology, 36:734-747.

MAC NALLY, R. 2000. Regression and model-building in conservation biology, biogeography and ecology: the distinction between - and reconciliation of - “predictive” and “explanatory” models. Biodiversity and Conservation, 9:655-671.

MAC NALLY, R. 2002. Multiple regression and inference in ecology and conservation biology: further comments on retention of independent variables. Biodiversity and Conservation, 11:1397-1401.

MONTENEGRO, CL; MH STRADA; G PARMUCHI; E MANGUI; ET AL. 2007. Informe Sobre Deforestación en Argentina. Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal (UMSEF). Dirección de Bosques y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.

MORELLO, J. 1958. La Provincia Fitogeográfica del Monte. Opera Lilloana, 2:5-115.

Naoki, K; MI Gómez; RP López; RI Meneses & J Vargas. 2006. Comparación de modelos de distribución de especies para predecir la distribución potencial de vida silvestre en Bolivia. Ecología en Bolivia, 41:65-78.

NOY-MEIR, I. 1973. Desert Ecosystems: Enviroment and Producers. Annual Review of Ecology and Sistematics, 4:25-51.

NÚÑEZ, MA & KA MEDLEY. 2011 Pine invasions: climate predicts invasion success; something else predicts failure. Diversity and Distributions, 17:703-713.

OLDEN, JD & DA JACKSON. 2000 Torturing data for the sake of generality: how valid are our regression models? Ecoscience, 7:501-510.

PARDO, IL. 1960. La cera de retamo, recurso forestal de la zona árida de la República Argentina. Notas Tecnológicas Forestales, 7:2.

PEROSA, M. 2010. Distribución potencial de los bosques de Prosopis flexuosa en la Provincia Biogeográfica del Monte, desde Catamarca hasta Mendoza (Argentina). Tesis de grado en Ingeniería en Recursos Naturales Renovables, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo. Pp. 127.

PHILLIPS, SJ; RP ANDERSON & RE SCHAPIRE. 2006. A maximum entropy modelling of species geographic distributions. Ecological Modelling, 190:231-259.

PIERA, FM & JM LOBO. 2003. Database records as a sampling-effort surrogate to predict spatial distribution of insects in either poorly or unevenly surveyed areas. Acta Entomológica Ibérica e Macaronésica, 1:23-35.

PRIETO, MR; PE VILLAGRA; NB LANA & ME ABRAHAM. 2003. Utilización de documentos históricos en la reconstrucción de la vegetación de la Llanura de la Travesía (Argentina) a principios del siglo XIX. Revista Chilena de Historia Natural, 76:613-622.

RANGEL, TF; JAF DINIZ-FILHO & LM BINI. 2010. SAM: a comprehensive application for Spatial Analysis in Macroecology. Ecography, 33:46-50.

RICHARDS, CL; BC CARSTENS & L LACEY KNOWLES. 2007. Distribution modelling and statistical phylogeography: an integrative framework for generating and testing alternative biogeographical hypotheses. J. Biogeogr, 34:1833-45.

RODRÍGUEZ, J. 1999. Estudio del Subsuelo en el Campo del Arenal. Departamento de Santa María, Provincia de Catamarca. Instituto Nacional del Agua, San Juan.

ROIG, FA. 1985. Árboles y bosques de la Región Árida Centro Oeste de la Argentina (Provincias de Mendoza y San Juan) y sus posibilidades silvícolas. Actas Forestación en Zonas Áridas y Semiáridas, Segundo Encuentro Regional C.I.I.D. América Latina y El Caribe. Santiago, Chile. Pp. 145-188.

ROIG, FA. 1993. Aportes a la etnobotánica del género Prosopis. Pp. 99-119 en: IADIZA (eds.). Conservación y Mejoramiento de Especies del Género Prosopis. Mendoza, Argentina. IADIZA.

ROJAS, F; MR PRIETO; J ÁLVAREZ & E CESCA. 2009. Procesos socioeconómicos y territoriales en el uso de los recursos forestales en Mendoza desde fines de siglo XIX hasta mediados del XX. Revista Proyección, 7.

ROJAS, F. 2013a. Procesos ambientales: Deforestación y actividades productivas en los valles y bolsones del Oeste de la Rioja y Catamarca desde mediados del siglo XIX. Tesis doctoral en Geografía, dirigida por la Dra. María del Rosario Prieto y codirigida por el Dr. Pablo Villagra. Defendida en marzo de 2013, en la Universidad Nacional de Cuyo.

ROSSI, BE & PE VILLAGRA. 2003. Effects of Prosopis flexuosa on soil properties and the spatial pattern of understory species in arid Argentina. Journal of Vegetation Science, 14:543-550.

SCHICKENDANTZ, F & S LAFONE QUEVEDO. 1881. Escritos Económicos. Imprenta del Estado, Catamarca.

SCHRÖDER, B. 2008. Challenges of species distribution modeling belowground. J. Plant Nutr. Soil Sci., 171:325-37.

SHMIDA, A. 1985. Biogeography of the Desert Flora. Pp. 23-77 en: Evenari, M; I Noy-Meir; DW Goodall (eds.). Hot Deserts and Arid Shrublands, A. Capítulo 2 Ecosystems of the World 12A. Elsevier, Amsterdam-Oxford-New York- Tokyo.

SOSIC, MV. 1971. Descripción Hidrogeológica del Valle de Antinaco. Provincia de La Rioja. Buenos Aires.

SSRH-INA. 2002. Atlas Digital de los Recursos Hídricos Superficiales de la República Argentina. CD-Rom. Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación-Instituto Nacional del Agua, Buenos Aires.

STAUFFER, DE. 2002. Linking populations and habitats: Where have we been? Where are we going? Pp. 53-61 en: Scott, JM; PJ Heglund; ML Morrison; MG Raphael; WA Wall; et al. (eds.). Predicting Species Occurrences: Issues of Accuracy and Scale, Covelo, CA. Island Press. USA.

TARKESH, M & G JETSCHKE. 2012. Comparison of six correlative models in predictive vegetation mapping on a local scale. Environmental and Ecological Statistics, 19:437-457.

TOGNELLI, MF; SA ROIG-JUÑENT; AE MARVALDI; GE FLORES & JM LOBO. 2009. An evaluation of methods for modelling distribution of Patagonian insects. Revista Chilena de Historia Natural, 82:347-360.

TORRES, R & JP JAYAT. 2010. Modelos predictivos de distribución para cuatro especies de mamíferos (cingulata, artiodactyla y rodentia) típicas del Chaco en Argentina. Mastozoología. Neotropical, 17:335-352.

VELOZ, SD. 2009 Spatially autocorrelated sampling falsely inflates measures of accuracy for presence-only niche models. Journal of Biogeography, 36:2290-2299.

VERVOORST, F. 1954. Observaciones ecológicas y fitosociológicas en el bosque de algarrobo del Pilciao, Catamarca. Tesis doctoral no publicada. Universidad de Buenos Aires.

VICTORIA, JA; ET AL. 1995. Estado actual del conocimiento de los recursos hídricos de la Provincia de La Rioja. Centro Regional de Aguas Subterráneas, documento interno DI-241, San Juan.

VILELA, AE & DA RAVETTA. 2001. The effect of radiation on seedling growth and physiology in four species of Prosopis L. (Mimosaceae). J. Arid Environ., 44:415-423.

VILLAGRA, PE; CV GIORDANO; JA ÁLVAREZ; JB CAVAGNARO; A GUEVARA; ET AL. 2011. Ser planta en el desierto: estrategias de uso de agua y resistencia al estrés hídrico en el Monte Central de Argentina. Ecología Austral, 21:29-42.

VILLAGRA, PE; G DEFOSSÉ; H DEL VALLE; MS TABENI; CM ROSTAGNO; ET AL. 2009. Land use and disturbance effects on the dynamics of natural ecosystems of the Monte Desert. Implications for their management. . J. Arid Environ., 73:202-211.

VILLAGRA, PE; JA BONINSEGNA; JA ÁLVAREZ; M CONY; E CESCA; ET AL. 2005. Dendroecology of Prosopis flexuosa woodlands in the Monte desert: Implications for their management. Dendrochronologia, 22:209-213.

VILLAGRA, PE; MA CONY; NG MANTOVÁN; BE ROSSI; MM GONZÁLEZ; ET AL. 2004. Ecología y manejo de los algarrobales de la Provincia Fitogeográfica del Monte. En: Arturi, MF; JL Frangi & JF Goya (eds.). Ecología y Manejo de Bosques Nativos de Argentina. Editorial Universidad Nacional de La Plata.

VILLAGRA, PE & R VILLALBA. 2001. Estructura poblacional del algarrobal de la Reserva de Ñacuñán. Pp. 71-75 en: Claver, S & S Roig-Juñent (eds.). El desierto del Monte: La Reserva de Biósfera de Ñacuñán. IADIZA - MAB - UNESCO. Mendoza.

VILLAGRA, PE & JB CAVAGNARO. 2000. Effects of clayish and sandy soils on the growth of Prosopis argentina and P. alpataco seedlings. Ecología Austral, 10:111-119.

VILLAGRA, PE & JB CAVAGNARO. 2005. Effects of salinity-soil type interactions on the establishment, growth and water relations of Prosopis argentina and P. alpataco seedlings. Implications for their ecological success. Austral Ecol., 30:325-335.

VILLASEÑOR, JL & O TÉLLEZ-VALDÉS. 2004. Distribución potencial de las especies del género Jefea (Asteraceae) en México. Serie Botánica, 75:205-220.

VITEAU, P. 1910. Informe sobre el estado de la minería en los distritos mineros de Famatina y Guandacol, de la provincia de la Rioja. División de Minas, Geología e Hidrología. Anales del Ministerio de Agricultura, tomo V, número 1, Buenos Aires.

ZARRILLI, A. 2008. Bosques y agricultura: una mirada a los límites históricos de sustentabilidad de los bosques argentinos en un contexto de la explotación capitalista en el siglo XX. Revista Luna Azul, 26:87-106.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN en línea: 0327-5477; impresa 1667-782X (español); 1667-7838 (inglés)