Diversidad de la vegetación y características morfoedáficas de las riberas de arroyos pampeanos

Diversidad de la vegetación y características morfoedáficas de las riberas de arroyos pampeanos

Patricia Gantes, Liliana Falco, Aníbal Sánchez Caro

Resumen


Las riberas son ecosistemas espacial y temporalmente heterogéneos que favorecen una alta diversidad, pero que se podrían ver afectadas por la intensificación de ciertas perturbaciones antrópicas. Con el propósito de aportar información de base, que permita evaluar los efectos sobre la biodiversidad de eventuales disturbios, se caracteriza la vegetación por sus grupos biológicos y se analizan tres aspectos: la diversidad a tres escalas (margen, tramo y cuenca), su relación con características topográficas y edáficas y los cambios asociados a la presencia de ganado. Se identificaron 130 taxa; entre ellas, Cynodon dactylon y Eleocharis spp. tuvieron una frecuencia cercana al 100% y fueron los de mayor cobertura. Se halló 51% de especies herbáceas perennes, 27% de hidrófilas, 18% de anuales y 3% de árboles. En cuanto al origen, la proporción de exóticas no es menor a la mencionada para pastizales pampeanos, aunque las hidrófilas, propias de estos ambientes, son casi en su totalidad nativas. La diversidad beta calculada como el cociente entre tramo y márgenes fue 1.37, y entre cuenca y tramos fue 1.89. Por esto, la diversidad beta contribuye de manera importante a la biodiversidad regional. La diversidad se correlacionó con el eje que representa las variables edáficas en un análisis de componentes principales, a pesar que las pendientes explicaron una mayor proporción de la variabilidad entre sitios. La vertiente del Río de la Plata es la más diversa, y en un análisis discriminante se separó del resto. La densidad aparente del suelo fue la variable que más contribuyó a la distinción. Se sugiere que al momento de diseñar investigaciones y estrategias de manejo, la interpretación del funcionamiento de las riberas se realice en la escala de cuenca.


Texto completo:

PDF

Referencias


Bilenca, D., and F. Miñarro. 2004. Identificación de áreas valiosas de pastizal (AVPs) en las Pampas y Campos de Argentina, Uruguay y sur de Brasil. Fundación Vida Silvestre. Argentina. Pp. 323.

Boutin, C., J. Benoit, and C. Bélanger. 2003. Importance of riparian habitats to flora conservation in farming landscapes of southern Québec, Canada. Agriculture, Ecosystems and Environment 94:73-87.

Bowers, K., and C. Boutin. 2008. Evaluating the relationship between floristic quality and

measures of plant biodiversity along stream bank habitats. Ecol Indic 8(5):466-475.

Burnside, N., C. B. Joyce, E. Puurmann, and D. M. Scott. 2007. Use of Vegetation Classification and Plant Indicators to Assess Grazing Abandonment in Estonian Coastal Wetlands. Journal of Vegetation Science 18(5):645-654.

Chan, K. Y. 2002. Bulk density. Encyclopedia of soil science. Lal, R., ed. 2° ed. Marcel Dekker, New York, NY, USA.

Chaneton, E. J., S. B. Perelman, M. Omacini, and R. J. C. León. 2002. Grazing, environmental heterogeneity, and alien plant invasions in temperate Pampa grasslands. Biol Invasions 4:7-24.

Clarke, K. R., and R. M. Warwick. 2001. Changes in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation. PRIMER‐E: Plymouth.

Colwell, R. K. 2006. EstimateS: statistical estimation of species richness and shared species from samples Version 8.2. Persistent URL: purl.oclc.org/estimates.

De Keyser, E. S., D. R. Kirby, and M.J. Ell. 2003. An index of plant community integrity: development of the methodology for assessing prairie wetland plant communities. Ecol Indic 3:119-133.

Di Bella, C. E., E. Jacobo, R. A. Golluscio, and A. M. Rodríguez. 2014. Effect of cattle grazing on soil salinity and vegetation composition along an elevation gradient in a temperate coastal salt marsh of Samborombón Bay (Argentina). Wetl Ecol Manag 22:1-13.

Faggi, A. M., M. O. Arriaga, and S.S. Aliscioni. 1999. Composición florística del río Reconquista y sus alteraciones antrópicas. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales 1(1):1-6.

Gantes, P., L. Falco, and A. Sánchez Caro. 2014.Efecto del ganado sobre la estructura de la vegetación en las riberas de un arroyo pampeano. Biología Acuática 30:123-131.

Giling, D. P., M. R. Grace, J. R. Thomson, R. Mac Nally, and R. M. Thompson. 2014. Effect of native vegetation loss on stream ecosystem processes: dissolved organic matter composition and export in agricultural landscapes. Ecosystems 17:82-95.

Giorgi, A., J. J. Rosso, and E. Zunino. 2014. Efectos de la exclusión de ganado sobre la calidad ambiental de un arroyo pampeano. Biología Acuática 30:133-140.

Giraud, M. A., R. L. Aguglino, C. Lupano, E. Bozzarello, J. M. Cornejo, and C. Rey. 2007. Regiones hídricas superficiales de la provincia de Buenos Aires - Actualización cartográfica digital. XII Congreso de la Asociación Española de Teledetección.

Gurnell, A. 2014. Plants as river system engineers. Earth Surf Proc Land 39(1):4-25.

Hood, W. G, and R. J. Naiman. 2000. Vulnerability of riparian zones to invasion by exotic vascular plants. Plant Ecol 148(1):105-114.

Jackson, L. M. 1982. Análisis químico de suelos. Editorial Omega. Barcelona, España. Pp. 682.

Jackson, R. D., and B. Allen-Diaz. 2006. Spring-fed wetland and riparian plant communities respond differently to altered grazing intensity. J Appl Ecol 43:485-498.

Jansen, A., and A. I. Robertson. 2001. Relationships between livestock management and the ecological condition of riparian habitats along an Australian floodplain river. J Appl Ecol 38:63-75.

Magee, T., P. Ringold, and M. Bollman. 2008. Alien species importance in native vegetation along wadeable streams, John Day River basin, Oregon, USA. Plant Ecol 195:287-307.

Micheli, E. R., and J. W. Kirchner. 2002. Effects of wet meadow riparian vegetation on streambank erosion. 1. Remote sensing measurements of streambank migration and erodibility. Earth Surf Proc Land 27:627-639.

Naiman, R. J., H. Decamps, and M. Pollock. 1993. The role of riparian corridors in maintaining regional biodiversity. Ecol Appl 3(2):209-212.

Naiman, R. J., R. E. Bilby, and P. A. Bisson. 2000. Riparian ecology and management in the Pacific coastal rain forest. BioScience 50(11):996-1011.

Nilsson C., and M. Svedmark. 2002. Basic principles and ecological consequences of changing water regimes: riparian plant communities. Environ Manage 30:468-480.

Osborne L. L., and D. A. Kovacic. 1993. Riparian vegetated buffer strips in water-quality restoration and stream management. Freshwater Biol 29:243-258.

Planty‐Tabacchi, A. M., E. Tabacchi, R. J. Naiman, C. Deferrari, and H. Decamps. 1996. Invasibility of species‐rich communities in riparian zones. Conserv Biol 10(2):598-607.

LeRoy Poff, N., J. D. Allan, M. B. Bain, J. R. Karr, K. L. Prestegaard, et al. 1997. The Natural Flow Regime A paradigm for river conservation and restoration Bioscience 47(11):769-784.

Richardson, D. M., P. M. Holmes, K. J. Esler, S. M. Galatowitsch, J. C. Stromberg, et al. 2007. Riparian vegetation: degradation, alien plant invasions, and restoration prospects. Divers Distr 13:126-139.

Sabo, J., R. Sponseller, M. Dixon, K. Gade, T. Harms, et al. 2005. Riparian zones increase regional species richness by harboring different, not more, species. Ecology 86(1):56-62.

Santos, M. J. 2010. Encroachment of upland Mediterranean plant species in riparian ecosystems of southern Portugal. Biodivers Conserv 19:2667-2684.

Soberon, M., and J. Llorente. 1993. The Use of Species Accumulation Functions for the Prediction of Species Richness. Conserv Biol 7(3):480-488.

Subsecretaría de Recursos Hídricos. 2010. Atlas de Cuencas y Regiones Hídricas Superficiales de la República Argentina. Versión 2010.

Tur, M. N., and A. Lavigne. 1992. Plantas acuáticas de la provincia de Buenos Aires. Situación Ambiental de la provincia de Buenos Aires. A. Recursos y rasgos naturales en la evaluación ambiental. Comisión de Investigaciones Científicas y Técnicas de la Provincia de Buenos Aires 18, La Plata, Argentina.

USDA. 2015. www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/soils/ref/?cid=nrcs142p2_054223. Última fecha de ingreso abril 2016.

Ward, J. V., K. Tockner, D. B. Arscott, and C. Claret. 2002. Riverine landscape diversity. Freshwater Biol 47:517-539.

Whittaker, R. H. 1972. Evolution and Measurement of Species Diversity. Taxon 21(2/3):213-251.

Young-Mathews, A., S. W. Culman, S. Sánchez-Moreno, A. T. O’Geen, H. Ferris, et al. 2010. Plant-soil biodiversity relationships and nutrient retention in agricultural riparian zones of the Sacramento Valley, California. Agroforest Syst 80:41-60.

Zuloaga, F. O., and O. Morrone. 1996. Catálogo de las Plantas Vasculares de la República Argentina. I. Pteridophyta, Gymnospermae y Angiospermae (Monocotyledoneae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 60:1-323.

Zuloaga, F. O., and O. Morrone. 1999a. Catálogo de las Plantas Vasculares de la República Argentina. II. Acanthaceae –Euphorbiaceae (Dicotyledoneae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 74:1-621.

Zuloaga, F. O., and O. Morrone. 1999b. Catálogo de las Plantas Vasculares de la República Argentina. II. Fabaceae –Zygophyllaceae (Dicotyledoneae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 74:1-1269.

Zuloaga, F. O., E. G. Nicora, Z. Rúgolo de Agrasar, O. Morrone, J. Pensiero, et al. 1994. Catálogo de la Familia Poaceae en la República Argentina. Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden 47:1-178.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN en línea: 0327-5477; impresa 1667-782X (español); 1667-7838 (inglés)