Pérdida de semillas en fase de pre-dispersión en dos especies de Prosopis (Fabacea: Mimosoidea) del Desierto del Monte, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.18.28.2.0.576Resumen
Los filtros impuestos sobre las semillas en la fase pre-dispersiva pueden alterar su probabilidad de ser dispersadas. Evaluamos la pérdida de semillas debido a la depredación por insectos y aborción durante la etapa predispersiva en dos especies: Prosopis flexuosa y P. chilensis. El estudio se realizó en dos áreas protegidas del Desierto del Monte. Colectamos frutos de ambas especies de Prosopis a partir de individuos adultos de dos parcelas y en dos años. Las muestras se colocaron en frascos de PVC transparentes almacenados en laboratorio a una temperatura estable (25 °C) y fotoperíodo natural durante 50 días, para determinar la emergencia de los insectos. Luego se abrieron los frutos y se examinó cada semilla para registrar su condición. La pérdida total de semillas fue del 32% en P. flexuosa y del 21% en P. chilensis. La depredación de semillas por insectos fue la fuente principal de pérdida de semillas (19% en P. flexuosa y del 14% en P. chilensis). Los depredadores más importantes fueron Apion sp. (Brentidae: Apioninae) en P. flexuosa, y brúquidos de distintas especies (Chrysomelidae: Bruchinae) en P. chilensis. Algunos brúquidos depredan la semilla y emergen por un pequeño orificio al completar su ciclo, mientras que otros permanecen en el interior de la semilla (41% en P. flexuosa y del 49% en P. chilensis del total de semillas depredadas por brúquidos). La aborción fue la segunda fuente de pérdida predispersiva de semillas, en especial para P. flexuosa, aunque aún se desconocen sus causas. Mostramos y discutimos el alcance de una metodología para la estimación de depredación pre-dispersión, que considera la inclusión de los estadios inmaduros de brúquidos que no emergen de la semilla. La pérdida de semillas pre-dispersión por insectos y aborción, representan un filtro ecológico que podría limitar la cantidad de semillas disponibles para la dispersión y posterior establecimiento de estas especies. Comprender el proceso de pérdida de semillas puede contribuir a conocer y predecir la dinámica poblacional de Prosopis, revelando los mecanismos naturales de regeneración para la recuperación de los bosques.
https://doi.org/10.25260/EA.18.28.2.0.576
Citas
Abraham, E., H. del Valle, F. Roig, L. Torres, J O. Ares, F. Coronato, and R. Godagnone. 2009. Overview of the geography of the Monte Desert biome (Argentina). J Arid Environ 73:144-153.
Aiazzi, M., J. Argüello, and A. Abril. 1996. Nodulated and non-nodulated Prosopis chilensis (Mol) St. seedlings: economy of carbon and nitrogen. Forest Ecol Manage 89:25-29.
Álvarez, J. A., and P. E. Villagra. 2009. Prosopis flexuosa D. C. (Fabaceae, Mimosoideae). Kurtziana 35:49-63.
Álvarez, J. A., P. E. Villagra, B. E. Rossi, and E. Cesca. 2009. Spatial and temporal litterfall heterogeneity generated by woody species in the Central Monte desert. Plant Ecol 205:295-303.
Anderson, A. N. 1988. Insect seed predators may cause far greater losses than they appear to. Oikos 52:337-40.
Aranibar, J., S. B. Goirán, A. Guevara, and P. E. Villagra. 2014. Carbon and nitrogen dynamics in a sandy groundwater-coupled ecosystem in the Monte Desert, indicated by plant stable isotopes. J Arid Environ 102:58-67.
Ayre, D. J., and R. J. Whelan. 1989. Factors controlling fruit set in hermaphroditic plants: Studies with the Australian proteaceae. Trends Ecol Evol 4:267-272.
Barría, J., V. Cea, N. Möller, and F. Santander. 2017. Distribución y abundancia del Loro Tricahue, Cyanoliseus patagonus bloxami (Olson, 1995) en las comunas de Vallenar, La Higuera y La Serena, Chile. Revista Chilena de Ornitología 23:10-18.
Bas, J. M., C. Gómez, and P. Pon. 2005. Fruit production and predispersal seed fall and predation in Rhamnus alaternus (Rhamnaceae). Acta Oecol 27:115-123.
Bawa, K. S., and C. J. Webb. 1984. Flower, fruit and seed abortion in tropical forest trees: implications for the evolution of paternal and maternal reproductive patterns. Am J Bot 71:736-751.
Bucher, E. H., and S. Rinaldi. 1986. Distribución y situación actual del Loro Barranquero (Cyanoliseus patagonus) en la Argentina. Vida Silvestre Neotropical 1:55-61.
Burkart, A. 1976. A Monograph of the Genus Prosopis. J Arnold Arboretum 57:3-4.
Camargo-Ricalde, S. L., S. S. Dhillion, and V. García-García. 2004. Phenology, seed production and germination of seven endemic Mimosa species (Fabaceae: Mimosoideae) of the Tehuacán-Cuicatlán Valley, Mexico. J Arid Environ 58:423-437.
Campos, C. M., and R. A. Ojeda. 1997. Dispersal and germination of Prosopis flexuosa (Fabaceae) seeds by desert mammals. J Arid Environ 35:707-714.
Campos, C. M., S. M. Giannoni, P. A. Taraborelli, and C. E. Borghi. 2007. Removal of mesquite seeds by small rodents in the Monte desert, Argentina. J Arid Environ 69:228-236.
Campos, C. M., B. Peco, V. E. Campos, J. E. Malo, S. M. Giannoni, and F. Suárez. 2008. Endozoochory by native and exotic herbivores in dry areas: consequences for germination and survival of Prosopis seeds. Seed Sci Res 18:91-100.
Cariaga, R. E., P. R. Agüero, D. A. Ravetta, and A. E. Vilela. 2005. Differences in production and mortality of reproductive structures in two Prosopis L. (Mimosaceae) shrub species from Patagonia, Argentina. J Arid Environ 63:696-705.
Catalán, L. A., and M. Balzarini. 1992. Improved laboratory germination conditions for several arboreal Prosopis species: P. chilensis, P. flexuosa, P. nigra, P. alba, P. caldenia and P. affinis. Seed Sci Technol 20:293-298.
Cesca, E. M., P. E. Villagra, C. Passera, and J. A. Álvarez. 2012. Effect of Prosopis flexuosa on understory species and its importance to pastoral management in woodlands of the Central Monte Desert. Rev Fac Cs Agrarias UNCuyo 44:207-219.
Chacoff, N. P., J. Resasco, and D. P. Vázquez. 2017. Interaction frequency, network position, and the temporal persistence of interactions in a plant-pollinator network. Ecology 99:21-28.
Coni, M. A., and S. O. Trione. 1996. Germination with respect to temperature of two Argentinian Prosopis species. J Arid Environ 33:225-236.
Contreras Arellano, B. A. 1984. Diversidad morfológica en poblaciones de algarrobo (Prosopis chilensis (Mol.) Stuntz) y evaluación de crecimiento en plantaciones de la IV Región in M. Habit (ed.). Estado Actual del Conocimiento sobre Prosopis tamarugo. Mesa redonda internacional sobre Prosopis tamarugo Phill. Arica, Chile. FAO. URL: www.fao.org/docrep/006/AD315S/AD315S18.htm#pan3.10
Crawley, M. J. 2000. Seed predators and plant population dynamics. Pages 167-182 in M. Fenner (ed.). Seeds: the ecology of regeneration in plant communities. CAB Publishing, Oxford, UK.
Dalmasso, A., and D. Anconetani. 1993. Productividad de frutos de Prosopis flexuosa (Leguminosae), algarrobo dulce, en Bermejo, San Juan. Multequina 2:173-181.
El Atta, H. A. 2000. Effect of diet and seed pretreatment on the biology of Bruchidius uberatus (Coleoptera, Bruchidae). Silva Fenn 34:431-435.
FAO. 2000. Las especies del Género Prosopis (algarrobos) de América Latina, con especial énfasis en aquéllas de interés económico. Recopilación y elaboración, F. M. Galera. Córdoba, Argentina.
Felker, P. 1981. Uses of tree legumes in semiarid regions. Econ Bot 35:174-186.
Fernández, O. A., and C. A. Busso. 1997. Arid and semi-arid rangeland: two thirds of Argentina. RALA Report 200:41-60.
Flores, G. E., S. J. Lagos, and S. Roig-Juñent. 2004. Artrópodos epígeos que viven bajo la copa del algarrobo (Prosopis flexuosa) en la Reserva de Telteca (Mendoza, Argentina). Multequina 13:71:90.
García-Sánchez, R., S. L. Camargo Ricalde, E. García Moya, M. Luna Cavazos, A. Romero Manzanares, and M. Montaño. 2012. Prosopis laevigata and Mimosa biuncifera (Leguminosae), jointly influence plant diversity and soil fertility of a Mexican semiarid ecosystem. Rev Biol Trop 60:87-103.
Golubov, J., M. C. Mandujano, and L. E. Eguiarte. 2001. The paradox of mesquites (Prosopis spp.): invading species or biodiversity enhancers? Bol Soc Bot Mex 69:23-30.
Greco, S., C. E. Sartor, and P. E. Villagra. 2013. Minimum water input event for seedling emergence of three native perennial grasses of the Central Monte desert (Argentina) influenced by the effect of shade and the season of the year. Rev Fac Cs Agrarias UNCuyo 45:197-209
Hall, J. C., and I. M. Hamilton. 2014. Religious tradition of conservation associated with greater abundance of a keystone tree species in rural Western Rajasthan, India. J Arid Environ 103:11-16
Hulme, P. E., and C. W. Benkman. 2002. Granivory. Pages 132-154 in Plant-animal interactions: An evolutionary approach. C. M. Herrera and O. Pellmyr (eds.). Blackwell Science, Oxford, UK.
Impson, F. A. C., V. C. Moran, and J. H. Hoffmann. 1999. A review of the effectiveness of seed-feeding bruchid beetles in the biological control of mesquite, Prosopis species (Fabaceae), in South Africa. Afr Entomol 1:81-88.
Janzen, D. H. 1971. Seed predation by animals. Annu Rev Ecol Syst 2:465-492.
Janzen, D. H. 1977. How southern cowpea weevil larvae (Bruchidae: Callosobruchus maculatus) die on nonhost seeds. Ecology 58:921-927.
Jansen, H. D. 1980. Specificity of seed-attacking beetles in a Costa Rican deciduous forest. J Ecol 68:929-952.
Johnson, D. C., and J. Romero. 2004. A review of evolution of oviposition guilds in the Bruchidae (Coleoptera). Rev Bras Entomol 48:401-408.
Jordano, P. 1987. Patterns of mutualistic interactions in pollination and seed dispersal: connectance, dependence asymmetries, and coevolution. Am Nat 129:657-677.
Jordano, P., L. Pulido, F. Pulido, J. Arroyo, J. L. García-Castaño, and P. García-Fayos. 2004. Procesos de limitación demográfica. Pp. 229-248 in F. Valladares (ed.). Ecología del bosque mediterráneo en un mundo cambiante. Ministerio de Medio Ambiente, Madrid, España.
Karlin, U. O., R. O. Coirini, L. Catalán, and R. Zapata. 1997. Prosopis chilesis en FAO nº 12. Serie: Zonas Áridas y Semiáridas. Especies Arbóreas y Arbustivas para las Zonas Áridas y Semiáridas de América Latina. FAO. URL: www.fao.org/docrep/006/ad314s/AD314S04.htm
Kingsolver, J. M., C. D. Johnson, S. R. Swier, and A. Teran. 1977. Prosopis fruits as a resource for invertebrates. Pages 108-122 in B. B. Simpson (ed.). Mesquite. Its Biology in Two Desert Scrub Ecosystems. Dowden, Hutchinson and Ross, Inc. Pennsylvania, USA.
Kistler, R. A. 1995. Influence of Temperature on Populations within a Guild of Mesquite Bruchids (Coleoptera: Bruchidae). Environ Entomol 24:663-672.
Kissinger, D. G. 2005. A new species of Coelocephalapion wagner (Coleoptera: Curculionoidea: Apionidae: Apioninae) from Argentina and Chile Associated with the Genus Prosopis L. (Fabaceae). The Coleopterists Bulletin 59:493-500.
Kolb, A., J. Ehrlén, and O. Eriksson. 2007. Ecological and evolutionary consequences of spatial and temporal variation in pre-dispersal seed predation. Perspect Plant Ecol Evol Syst 9:79-100.
Konietschke, F. 2012. Multiple Comparisons and Simultaneous Confidence Intervals. On line manual of package “nparcomp”. URL: cran.r-project.org/web/packages/nparcomp/nparcomp.pdf
Konietschke, F., A. C. Bathke, L. A. Hothorn, and E. Brunner. 2010. Testing and estimation of purely nonparametric effects in repeated measures designs. Comput Stat Data An 54:1895-1905.
Konietschke, F., and Pauly, M. 2012. A Studentized Permutation Test for the Nonparametric Behrens-Fisher Problem in Paired Data. Electro J Stat 6:1358-1372.
Konietschke, F., M. Placzek, S. Schaarschmidt, and L. A. Hothorn. 2014. nparcomp: An R Software Package for Nonparametric Multiple Comparisons and Simultaneous Confidence Intervals. J Stat Software 61:1-17.
Larrea-Alcázar, D. M., R. P. López, and D. Barrientos. 2005. The nurse effects of Prosopis flexuosa D.C. (Leguminosae) in a dry valley of the Bolivian Andes. Ecotrópicos 18:89-95.
Lerner, P., and R. Peinetti. 1996. Importance of predation and germination on losses from the seed bank of caldén (Prosopis caldenia). J Range Manage 49:147-150.
Louda, S. M. 1982 Limitation of the recruitment of the shrub Haplopappus squarrosus (Asteraceae) by flower and seed-eating insects. J Ecol 70:43-53.
Louda, S. M. 1983. Seed predation and seedling mortality in the recruitment of a shrub, Haplopappus venetus (Asteraceae), along a climatic gradient. Ecology 64:522-521
Louda, S. M. 1989. Predation in the dynamics of seed regeneration. Pp. 25-51 in Ecology of soil seed banks. V. T. Parker and R. L. Simpson (eds.). Academic Press, New York., USA.
Louda, S. M. 1990. Predispersal seed predation, postdispersal seed predation and competition in the recruitment of seedlings of a native thistle in Sandhills prairie. Am Midl Nat 124:105-113.
Mahoro, S. 2003. Effects of flower and seed predators and pollinators on fruit production of two sequentially flowering congeners. Plant Ecology 166:37-48.
Mares, M. A, F. A. Enders, J. M. Kingsolver, J. L. Neff, and B. B. Simpson. 1977. Prosopis as a niche component. Pages 123-149 in B. B. Simpson (ed.). Mesquite, its biology in two desert scrub ecosystems. Dowden, Hutchinson and Ross, Inc. Pennsylvania, USA.
Marone, L. 1992. Seasonal and year-to-year fluctuations of bird populations and guilds in the Monte desert, Argentina. J Field Ornithol 63:294-308.
Masello, J. F., M. L. Pagnossin, C. Sommer, and P. Quillfeldt. 2006. Population size, provisioning frequency, flock size and foraging range at the largest known colony of Psittaciformes: The Burrowing Parrots of the northeastern Patagonian coastal cliffs. Emu 106:69-79.
Masello, J. F., P. Quillfeldt, G. K. Munimanda, N. Klauke, G. Segelbacher, H. M. Schaffer, M. Failla, M. Cortes, and Y. Moodley. 2011. The high Andes, gene flow and a stable hybrid zone shape the genetic structure of a wide-ranging South American parrot. Front Zool 8:2-16.
Masello, J. F, and P. Quillfeldt. 2012. ¿Cómo reproducirse exitosamente en un ambiente cambiante? Biología reproductiva del loro barranquero (Cyanoliseus patagonus) en el noreste de la Patagonia. Hornero 27:73-88.
Mc Kay, F., and D. Gandolfo. 2007. Phytophagous insects associated with the reproductive structures of mesquite (Prosopis spp.) in Argentina and their potential as biocontrol agents in South Africa. Afr Entomol 15:121-131.
Mc Kay, F., D. Gandolfo, and A. Witt. 2012. Biology and host specificity of Coelocephalapion gandolfoi Kissinger (Brentidae) a promising candidate for the biological control of invasive Prosopis species (Leguminosae) in South Africa. Afr Entomol 20:281-291.
Midgley, J. J., and W. J. Bond. 2001. A synthesis of the demography of African acacias. J Trop Ecol 17:871-886.
Milesi, F. A., and J. López de Casenave. 2004. Unexpected relationships and valuable mistakes: non-myrmecochorous Prosopis dispersed by messy leafcutting ants in harvesting their seeds. Austral Ecology 29:558-567.
Miller, M. F. 1994. Large African herbivores, bruchid beetles and their interactions with Acacia seeds. Oecol 97:265-270.
Miller, M. F. 1996. Acacia seed predation by bruchids in an African savanna ecosystem. J Appl Ecol 33:1137-1144.
Miner, A., J. A. Álvarez, P. Villagra, and J. Aranibar. 2010. Dinámica temporal de la masa de broza en distintos microhábitats del desierto del Monte Central (Mendoza, Argentina) Rev Fac Cs Agrarias UNCuyo 42:55-69.
Mooney, H. A, B. B. Simpson, and O. T. Solbrig. 1977. Phenology, morphology, physiology. Pp. 26-43 in B. B. Simpson (ed.). Mesquite, Its Biology in Two Desert Scrub Ecosystems. Dowden, Hutchinson and Ross, Inc. Pennsylvania, USA.
Munzel, U., and E. Brunner. 2002. An Exact Paired Rank Test. Biom J 44:584-593.
Muruaga de L’Argentier, L. S. 1986. Especies de Bruchidae (Coleoptera) asociadas con semillas de Prosopis (Leguminosae) en el Noreste Argentino. Morfología y biología de los estudios preimaginales. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán. Argentina. Pp. 99.
Or, K., and E. Ward. 2003. Three-way interactions between Acacia, large mammalian herbivores and bruchid beetles- a review. Afr J Ecol 41:257-265.
Ortega Baes, P., M. de Viana, and M. Saravia. 2001. The fate of Prosopis ferox seeds from unremoved pods at National Park Los Cardones. J Arid Environ 48:185-190.
Páez, S. A., and D. E. Marco. 2000. Seedling habitat structure in dry Chaco forest (Argentina). J Arid Environ 46:57-68.
Palleres, E. 2007. Efectos de la depredación por insectos sobre semillas de Prosopis flexuosa (Fabaceae, Mimosoideae) y su relación con el consumo por roedores pequeños de desierto del Monte. Tesis de Licenciatura. Universidad del Aconcagua, Mendoza. Argentina. Pp. 40.
Pettersson, M. W. 1991. Flower herbivory and seed predation in Silene vulgaris (Caryophyllaceae): effects of pollination and phenology. Ecography 14:45-50.
Pruett-Jones, S., and A. K. Tarvin. 1998. Monk parakeets in the United States: population growth and regional patterns of distribution. Proceedings of the Eighteenth Vertebrate Pest 18:54:58.
Ramírez, N., and A. Traveset. 2010. Predispersal seed predation by insects in the Venezuelan Central Plain: overall patterns and traits that influence its biology and taxonomic groups. Perspect Plant Ecol Evol Syst 12:193-209.
R Core Team. 2014. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL: www.R-project.org.
Roig, F. A., and B. E. Rossi. 2001. Flora y Vegetación. Pp. 41-70 in S. Calver and S. Roig-Juñet (eds.). El desierto del Monte: La Reserva de la Biósfera de Ñacuñán. Ediciones Triunfar, Argentina.
Roig-Juñent, S., G. Flores, S. Claver, G. Debandi, and A. Marvaldi. 2001. Monte Desert (Argentina): insect biodiversity and natural areas. J Arid Environ 47:77-94.
Rojas, J. F., M. del R. Prieto, J. A. Álvarez, and E. Cesca. 2009. Procesos socioeconómicos y territoriales en el uso de los recursos forestales en Mendoza desde fines de siglo XIX hasta mediados del XX. Proyección 7:1-33.
Rossi, B. E., and P. E. Villagra. 2003. Effects of Prosopis flexuosa on soil properties and the spatial pattern of understory species in arid Argentina. J Veg Sci 14:543-550.
Rossi, B. E. 2004. Flora y vegetación de la Reserva de Biosfera de Ñacuñán después de 25 años de clausura. Heterogeneidad espacial a distintas escalas. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza. Argentina. Pp. 155.
Salas Araiza, M. D., J. Romero Nápoles, and E. García Aguilera. 2001. Contribución al estudio de los brúquidos (Insecta: Coleoptera) asociados a fabáceas arbustivas. Acta Universitaria 11:26-32.
Sallabanks, R., and S. P. Courtney. 1992. Frugivory, seed predation, and insect-vertebrate interactions. Annu Rev Entomol 37:377-400.
Salvo, B., C. Botti, and M. Pinto. 1986. Flower induction and differentiation in Prosopis chilensis (Mol.) Stuntz and their relationship with alternate fruit bearing. Pp. 269-275 in M. A. Habit (ed.). The current state of knowledge of Prosopis juliflora. II International Conference on Prosopis Recife, Brazil. FAO. URL: www.fao.org/docrep/006/AD317E/AD317E10.htm#ch3.11
Schmidt, L. 1998. Insects of forest seeds. Technical Note 51:1-31. Danida Forest Seed Centre, Dinamarka.
Silva, M. P., M. J. Martínez, R. Coirini, M. A. Brunetti, M. Balzarini, and U. Karlin. 2000. Valoración nutritiva del fruto del algarrobo blanco (Prosopis chilensis) bajo distintos tipos de almacenamiento. Multequina 9:65-74.
Solbrig, O. T, and P. D. Cantino. 1975. Reproductive adaptations in Prosopis (Leguminosae, Mimosoideae). J Arnold Arbor 56:185-210.
Solorio, I., F. Gómez, E. G. Ramos, E. Santamaría, and J. A. Salazar. 2004. Evaluación de daños por gorgojo (Algarobius prosopis Le Conte) en vainas de Mezquite (Prosopis spp.) de la Comarca Lagunera. Rev Chapingo Serie Zonas Áridas 3:111-114.
Southgate, B. J. 1979. Biology of the bruchidae. Annu Rev Entomol 24:449-73.
Stephenson, A. G. 1981. Flower and fruit abortion: Proximate causes and ultimate functions. Annu Rev Ecol Syst 12:253-279.
Sutherland, S. 1986. Patterns of fruit set: what controls fruit-flower ratios in plants? Evolution 40:177-128.
Szentesi, Á., D. Schemera, and T. Jermy. 2006. Spatial and temporal organization of the pre-dispersal seed predator guild in a perennial legume, Vicia tenuifolia. Ecol Entomol 31:114:122.
Takakura, K. 2002. The specialist seed predator Bruchidius dorsalis (Coleoptera: Bruchidae) plays a crucial role in a seed germination of its host plant Gleditsia japonica (Leguminosae). Funct Ecol 16:252-257.
Tomaz, C. A., D. Kestring, and M. N. Rossi. 2007. Effects of the seed predator Acanthoscelides schrankiae on viability of its host plant Mimosa bimucronata. Biol Res 40:281-290.
Traveset, A. 1991. Pre-dispersal seed predation in Central American Acacia farnesiana: factors affecting the abundance of co-occurring bruchid beetles. Oecol 87:570-576.
Udovic, D., and C. Aker. 1981. Fruit abortion and the regulation of fruit number in Yucca whipplei. Oecol 49:245-248.
Vander Wall, S. B., P. Forget, J. Lambert, and P. Hulme. 2005. Seed fate pathways: filling the gap between parents and offspring. Pp. 1-8 in P. M. Forget, J. Lambert, P. Hulme and S. Vander Wall (eds.). Seed fate, Predation, Dispersal and Seedling Establishment. Wallingford: CABI Publishing, UK.
Vega Riveros, C., P. A. Meglioli, and P. E. Villagra. 2009. Prosopis alpataco Phil. (Fabaceae, Mimosoideae). Kurtziana 36:53-64.
Verdú, M., and P. García-Fayos. 1998. Ecological causes, function, and evolution of abortion and parthenocarpy in Pistacia lentiscus (Anacardiaceae). Can J Bot 76:134-141.
Verga, A. 2000. Algarrobos como especies para forestación: una estrategia de mejoramiento. SAGPyA Forestal 16:12-19.
Villagra, P. E., and J. A. Álvarez. 2006. El algarrobo, fuente de recursos naturales. Rev Ciencia Regional 2:12-15.
Villagra, P. E., G. Defossé, H. Del Valle, M. S. Tabeni, C. M. Rostagno, E. Cesca, and E. M. Abraham. 2009. Land use and disturbance effects on the dynamics of natural ecosystems of the Monte Desert. Implications for their management. J Arid Environ 73:202-211.
Wang, B. C., and T. Smith. 2002. Closing the seed dispersal loop. Trends Ecol Evol 17:379-385.
Wilcock, C., and R. Neiland. 2002. Pollination failure in plants: why it happens and when it matters. Trends Plant Sci 7:270-277.
Zimmermann, H. G. 1991. Biological control of mesquite, Prosopis spp. (Fabaceae), in South Africa. Agr Ecosyst Environ 37:175-186.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Silvina Velez, Natacha P. Chacoff, Claudia M. Campos
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
