Macroinvertebrados bentónicos de ríos de zonas áridas del noroeste argentino

Guillermo E. Hankel; Daniel Emmerich; Carlos Molineri

doi:10.25260/EA.18.28.2.0.645

Autores/as

Guillermo E. Hankel Instituto de Biodiversidad Neotropical, Facultad de Ciencias Naturales, CONICET-UNT. Tucumán, Argentina.
Daniel Emmerich Instituto de Biodiversidad Neotropical, Facultad de Ciencias Naturales, CONICET-UNT. Tucumán, Argentina.
Carlos Molineri Instituto de Biodiversidad Neotropical, Facultad de Ciencias Naturales, CONICET-UNT. Tucumán, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.18.28.2.0.645

Resumen

Una gran parte del noroeste argentino (NOA) está ocupada por zonas áridas vulnerables al avance de las actividades humanas. En este trabajo se caracterizaron los ensambles de macroinvertebrados de los ríos de esas zonas, para lo cual se emplearon distintos índices bióticos a fin de evaluar su respuesta y posible aplicación en la región. En las provincias de Catamarca y La Rioja fueron muestreados 15 ríos y arroyos, en diferentes períodos (23 sitios en total). Se tomaron muestras Surber (dos o tres por sitio) y se registraron datos ambientales. Se realizaron análisis de correspondencia canónica (CCA) para estudiar las relaciones entre los datos ambientales y los ensambles de macroinvertebrados, y se aplicaron diferentes índices bióticos. En total fueron identificados 59 taxa, de los cuales Diptera fue el más rico (12 familias). La máxima diversidad alfa encontrada correspondió a 29 taxa, mientras que la mínima fue 1. Los taxa más abundantes fueron Andesiops peruvianus, Meridialaris tintinnabula, Austrelmis (larva), Orthocladiinae, Smicridea, Helicopsyche y Heleobia. El CCA reveló que la conductividad eléctrica y el ancho húmedo son factores clave que influyen en la estructura de los ensambles de macroinvertebrados. Entre los índices bióticos utilizados, el de las Sierras de San Luis (IBSSL) mostró la mayor concordancia con el estado ecológico de los ambientes estudiados. Algunos de los sitios investigados poseen una diversidad similar a sitios de zonas áridas de la Argentina, como Cuyo (provincias de San Luis y Mendoza) y la provincia de Catamarca, pero de menor riqueza que los de Patagonia. Los resultados muestran que el IBSSL se puede usar en la región, pero aún deben realizarse ajustes en los valores de corte, tanto para este índice como para otros empleados. Por esta razón, y para mejorar su valor explicativo, se requiere de estudios más detallados que incluyan sitios impactados en diferente grado.

https://doi.org/10.25260/EA.18.28.2.0.645

Foto: kataix.umag.cl/sib-aysen/

Biografía del autor/a

Guillermo E. Hankel, Instituto de Biodiversidad Neotropical, Facultad de Ciencias Naturales, CONICET-UNT. Tucumán, Argentina.

Licenciado en Ciencias Biológicas (egresado de la Universidad Nacional de Tucumán). Actualmente Becario interno doctoral CONICET. Campo de estudio: limnología.

Citas

Alba-Tercedor, J., P. Jáimez-Cuellar, M. Álvarez, J. Avilés, N. Bonada, J. Casas, et al. 2004. Caracterización del estado ecológico de ríos mediterráneos ibéricos mediante el índice IBMWP (antes BMWP'). Limnética 21(3-4):175-182.

Allan, J. D., and M. M. Castillo. 2007. Stream Ecology. Segunda Edición. Springer. Dordrecht. The Netherlands.

Bravo, G., A. Bianchi, J. Volante, S. Alderete Salas, G. Sempronii, L. Vicini, M. Fernández, H. Lipshitz, and A. Piccolo. 2001. Regiones agroeconómicas del Noroeste Argentino. INTA.

Brown, A., U. Martínez Ortiz, M. Acerbi, and J. Corcuera (eds.). 2006. La Situación Ambiental Argentina 2005. Fundación Vida Silvestre Argentina. Buenos Aires, Argentina.

Cabrera, A. L., and A. Willink. 1973. Biogeografía de América Latina. Monografía N° 13, Serie Biología, OEA. Secretaría General de la OEA, Washington, D.C. Estados Unidos.

Colla, M. F., I. I. César, and L. B. Salas. 2013. Benthic insects of the El Tala River (Catamarca, Argentina): longitudinal variation of their structure and the use of insects to assess water quality. Braz J Biol 73(2):357-366.

Cummins, K. W. 1962. An evaluation of some techniques for the collection and analysis of benthic samples with special emphasis on lotic waters. The American Midland Naturalist 67(2):477-504.

Domínguez, E., and H. R. Fernández. 1998. Calidad de los ríos de la cuenca del Salí (Tucumán, Argentina) medida por un índice biótico. Serie Conservación de la Naturaleza 12. Fundación Miguel Lillo, San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina.

Domínguez, E., and H. R. Fernández (eds.). 2009. Macroinvertebrados Bentónicos Sudamericanos. Sistemática y biología. Fundación Miguel Lillo, San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina.

Dos Santos, D., C. Molineri, M. C. Reynaga, and C. Basualdo. 2011. Which index is the best to assess stream health? Ecological Indicators 11(2):582-589.

Fernández, H. R., E. Domínguez, F. Romero, and M. G. Cuezzo. 2006. La calidad del agua y la bioindicación en los ríos de montaña del Noroeste Argentino. Serie Conservación de la naturaleza 16. Fundación Miguel Lillo, San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina.

Figueroa, R., C. Valdovinos, E. Araya, and O. Parra. 2003. Macroinvertebrados bentónicos como indicadores de calidad de agua del sur de Chile. Rev Chil Hist Nat 76:275-285.

von Ellenrieder, N. 2007. Composition and structure of aquatic insect assemblages of Yungas mountain cloud forest streams in NW Argentina. Rev Soc Entomol Argent 66(3-4):57-76.

von Ellenrieder, N., and R. W. Garrison. 2007. Dragonflies and Damselflies (Insecta: Odonata) of the Argentine Yungas: Species composition and identification. Scientific Reports Nº 7. Publisher Società Zoologica “La Torbiera”, Italy.

Medina, A. I., E. A. Vallania, E. S. Tripole, and P. A. Garefs.1997. Estructura y composición del zoobentos de ríos serranos (San Luis). Ecología Austral 7:28-34.

Medina, A. I., and A. C. Paggi. 2004. Composición y abundancia de Chironomidae (Diptera) en un río serrano de zona semiárida (San Luis, Argentina). Rev Soc Entomol Argent 63(3-4):107-118.

Medina, A. I., E. E. Scheibler, and A. C. Paggi. 2008. Distribución de Chironomidae (Diptera) en dos sistemas fluviales ritrónicos (Andino-Serrano) de Argentina. Rev Soc Entomol Argent 67(1-2):69-79.

Mesa, L. M. 2010. Effect of spates and land use on macroinvertebrates community in Neotropical Andean streams. Hydrobiologia 641:85-95.

Mesa, L. M. 2011. Diversidad de macroinvertebrados bentónicos en la cuenca del río Lules. Pp. 137-148 en Fernández, H. R. y H. M. Barber (eds.). La Cuenca del río Lules. Una aproximación multidisciplinaria a su complejidad. EDUNT San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina.

Miserendino, M. L. 2001. Macroinvertebrates assemblages in Andean Patagonian rivers and streams: environmental relationships. Hydrobiologia 444:147-158.

Miserendino, M. L., and C. Brand. 2007. Trichoptera assemblages and environmental features in a large arid Patagonian river. Fundamental and Applied Limnology. Archiv für Hydrobiologie 169(4):307-318.

Miserendino, M. L., C. Brand, and C. Y. Di Prinzio. 2008. Assessing urban impacts on water quality, benthic communities and fish in streams of the Andes Mountains, Patagonia (Argentina). doi: 10.1007/s1 1270-008-9701-4.

Molineri, C. 2010a. Las especies de Leptohyphidae (Ephemeroptera) de las yungas de Argentina y Bolivia: diagnosis, distribución y claves. Rev Soc Entomol Argent 69(3-4):233-252.

Molineri, C. 2010b.The influence of floods on the life history of dominant mayflies (Ephemeroptera) in a subtropical mountain stream. Studies on Neotropical Fauna and Environment 45(3):149-157.

Molineri, C., F. Romero, and H. R. Fernández. 2009. Diversidad y conservación de invertebrados acuáticos. En Brown, A. D., P. G. Blendinger, T. Lomáscolo y P. García Bes. Selva Pedemontana de Las Yungas. Historia Natural, Ecología y Manejo de un Ecosistema en Peligro. Ediciones del Subtrópico. Fundación Pro-Yungas. San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina.

Morrone, J. J. 2004. La zona transición sudamericana: Caracterización y relevancia evolutiva. Acta Ent Chilena 28(1):41-50.

Nieto, C., D. A. Dos Santos, A. E. Izquierdo, J. S. Rodríguez, and H. R. Grau. 2017. Modelling beta diversity of aquatic macroinvertebrates in High Andean wetlands. Journal of Limnology 76:155-170. doi: 10.4081/jlimnol.2017.1600.

Oksanen, J. F., G. Blanchet, M. Friendly, R. Kindt, P. Legendre, D. McGlinn, P. R. Minchin, R. B. O'Hara, G. L. Simpson, P. M. Solymos, H. H. Stevens, E. Szoecs, and H. Wagner. 2016. vegan: Community Ecology Package. R package version 2.4-0. URL: CRAN.R-project.org/package=vegan.

Parra, L. E., and J. A. Morales. 2003. Descripción e interpretación de la columna estratigráfica tipo de la serie vulcano-sedimentaria neógena del Valle del Cajón (Catamarca, Argentina). Geogaceta 33:55-58.

Pave, J. P., and M. Marchese. 2005. Invertebrados bentónicos como indicadores de calidad del agua en ríos urbanos (Paraná-Entre Ríos, Argentina). Ecología Austral 15:183-197.

Pizzolón, L., and M. L. Miserendino. 2001. The performance of two regional biotic indices for running water quality in Northern Patagonian Andes. Acta Limnologica Brasiliensia 13:11-27.

Pessacq, P., and M. L. Miserendino. 2008. Ephemeroptera and Plecoptera biodiversity in central Patagonia, Chubut province, Argentina. Zootaxa 1817:27-38.

Prat, N., B. Ríos, R. Acosta, and M. Rieradevall. 2009. Los macroinvertebrados como indicadores de calidad de las aguas. Pp. 631-654 en Macroinvertebrados Bentónicos Sudamericanos. Sistemática y Biología. Domínguez, E. y H. R. Fernández (eds.). Fundación Miguel Lillo. San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina.

R Core Team. 2016. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL: www.R-project.org.

Romero, V. F., H. R. Fernández, V. Manzo, C. Molineri, M. Correa, and M. C. Nieto. 2011. Estudio integral de la cuenca del Río Lules (Tucumán): aspectos biológicos. Pp.111-135 en Fernández, H. R. y H. M. Barber (eds.). La Cuenca del río Lules. Una aproximación multidisciplinaria a su complejidad. EDUNT. San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina.

Rosa, H. 2000. El Clima de La Rioja. En Catálogo De Recursos Humanos e Información Relacionada con la Temática Ambiental en la Región Andina Argentina. URL: goo.gl/MFkR8v.

Salcedo Gustavson, S. A., and F. A Trama. 2014. Manual de identificación de macroinvertebrados acuáticos de la microcuenca San Alberto, Provincia de Oxapampa, Perú. Rizo Patrón, F. L. (ed.). Chanchamayo, Perú.

Scheibler, E. E., and G. O. Debandi. 2008. Spatial and temporal patterns in the aquatic insect community of a high altitude Andean stream (Mendoza, Argentina). Aquatic Insects 30(2):145-161.

Scheibler, E. E., V. Pozo, and A. C. Paggi. 2008. Distribución espacio-temporal de larvas de Chironomidae (Diptera) en un arroyo andino (Uspallata, Mendoza, Argentina). Rev Soc Entomol Argent 67(3-4):45-58.

Tejerina, E., and C. Molineri. 2007. Comunidades de Chironomidae (Diptera) en arroyos de montaña del NOA: comparación entre Yungas y Monte. Rev Soc Entomol Argent 66(3-4):169- 177.

Vallanía, E. A., P. A. Garelis, E. S. Trípole, and M. A. Gil. 1996. Un índice biótico para las sierras de San Luis (Argentina). Rev UNRC 16(2):129-136.

Welcome, R. I. 1985. River Fisheries. FAO. Fisheries Technical Paper. Pp. 262-330.

Zelarayán Medina, G. F., and L. B. Salas. 2014. Estructura y variación espacial de las colectividades de artrópodos en el Río “Las Juntas” (Catamarca, Argentina). Huayllu-Bios 8:15-39.