¿Protegen las espinas arbustivas a los nidos de aves contra la depredación? Un análisis experimental en la estepa patagónica

¿Protegen las espinas arbustivas a los nidos de aves contra la depredación? Un análisis experimental en la estepa patagónica

M. Soledad Vazquez, Alejandro Farji-Brener

Resumen


La depredación de nidos es una de las presiones de selección más importantes para las aves, por lo que la elección del sitio de nidifcación es clave para la supervivencia de los polluelos. Evaluamos de manera experimental si la presencia de espinas en arbustos contribuye a la protección contra la depredación de nidos. El trabajo se desarrolló cerca de la ciudad de San Carlos de Bariloche, Argentina, en un ambiente de estepa patagónica. Colocamos nidos artifciales sobre arbustos de rosa mosqueta a los que les modifcamos de forma experimental la densidad de espinas, y sobre arbustos completamente libres de espinas. La tasa general de depredación fue cercana al 90% y no resultó afectada por la densidad de espinas. Discutimos otras posibles causas de la elección de arbustos espinosos como sitios de nidifcación.

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguiar, M. R., J. M. Paruelo, O. E. Sala, and W. K. Lauenroth. 1996. Ecosystem responses to changes in plant functional type composition: an example from the Patagonian steppe. Journal of Vegetation Science 7:381-390.

Auer, S. K., R. D. Bassar, J. J. Fontaine, and T. E. Martin. 2007. Breeding biology of passerines in a subtropical montane forest in northwestern Argentina. The Condor 109:321-333.

Biddle, L., A. M. Goodman, and D. C. Deeming. 2017. Construction patterns of birds’ nests provide insight into nest-building behaviours. PeerJ 5:e3010.

Borgmann, K. L., and A. D. Rodewald. 2004. Nest predation in an urbanizing landscape: the role of exotic shrubs. Ecological Applications 14:1757-1765.

Burkart, R., N. O. Bárbaro, R. O. Sánchez, and D. A. Gómez. 1999. Eco-regiones de la Argentina. Presidencia de la Nación-Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable-Administración de Parques Nacionales.

Burke, D. M., K. Elliott, L. Moore, W. Dunford, E. Nol, J. Phillips, S. Holmes, and K. Freemark. 2004. Patterns of nest predation on artificial and natural nests in forests. Conservation Biology 18:381-388.

Collias, N. E., and E. C. Collias. 2014. Nest building and bird behavior. Princeton University Press.

De la Peña, M. 2013. Nidos y reproducción de las aves argentinas. Serie Naturaleza, Conservación y Sociedad.

de La Vega, S. G., G. Carrizo, and A. Chaippe. 2003. Patagonia Las Leyes de La Estepa. Contacto Silvestre.

Faaborg, J. 2004. Truly artificial nest studies. Conservation Biology 18:369-370.

Filliater, T. S., R. Breitwisch, and P. M. Nealen. 1994. Predation on Northern Cardinal nests: Does choice of nest site matter? The Condor 96:761-768.

Janzen, D. H. 1969. Birds and the ant×acacia interaction in Central America, with notes on birds and other myrmecophytes. The Condor 71:240-256.

Joyce, F. J. 1993. Nesting success of rufous-naped wrens (Campylorhynchus rufinucha) is greater near wasp nests. Behavioral Ecology and Sociobiology 32:71-77.

Kelly, J. P. 1993. The effect of nest predation on habitat selection by Dusky Flycatchers in limber pine-juniper woodland. The Condor 95:83-93.

King, D. I., R. M. DeGraaf, C. R. Griffin, and T. J. Maier. 1999. Do Predation Rates on Artificial Nests Accurately Reflect Predation Rates on Natural Bird Nests?. Journal of Field Ornithology 70(2):257-262.

Lazo, I., and J. J. Anabalón. 1991. Nesting of the Common Diuca Finch in the central Chilean scrub. The Wilson Bulletin 103:143-146.

Lima, S. L. 2009. Predators and the breeding bird: behavioral and reproductive flexibility under the risk of predation. Biological Reviews 84:485-513.

Maier, T. J., and R. M. DeGraaf. 2000. Predation on Japanese Quail vs. House Sparrow eggs in artificial nests: small eggs reveal small predators. The Condor 102:325-332.

Mares, M., W. Blair, F. Enders, D. Greegor, A. Hulse, J. Hunt, D. Otte, R. Sage, and C. Tomoff. 1977. The strategies and community patterns of desert animals. Pp. 107-163 in G. H. Orians and O. T. Solbrig (eds.). Convergent evolution in warm deserts. Chapter 5. Dowden, Hutchison and Ross, Inc., Stroudsburg, Pennsylvania. Pp. 333.

Marone, L., J. Lopez de Casenave, and V. Cueto. 1997. Patterns of habitat selection by wintering and breeding granivorous birds in the central Monte desert, Argentina. Revista Chilena de Historia Natural 70:73-81.

Martin, T. E. 1993. Nest predation among vegetation layers and habitat types: revising the dogmas. The American Naturalist 141:897-913.

Martin, T. E. 1995. Avian life history evolution in relation to nest sites, nest predation, and food. Ecological monographs 65:101-127.

Martin, T. E. 1996. Life history evolution in tropical and south temperate birds: what do we really know? Journal of Avian Biology 27:263-272.

Martin, T. E., and J. V. Briskie. 2009. Predation on dependent offspring. Annals of the New York Academy of Sciences 1168:201-217.

Matteucci, S. D. 2012. Ecorregión Estepa Patagónica. Pp. 549-654 in J. Morello, S. D. Matteucci, A. F. Rodríguez and M. Silva (eds.). Ecorregiones y complejos ecosistémicos argentinos. Orientación Gráfica Editora SRL, Buenos Aires.

Mezquida, E. T., and L. Marone. 2001. Factors Affecting Nesting Success of a Bird Assembly in the Central Monte Desert, Argentina. Journal of Avian Biology 32:287-296.

Mezquida, E. T., and L. Marone. 2002. Microhabitat structure and avian nest predation risk in an open Argentinean woodland: an experimental study. Acta Oecologica 23:313-320.

Pardiñas, U. F., and P. Teta. 2013. Holocene stability and recent dramatic changes in micromammalian communities of northwestern Patagonia. Quaternary International 305:127-140.

Povedano, H. E., and M. V. Bisheimer. 2016. Aves terrestres de la Patagonia: Tierra del Fuego e Islas del Atlántico Sur. María Victoria Bisheimer.

Quader, S. 2006. What makes a good nest? Benefits of nest choice to female Baya Weavers (Ploceus philippinus). The Auk 123:475-486.

R Core Team. 2017. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.

Schmidt, K. A., and C. J. Whelan. 1999. Effects of exotic Lonicera and Rhamnus on songbird nest predation. Conservation Biology 13:1502-1506.

Segura, L. N., and M. F. Arturi. 2009. Selección de sitios de nidificación del Cardenal Común (Paroaria coronata) en bosques naturales de Argentina. Ornitología Neotropical 20:203-213.

Segura, L. N., D. A. Masson, and M. G. Gantchoff. 2012. Microhabitat nest cover effect on nest survival of the Red-crested Cardinal. The Wilson Journal of Ornithology 124:506-512.

Segura, L. N., and J. C. Reboreda. 2012. Nest survival rates of Red‐crested Cardinals increase with nest age in south‐temperate forests of Argentina. Journal of Field Ornithology 83:343-350.

Smith, H. M., C. R. Dickman, and P. B. Banks. 2016. Nest predation by commensal rodents in urban bushland remnants. PloS one 11:e0156180.

Young, B. E., M. Kaspari, and T. E. Martin. 1990. Species-specific nest selection by birds in ant-acacia trees. Biotropica 22:310-315.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN en línea: 0327-5477; impresa 1667-782X (español); 1667-7838 (inglés)