Estructura espacial de remanentes de bosque nativo en el Chaco Seco y el Espinal

Autores/as

  • Diego Muñoz Garachana Instituto de Matemática Aplicada San Luis, Universidad Nacional de San Luis - CONICET. San Luis, Argentina.
  • Roxana Aragón Instituto de Ecología Regional, Universidad Nacional de Tucumán - CONICET. Yerba Buena, Argentina.
  • Germán Baldi Instituto de Matemática Aplicada San Luis, Universidad Nacional de San Luis - CONICET. San Luis, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.18.28.3.0.767

Resumen

El vasto territorio del Chaco Seco y el Espinal se consolida como uno de los centros globales de producción de granos y carne. Tanto por distintas normas legales y limitaciones productivas, como por causas culturales, el bosque nativo se preserva en grandes porciones y numerosos pequeños fragmentos inmersos en la matriz agrícola. Estos remanentes suelen pasar desapercibidos para la comunidad científca y para los tomadores de decisiones, y quedan al margen de la planifcación territorial y de acciones de conservación. En este trabajo describimos la estructura espacial de los remanentes y generamos un esquema de clasifcación que permite identifcar distintos tipos según sus propiedades espaciales. Por medio de una estrategia de clasifcación basada en objetos, cartografamos ~22000 remanentes en ocho áreas focales (AF) dispersas en el territorio, para lo cual usamos imágenes satelitales CBERS-2B. Mediante índices espaciales, estos remanentes de tamaños, formas y niveles de aislamiento variables fueron categorizados en cinco clases, desde "isletas" hasta "bloques compactos". La superfcie de remanentes resultó mayor en el Chaco Seco que en el Espinal (entre 10.1% y 19.4% en la primera región, y entre 3.1% y 7.3% en la segunda). Las diferencias en el nivel de fragmentación se amplifcaron entre AF, dependiendo tanto de la superfcie total de remanentes como de la ocurrencia relativa de distintos tipos. Así, en el AF de San Luis, la fragmentación resultó 70 veces superior a la del AF de Anta (Salta). En este trabajo brindamos herramientas para identifcar y monitorear estos remanentes; estas herramientas podrán ser consideradas tanto con fnes productivos como de conservación. Finalmente, las acciones de manejo y conservación deben reconocer la existencia de estos fragmentos de bosques en paisajes muy transformados por la actividad agropecuaria.

https://doi.org/10.25260/EA.18.28.3.0.767

Citas

Adamoli, J., R. Ginzburg, and S. Torrella. 2011. Escenarios productivos y ambientales del Chaco Argentino: 1977-2010. Fundación Producir Conservando, Buenos Aires.

Anderson, K., and K. J. Gaston. 2013. Lightweight unmanned aerial vehicles will revolutionize spatial ecology. Frontiers in Ecology and the Environment 11:138-146.

Aragón, R., and J. M. Morales. 2003. Species composition and invasion in NW Argentinian secondary forests: Effects of land use history, environment and landscape. Journal of Vegetation Science 14:195-204.

Baldi, G., J. P. Guerschman, and J. M. Paruelo. 2006. Characterizing fragmentation in temperate South America grasslands. Agriculture, Ecosystems and Environment 116:197-208.

Baldi, G., J. Houspanossian, F. Murray, A. A. Rosales, C. V. Rueda, and E. G. Jobbágy. 2015. Cultivating the dry forests of South America: Diversity of land users and imprints on ecosystem functioning. Journal of Arid Environments 123:47-59.

Baldi, G., and E. G. Jobbágy. 2012. Land use in the dry subtropics: Vegetation composition and production across contrasting human contexts. Journal of Arid Environments 76:115-127.

Bicheron, P., M. Huc, C. Henry, and GLOBCOVER partners. 2008. GLOBCOVER: Description Products Manual.

Cabrera, A. L. 1971. Fitogeografía de la República Argentina. Sociedad Argentina de Botánica 14:1-42.

Cáceres, D. M., E. Tapella, F. Quétier, and S. Díaz. 2015. The social value of biodiversity and ecosystem services from the perspectives of different social actors. Ecology and Society 20:62.

Carranza, M. L., L. Hoyos, L. Frate, A. T. R. Acosta, and M. Cabido. 2015. Measuring forest fragmentation using multitemporal forest cover maps: Forest loss and spatial pattern analysis in the Gran Chaco, central Argentina. Landscape and Urban Planning 143:238-247.

Chacoff, N. P., and M. A. Aizen. 2006. Edge effects on flower-visiting insects in grapefruit plantations bordering premontane subtropical forest. Journal of Applied Ecology 43:18-27.

Chacoff, N. P., J. M. Morales, and M. del P. Vaquera. 2004. Efectos de la Fragmentación Sobre la Absorción y Depredación de Semillas en el Chaco Serrano. Biotropica 36:109-117.

Chen, J., J. Chen, A. Liao, X. Cao, L. Chen, X. Chen, C. He, G. Han, S. Peng, M. Lu, W. Zhang, X. Tong, and J. Mills. 2015. Global land cover mapping at 30 m resolution: A POK-based operational approach. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing 103:7-27.

Collazo, M. A. G., A. Panizza, and J. M. Paruelo. 2013. Ordenamiento territorial de bosques nativos: Resultados de la zonificación realizada por provincias del norte argentino. Ecología Austral 23:97-107.

Congalton, R. 1991. A Review of assessing the accuracy of classifications of remotely sensed data. Remote Sensing of Environment 37:35-46.

Drusch, M., U. Del Bello, S. Carlier, O. Colin, V. Fernandez, F. Gascon, B. Hoersch, C. Isola, P. Laberinti, P. Martimort, A. Meygret, F. Spoto, O. Sy, F. Marchese, and P. Bargellini. 2012. Sentinel-2: ESA's Optical High-Resolution Mission for GMES Operational Services. Remote Sensing of Environment 120:25-36.

Fernández, D., A. Krysa, and L. Ortega. 2014. El avance de la soja hacia fuera de la región pampeana. Reflexiones sobre el papel de la renta agraria y la política estatal. Octavas Jornadas de Investigadores en Economías Regionales. Editorial Universitaria de la Universidad Nacional de Misiones, Posadas, Argentina.

Forman, R. T. T. 1995. Land Mosaics. The ecology of landscapes and regions. Cambridge University Press, Cambridge, UK.

Garibaldi, L. A., I. Steffan-Dewenter, C. Kremen, J. M. Morales, R. Bommarco, S. A. Cunningham, L. G. Carvalheiro, N. P. Chacoff, J. H. Dudenhöffer, S. S. Greenleaf, A. Holzschuh, R. Isaacs, K. Krewenka, Y. Mandelik, M. M. Mayfield, L. A. Morandin, S. G. Potts, T. H. Ricketts, H. Szentgyörgyi, B. F. Viana, C. Westphal, R. Winfree, and A. M. Klein. 2011. Stability of pollination services decreases with isolation from natural areas despite honey bee visits. Ecology Letters 14:1062-1072.

Gasparri, N. I., and H. R. Grau. 2009. Deforestation and fragmentation of Chaco dry forest in NW Argentina (1972-2007). Forest Ecology and Management 6:913-921.

Gasparri, N. I., and G. Baldi. 2013. Regional patterns and controls of biomass in semiarid woodlands: lessons from the Northern Argentina Dry Chaco. Regional Environmental Change 13:1131-1144.

Gasparri, N. I., T. Kuemmerle, P. Meyfroidt, Y. le Polain de Waroux, and H. Kreft. 2016. The Emerging Soybean Production Frontier in Southern Africa: Conservation Challenges and the Role of South-South Telecouplings. Conservation Letters 9:21-31.

Giménez, R., J. Houspanossian, J. L. Mercau, and E. G. Jobbágy. 2015. Balancing agricultural and hydrological risk in farming systems of the Chaco plains. Journal of Arid Environments 123:81-92.

Ginzburg, R. G., S. A. Torrella, and J. M. Adamoli. 2012. Las cortinas forestales de bosque nativo, ¿son eficaces para mitigar los efectos de la expansión agrícola? Revista de la Asociación Argentina de Ecología de Paisajes 3:34-42.

González-Roglich, M., J. J. Swenson, D. Villarreal, E. G. Jobbágy, and R. B. Jackson. 2015. Woody Plant-Cover Dynamics in Argentine Savannas from the 1880s to 2000s: The Interplay of Encroachment and Agriculture Conversion at Varying Scales. Ecosystems 18:481-492.

Guyra Paraguay. 2015. Monitoreo de los cambios de uso de la tierra, incendios e inundaciones Gran Chaco Americano. Guyra Paraguay, Asunción, Paraguay.

Hansen, M. C., P. V. Potapov, R. Moore, M. Hancher, S. A. Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, S. V. Stehman, S. J. Goetz, T. R. Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, C. O. Justice, and J. R. G. Townshend. 2013. High-resolution global maps of 21st-century forest cover change. Science 342:850-853.

Hay, G. J., G. Castilla, M. A. Wulder, and J. R. Ruiz. 2005. An automated object-based approach for the multiscale image segmentation of forest scenes. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 7:339-359.

Houspanossian, J., R. Giménez, G. Baldi, and M. D. Nosetto. 2016. Is aridity restricting deforestation and land uses in the South American Dry Chaco? Journal of Land Use Science 11:369-383.

Jaeger, J. A. G. 2000. Landscape division, splitting index, and effective mesh size: new measures of landscape fragmentation. Landscape Ecology 15:115-130.

Krauss, J., A. M. Klein, I. Steffan-Dewenter, and T. Tscharntke. 2004. Effects of habitat area, isolation, and landscape diversity on plant species richness of calcareous grasslands. Biodiversity and Conservation 13:1427-1439.

Kunst, C., E. Monti, H. Perez, and J. Godoy. 2006. Assessment of the rangelands of southwestern Santiago del Estero, Argentina, for grazing management and research. Journal of Environmental Management 80:248-265.

Laclau, P., D. Daguer, and G. Caballe. 2015. Sombreado forestal aplicado a tambos. Simulaciones de cortinas forestales. Tree shading in dairy farms. Forest shelterbelts simulations. Pp. 33-36 en Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles / VIII Congreso Internacional Sistemas Agroforestales. Ediciones INTA, Iguazú, Argentina.

Macchi, L., and H. R. Grau. 2012. Piospheres in the dry Chaco. Contrasting effects of livestock puestos on forest vegetation and bird communities. Journal of Arid Environments 87:176-187.

Marinaro, S., H. R. Grau, N. I. Gasparri, T. Kuemmerle, and M. Baumann. 2017. Differences in production, carbon stocks and biodiversity outcomes of land tenure regimes in the Argentine Dry Chaco. Environmental Research Letters 12:045003.

Marinaro, S., H. R. Grau, L. Macchi, and P. V. Zelaya. 2015. Land tenure and biological communities in dry Chaco forests of northern Argentina. Journal of Arid Environments 123:60-67.

Mastrangelo, M. E., M. C. Gavin, P. Laterra, W. L. Linklater, and T. L. Milfont. 2014. Psycho-Social Factors Influencing Forest Conservation Intentions on the Agricultural Frontier. Conservation Letters 7:103-110.

McGarigal, K., S. A. Cushman, and E. Ene. 2015. Frag. Amherst, USA.

Miles, L., A. C. Newton, R. S. DeFries, C. Ravilious, I. May, S. Blyth, V. Kapos, and J. E. Gordon. 2006. A global overview of the conservation status of tropical dry forests. Journal of Biogeography 33:491-505.

Murray, F., G. Baldi, T. von Bernard, E. F. Viglizzo, and E. G. Jobbágy. 2016. Productive performance of alternative land covers along aridity gradients: Ecological, agronomic and economic perspectives. Agricultural Systems 149:20-29.

Núñez-Regueiro, M. M., L. Branch, R. J. Fletcher Jr, G. A. Marás, E. Derlindati, and A. Tálamo. 2015. Spatial patterns of mammal occurrence in forest strips surrounded by agricultural crops of the Chaco region, Argentina. Biological Conservation 187:19-26.

Piquer-Rodríguez, M., S. Torella, G. Gavier-Pizarro, J. Volante, D. Somma, R. Ginzburg, and T. Kuemmerle. 2015. Effects of past and future land conversions on forest connectivity in the Argentine Chaco. Landscape Ecology 30:817-833.

Redo, D., A. C. Millington, and D. Hindery. 2011. Deforestation dynamics and policy changes in Bolivia's post-neoliberal era. Land Use Policy 28:227-241.

Rempel, R. S., D. Kaukinen, and A. P. Carr. 2012. Patch Analyst and Patch Grid. Ontario Ministry of Natural Resources. Centre for Northern Forest Ecosystem Research, Thunder Bay, Canada.

Riitters, K. H., R. V. O´Neill, C. T. Hunsaker, J. D. Wickham, D. H. Yankee, S. P. Timmins, K. B. Jones, and B. L. Jackson. 1995. A factor analysis of landscape pattern and structure metrics. Landscape Ecology 10:23-39.

Rueda, C. V., G. Baldi, N. I. Gasparri, and E. G. Jobbágy. 2015. Charcoal production in the South American Dry Chaco: Where, how and who? Energy for Sustainable Development 27:46-53.

Saunders, D. A., R. J. Hobss, and C. R. Margules. 1991. Biological consequences of ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology 5:18-32.

Seghezzo, L., J. N. Volante, J. M. Paruelo, D. J. Somma, E. C. Buliubasich, H. E. Rodríguez, S. Gagnon, and M. Hufty. 2011. Native Forests and Agriculture in Salta (Argentina): Conflicting Visions of Development. Journal of Environment & Development 20:251-277.

Semper-Pascual, A., L. Macchi, F. M. Sabatini, J. Decarre, M. Baumann, P. G. Blendinger, B. Gómez-Valencia, M. E. Mastrangelo, and T. Kuemmerle. 2018. Mapping extinction debt highlights conservation opportunities for birds and mammals in the South American Chaco. Journal of Applied Ecology 55:1218-1229.

Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina. 1981. Ley N° 22.428 de "Fomento a la conservación de los suelos". Boletín Oficial de la República Argentina.

Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina. 2007. Ley N° 26.331 de "Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos". Boletín Oficial de la República Argentina.

Tabarelli, M., A. V. Aguiar, M. C. Ribeiro, J. P. Metzger, and C. A. Peres. 2010. Prospects for biodiversity conservation in the Atlantic Forest: Lessons from aging human-modified landscapes. Biological Conservation 143:2328-2340.

Tálamo, A., and S. M. Caziani. 2003. Variation in woody vegetation among sites with different disturbance histories in the Argentine Chaco. Forest Ecology and Management 184:79-92.

Torrella, S. A., R. G. Ginzburg, J. M. Adamoli, and L. Galetto. 2013. Changes in forest structure and tree recruitment in Argentinean Chaco: Effects of fragment size and landscape forest cover. Forest Ecology and Management 307:147-154.

Tuominen, S., A. Balazs, H. Saari, I. Pölönen, J. Sarkeala, and R. Viitala. 2015. Unmanned aerial system imagery and photogrammetric canopy height data in area-based estimation of forest variables. Silva Fennica 49:1348.

UMSEF. 2008. Monitoreo de la superficie de bosque nativo de Argentina. Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Buenos Aires, Argentina.

Vaglio Laurin, G., N. Puletti, W. Hawthorne, V. Liesenberg, P. Corona, D. Papale, Q. Chen, and R. Valentini. 2016. Discrimination of tropical forest types, dominant species, and mapping of functional guilds by hyperspectral and simulated multispectral Sentinel-2 data. Remote Sensing of Environment 176:163-176.

Vallejos, M., J. N. Volante, M. J. Mosciaro, L. M. Vale, M. L. Bustamante, and J. M. Paruelo. 2015. Transformation dynamics of the natural cover in the Dry Chaco ecoregion: A plot level geo-database from 1976 to 2012. Journal of Arid Environments 123:3-11.

van Dam, C. 2003. Cambio tecnológico, concentración de la propiedad y desarrollo sostenible: los efectos de la introducción del paquete soja/siembra directa en el Umbral al Chaco. Debate Agrario 35:133-181.

Vijayaraj, V., C. G. O'Hara, and N. H. Younan. 2004. Quality analysis of pansharpened images. Pp. 85-88 in International Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSS).

Volante, J. N., D. Alcaraz-Segura, M. J. Mosciaro, E. F. Viglizzo, and J. M. Paruelo. 2012. Ecosystem functional changes associated with land clearing in NW Argentina. Agriculture, Ecosystems and Environment 154:12-22.

Spatial structure of remnants of native forest in the Dry Chaco and the Espinal

Descargas

Publicado

2018-10-19

Cómo citar

Muñoz Garachana, D., Aragón, R., & Baldi, G. (2018). Estructura espacial de remanentes de bosque nativo en el Chaco Seco y el Espinal. Ecología Austral, 28(3), 553–564. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.3.0.767