Lo esencial es invisible a los ojos (humanos): patrones UV explican la mayor tasa de visita de los polinizadores a las flores amarillas del arbusto Cytisus scoparius

  • Varinia B. Vidal CRUB-Universidad Nacional del Comahue, San Carlos de Bariloche, Río Negro, Argentina.
  • Alejandro Farji-Brener INIBIOMA, Laboratorio Ecotono, Inibioma-CRUB, S. C. de Bariloche, Argentina.

Resumen

A menudo, los polinizadores emplean los colores de las flores como señales indirectas del status de la recompensa. Sin embargo, los visitantes florales pueden percibir patrones del espectro cromático invisibles para el ojo humano. Cytisus scoparius (retama) es un arbusto abundante en bosques perturbados del NO de la Patagonia que presenta variación intra-específica en el color de sus flores. Nosotros evaluamos si la mayor tasa de visita de los polinizadores a las flores amarillas, previamente documentada, es consecuencia de un patrón UV más atractivo en este morfo. Contamos cada 4 días a lo largo de tres semanas el número de visitas a flores amarillas y rojas rociadas con bloqueador solar (bloqueando el espectro UV), flores sin bloqueador (control) y flores con bloqueador en su pedicelo (para controlar posibles efectos indeseados del bloqueador, como el olor). El efecto del bloqueador solar en los pétalos de las flores amarillas redujo la tasa de visita desde la primera medición. Al final del muestreo, las flores amarillas con bloqueador en sus pétalos fueron visitadas 7 veces menos que las flores control. Sin embargo, el efecto del bloqueador sobre los pétalos de las flores rojas recién fue evidente al final del muestreo, reduciendo la tasa de visita sólo 3 veces. Estos resultados sugieren que ambos morfos florales poseen patrones UV y que estos patrones atraen polinizadores, pero que su presencia estimula más visitas en las flores amarillas que en las rojas. Esto puede deberse a que el espectro UV es más contrastante en fondos amarillos que rojos. Finalmente, las flores amarillas y rojas con bloqueador solar en sus pétalos tuvieron una tasa de visita similar, sugiriendo que los polinizadores se ven más atraídos hacia las flores amarillas debido a la existencia de patrones UV y no por el color amarillo per se. Este trabajo resalta la importancia de analizar los patrones cromáticos invisibles al ojo humano para comprender mejor la relación entre las señales florales y las tasas de visita de los polinizadores.

https://doi.org/10.25260/EA.20.30.1.0.911

Citas

Asturnatura. Cytisus scoparius subsp. Scoparius (L.) Link. URL: www.asturnatura.com/especie/cytisus-scoparius-subsp-scoparius.html (consultado el: 14/11/18). Núm. 181, 25/05/08. ISSN 1887-5068.

Chittka, L. 1996. Optimal sets of color receptors and color opponent systems for coding of natural objects in insect vision. J Theoret Biol 181:179-196. https://doi.org/10.1006/jtbi.1996.0124.

Gavini, S. S., and A. G. Farji-Brener. 2015. La importancia del color: morfos florales, tasas de visita y éxito reproductivo en el arbusto Sarothamnus scoparius. Ecología Austral 25:204-211.

Guldberg, L. D., and P. R. Atsatt. 1975. Frequency of reflection and absorption of ultraviolet light in flowering plants. A Mid Nat 93(1):35-43. https://doi.org/10.2307/2424103.

Harborne, J. B., and D. M. Smith. 1978. Anthochlors and other flavonoids as honey guides in the Compositae. Bioch Syst and Ecol 6:287-291. https://doi.org/10.1016/0305-1978(78)90047-9.

Johnson, S. D., and S. Andersson. 2002. A simple field method for manipulating ultraviolet reflectance of flowers. Canadian J Botany 80:1325-1328. https://doi.org/10.1139/b02-116.

Jones, C. E., and S. L. Buchmann. 1974. Ultraviolet floral patterns as functional orientation cues in hymenopterous pollination systems. Anim Behav 22:481-485. https://doi.org/10.1016/S0003-3472(74)80047-3.

Knauer A. C., and F. P. Schiestl. 2014. Bees use honest floral signals as indicators of reward when visiting flowers. Ecol Letters 18:135-43. https://doi.org/10.1111/ele.12386.

Koski, M. H., and T. L. Ashman. 2014. Dissecting pollinator responses to a ubiquitous ultraviolet floral pattern in the wild. Funct Ecol 28:868-877. https://doi.org/10.1111/1365-2435.12242.

Lunau, K., S. Wacht, and L. Chittka. 1996. Colour choices of naive bumble bees and their implications for color perception. J Comp Physiol A 178:477-489. https://doi.org/10.1007/BF00190178.

Menzel, R., and A. Shmida. 1993. The ecology of flower colours and the natural colour vision of insect pollinators: The Israeli flora as a study case. Biol Rev 68:81-120. https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.1993.tb00732.x.

Møller, A. P. 1995. Bumblebee preference for symmetrical flowers. Proc Natl Acad Sci 92:2288-2292. https://doi.org/10.1073/pnas.92.6.2288.

Morales, C. L., and M. A. Aizen. 2002. Does invasion of exotic plants promote invasion of exotic flower visitors? A case study from the temperate forests of the southern Andes. Biological Invasions 4:87-100. https://doi.org/10.1023/A:1020513012689.

Nuttman, C. V., F. M. Semida, S. Zalat, and P. G. Willmer. 2006. Visual cues and foraging choices: bee visits to floral color phases in Alkanna orientalis (Boraginaceae). Biol J Linnean Soc 87:427-35. https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2006.00582.x.

Papiorek, S., R. Junker, I. Alves‐dos‐Santos, G. Melo, L. Amaral‐Neto, M. Sazima, and K. Lunau. 2016. Bees, birds and yellow flowers: pollinator‐dependent convergent evolution of UV patterns. Plant Biol 18:46-55. https://doi.org/10.1111/plb.12322.

Papiorek, S., K. Rohde, and K. Lunau. 2013. Bees’ subtle color preferences: how bees respond to small changes in pigment concentration. Naturwissenschaften 100:633-643. https://doi.org/10.1007/s00114-013-1060-3.

Primack, R. B. 1982. Ultraviolet patterns in flowers, or flowers as viewed by insects. Arnoldia 42:139-146.

Shrestha, M., K. Lunau, A. Dorin, B. Schulze, M. Bischoff, M. Burd, and A. G. Dyer. 2016. Floral colors in a world without birds and bees: the plants of Macquarie Island. Plant Biol 18:842-850. https://doi.org/10.1111/plb.12456.

Stanton M. L. and R. E. Preston. 1988. Ecological consequences and phenotypic correlates of petal size variation in wild radish, Raphanus sativus (Brassicaceae). Am J Bot 75:528-39. https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1988.tb13471.x.

Thompson, W. R., J. Meinwald, D. Aneshansley, and T. Eisner. 1972. Flavonols: pigments responsible for ultraviolet absorption in nectar guide of flower. Science 177:528-530. https://doi.org/10.1126/science.177.4048.528.

Lo esencial es invisible a los ojos (humanos): patrones UV explican la mayor tasa de visita de los polinizadores a las flores amarillas del arbusto Cytisus scoparius
Publicado
2020-03-25