Besleria longimucronata (Gesneriaceae) y sus ladrones de néctar: ¿cuáles son las consecuencias sobre el éxito reproductivo en esta supuesta interacción negativa?
Palabras clave:
fitness, polinización, fructificación, antagonismo, pillaje de néctarResumen
Las interacciones antagonistas suelen ser clasificadas como negativas para el éxito reproductivo de los individuos. Entre estas interacciones, el comportamiento de pillaje de néctar floral por distintos grupos animales es una de las más frecuentes en las angiospermas. Los antagonismos constituyen importantes fuerzas selectivas de las características florales, del tipo y cantidad de recurso ofrecido, y del período de floración. Por esta razón es necesario analizar las distintas etapas reproductivas de las plantas considerando el posible efecto negativo de los pilladores de néctar, y así comprender mejor su impacto sobre el éxito reproductivo. Las flores de Besleria longimucronata presentaron una gran tasa de pillaje en observaciones efectuadas en 2005. El efecto del pillaje del néctar floral sobre el éxito reproductivo fue evaluado a través de la comparación de las tasas de fructificación en flores pilladas y no pilladas en los mismos individuos. Cada flor produjo una gran cantidad de néctar y los pilladores no disminuyeron significativamente la cantidad de recurso ofrecido a los polinizadores efectivos. La producción de frutos no cambió de manera significativa entre flores pilladas y no pilladas, lo que sugiere un efecto neutro de esta interacción antagonista.
Citas
Universidade Estadual de Campinas.
DARWIN, C. 1972. The effects of cross and self fertilization in the vegetable kingdom. Murray, London, UK.
INOUYE, DW. 1980. The terminology of floral larceny. Ecology, 61:1251-1253.
INOUYE, DW. 1983. The ecology of nectar robbing. En: Bentley, B y T Elias (eds.). The biology of nectaries. Columbia University Press, New York, New York, USA.
IRWIN, RE & AK BRODY. 1998. Nectar-robbing in Ipomopsis aggregata: effects on pollinator behavior and plant fitness. Oecologia, 116:519-527.
IRWIN, RE. 2000. Hummingbird avoidance of nectar-robbed plants: spatial location or visual cues. Oikos, 91:499-506.
IRWIN, RE; AK BRODY & NM WASER. 2001. The impact of floral larceny on individuals, populations, and communities. Oecologia, 129:161-168.
IRWIN, RE & JE MALOOF. 2002. Variation in nectar robbing over time, space and species. Oecologia, 133:525-533.
IRWIN, RE; LS ADLER & AK BRODY. 2004. The dual role of floral traits: pollinator attraction and plant defense. Ecology, 85(6):1503-1511.
LARA, C & JF ORNELAS. 2001. Effects of nectar theft by flower mites on hummingbird behavior and the reproductive success of their host plant, Moussonia
deppeana (Gesneriaceae). Oikos, 96:470-480.
LEGENDRE, P & L LEGENDRE. 1998. Numerical Ecology. Elsevier Science, Amsterdan.
MALOOF, JE & DW INOUYE. 2000. Are nectar robbers cheaters or mutualists? Ecology, 81(10):2652-2661.
MORELLATO, LPC; DC TALORA; A TAKAHASHI; CC BENCKE; EC ROMERA; ET AL. 2000. Phenology of Atlantica Rain Forest trees: a comparative study. Biotropica, 32(4b):811-823.
NEWMAN, DA & JD THOMSON. 2005. Effects of nectar robbing on dynamics and bumblebee foraging strategies in Linaria vulgaris (Scrophulariaceae). Oikos, 110:309-320.
PACIOREK, CB; B MOYER; R LEVIN & S HALPERN. 1995. Pollen consumption by the hummingbird flower mite Proctolaelaps kirmsei and possible fitness effects on Hamelia patens. Biotropica, 27:258-262.
PIKE, GH. 1981. Optimal nectar production in a hummingbird plant. Theoretical Population Biology, 20:326-343.
PROCTOR, M; P YEO & A LACK. 1996. The natural history of pollination. Timber Press.
ROUBIK, DW. 1982. The ecological impact of nectar- robbing bees and pollinating hummingbirds on a tropical shrub. Ecology, 63:354-360.
ROUBIK, DW; NM HOLBROOK & GV PARRA. 1985. Roles of nectar robbers in the reproduction of the tropical treelet Quassia amara (Simaroubaceae). Oecologia, 66:161-167.
SAN MARTIN-GAJARDO, I & L FREITAS. 1999. Hummingbird pollination in Besleria longimucronata Hoehne (Gesneriaceae) in Southeastern Brazil. Biociências, 7(2):13-24.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Rubem Samuel de Avila Jr.
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.