Evaluación de la calidad del agua a lo largo de una cuenca heterogénea (Río Grande, Jujuy, Argentina)

Autores/as

  • Graciela C. Gomez Instituto de Biología de la Altura, UNJu-CONICET. San Salvador de Jujuy, Jujuy, Argentina
  • Carlos Molineri Instituto de Biodiversidad Neotropical, UNT-CONICET. San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.22.32.1.0.1704

Palabras clave:

integridad biológica, insectos acuáticos, índice biótico, cuenca hídrica, calidad del agua

Resumen

El objetivo de este trabajo fue evaluar la calidad ecológica del agua a lo largo de una cuenca heterogénea utilizando índices bióticos basados en macroinvertebrados. Se seleccionaron 12 sitios de muestreo en la cuenca del Río Grande en un gradiente altitudinal a través de las ecorregiones Puna, Monte y Yungas. La colecta de muestras se realizó durante la temporada seca y la de lluvias, a lo largo de tres años consecutivos (2012 a 2014). En cada sitio se midieron los parámetros físico-químicos y se recolectaron macroinvertebrados bentónicos. Para estudiar la variabilidad ambiental en base a parámetros físico-químicos se realizó un análisis de componentes principales. La calidad del agua de la cuenca se evaluó por medio de diferentes índices bióticos. Se correlacionaron los valores de los índices bióticos y los parámetros físico-químicos. La altitud, el NaCl, los sólidos disueltos totales (SDT) y la conductividad presentaron valores mayores en los sitios de la Puna y el Monte, mientras que el caudal, el ancho y la profundidad fueron mayores en los sitios de las Yungas. Los índices bióticos aplicados sugirieron una buena calidad del agua. El BMWP (Biomonitoring Working Party) y la riqueza de familias resultaron los índices más adecuados para comparar simultáneamente los ríos de las diferentes ecorregiones. Se observó el cambio de la composición de los ensambles de macroinvertebrados a una altitud de 1500 m s. n. m., separando las zonas áridas de las zonas húmedas y coincidiendo con puntos de inflexión de la conductividad, el NaCl y los SDT.

Biografía del autor/a

Graciela C. Gomez, Instituto de Biología de la Altura, UNJu-CONICET. San Salvador de Jujuy, Jujuy, Argentina

Becaria Doctoral CIT Jujuy

Citas

Bonada, N., N. Prat, V. H. Resh, and B. Statzner. 2006. Developments in Aquatic Insect Biomonitoring: a comparative analysis of recent approaches. Annu Rev Entom 51:495-523. https://doi.org/10.1146/annurev.ento.51.110104.151124.

Burkart, R., N. O. Bárbaro, R. O. Sánchez, and D. A. Gómez. 1999. Eco-regiones de la Argentina. APN-PRODIA, Buenos Aires, Argentina.

Carrera, C., and K. Fierro. 2001. Manual de monitoreo: Los macroinvertebrados acuáticos como indicadores de la calidad de agua. Eco Ciencia, Quito, Ecuador.

César, I. I., C. Ocón, A. C. Paggi, A. Rodrigues Capítulo, F. G. Spaccesi, M. Tangorra, and M. P. Tassara. 2000. Diversidad de Invertebrados bentónicos del Río de La Plata. Biol Acuat 19:27-63.

Chayle, W., N. Solís, A. Ramírez, and B. Matthews. 2001. Control de la Cuenca del río Grande - Jujuy- Argentina. Pp. 87-103 en IV Simposio Internacional de Desarrollo Sustentable en los Andes: la estrategia Andina para el siglo XXI. Mérida.

Colla, M. F, I. I. César, and L. B. Salas. 2013. Benthic insects of the El Tala River (Catamarca, Argentina): longitudinal variation of their structure and the use of insects to assess water quality. Braz J Biol 73:357-366. https://doi.org/10.1590/S1519-69842013000200016.

Crettaz-Minaglia, M. C., R. Juárez, I. Aguer, E. Borro, and R. Peruzzo. 2014. Aplicación de índices de calidad de agua en un arroyo pampeano utilizando macroinvertebrados bentónicos como bioindicadores (Gualeguaychú, Entre Ríos, Argentina). Biol Acuat 30:93-105.

Cummins, K. W. 1962. An evaluation of some techniques for the collection and analysis of benthic samples with special emphasis on lotic waters. Am Midl Nat 67:477-504. https://doi.org/10.2307/2422722.

Damborsky, M., and A. Poi. 2015. Aplicación de índices bióticos utilizando macroinvertebrados para el monitoreo de calidad del agua del río Negro, Chaco, Argentina. Rev. FACENA 31:41-52. https://doi.org/10.30972/fac.310650.

Dente, M. V., and S. J. Martínez. s.f. San Francisco River Basin. URL: www.argentina.gob.ar/sites/default/files/19.pdf.

Domínguez, E., and H. R. Fernández. 1998. Calidad de los ríos de la cuenca del Salí (Tucumán, Argentina) medida por un índice biótico. Serie Conservación de la Naturaleza. Fundación Miguel Lillo, Tucumán, Argentina.

Domínguez, E., C. Molineri, M. L. Pescador, M. D. Hubbard, and C. Nieto. 2006. Ephemeroptera of South America. Pp. 1-646 in J. Adis, J. R Arias, G. Rueda-Delgado and K. M. Wantzen (eds.). Aquatic Biodiversity in Latin America. Pensoft, Sofia, Bulgaria.

Domínguez, E., and H. R. Fernández. 2009. Macroinvertebrados Bentónicos Sudamericanos. Sistemática y Biología. Fundación Miguel Lillo, Tucumán, Argentina.

Dos Santos, D. A., C. Molineri, C. Reynaga, and C. Basualdo. 2011. Which index is the best to assess stream health? Ecol Indic 11:582-589. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2010.08.004.

Fernández, H. R., F. Romero, M. B. Vece, V. Manzo, C. Nieto, and M. Orce. 2002. Evaluation of three biotic indices in a subtropical mountain river (Tucumán - Argentina). Limnetica 21:1-13.

Fernández, H. R., E. Domínguez, F. Romero, and M. G. Cuezzo. 2006. Evaluación de tres índices bióticos en un río subtropical de montaña (Tucumán - Argentina). Serie Conservación de la Naturaleza. Fundación Miguel Lillo, Tucumán, Argentina.

Gualdoni, C. M., C. A. Duarte, and E. A. Medeot. 2011. Estado ecológico de dos arroyos serranos del sur de Córdoba, Argentina. Ecol Aust 21:149-162.

Hankel, G. E., D. Emmerich, and C. Molineri. 2018. Macroinvertebrados bentónicos de ríos de zonas áridas del noroeste argentino. Ecol Aust 28:435-445. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.2.0.645.

Isa Miranda, A. V., and P. A. Rueda Martín. 2014. El orden Trichoptera en Tucumán, Argentina: Nuevo registro de Leucotrichia lerma (Angrisano and Burgos, 2002) (Trichoptera: Hydroptilidae), descripción de sus estados inmaduros, lista de especies y claves de identificación ilustradas. Acta Zool Lilloana 58:194-223.

Kirschbaum, A., J. Murray, E. López, A. Equiza, M. Arnosio, and G. Boaventura. 2012. The environmental impact of Aguilar mine on the heavy metal concentrations of the Yacoraite River, Jujuy Province, NW Argentina. Environ Earth Sci 65:493-504. https://doi.org/10.1007/s12665-011-1496-8.

Malizia, L., Y. Reid Rata, and C. Molina Navarro. 2010. Guía de áreas protegidas provincia de Jujuy. Fundación ProYungas. Ediciones del Subtrópico. Tucumán, Argentina.

Medina, A. I., E. A. Vallanía, E. S. Tripole, and P. A. Garefs. 1997. Estructura y composición del zoobentos de ríos serranos (San Luis). Ecol Aust 7:28-34.

Michat, M. C., M. Archangelsky, and A. O. Bachmann. 2008. Generic keys for the identification of larval Dytiscidae from Argentina (Coleoptera: Adephaga). Rev Soc Entomol Argent 67:17-36.

Miserendino, M. L., and L. A. Pizzolón. 1999. Rapid assessment of river water quality using macroinvertebrates: a family level biotic index for the Patagonic Andean zone. Acta Limnol Bras 11:137-148.

Molineri, C., E. G. Tejerina, S. E. Torrejón, E. J. Pero, and G. E. Hankel. 2020. Indicative value of different taxonomic levels of Chironomidae for assessing the water quality. Ecol Indic 108:105703. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.105703.

Nieto, C., A. Malizia, J. Carilla, A. Izquierdo, J. Rodríguez, S. Cuello, M. Zannier, and H. R. Grau. 2016. Patrones espaciales en comunidades de macroinvertebrados acuáticos de la Puna Argentina. Rev Biol Trop 64:747-762. https://doi.org/10.15517/rbt.v64i2.18801.

Pavé, P., and M. Marchese. 2005. Invertebrados bentónicos como indicadores de calidad del agua en ríos urbanos (Paraná-Entre Ríos, Argentina). Ecol Aust 15:183-197.

Pero, E. J. I., G. E. Hankel, C. Molineri, and E. Domínguez. 2019. Correspondence between stream benthic macroinvertebrate assemblages and ecoregions in northwestern Argentina. Freshw Sci 38:64-76. https://doi.org/10.1086/701467.

Resh, V. 2008. Which group is best? Attributes of different biological assemblages used in freshwater biomonitoring programs. Environ Monit Assess 138:131-138. https://doi.org/10.1007/s10661-007-9749-4.

Ríos-Touma, B., R. Acosta, and N. Prat. 2014. The Andean Biotic Index (ABI): revised tolerance to pollution values for macroinvertebrate families and index performance evaluation. Rev Biol Trop 62:247-271. https://doi.org/10.15517/rbt.v62i0.15791.

Rodrigues Capítulo, A., M. Tangorra, and C. Ocón. 2001. Use of benthic macroinvertebrates to assess the ecological status in Pampean rivers. Aquat Ecol 35:109-119. https://doi.org/10.1023/A:1011456916792.

Vallanía, E. A., P. A. Garelis, E. S. Tripole, and M. A. Gil. 1996. Un índice biótico para las Sierras de San Luis (Argentina). Rev UNRC 16:129-136.

von Ellenrieder, N. 2007. Composition and structure of aquatic insect assemblages of Yungas mountain cloud forest streams in NW Argentina. Rev Soc Entomol Argent 66:57-76.

Zelarayán Medina, G. F., and L. B. Salas. 2014. 4. Estructura y variación espacial de las colectividades de artrópodos en el Río “Las Juntas” (Catamarca, Argentina). Huayllu-Bios 8:15-39.

Water quality assessment through biotic indices in a heterogeneous basin (Río Grande, Jujuy, Argentina)

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2022-04-01

Cómo citar

Gomez, G. C., & Molineri, C. (2022). Evaluación de la calidad del agua a lo largo de una cuenca heterogénea (Río Grande, Jujuy, Argentina). Ecología Austral, 32(1), 001–009. https://doi.org/10.25260/EA.22.32.1.0.1704