Apropiación humana de la producción primaria en el Chaco Seco
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.13.23.1.0.1191Palabras clave:
bosque, desmonte, fuego, ganadería, pasturas, productividad primaria neta, uso forestalResumen
El Chaco Seco experimenta altas tasas de deforestación y transformación productiva. Estimamos la magnitud de la apropiación humana de la productividad primaria neta (PPN) aérea de esta región por vías directas (producción ganadera, forestal y agrícola) e indirectas (fuego), su distribución regional, su relación con variables climáticas y socioeconómicas y sus contrastes entre vegetación natural, pasturas y cultivos. Para 69 departamentos se utilizaron datos censales, climáticos y satelitales (período 2002-2006) a partir de los que se estimó la PPN aérea con modelos climáticos, la apropiación de forraje por ganadería con datos de stock animal y modelos metabólicos, la apropiación de productos agrícolas y forestales con estadísticas nacionales y apropiación indirecta de biomasa por fuego a partir sensores remotos. La ganadería, desarrollada bajo vegetación natural y pasturas (90.9% del área), involucró una apropiación de 248 kgMS.ha-1.año-1, y aumentó en departamentos con mayor fracción de pasturas, ganado agrupado en rodeos más grandes y menores niveles de pobreza. La apropiación forestal, desarrollada bajo vegetación natural (88.7%), alcanzó 64 kgMS.ha-1.año-1 representados predominantemente por carbón vegetal y leña, y fue mayor en departamentos de clima más húmedo. En la fracción agrícola del territorio (6.3%), la apropiación directa trepó a 2293 kgMS.ha-1.año-1, representada principalmente por grano de soja y maíz. La apropiación indirecta por fuego promedió 746 kgMS.ha-1.año-1 para todo el territorio. Este flujo estuvo positivamente asociado a la tasa de desmonte, ascendiendo de -450 a >2000 kgMS.ha-1.año-1 al pasar de departamentos con mínimo a máximo desmonte. En la actualidad, la baja apropiación de la PPN de la vegetación natural del Chaco Seco constituye un incentivo para su reemplazo por pasturas y cultivos anuales. Una actividad ganadera y/o forestal más eficiente en los bosques representa un desafío tecnológico y político prioritario capaz de reconciliar la producción y la conservación en esta región.
Citas
AKAIKE, H. 1974. A new look at the statistical model identification. IEEE Transactions on Automatic Control, 19:716-723.
ANRIQUEZ, A; A ALBANESI; C KUNST; R LEDESMA; C LÓPEZ ET AL. 2005. Rolado de fachinales y calidad de suelos en el Chaco Occidental, Argentina. Ciencia del Suelo, 23:145-157.
BALDI G, S VERÓN & EG JOBBÁGY. 2012. The imprint of humans on landscape patterns and vegetation functioning in the dry subtropics. Global Ecol. Biogeogr., doi: 10.1111/gcb.12060
BALDI, G & EG. JOBBÁGY. 2012. Land use in the dry subtropics: Vegetation composition and production across contrasting human contexts. J. Arid Environ., 76:115-127.
BLANCO, L; MO AGUILERA; JM PARUELO & FN BIURRUN. 2008. Grazing effect on NDVI across an aridity gradient in Argentina. J. Arid Environ, 72:764-776.
BOND, W & J KEELER. 2005. Fire as a global ‘herbivore’: the ecology and evolution of flammable ecosystems. Trends Ecol. Evol., 20:387-394.
BONINO, E. 2006. Changes in carbon pools associated with a land – use gradient in the Dry Chaco, Argentina. For. Ecol. Manag., 223:183-189.
BRAVO, S; C KUNST; R GRAU; & E ARÁOZ. 2010. Fire-rainfall relationships in Argentine Chaco savannas. J. Arid. Environ., 74:1319-1323.
BROWN, A; & S PACHELO. 2006. Propuesta de actualización del mapa ecorregional de la Argentina. En: Brown, A; U Martínez Ortiz; M Acerbi & J Corchera. 2006. Editores. La Situación Ambiental Argentina 2005, FVSA Buenos Aires.
BUCHER, E.1982. Chaco and Caatinga: South American arid savannas, woodlands and thickets. En: Huntley B & B Walker (eds). Springer-Verlag, Germany. Ecol. Trop. Savannas, 48-79 pp.
BUCINI, G & N HANAN. 2007. A continental-scale analysis of tree cover in African savannas. Global Ecol. Biogeogr., 16:593-605.
CARRANZA, C & M LEDESMA. 2005. Sistemas silvopastoriles en el Chaco Árido. IDIA XXI Forestales. INTA 8:240-246.
CARRANZA, CA; L PIETRARELLI, M LEDESMA & M BALZARINI. 2000. Crecimiento de Prosopis flexuosa DC. En el Chaco Árido Argentino, luego de la Eliminación del Estrato Arbustivo. Multiequina, 9:119-133.
CARRILLO, J. 1988. Manejo de un rodeo de cría. INTA. Ed. Hemisferio Sur Buenos Aires, 194 pp.
CHIDUMAYO, EN & DJ GUMBO. 2010. The dry forests and woodlands of Africa: Managing for products and services. Earthscan Forest Library 288 pp.
CINGOLANI, A; I NOIR-MEIR; D RENISON & M CABIDO. 2008. La ganadería extensiva, ¿es compatible con la conservación de la biodiversidad y de los suelos? Ecología Austral, 18: 253-271.
CORNACCHIONE, M. 2009. Producción primaria de pasturas cultivadas. Aplicación de leyes provinciales 6.841 y 6.942. Jornadas de actualización y capacitación. CPIA, Santiago del Estero, Argentina.
DEL GROSSO, S; W PARTON; T STOHLGREN; D ZHENG; D BACHELET ET AL. 2008. Global potential net primary production predicted from vegetation class, precipitation, and temperature. Ecology, 89:2117-2126.
DI RIENZO, JA; F CASANOVES, MG BALZARINI, L GONZALEZ, M TABLADA & C ROBLEDO. 2009. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
DIBELLA, CM; EG JOBBÁGY; JM PARUELO & S PINNOCK. 2006. Continental fire density patterns in South America. Global Ecol. Biogeogr., 15:192-199.
DIRECCIÓN DE BOSQUES DE LA NACIÓN. 2006. Anuario de Estadística Forestal Especies Nativas 1999 – 2006. Departamento de Estadística Forestal, Dirección de Bosques, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. ISSN 1850-7239. Versión digital.
ERB, K; F KRAUSMANN; V GAUBE; S GINGRICH; A BONDEAU ET AL. 2009. Analyzing the global human appropriation of net primary production: processes, trajectories, implications. An introduction. Ecol. Econ., 69:250-259.
FAO. 1983. Métodos simples para fabricar carbón vegetal. Serie de estudio FAO: Montes 41. Roma. En: http://www.fao.org/docrep/X5328S/X5328S00.htm.
FISCHER MA, CM DIBELLA & EG JOBBÁGY. 2012. Fire patterns in central Argentina. J. Arid Environ., 71:115-127.
GALETTO L, R AGUIAR, M MUSICANTE, J ASTEGIANO, A FERRERAS, M JAUSORO, ET AL. 2007. Fragmentación de hábitats, riqueza de polinizadores, polinización y reproducción de plantas nativas en el Bosque Chaqueño de Córdoba, Argentina. Ecología Austral, 17: 67-80.
GARBULSKY, M & A DEREGIBUS. 2005. Perfiles por país del recurso pastura/forraje. Argentina: uso de la tierra, topografía, clima, regiones ecológicas, recursos forrajeros, oportunidades para el mejoramiento de recursos forrajeros. FAO Roma. http://www.fao.org/ag/grassland.htm.
GASPARRI, I; H GRAU & E MANGHI. 2008. Carbon pools and emissions from deforestation in extra-tropical forests of northern Argentina between 1900 and 2005. Ecosystems, 11:1247-1261.
GASPARRI, I; M PARMUCHI; J BONO; H KARSZENBAUM & C MONTENEGRO. 2010. Assessing multi-temporal Landsat 7 ETM+ images for estimating above-ground biomass in subtropical dry forests of Argentina. J. Arid Environ., 74: 1272-1270.
GRAU, H; M AIDE & I GASPARRI. 2005. Globalization and Soybean Expansion into Semiarid Ecosystems of Argentina. Ambio, 34: 265-266.
GRAU, H; I GASPARRI & M AIDE. 2008. Balancing food production and nature conservation in the Neotropical dry forests of northern Argentina. Glob. Change Biol., 14:985-997.
HABERL, H. 2001. The energetic metabolism of societies part I: Accounting concepts. J. Ind. Ecol., 5:11-33.
HABERL, H. 2002. The energetic metabolism of societies part ii: Empirical examples. J. Ind. Ecol., 5:71-88.
HABERL, H. 2006. The global socioeconomic energetic metabolism as a sustainability problem. Energy, 31:87-99.
HABERL, H; K ERB; F KRAUSMANN; V GAUBE; A BONDEAU ET AL. 2007.Quantifying and mapping the human appropriation of net primary production in earth’s terrestrial ecosystems. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 104:12942-12947.
HABERL, H; M WACKERNAGEL & T WRBKA. 2004. Land use and sustainability indicators. An introduction. Land Use Policy, 21:193-198.
IMHOFF, M; BOUNOUA, L; RICKETTS, T; LOUCKS, C; HARRISS, R & LAWRENCE, W. 2004. Global patterns in human consumption of net primary production. Nature, 429:870-873.
INDEC. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS Y CENSOS. 2001. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001. Disponible en: http://www.indec.mecon.ar/webcenso/index.asp
INDEC. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS Y CENSOS. 2002. Censo Nacional Agropecuario. Disponible en: http://www.indec.mecon.ar/webcenso/index.asp
JOBBÁGY, E; M NOSETTO; C SANTONI & G BALDI. 2008. El desafío ecohidrológico de las transiciones entre sistemas leñosos y herbáceos en la llanura Chaco-Pampeana. Ecología Austral, 18:305-322.
JORGENSEN, SE. 2002. Integration of ecosystem theories: a pattern. Springer. 420 pp.
Krausmann, F; K Erb; S Gingrich; C Lauck & H Haberl. 2007. Global patterns of socioeconomic biomass flows in the year 2000: a comprehensive assessment of supply, consumption and constraints. Ecol. Econ., doi: 10.1016/j.ecolecon.2007.07.012
KUNST, C; R RENOLFI & A FUMAGALLI. 1999. Habilitación de tierras en el Chaco Semiárido Santiagueño. Memorias 2da Jornada Ganadera del NOA. Proyecto Ganadero Macrorregional INTA. Salta. 125 p.
KUNST, C; S BRAVO; F MOSCOVICH; J HERRERA; J GODOY ET AL. 2003. Fecha de aplicación de fuego y diversidad de herbáceas en una sabana de Elionorus muticus (Spreng) O. Rev. Chil. Hist. Nat., 76:105-115.
KUNST, C; E MONTI; H PERES & J GODOY. 2006. Assessment of the rangelands of southwestern Santiago del Estero, Argentina, for grazing management and research. J. Environ. Manag., 80:248-265.
LATERRA P; E JOBBAGY & J PARUELO. 2011. Valoración de servicios ecosistémicos. Conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial. INTA p:741.
LAUK, C & K ERB. 2009. Biomass consumed in anthropogenic vegetation fires: Global patterns and processes. Ecol. Econ., 69: 301-309
MARIOT, V; A REUTER; A PALAVECINO & F ZUBRINIC. 2007. Determinación multitemporal del uso del suelo en la provincia de santiago del estero hasta el año 2007. Proyecto de Investigación FCF-UNSE.
MARTÍNEZ ALIER, J. 1998. Curso de economía ecológica. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Oficina Regional para América Latina y el Caribe. Serie Textos Básicos para la Formación Ambiental 1.
MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT (MEA). ECOSYSTEMS AND HUMAN WELL-BEING: CURRENT STATE AND TRENDS: FINDINGS OF THE CONDITION AND TRENDS WORKING. 2003. Group edited: Hassan R, Scholes R and Ash N. The millennium ecosystem assessment series 1. USA. ISBN 1-55963-227-5.
MIÑON D, A. FUMAGALLI, & A. AUSLENDER. 1991. Hábitos alimentarios de vacunos y caprinos en bosque de la región chaqueña semiárida. Rev. Arg. Prod. Animal, 11:275-283.
NAVARRETE, M; G GALLOPIN; M BLANCO; M DIAZ-ZORITA; D FERRARO ET AL. 2005. Análisis sistémico de la agriculturización en la pampa húmeda argentina y sus consecuencias en regiones extrapampeanas: sostenibilidad, brechas de conocimiento e integración de políticas. Serie Medio Ambiente y Desarrollo-CEPAL, 65:118 pp.
NAZAR ANCHORENA, JB. 1988. Pastizales Naturales de La Pampa. Tomo II Convenio AACREA - Prov. de La Pampa. 112 pp.
ODUM, HT. 2002. Explanations of ecological relationships with energy systems concepts. Ecol. Model., 158:201-211.
OESTERHELD, M; E SALA & S MCNAUGHTON. 1992. The effect of animal husbandry on herbivore-carrying capacity at a regional scale. Nature, 356:234-236.
OESTERHELD, M; CM DI BELLA & H KERDILES. 1998. Relation between NOAA-AVHRR satellite data and stocking of rate rangelands. Ecol. App., 8:207-212.
PARUELO, JM; JP GUERSCHMAN; G PIÑEIRO; EG JOBBÁGY ET AL. 2006. Cambios en el uso de la tierra en Argentina y Uruguay: marcos conceptuales para su análisis. Agrociencia, 2:47-61.
ROJSTACZER, S; S STERLING & N MOORE. 2001. Human appropriation of photosynthesis products. Science, 249:2549-2552.
QUIROGA, E; L BLANCO & E ORIONTE. 2009. Evaluación de estrategias de rehabilitación de pastizales áridos. Ecología Austral, 19:107-117.
SALA, O; W PARTON; L JOYCE & W LAUENROTH. 1988. Primary production of the central grassland region of the United States. Ecology, 69:40-45.
SATORRE E, R BENECH ARNOLD; G SLAFER; E DE LA FUENTE;D MIRALLES ET AL. 2004. Producción de Granos. Bases funcionales para su manejo. Editorial Facultad Agronomía UBA. 783 pp
SCHLESINGER, W. 1997. Biogeoquímica. Un análisis del cambio global. Ariel Ciencia 2000. España. 592 pp.
SEABROOK, L; C MCALPINE & R FENSHAM. 2006. Cattle, crops and clearing: Regional drivers of landscape change in the Brigalow Belt, Queensland, Australia, 1840-2004. Landscape Urban Plan., 78:373-385.
SIIA. SISTEMADE INTEGRADODE INFORMACIÓN AGROPECUARIA. 2012. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Presidencia de la Nación. Disponible en: http://www.siia.gov.ar/index.php/series-por-tema/agricultura.
TINKLER, DE. 2004. Historical change in crop distribution in Texas and its potential application for modeling wildlife distributions. Texas Tech University, 90 pp.
VAN DAM, C. 1999. Cambio tecnológico, concentración de la propiedad y desarrollo sostenible. Los efectos de la introducción del paquete soja/siembra directa en el Umbral al Chaco. Debate Agrario, 35:133-181.
VERÓN, SR, EG JOBBÁGY, CM DI BELLA, JM PARUELO & RB JACKSON. 2012. Assessing the potential of wildfires as a sustainable bioenergy opportunity. Glob. Change Biol. Bioenergy, doi: 10.1111/j.1757-1707.2012.01181.x.
VITOUSEK, P; P EHRLICH; A EHRLICH; & P MATSON. 1986. Human appropriation of the products of photosynthesis. BioScience, 36:368-373.
ZAK, M; M CABIDO & J HODGSON. 2004. Do subtropical seasonal forests in the Gran Chaco, Argentina, have a future? Biol. Cons., 120:589-598.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Carla V. Rueda, Germán Baldi, Santiago R. Verón, Esteban G. Jobbágy
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
