Folivoría por insectos en árboles de Nothofagus Blume de Chile central y su relación con atributos de la comunidad vegetal (bottom-up)


  • Scott H. Altmann Grupo de Investigación Ecológica, Providencia, Santiago, Chile.

Palabras clave:

Nothofagus macrocarpa, N. glauca, interacción planta-insecto herbívoro, producción de follaje, arquitectura de la planta, disponibilidad de luz, delgadez de hoja


El estudio del daño por folivoría de insectos en Nothofagus spp. es importante para monitorear la salud de estos árboles aunque la información empírica es escasa. Evidencias previas sobre árboles de Nothofagus macrocarpa (A. DC.) F.M. Vásquez y R.A. Rodr, y Nothofagus glauca (Phil.) Krasser de Chile central sugirieron que el daño por este tipo de folivoría puede ser intenso en estas especies. En este trabajo exploré los niveles de daño sobre estas dos especies y su relación con atributos de la comunidad vegetal (bottom-up) tales como la arquitectura de la planta, disponibilidad de luz y edad del huésped. Se recolectaron muestras de follaje en cinco sitios de campo al final de la época productiva 2007-2008 en árboles de N. macrocarpa y N. glauca y el daño fue estimado a partir de la remoción de lámina (ausencia completa de la lámina) y necrosis de lámina y posteriormente analizado estadisticamente en términos de remoción de lámina y daño de folivoría (remoción y necrosis de lámina). Los datos para N. macrocarpa fueron divididos en dos grupos basados sobre la elevación de los sitios de campo (alta y baja), mientras los datos para N. glauca correspondieron estrictamente a sitios de baja elevación. Nothofagus macrocarpa de sitios de baja elevación tuvieron una remoción de lámina y daño de folivoría mayor que N. glauca y un mayor daño de folivoría que en los individuos de N. macrocarpa (alta). Los individuos de N. macrocarpa (baja) asociados con una menor cobertura aérea vegetativa (y presumiblemente más expuestos a la luz solar) tuvieron una mayor remoción de lámina que los individuos asociados con una mayor cobertura aérea vegetativa (y supuestamente menos expuestos a luz solar). El follaje de N. glauca con mayor exposición al sol mostró una mayor remoción de lámina que el correspondiente a una menor exposición al sol, y este patrón fue marginalmente similar para N. macrocarpa (baja). La remoción de lámina de N. macrocarpa (baja) se correlacionó de forma positiva con la relación largo:ancho de la hoja a nivel de rama. Finalmente, los árboles juveniles de N. macrocarpa (baja) tuvieron una mayor remoción de lámina que árboles más maduros.


ANDOW, DA. 1991. Vegetational diversity and arthropod population response. Annu. Rev. Entomol. 36:561-586.

ATSATT, PR & DJ O’DOWD. 1976. Plant defense guilds. Science 193:24-29.

BALDINI, A & L PANCEL. 2000. Agentes de daño en el bosque nativo. Editorial Universitaria. Santiago, Chile. Pp. 409.

BARTON, KE & J KORICHEVA. 2010. The ontongeny of plant defense and herbivory: characterizing general patterns using meta-analysis. Am. Nat. 175(4):481-493.

BOEGE, K. 2005. Herbivore attack in Casearia nitida influenced by plant ontogenetic variation in foliage quality and plant architecture. Oecologia 143:117-125.

BULTMAN, TH & SH FAETH. 1986. Leaf selection by leaf-mining insects on Quercus emoryi (Fagaceae). Oikos 46:311-316.

CAMPITELLI, BE; AK SIMONSEN; A RICO WOLF; JS MANSON & JR STINCHCOMBE. 2008. Leaf shape variation and herbivore consumption and performance: a case study with Ipomoea hederacea and three generalists. Arthropod-Plant Interact. 2(1):9-19.

CHOONG, MF; PW LUCAS; JSY ONG; B PEREIRA; HTW TAN; ET AL. 1992. Leaf fracture toughness and sclerophylly: their correlations and ecological implications. New Phytol. 121:597-610.

COLEY, PD. 1983. Herbivory and defensive characteristics of tree species in a lowland tropical forest. Ecol. Monogr. 53:209-233.

COLEY, PD & JA BARONE. 1996. Herbivory and plant defenses in tropical forests. Annu. Rev. Ecol. Syst. 205:305-335.

COLLINGE, SK & SM LOUDA. 1988. Herbivory by leaf miners in response to experimental shading of a native crucifer. Oecologia 75:559-566.

DONOSO, C. 1993. Bosques templados de Chile y Argentina: variación, estructura y dinámica. Editorial Universitaria. Santiago, Chile. Pp. 484.

FONSECA, CR & T FLECK. 2006. Processes driving ontogenetic succession of galls in a canopy tree. Biotropica 38(4):514-521.

GAJARDO, R. 1994. La vegetación natural de Chile, clasificación y distribución geográfica. Editorial Universitaria. Santiago, Chile. Pp. 165.

HECHENLEITNER VEGA, P; MF GARDNER; PI THOMAS; C ECHEVERRÍA; B ESCOBAR; ET AL. 2005. Plantas amenazadas del centro-sur de Chile: distribución, conservación y propagación. Universidad Austral de Chile and Royal Botanical Garden of Edinburgh. Chile. Pp. 188.

HUNTER, MD & PW PRICE. 1992. Playing chutes and ladders: heterogeneity and the relative roles of bottom-up and top-down forces in natural communities. Ecology 73:724-732.

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS. 1989. Mapa agroclimático de Chile. Ministry of Agriculture of Chile. Santiago, Chile. Pp. 221.

LANFRANCO, D; E ROJAS; R RÍOS & C RUIZ. 2001. Pp. 91-103 in: Liebhold, AM; ML McManus; IS Otvos & SLC Fosbroke (eds.). Proceedings: integrated management and dynamics of forest defoliating insects. U.S. Department of Agriculture. Newton Square, USA.

LAVANDERO, B; A LABRA; CC RAMÍREZ; NM NIEMEYER & E FUENTES-CONTRERAS. 2009. Species richness of herbivorous insects on Nothofagus trees in South America and New Zealand: the importance of chemical attributes of the host. Basic Appl. Ecol. 10(1):10-18.

LAWTON, JH. 1983. Plant architecture and the diversity of phytophagous insects. Ann. Rev. Entomol. 28:23-29.

LINCOLN, DE & HA MOONEY. 1984. Herbivory on Diplacus aurantiacus shrubs in sun and shade. Oecologia 64(2):173-176.

LOWMAN, MD. 1995a. Herbivory as a canopy process in rainforest trees. (18) Pp. 431-454 in: Lowman, MD & NM Nadkarni (eds.). Forest canopies. Academic Press. San Diego, USA. Pp. 624.

LOWMAN, MD. 1995b. Herbivory in Australian forests - a comparison of dry sclerophyll and rain forest canopies. P. Linn. Soc. N. S. W. 115:77-87.

LOWMAN, MD & JD BOX. 1983.Variation in leaf toughness and phenolic content among five species of Australian rain forest trees. Aust. J. Ecol. 8:17-25.

MACKAY, DA & RE JONES. 1989. Leaf shape and the host-finding behaviour of two ovipositing monophagous butterfly species. Ecol. Entomol. 14(4):423-431.

MARQUES RODRIGUES, A; QS GARCÍA & G WILSON FERNANDES. 1991. Effects of sun and shade on leaf structure and sclerophylly of Sebastiana myrtilloides (Euphorbiaceae) from Serra do Cipó, Minas Gerais, Brazil. Bol. Bot. Univ. Sao Paulo 1999 18: 21-27.

MAZÍA, CN; EJ CHANETON; T KITZBERGER & LA GARIBALDI. 2009. Variable strength of top-down effects in Nothofagus forests: bird predation and insect herbivory during an ENSO event. Austral Ecol. 34:359-367.

MOLES, AT & M WESTOBY. 2000. Do small leaves expand faster than large leaves, and do shorter expansion times reduce herbivore damage? Oikos 90:517-524.

MUTH, NZ; EC KLUGER; JH LEVY; MJ EDWARDS & RA NIESENBAUM. 2008. Increased per capita herbivory in the shade: necessity, feedback, or luxury consumption. Ecoscience 15(2):182-188.

NETER, J; MH KUTNER; CJ NACHTSHEIM & W WASSERMAN. 1996. Applied linear statistical models, 4th ed. Irwin. Chicago, USA. Pp. 1408.

NORGHAUER, JM; JR MALCOLM & BL ZIMMERMAN. 2008. Canopy cover mediates interactions between a specialist caterpillar and seedlings of a neotropical tree. J. Ecol. 96: 103-113.

OSIER, TL & SM JENNINGS. 2007. Variability in host- plant quality for the larvae of a polyphagous insect folivore in midseason: the impact of light on three deciduous sapling species. Entomol. Experimentalis et Applicata 123:159-166.

PEARSON, T; DFRP BURSLEM; R GOERIZ & J DALLING. 2003. Interactions of gap size and herbivory on establishment, Growth and survival of three species of neotropical pioneer tree. J. Ecol. 91: 785-796.

POETHIG, RS. 1990 Phase change and the regulation of shoot morphospecies in plants. Science 250: 923-930.

PRICE, PW. 1991. The plant vigor hypothesis and herbivore attack. Oikos 62:244-251.

PRICE, PW; H ROININEN & J TAHVANAINEN. 1987. Plant age and attack by the bud galler, Euura mucronata. Oecologia 73:334-337.

READ, J; GD SANSON; M DE GARINE-WITCHATITSKY & T JAFFRÉ. 2006. Sclerophylly in two contrasting tropical environments: low nutrients vs. low rainfall. Am. J. Bot. 93(11):1601-1614.

RHAINDS, M & G ENGLISH-LOEB. 2003. Testing the resource concentration hypothesis with tarnished plant bug on strawberry: density of hosts and patch size influence the interaction between abundance of nymphs and incidence of damage. Ecol. Entomol. 28(3):348-358.

RIVERO-LYNCH, AP; VK BROWN & JH LAWTON. 1996. The impact of leaf shape on the feeding preferences of insect herbivores: experimental and field studies with Capsella and Phyllotreta. Philos. T. Roy. Soc. B. 351(1348):1671-1677.

RODRÍGUEZ R; M QUEZADA. 2003. Fagaceae Dumort. In: MARTICORENA C & RODRÍGUEZ R (eds.). Flora de Chile Vol. 2(2), Berberidaceae-Betulaceae, Universidad de Concepción, Concepción, Chile. Pp. 64-76.

ROOT, RB. 1973. Organization of a plant-arthropod association in simple and diverse habitats: the fauna of collards (Brassica oleracea). Ecol. Monogr. 43(1):95-124.

RUSSELL, GB; WS BOWERS; V KEESING; HM NIEMEYER; T SEVENET; ET AL. 2000. Patterns of bioactivity and herbivory on Nothofagus species from Chile and New Zealand. J. Chem. Ecol. 26(1):41-56.

RUSSELL, GB; EH FAUNDEZ & HM NIEMEYER. 2004. Selection of Nothofagus host trees by the aphids Neuquenaphis staryi and Neuquenaphis edwardsi. J. Chem. Ecol. 30(11):2231-2241.

SCHOONHOVEN, LM; JJA VAN LOON & M DICKE. 2005. Insect-plant biology 2nd ed. Oxford University Press. New York, USA. Pp. 421.

SILVA, CA & JA SIMONETTI. 2009. Inquiring into the causes of depressed folivory in a fragmented temperate forest. Acta Oecologica 35(3):458-461.

SINCLAIR, RJ & L HUGHES. 2008. Incidence of leaf mining in different vegetation types across rainfall, canopy cover and latitudinal gradients. Austral Ecol. 33:353-360.

SOUTHWOOD, TRE; VK BROWN & PM READER. 1979. The relationships of plant and insect diversities in succession. Biol. J. Linn. Soc. 12(4):327-348.

SPECHT, RL & PW RUNDEL. 1990. Sclerophylly and nutrient status of Mediterranean-climate plant communities in southern Australia. Aust. J. Bot. 38:459-474.

STONE, C & PE BACON. 1995 Influence of insect herbivory on the decline of black box (Eucalyptus largiflorens). Aust. J. Bot. 43(6):555-564.

TABACHNICK, B & L FIDELL. 1996. Using multivariate statistics, 3rd ed. Harper Collins College Publishers. New York, USA. Pp. 880.

TAHVANAINEN, JO & RB ROOT. 1972. The influence of vegetational diversity on the population ecology of a specialized herbivore, Phyllotreta cruciferae (Coleoptera: Chrysomelidae). Oecologia 10:321-346.

TANAI, T. 1986. Phytogeographic and phylogenetic history of the genus Nothofagus Bl. (Fagaceae) in the southern hemisphere. J. Fac. Sci., Hokkaido Univ. 4(21):505-582.

WHITE, TCR. 1969. An index to measure weather-induced stress of trees associated with outbreaks of psyllids in Australia. Ecology 50:905-909.

WHITHAM, TG. 1978. Habitat selection by Pemphigus aphids in response to resource limitation and competition. Ecology 59(6):1164-1176.




Cómo citar

Altmann, S. H. (2011). Folivoría por insectos en árboles de Nothofagus Blume de Chile central y su relación con atributos de la comunidad vegetal (bottom-up). Ecología Austral, 21(2), 121–133. Recuperado a partir de