Variación estacional en la composición de las comunidades de aves en un gradiente urbano
Palabras clave:
urbanización, migración de aves, desplazamiento altitudinal, Yungas, selva pedemontana, TucumánResumen
La urbanización afecta de manera compleja la avifauna de una región y numerosos estudios realizados en el Hemisferio Norte muestran una mayor incidencia negativa sobre las especies migratorias. En una zona urbana de la provincia de Tucumán, un trabajo previo reveló que la riqueza de aves aumenta con la cobertura vegetal de las urbanizaciones, si bien no se conoce su patrón estacional ni en qué medida el grado de urbanización afecta de forma diferencial a las especies residentes y a las visitantes. En este trabajo analizamos la variación estacional de la comunidad de aves y evaluamos el impacto de la urbanización sobre las especies residentes y visitantes, en un gradiente urbano durante un período de dos años. La diversidad varió estacionalmente en los tres sitios: en el sitio más urbanizado fue mayor en primavera mientras que en los sitios con urbanización intermedia y menor fue mayor en invierno y otoño. En las zonas urbanas con mayor volumen de vegetación la riqueza de especies en general fue mayor y, en particular, la proporción de especies visitantes. Nuestros datos sugieren que el aumento de jardines y árboles en la ciudad permitiría la llegada de más visitantes, ya sean migratorias o residentes de los entornos naturales que utilizan la ciudad como refugio.
Citas
ALBERTI, M; JM MARZLUFF; E SHULENBERGER; G BRADLEY; C RYAN; ET AL. 2003. Integrating humans into ecology: Opportunities and challenges for studying. urban ecosystems. BioScience, 53(12): 1169-1179.
ANGUITA, R. 2003. Animales en la gran ciudad. Urbanitas. Ambienta. Ministerio de medio Ambiente-España. Pp. 32-37.
ANTELO, C. 2001. Análisis del impacto de las plantaciones de Pinus elliottii sobre la avifauna de Yungas (Tucumán, Argentina). Tesis de Maestría. Programa de Postgrado en Manejo de Vida Silvestre. Fac. de Cs. Ex., Fís. y Nat. Universidad Nacional de Córdoba.
ANTELO, C & Z BRANDÁN. 2000. Presencia de migrantes altitudinales en tres localidades del pedemonte de la Sierra de San Javier (Tucumán, Argentina). Acta Zool. Lill., 45(2):241-245.
ARAUZ, ME. 2000. Estudio geológico y geomorfológico aplicado al desarrollo urbano de la localidad de Unquillo. Trabajo Final, Universidad Nacional de Córdoba, Fac. de Cs. Ex. Fís. y Nat., Argentina.
BIBBY, CJ; ND BURGESS & DA HILL. 1993. Bird Census Techniques. British Trust for Ornithology and the Royal Society for the Protection of Birds, Academic Press. London. XV + 257 pp.
BLAIR, RB. 1996. Land use and avian species diversity along an urban gradient. Ecol. App., 6(2):506-519.
BLAIR, RB. 1999. Birds and butterflies along an urban gradient: surrogate taxa for assessing biodiversity? Ecol. App., 9(1):164-170.
BOLETTA, PE; R VIDES ALMONACID; RB FIGUEROA & MT FERNÁNDEZ. 1995. Cambios fonológicos de la selva basal de Yungas en Sierra de San Javier (Tucumán, Argentina) y su relación con la organización estacional de la comunidad de aves. Pp. 103-114 en: Brown, AD & HR Grau (eds.). Investigación, conservación y desarrollo en selvas subtropicales de montaña. Proyecto de desarrollo Agroforestal. L.I.E.Y. Tucumán, Argentina.
BOLGER, DT; TA SCOTT & JT ROTENBERRY. 1997. Breeding bird abundance in an urbanizing landscape in coastal southern California. Conserv. Biol., 11:406-421.
BROWN, AD. 1995. Las selvas de montaña del noroeste de Argentina: problemas ambientales e importancia de su conservación. Pp. 9-18. en: AD Brown & HR Grau (eds.) Investigación, conservación y desarrollo en selvas subtropicales de montaña. Proyecto de desarrollo Agroforestal. L.I.E.Y. Tucumán, Argentina.
CANEVARI, M; P CANEVARI; GR CARRIZO; G HARRIS; J RODRIGUEZ MATA; ET AL. 1991. Nueva guía de las aves argentinas. Tomo I y II. Ed. Fund. ACINDAR, Buenos Aires, Argentina, 410 pp. y 497 pp., respectivamente.
CAPLLONCH, P. 1998. La Avifauna de los Bosques de Transición del Noroeste de Argentina. Tesis Doctoral, Fac. de Cs. Naturales, Universidad Nacional de Tucumán.
CHACE, JF & JJ WALSH. 2006. Urban effects on native avifauna: a review. Landscape Urban Plan., 74:46- 69.
CHANI, JM; E BUCHER; AL ECHEVARRIA; NL MARIGLIANO & Z BRANDÁN. 1998. Comparación entre censos de punto y recorrida en una comunidad de aves del bosque chaqueño. Vida Silvestre Neotropical, 7(2- 3): 144-146.
CLERGEAU, P; JPL SAVARD; G MENNECHEZ & G FALARDEAU. 1998. Bird abundance and diversity along an urban-rural gradient: a comparative study between two cities on different continents. The Condor, 100:413-425.
ECHEVARRÍA, AL; JM CHANI; IR LOBO ALLENDE; MD JURI; J TORRES DOWDALL; ET AL. 2007. Aves del Jardín Botánico de la Fundación Miguel Lillo. Fundación Miguel Lillo. 1a ed.: 136 pp. ISBN 978- 950-668- 014-5.
FERNÁNDEZ-JURICIC, E & JP JOKIMÄKI. 2001. A habitat island approach to conserving birds in urban landscapes: case studies from southern and northern Europe. Biodivers. Conserv., 10: 2023- 2043.
FRATERRIGO, JM & JA WIENS. 2005. Bird communities of the Colorado Rocky Mountains along a gradient of exurban development. Landscape Urban Plan., 71:263-275.
FRÍAS, O. 1999. Estacionalidad de los atropellos de aves en el centro de España: número y edad de los individuos y riqueza y diversidad de especies. Ardeola, 46(1):23-30.
GIANNINI, NP. 1999. La interacción de aves-mur ciélagos-plantas, en el sistema de frugívoros y dispersión de semillas en San Javier, Tucumán, Argentina. Tesis de Doctorado, Fac. de Cs. Naturales, Universidad Nacional de Tucumán.
JOKIMÄKI, J & ML KAISANLAHTI-JOKIMÄKI. 2003. Spatial similarity of urban bird communities: a multiscale approach. J. Biogeogr., 30:1183-1193.
JOKIMÄKI, J & E HUHTA. 2000. Artificial nest predation and abundance of birds along an urban gradient. The Condor, 102:838-847.
JOKIMÄKI, J; P CLERGEAU & ML KAISANLAHTI-JOKIMÄKI. 2002. Winter bird communities in urban habitats: a comparative study between central and northern
Europe. J. Biogeogr., 29:69-79.
JURI, MD & JM CHANI. 2005. Variación en la composición de comunidades de aves a lo largo de un gradiente urbano (Tucumán, Argentina). Acta Zool. Lilloana, 49(1-2):49-57.
KREBS, CJ. 1989. Ecological methodology. University of British Columbia. Pp. 654.
LUCERO, MM; JM CHANI; ZJ BRANDÁN; AL ECHEVARRÍA & MD JURI. 2002. Lista de aves de San Miguel de Tucumán y Yerba Buena. Acta Zool. Lilloana, 46(1): 131-135.
LUCERO, MM; ZJ BRANDÁN & JM CHANI. 2005. Composición y variación anual de la avifauna de los tres grandes parques urbanos de san Miguel de Tucumán (Tucumán Argentina). Acta Zool. Lilloana 49(1-2):43-48.
MAGURRAN, AE. 1989. Diversidad Biológica y su medición. Ed. Vedra. Pp. 200.
MALIZIA, LR. 2001. Seasonal fluctuations of birds, fruits, and flowers in a subtropical forest of Argentina. The Condor 103:45-61.
MARZLUFF, JM; R BOWMAN & R DONNELLY. 2001. A historical perspective on urban bird research: trends, terms, and approaches. Pp. 1-17 en: Marzluff, JM; R Bowman & R Donnelly. Avian conservation and ecology in an urbanizing world. Kluwer Academic Publications, Boston. USA.
MARZLUFF, JM & K EWING. 2001. Restoration of Fragmented Landscapes for the Conservation of Birds: A General Framework and Specific Recommendations for Urbanizing Landscapes. Restor. Ecol., 9(3):280-292.
MAZAR BARNETT, J & M PEARMAN. 2001. Lista comentada de la aves argentinas. Lynx Editions. Pp. 164.
MCCUNE, B & JB GRACE. 2002. Analysis of Ecological Communities. MjM Software Design. Gleneden Beabh, Oregon. USA.
MCKINNEY, ML. 2002. Urbanization, biodiversity, and conservation. BioScience, 52(10):883-890.
MILLER, JR; JM FRATERRIGO; NT HOBBS; DM THEOBALD & JA WIENS. 2001. Urbanization, avian communities, and landscape ecology. Pp. 117-137 en: Marzluff, JM; R Bowman; R Donnelly. (eds.). Avian Ecology and Conservation in an Urbanizing World. Kluwer, New Cork.
NAROSKY, T & YD YZURIETA. 2003. Guía para la identificación de las aves de Argentina y Uruguay. Edición de Oro. Vázquez Mazzini Editores. AOP. Pp. 346.
ODUM, EP & GW WARREN. 2006. Fundamentos de Ecología. Ed. Thomson. 5ta Edición. Pp. 598.
OLROG, CC. 1963. Lista y distribución de la avifauna argentina. Opera Lilloana, 27:0-377.
PAUCHARD, A; M AGUAYO; E PEÑA & R URRUTIA. 2006. Multiple effects of urbanization on the biodiversity of developing countries: The case of a fast-growing metropolitan area (Concepción, Chile). Biol. Conserv., 127:272-281.
PAVLACKY JR, DC & SH ANDERSON. 2007. Does avian species richness in natural patch mosaics follow the forest fragmentation paradigm? Anim. Conserv., 10:57-68.
PENNINGTON, DN. 2003. Land use effects on urban riparian bird communities during the migratory and breeding season in the Greater Cincinnati Metropolitan area. Thesis master of Environmental Science, Miami University. USA.
RAPPOLE, JH; ES MORTON; TE LOVEJOY & JL RUOS. 1993. Aves Migratorias Neárticas en los Neotrópicos. Conservation & Research Center, National Zoological Park, Front Royal, Virginia. Pp. 341.
ROUGES, M & JG BLAKE. 2001. Tasas de captura y dietas de aves del sotobosque en el Parque Biológico Sierra de San Javier, Tucumán. Hornero 16(1):7-15.
SHAHABUDDIN, G & R KUMAR. 2006. Influence of anthropogenic disturbance on bird communities in a tropical dry forest: role of vegetation structure. Anim. Conserv., 9:404-413.
SHOCHAT, E; PS WARREN; SH FAETH; NE MCINTYRE & D HOPE. 2006. From patterns to emerging processes in mechanistic urban ecology. Trends Ecol. Evol.
21(4):186-191.
STRATFORD, JA & WD ROBINSON. 2005. Robinson Distribution of neotropical migratory bird species across an urbanizing landscape. Urban Ecosyst., 8:59-77.
VIDES ALMONACID, R. 1989. Las aves del Parque Biológico Sierras de San Javier: ensayo de su distribución por ambiente y determinación de prioridades de conservación. Publicación Técnica No 1. Parque Biológico Sierra de San Javier. UNT. Pp. 32.
VIDES ALMONACID, R. 1991. La alteración del Bosque de Yungas en Tucumán, Argentina, y el uso de las aves como indicadores ecológicos para el diseño de zonas de amortiguamiento en áreas protegidas. Tesis de M.Sc., Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica. Pp. 210.
VIDES ALMONACID, R. 1992. Estudio comparativo de las taxocenosis de aves de los bosques montanos de la Sierra de San Javier, Tucumán: bases para su manejo conservación. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Tucumán. Pp. 347 + apéndice.
VINCENT, KE. 2005. Investigating the causes of the decline of the urban House Sparrow Passer domesticus population in Britain. Thesis of Doctor of Philosophy. Montfort University. UK.
WALCOTT, CF. 1974. Changes in birds life in Cambridge, Massachusetts from 1860 to 1964. The Auk, 91:151-160.
WILBY RL & GLW PERRY. 2006. Climate change, biodiversity and the urban environment: a critical review based on London, UK. Progress in Physical Geography, 30(1):73-98.
ANGUITA, R. 2003. Animales en la gran ciudad. Urbanitas. Ambienta. Ministerio de medio Ambiente-España. Pp. 32-37.
ANTELO, C. 2001. Análisis del impacto de las plantaciones de Pinus elliottii sobre la avifauna de Yungas (Tucumán, Argentina). Tesis de Maestría. Programa de Postgrado en Manejo de Vida Silvestre. Fac. de Cs. Ex., Fís. y Nat. Universidad Nacional de Córdoba.
ANTELO, C & Z BRANDÁN. 2000. Presencia de migrantes altitudinales en tres localidades del pedemonte de la Sierra de San Javier (Tucumán, Argentina). Acta Zool. Lill., 45(2):241-245.
ARAUZ, ME. 2000. Estudio geológico y geomorfológico aplicado al desarrollo urbano de la localidad de Unquillo. Trabajo Final, Universidad Nacional de Córdoba, Fac. de Cs. Ex. Fís. y Nat., Argentina.
BIBBY, CJ; ND BURGESS & DA HILL. 1993. Bird Census Techniques. British Trust for Ornithology and the Royal Society for the Protection of Birds, Academic Press. London. XV + 257 pp.
BLAIR, RB. 1996. Land use and avian species diversity along an urban gradient. Ecol. App., 6(2):506-519.
BLAIR, RB. 1999. Birds and butterflies along an urban gradient: surrogate taxa for assessing biodiversity? Ecol. App., 9(1):164-170.
BOLETTA, PE; R VIDES ALMONACID; RB FIGUEROA & MT FERNÁNDEZ. 1995. Cambios fonológicos de la selva basal de Yungas en Sierra de San Javier (Tucumán, Argentina) y su relación con la organización estacional de la comunidad de aves. Pp. 103-114 en: Brown, AD & HR Grau (eds.). Investigación, conservación y desarrollo en selvas subtropicales de montaña. Proyecto de desarrollo Agroforestal. L.I.E.Y. Tucumán, Argentina.
BOLGER, DT; TA SCOTT & JT ROTENBERRY. 1997. Breeding bird abundance in an urbanizing landscape in coastal southern California. Conserv. Biol., 11:406-421.
BROWN, AD. 1995. Las selvas de montaña del noroeste de Argentina: problemas ambientales e importancia de su conservación. Pp. 9-18. en: AD Brown & HR Grau (eds.) Investigación, conservación y desarrollo en selvas subtropicales de montaña. Proyecto de desarrollo Agroforestal. L.I.E.Y. Tucumán, Argentina.
CANEVARI, M; P CANEVARI; GR CARRIZO; G HARRIS; J RODRIGUEZ MATA; ET AL. 1991. Nueva guía de las aves argentinas. Tomo I y II. Ed. Fund. ACINDAR, Buenos Aires, Argentina, 410 pp. y 497 pp., respectivamente.
CAPLLONCH, P. 1998. La Avifauna de los Bosques de Transición del Noroeste de Argentina. Tesis Doctoral, Fac. de Cs. Naturales, Universidad Nacional de Tucumán.
CHACE, JF & JJ WALSH. 2006. Urban effects on native avifauna: a review. Landscape Urban Plan., 74:46- 69.
CHANI, JM; E BUCHER; AL ECHEVARRIA; NL MARIGLIANO & Z BRANDÁN. 1998. Comparación entre censos de punto y recorrida en una comunidad de aves del bosque chaqueño. Vida Silvestre Neotropical, 7(2- 3): 144-146.
CLERGEAU, P; JPL SAVARD; G MENNECHEZ & G FALARDEAU. 1998. Bird abundance and diversity along an urban-rural gradient: a comparative study between two cities on different continents. The Condor, 100:413-425.
ECHEVARRÍA, AL; JM CHANI; IR LOBO ALLENDE; MD JURI; J TORRES DOWDALL; ET AL. 2007. Aves del Jardín Botánico de la Fundación Miguel Lillo. Fundación Miguel Lillo. 1a ed.: 136 pp. ISBN 978- 950-668- 014-5.
FERNÁNDEZ-JURICIC, E & JP JOKIMÄKI. 2001. A habitat island approach to conserving birds in urban landscapes: case studies from southern and northern Europe. Biodivers. Conserv., 10: 2023- 2043.
FRATERRIGO, JM & JA WIENS. 2005. Bird communities of the Colorado Rocky Mountains along a gradient of exurban development. Landscape Urban Plan., 71:263-275.
FRÍAS, O. 1999. Estacionalidad de los atropellos de aves en el centro de España: número y edad de los individuos y riqueza y diversidad de especies. Ardeola, 46(1):23-30.
GIANNINI, NP. 1999. La interacción de aves-mur ciélagos-plantas, en el sistema de frugívoros y dispersión de semillas en San Javier, Tucumán, Argentina. Tesis de Doctorado, Fac. de Cs. Naturales, Universidad Nacional de Tucumán.
JOKIMÄKI, J & ML KAISANLAHTI-JOKIMÄKI. 2003. Spatial similarity of urban bird communities: a multiscale approach. J. Biogeogr., 30:1183-1193.
JOKIMÄKI, J & E HUHTA. 2000. Artificial nest predation and abundance of birds along an urban gradient. The Condor, 102:838-847.
JOKIMÄKI, J; P CLERGEAU & ML KAISANLAHTI-JOKIMÄKI. 2002. Winter bird communities in urban habitats: a comparative study between central and northern
Europe. J. Biogeogr., 29:69-79.
JURI, MD & JM CHANI. 2005. Variación en la composición de comunidades de aves a lo largo de un gradiente urbano (Tucumán, Argentina). Acta Zool. Lilloana, 49(1-2):49-57.
KREBS, CJ. 1989. Ecological methodology. University of British Columbia. Pp. 654.
LUCERO, MM; JM CHANI; ZJ BRANDÁN; AL ECHEVARRÍA & MD JURI. 2002. Lista de aves de San Miguel de Tucumán y Yerba Buena. Acta Zool. Lilloana, 46(1): 131-135.
LUCERO, MM; ZJ BRANDÁN & JM CHANI. 2005. Composición y variación anual de la avifauna de los tres grandes parques urbanos de san Miguel de Tucumán (Tucumán Argentina). Acta Zool. Lilloana 49(1-2):43-48.
MAGURRAN, AE. 1989. Diversidad Biológica y su medición. Ed. Vedra. Pp. 200.
MALIZIA, LR. 2001. Seasonal fluctuations of birds, fruits, and flowers in a subtropical forest of Argentina. The Condor 103:45-61.
MARZLUFF, JM; R BOWMAN & R DONNELLY. 2001. A historical perspective on urban bird research: trends, terms, and approaches. Pp. 1-17 en: Marzluff, JM; R Bowman & R Donnelly. Avian conservation and ecology in an urbanizing world. Kluwer Academic Publications, Boston. USA.
MARZLUFF, JM & K EWING. 2001. Restoration of Fragmented Landscapes for the Conservation of Birds: A General Framework and Specific Recommendations for Urbanizing Landscapes. Restor. Ecol., 9(3):280-292.
MAZAR BARNETT, J & M PEARMAN. 2001. Lista comentada de la aves argentinas. Lynx Editions. Pp. 164.
MCCUNE, B & JB GRACE. 2002. Analysis of Ecological Communities. MjM Software Design. Gleneden Beabh, Oregon. USA.
MCKINNEY, ML. 2002. Urbanization, biodiversity, and conservation. BioScience, 52(10):883-890.
MILLER, JR; JM FRATERRIGO; NT HOBBS; DM THEOBALD & JA WIENS. 2001. Urbanization, avian communities, and landscape ecology. Pp. 117-137 en: Marzluff, JM; R Bowman; R Donnelly. (eds.). Avian Ecology and Conservation in an Urbanizing World. Kluwer, New Cork.
NAROSKY, T & YD YZURIETA. 2003. Guía para la identificación de las aves de Argentina y Uruguay. Edición de Oro. Vázquez Mazzini Editores. AOP. Pp. 346.
ODUM, EP & GW WARREN. 2006. Fundamentos de Ecología. Ed. Thomson. 5ta Edición. Pp. 598.
OLROG, CC. 1963. Lista y distribución de la avifauna argentina. Opera Lilloana, 27:0-377.
PAUCHARD, A; M AGUAYO; E PEÑA & R URRUTIA. 2006. Multiple effects of urbanization on the biodiversity of developing countries: The case of a fast-growing metropolitan area (Concepción, Chile). Biol. Conserv., 127:272-281.
PAVLACKY JR, DC & SH ANDERSON. 2007. Does avian species richness in natural patch mosaics follow the forest fragmentation paradigm? Anim. Conserv., 10:57-68.
PENNINGTON, DN. 2003. Land use effects on urban riparian bird communities during the migratory and breeding season in the Greater Cincinnati Metropolitan area. Thesis master of Environmental Science, Miami University. USA.
RAPPOLE, JH; ES MORTON; TE LOVEJOY & JL RUOS. 1993. Aves Migratorias Neárticas en los Neotrópicos. Conservation & Research Center, National Zoological Park, Front Royal, Virginia. Pp. 341.
ROUGES, M & JG BLAKE. 2001. Tasas de captura y dietas de aves del sotobosque en el Parque Biológico Sierra de San Javier, Tucumán. Hornero 16(1):7-15.
SHAHABUDDIN, G & R KUMAR. 2006. Influence of anthropogenic disturbance on bird communities in a tropical dry forest: role of vegetation structure. Anim. Conserv., 9:404-413.
SHOCHAT, E; PS WARREN; SH FAETH; NE MCINTYRE & D HOPE. 2006. From patterns to emerging processes in mechanistic urban ecology. Trends Ecol. Evol.
21(4):186-191.
STRATFORD, JA & WD ROBINSON. 2005. Robinson Distribution of neotropical migratory bird species across an urbanizing landscape. Urban Ecosyst., 8:59-77.
VIDES ALMONACID, R. 1989. Las aves del Parque Biológico Sierras de San Javier: ensayo de su distribución por ambiente y determinación de prioridades de conservación. Publicación Técnica No 1. Parque Biológico Sierra de San Javier. UNT. Pp. 32.
VIDES ALMONACID, R. 1991. La alteración del Bosque de Yungas en Tucumán, Argentina, y el uso de las aves como indicadores ecológicos para el diseño de zonas de amortiguamiento en áreas protegidas. Tesis de M.Sc., Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica. Pp. 210.
VIDES ALMONACID, R. 1992. Estudio comparativo de las taxocenosis de aves de los bosques montanos de la Sierra de San Javier, Tucumán: bases para su manejo conservación. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Tucumán. Pp. 347 + apéndice.
VINCENT, KE. 2005. Investigating the causes of the decline of the urban House Sparrow Passer domesticus population in Britain. Thesis of Doctor of Philosophy. Montfort University. UK.
WALCOTT, CF. 1974. Changes in birds life in Cambridge, Massachusetts from 1860 to 1964. The Auk, 91:151-160.
WILBY RL & GLW PERRY. 2006. Climate change, biodiversity and the urban environment: a critical review based on London, UK. Progress in Physical Geography, 30(1):73-98.
Descargas
Publicado
2009-12-01
Cómo citar
Juri, M. D., & Chani, J. M. (2009). Variación estacional en la composición de las comunidades de aves en un gradiente urbano. Ecología Austral, 19(3), 175–184. Recuperado a partir de https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1330
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2009 María D Juri, José M Chani
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
