Estimación de densidad de Mazama gouazoubira (Cervidae) usando la técnica de conteo de pellas en el Chaco árido (Argentina)
Palabras clave:
conteo de grupo de pellas, técnica de cosecha fija, corzuela parda, Reserva ChancaníResumen
La técnica de conteo de pellas fue usada para estimar la densidad de la corzuela parda (Mazama gouazoubira) en un área protegida en el oeste de la provincia de Córdoba (Reserva Chancaní), Argentina. Para el conteo de pellas fueron censadas setenta parcelas en dos ocasiones, verano (febrero) e invierno (agosto). Los resultados obtenidos, 4.41 individuos/km2 en verano y 5.12 individuos/km2 en invierno, son una primera estimación de la densidad de la especie en la Reserva Chancaní y constituyen una herramienta de manejo para el monitoreo de las poblaciones dentro de esta área protegida, así como para ambientes similares del Chaco árido.
Citas
AYALA, J & A NOSS. 1999. Censos por transectas en el Chaco boliviano: limitaciones biológicas y sociales de la metodología. Pp. 29-36 in: Cabrera, E; C Mercolli & R Resquin (eds.). Manejo de fauna silvestre en Amazonía y Latinoamérica. Fundación Moises Bertoni, University of Florida, Asunción, Paraguay.
BARBARÁN, FR. 2000. Recursos alimenticios derivados de la caza, pesca y recolección de los Wichi del Río Pilcomayo (Provincia de Salta, Argentina). Pp. 507-527 in: Cabrera, E; C Mercolli & R Resquin (eds.). Manejo de fauna silvestre en Amazonía y Latinoamérica. Fundación Moises Bertoni, University of Florida, Asunción, Paraguay.
BOLKOVIC, ML. 1999. Usos de fauna Silvestre de pobladores de las cercanías de la Reserva Provincial El Copo, Santiago del Estero, Argentina. Pp. 117-124 in: Fang, T; O Montenegro & R Bodmer (eds.). Manejo y Conservación de Fauna Silvestre en América Latina. Museo Noel K Mercado, Universidad Autónoma GR Moreno, University of Florida, Instituto de Ecología & Wildlife Conservation Society.
CABRERA, A. 1976. Regiones Fitogeográficas argentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. ACME, Buenos Aires. 2:1-85.
CAPITANELLI, R. 1979. Clima. Pp. 45-138 in: Vasquez, J; R Miatello & M Roqué (eds.). Geografía física de la Provincia de Córdoba. Boldt, Buenos Aires.
CAMPBELL, D; GM SWANSON & J SALES. 2004. Comparing the precision and cost-effectiveness of faecal pellet group count methods. Journal of Applied Ecology 41:1185-1196.
CHEBEZ, JC & A JOHNSON. 1985. Las Corzuelas. Fauna Argentina. Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.
DEER SPECIALIST GROUP. 2000. Mazama gouazoupira. IUCN 2006 Red List of Threatened Species. The World Conservation Union. Available from www.iucnredlist.org. (Accessed March 2007).
DELLAFIORE, CM & NO MACEIRA. 1998. Problemas de conservación de los ciervos autóctonos de la Argentina. Mastozoología Neotropical 5(2):137-145.
EDGE, WD & CL MARCUM. 1989. Determining elk distribution with pellet-group and telemetry techniques. Journal of Wildlife Management 53(3):621-624.
EMMONS, LH & F FEER. 1997. Neotropical Rainforest Mammals: A Field Guide. Univ. Chicago Press, Chicago.
GIRAUDO, AR & RR ABRAMSON. 1998. Usos de la fauna Silvestre por los pobladores rurales en la selva paranaense de Misiones. Tipos de uso, influencia de la fragmentación y posibilidades de manejo sustentable. Boletín Técnico de la Fundación Vida Silvestre. Nro. 42. Buenos Aires. 48 pp.
HARESTAD, AS & FL BUNNELL. 1987. Persistence of black-tailed deer fecal pellets in coastal habitats. Journal of Wildlife Management 51(1):33-37.
HEMAMI, MR; AR WATKINSON & PM DOLMAN. 2005. Population densities and habitat associations of introduced montjac Montiacus reevesi and native roe deer Capreolus capreolus in a lowland pine forest. Forest Ecology and Management 215:224-238.
HURTADO-GONZALES, JL & RE BODMER. 2004. Assessing the sustainability of brocket deer hunting in the Tamshiyacu-Tahuayo Communal Reserve, northeastern Peru. Biological Conservation 116:1-7.
JULIÁ, JP & E RICHARD. 1999. Estado de Conservación de las Corzuelas (Mazama sp.) en el Noroeste Argentino. In: Fang, T; O Montenegro & R Bodmer (eds.). Manejo y Conservación de Fauna Silvestre en América Latina. Museo Noel K Mercado, Universidad Autónoma GR Moreno, University of Florida, Instituto de Ecología & Wildlife Conservation Society.
KOMERS, PE & PN BROTHERTON. 1997. Dung pellets used to identify the distribution and density of dik-dik. African Journal of Ecology 35:124-132.
KUFNER, MB; L SEPÚLVEDA; G GAVIER; L MADOERY; & L GIRAUDO. 2008. Is the native deer Mazama gouazoubira threatened by competition for food with the exotic hare Lepus europaeus in the degraded Chaco in Córdoba, Argentina? Journal of Arid Environments 72:2159-2167.
MANDUJANO, S & S GALLINA. 1995. Comparison of deer censusing methods in tropical dry forest. Wildlife Society Bulletin 23(2):180-186.
MORELLO, J; L SANCHOLUZ & C BLANCO. 1977. Estudio macroecológico de los Llanos de La Rioja. IDIA 34:242-248.
NEFF, DJ. 1968. Special Report: The pellet-group count technique for big game trend, census, and distribution: A review. Journal of Wildlife Management 32(3):597-614.
OJASTI, J & F DALLMEIER (editor). 2000. Manejo de fauna silvestre neotropical. SI/MAB. Series # 5. Smithsonian Institution/MAB Biodiversity Program, Washington D.C.
PARERA, A. 2002. Los mamíferos de la Argentina y la región austral de Sudamérica. El Ateneo, Buenos Aires.
REDFORD, KH & JF EISENBERG. 1992. Order Artiodactyla. Pp. 229-252 in: Mammals of the Neotropics. Vol 2, The Southern Cone: Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay. The University of Chicago Press, Chicago and London.
RICHARD, E & JP JULIÁ. 2001. La corzuela parda. Pp. 35-46 in: Los ciervos autóctonos de la Argentina y la acción del hombre. Dellafiore, CM & NO Maceira (eds.). Grupo Abierto Comunicaciones, Buenos Aires.
RICHARD, E; JP JULIÁ; J SAMABUEGI & P ACEÑOLAZA. 1995. La Corzuela Parda. Serie Monográfica y Didáctica. Imprenta de la Universidad Nacional de Tucumán.
RIVERO, K; DI RUMIZ & AB TABER. 2004. Estimating brocket deer (Mazama gouazoubira and M. americana) abundance by dung pellet counts and other indices in seasonal Chiquitano forest habitats of Santa Cruz, Bolivia. European Journal of Wildlife Research 50(4):161-167.
SCHALLER, G. 1983. Mammals and their biomass on a Brazilian Ranch. Arqui Zool 31:1-36.
SMART, JCL; AI WARD & PCL WHITE. 2004. Monitoring woodland deer populations in the UK: an imprecise science. Mammal Review 34(1):99-114.
WALLMO, OC; AW JACKSON; TL HAILEY & RL CARLISLE. 1962. Influence of rain on the count of deer pellet groups. Journal of Wildlife Management 26(1):50-55.
BARBARÁN, FR. 2000. Recursos alimenticios derivados de la caza, pesca y recolección de los Wichi del Río Pilcomayo (Provincia de Salta, Argentina). Pp. 507-527 in: Cabrera, E; C Mercolli & R Resquin (eds.). Manejo de fauna silvestre en Amazonía y Latinoamérica. Fundación Moises Bertoni, University of Florida, Asunción, Paraguay.
BOLKOVIC, ML. 1999. Usos de fauna Silvestre de pobladores de las cercanías de la Reserva Provincial El Copo, Santiago del Estero, Argentina. Pp. 117-124 in: Fang, T; O Montenegro & R Bodmer (eds.). Manejo y Conservación de Fauna Silvestre en América Latina. Museo Noel K Mercado, Universidad Autónoma GR Moreno, University of Florida, Instituto de Ecología & Wildlife Conservation Society.
CABRERA, A. 1976. Regiones Fitogeográficas argentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. ACME, Buenos Aires. 2:1-85.
CAPITANELLI, R. 1979. Clima. Pp. 45-138 in: Vasquez, J; R Miatello & M Roqué (eds.). Geografía física de la Provincia de Córdoba. Boldt, Buenos Aires.
CAMPBELL, D; GM SWANSON & J SALES. 2004. Comparing the precision and cost-effectiveness of faecal pellet group count methods. Journal of Applied Ecology 41:1185-1196.
CHEBEZ, JC & A JOHNSON. 1985. Las Corzuelas. Fauna Argentina. Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.
DEER SPECIALIST GROUP. 2000. Mazama gouazoupira. IUCN 2006 Red List of Threatened Species. The World Conservation Union. Available from www.iucnredlist.org. (Accessed March 2007).
DELLAFIORE, CM & NO MACEIRA. 1998. Problemas de conservación de los ciervos autóctonos de la Argentina. Mastozoología Neotropical 5(2):137-145.
EDGE, WD & CL MARCUM. 1989. Determining elk distribution with pellet-group and telemetry techniques. Journal of Wildlife Management 53(3):621-624.
EMMONS, LH & F FEER. 1997. Neotropical Rainforest Mammals: A Field Guide. Univ. Chicago Press, Chicago.
GIRAUDO, AR & RR ABRAMSON. 1998. Usos de la fauna Silvestre por los pobladores rurales en la selva paranaense de Misiones. Tipos de uso, influencia de la fragmentación y posibilidades de manejo sustentable. Boletín Técnico de la Fundación Vida Silvestre. Nro. 42. Buenos Aires. 48 pp.
HARESTAD, AS & FL BUNNELL. 1987. Persistence of black-tailed deer fecal pellets in coastal habitats. Journal of Wildlife Management 51(1):33-37.
HEMAMI, MR; AR WATKINSON & PM DOLMAN. 2005. Population densities and habitat associations of introduced montjac Montiacus reevesi and native roe deer Capreolus capreolus in a lowland pine forest. Forest Ecology and Management 215:224-238.
HURTADO-GONZALES, JL & RE BODMER. 2004. Assessing the sustainability of brocket deer hunting in the Tamshiyacu-Tahuayo Communal Reserve, northeastern Peru. Biological Conservation 116:1-7.
JULIÁ, JP & E RICHARD. 1999. Estado de Conservación de las Corzuelas (Mazama sp.) en el Noroeste Argentino. In: Fang, T; O Montenegro & R Bodmer (eds.). Manejo y Conservación de Fauna Silvestre en América Latina. Museo Noel K Mercado, Universidad Autónoma GR Moreno, University of Florida, Instituto de Ecología & Wildlife Conservation Society.
KOMERS, PE & PN BROTHERTON. 1997. Dung pellets used to identify the distribution and density of dik-dik. African Journal of Ecology 35:124-132.
KUFNER, MB; L SEPÚLVEDA; G GAVIER; L MADOERY; & L GIRAUDO. 2008. Is the native deer Mazama gouazoubira threatened by competition for food with the exotic hare Lepus europaeus in the degraded Chaco in Córdoba, Argentina? Journal of Arid Environments 72:2159-2167.
MANDUJANO, S & S GALLINA. 1995. Comparison of deer censusing methods in tropical dry forest. Wildlife Society Bulletin 23(2):180-186.
MORELLO, J; L SANCHOLUZ & C BLANCO. 1977. Estudio macroecológico de los Llanos de La Rioja. IDIA 34:242-248.
NEFF, DJ. 1968. Special Report: The pellet-group count technique for big game trend, census, and distribution: A review. Journal of Wildlife Management 32(3):597-614.
OJASTI, J & F DALLMEIER (editor). 2000. Manejo de fauna silvestre neotropical. SI/MAB. Series # 5. Smithsonian Institution/MAB Biodiversity Program, Washington D.C.
PARERA, A. 2002. Los mamíferos de la Argentina y la región austral de Sudamérica. El Ateneo, Buenos Aires.
REDFORD, KH & JF EISENBERG. 1992. Order Artiodactyla. Pp. 229-252 in: Mammals of the Neotropics. Vol 2, The Southern Cone: Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay. The University of Chicago Press, Chicago and London.
RICHARD, E & JP JULIÁ. 2001. La corzuela parda. Pp. 35-46 in: Los ciervos autóctonos de la Argentina y la acción del hombre. Dellafiore, CM & NO Maceira (eds.). Grupo Abierto Comunicaciones, Buenos Aires.
RICHARD, E; JP JULIÁ; J SAMABUEGI & P ACEÑOLAZA. 1995. La Corzuela Parda. Serie Monográfica y Didáctica. Imprenta de la Universidad Nacional de Tucumán.
RIVERO, K; DI RUMIZ & AB TABER. 2004. Estimating brocket deer (Mazama gouazoubira and M. americana) abundance by dung pellet counts and other indices in seasonal Chiquitano forest habitats of Santa Cruz, Bolivia. European Journal of Wildlife Research 50(4):161-167.
SCHALLER, G. 1983. Mammals and their biomass on a Brazilian Ranch. Arqui Zool 31:1-36.
SMART, JCL; AI WARD & PCL WHITE. 2004. Monitoring woodland deer populations in the UK: an imprecise science. Mammal Review 34(1):99-114.
WALLMO, OC; AW JACKSON; TL HAILEY & RL CARLISLE. 1962. Influence of rain on the count of deer pellet groups. Journal of Wildlife Management 26(1):50-55.
Descargas
Publicado
2009-04-01
Cómo citar
Periago, M. E., & Leynaud, G. C. (2009). Estimación de densidad de Mazama gouazoubira (Cervidae) usando la técnica de conteo de pellas en el Chaco árido (Argentina). Ecología Austral, 19(1), 073–077. Recuperado a partir de https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1370
Número
Sección
Comunicaciones breves
Licencia
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
