Abundancia de Mus musculus en granjas avícolas: efectos locales vs. efectos espaciales
Palabras clave:
plaga, control, colonización, movimientos, autocorrelación espacialResumen
El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de las variables internas y externas sobre la abundancia de Mus musculus en granjas avícolas. Consideramos como variables “internas” a aquellas características asociadas al estado de mantenimiento de la granja y a su infraestructura, y como “externas” o “espaciales” a aquellas que dependieron de la ubicación de la granja respecto a otras granjas y, por lo tanto, relacionadas a la probabilidad de invasión por roedores. El trabajo se desarrolló en diciembre 2004, enero, septiembre, octubre y diciembre de 2005 en granjas avícolas del Partido de Exaltación de la Cruz (Provincia de Buenos Aires, Argentina). El “estado de la granja” mostró una relación negativa con la abundancia de M. musculus, mientras que las otras variables fueron no significativas. No se observó concordancia entre el agrupamiento de granjas teniendo en cuenta distancias geográficas y esfuerzo de captura, ni autocorrelación espacial de la abundancia. La abundancia de M. musculus en las granjas avícolas estudiadas dependería de los efectos internos y no de los externos, por lo que el mantenimiento de las poblaciones dependería de una dinámica “in situ” y no del ingreso de individuos desde sitios vecinos, aunque también podría haber transporte pasivo por el hombre.
Citas
BERRY, RJ. 1986. Genetical processes in wild mouse populations. Past myth and present knowledge. Curr. Top. Microbiol. Immunol., 127:86-94.
BILENCA, D; EA CITTADINO & FO KRAVETZ. 1995. Influencia de la actividad de Cavia aperea sobre la estructura del hábitat y la distribución de Akodon azarae y Oryzomys flavescens (Rodentia: Caviidae, Muridae) en bordes de cultivos de la región pampeana (Argentina). Iheringia, Série Zoología, 79:67-65.
BUSCH, M; D BILENCA; EA CITTADINO & G CUETO. 2005. Effect of removing a dominant competitor, Akodon azarae (Rodentia, Sigmodontinae) on community and population parameters of small rodent species in Central Argentina. Austral Ecology, 30:168-178.
BUSCH, M & FO KRAVETZ. 1992. Competitive interactions among rodents (Akodon azarae, Calomys laucha, Calomys musculinus y Oligoryzomys flavescens) in a two- habitats system. Spatial and numerical relationship. Mammalia, 56:45-46.
CRESPO, JA. 1966. Ecología de una comunidad de roedores silvestres en el Partido de Rojas, Provincia de Buenos Aires. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, 1:79-134.
CHAMBERS, LK; G SINGLETON & JK CHARLES. 2000. Movements and social organization of wild house mice (Mus musculus) in the weatlands of northwestern Victoria, Australia. J. Mammal., 81(1):59-69.
GÓMEZ VILLAFAÑE, IE. 2003. Estudio de la Ecología y epidemiología de Rattus sp. en un ambiente urbano y granjas avícolas del Partido de Exaltación de la Cruz, Buenos Aires, Argentina. Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
GÓMEZ VILLAFAÑE, IE; DN BILENCA; R CAVIA; MH MIÑO; EA CITTADINO & M BUSCH. 2001. Environmental factors associated with rodent infestations in Argentine poultry farms. Br. Poult. Sci., 42:300-307.
HOOD, GM. 2005. PopTools version 2.6.6. http://www.cse.csiro.au/poptools
JACOB, J; H YLÖNEN; MJ RUNCIE; DA JONES & GR SINGLETON. 2003. What affects bait uptake by house mice in Australian grain fields? J. Wildl. Manag., 67:341-351.
KRAVETZ, FO; MI BELLOCQ; M BUSCH; SM BONAVENTURA & A MONJEAU. 1987. Efecto de la aplicación de un anticoagulante sobre la comunidad de roedores de campos de cultivo. Anales del Museo de Historia Natural, Valparaíso, 18:153-156.
MACINTOSH, JH. 1981. Behaviour of the house mouse. Symposia of the Zoological Society of London, 47:337-365.
MANLY, BFJ. 1997. RT a program for randomization testing. Version 2.1.
MILLS, JN; B ELLIS; K MCKEE; J MAIZTEGUI & JE CHILDS. 1991. Habitat associations and relative densities of rodent population in cultivated areas of Central Argentina. J. Mammal., 72: 470-479.
MIÑARRO, FO. 2002. Evaluación experimental de métodos de ordenamiento del hábitat para el control de roedores en granjas avícolas de la Provincia de Buenos Aires. Tesis de Licenciatura, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
MIÑO, MH. 2003. Caracterización de las comunidades de roedores en granjas avícolas del partido de Exaltación de la Cruz (Provincia de Buenos Aires). Tesis Doctoral, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
MIÑO, MH; R CAVIA; IE GÓMEZ VILLAFAÑE; DN BILENCA; EA CITTADINO & M BUSCH. 2001. Estructura y diversidad de dos comunidades de pequeños roedores en agroecosistemas de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Boletín de la Sociedad Biológica de Concepción, Chile, 72:67-75.
MURPHY, AS. 2005. GPS Utility versión 4.20.4. http://www.gpsu.co.uk
NEWMAN, D & L NEWMAN 1999. OziExplorer version 3.85.6.2a.
PELZ, HJ. 2003. Management – Field [4] Pp. 233-237 in: GR Singleton; LA Hinds; CH Krebs & D Spratt. Rats, mice and people: rodent biology and management. Australian Centre for International Agricultural Research.
PETRAS, ML. 1967. Studies of natural populations of Mus. Biochemical polymorphisms and their bearing on breeding structure. Evolution, 21:259-74.
RYAN, AW; EJ DUKE & JS FAIRLEY. 1993. Polymorphism, localization and geographical transfer of mithocondrial DNA in Mus musculus domesticus (Irish house mice). Heredity, 70:75-81.
SELANDER, R.K. 1970. Biochemical polymorphism in populations of the house mouse and old-field mouse. Symp. Zool. Soc. Lond., 26:73-91.
VALENZUELA, L. 2001. Variación estacional y desplazamientos de poblaciones de pequeños roedores en dos granjas avícolas. Tesis de Licenciatura, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
YLÖNEN, H; J JACOB; MJ DAVIES & GR SINGLETON. 2002. Predation risk and habitat selection of Australian house mice Mus musculus during an incipient plague: Behaviour due to food depletion. Oikos, 99:284-289.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.