Dinámica del paisaje para el período 1980-2004 en la cuenca costera del Lago Budi, Chile. Consideraciones para la conservación de sus humedales

Autores/as

  • Fernando Peña Cortés Lab. de Planificación Territorial, Escuela de Ciencias Ambientales, Univ. Católica de Temuco, Temuco, Chile. 2. Instituto de Zoología, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile.
  • Gonzalo Rebolledo Lab. de Planificación Territorial, Escuela de Ciencias Ambientales, Univ. Católica de Temuco, Temuco, Chile.
  • Katherine Hermosilla Lab. de Planificación Territorial, Escuela de Ciencias Ambientales, Univ. Católica de Temuco, Temuco, Chile.
  • Enrique Hauenstein Lab. de Planificación Territorial, Escuela de Ciencias Ambientales, Univ. Católica de Temuco, Temuco, Chile.
  • Carlos Bertrán Instituto de Zoología, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile.
  • Roberto Schlatter Instituto de Zoología, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile.
  • Jaime Tapia Instituto de Química de Recursos Naturales, Universidad de Talca, Talca, Chile.

Palabras clave:

Paisaje, patrones del paisaje, planificación ecológica, conservación de humedales, cambio de uso

Resumen

Se analizó la dinámica del paisaje por medio de la variación en las superficies de distintos usos y coberturas de suelo y su tasa de cambio, utilizando mapas categóricos elaborados de la fotointerpretación de imágenes de vuelos de los años 1980, 1994 y 2004, donde se identificaron ocho tipologías en el paisaje. A su vez se evaluó la variación en los patrones del paisaje aplicando 21 métricas relacionadas a la tipología y superficie, bordes, formas, diversidad, agregación y yuxtaposición, como indicadores de la dinámica y evolución del paisaje. Se observó un aumento significativo en la superficie de humedales ribereños (3039.7 ha en 1980 a 4384.8 ha en 2004), una disminución en la superficie del espejo de agua y un aumento de las plantaciones forestales a tasas de 17.6% entre 1980 y 1994, y 27.2% para 1994 y 2004, mientras el patrón de uso agropecuario se ha visto reducido progresivamente. A nivel de patrones espaciales del paisaje, se constató un aumento del número de parches, una disminución de su tamaño promedio (salvo en el caso de los humedales), un aumento del total de bordes, y una disminución de las distancias entre vecinos, dando cuenta del estado del proceso de fragmentación en el paisaje donde los parches se encuentran entremezclados con la matriz dominante. La vinculación de estos patrones espaciales y de cambio con los procesos ecológicos, se constituye en un insumo para la toma de decisiones en el marco de la planificación ecológica y conservación de sus humedales.

Citas

ARHEIMER, B; G TORSTENSSON & HB WITTGREN. 2004. Landscape Planning to Reduce Coastal Eutrophication: Agricultural Practices and Constructed Wetlands. Landscape Urban Plann., 67:205-215.

BENDER, O; HJ BOEHMER; D JENS & KP SCHUMACHER. 2005. Using GIS to Analyze Long-Term cultural Landscape change in Southern Germany. Landscape Urban Plann., 70:111–125.

BENGOA, J. 1991. Historia del Pueblo Mapuche (siglo XIX y XX). Ediciones Sur. Santiago, Chile. 426 pp.

BISSONETTE, J. 1997. Wildlife and Landscape Ecol.: effects of pattern and scale. Ed. Springer. New York, USA. 410 pp.

BOTEQUILHA, LA & J AHERN. 2002. Applying landscape ecological concepts and metrics in sustainable landscape planning. Landscape Urban Plann., 59:65-93.

BRUCE, J; A NEALE; T WADE; J WICKHAM; C CROSS ET AL. 2001. The Consequences of Landscape Change on Ecological Resources: An Assessment of the United States Mid-Atlantic Region, 1973-1993. Ecosystem Health, 7(4):229-242.

BUREL, F & J BAUDRY. 2002. Ecología del paisaje: conceptos, métodos y aplicaciones. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España. 353 pp.

BUREL, F & J BAUDRY. 2005. Habitat quality and connectivity in agricultural landscapes: The role of land use systems at various scales in time. Ecol. Indicators, 5:305–313.

COLLADO, D & CM DELLAFIORE. 2003. Influencia de la Fragmentación del paisaje sobre la población Del Venado De Las Pampas en el Sur de la Provincia de San Luis. Revista Inta. Argentina. 17 pp.

COMISION NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE (CONAMA). 2002. Estrategia Regional de Conservación y uso sustentable de la Biodiversidad. Región de La Araucanía. 170 pp.

CONAF-CONAMA-BIRF. 1999. Catastro y evaluación de recursos vegetacionales nativos de Chile. Informe regional IX Región. Proyecto CONAF – CONAMA – BIRF. Santiago, Chile. 90 pp.

DE LA FUENTE, G. 2004. Preferencias Paisajísticas: Un Factor relevante para la gestión y conservación del Paisaje de Chile Central. Departamento Interuniversitario De Ecología. Facultad de Ciencias. Universidad de Alcalá (Madrid), 20(2):1-15.

FAHRIG, L & G MERRIAM. 1994. Conservation of fragmented populations. Conserv. Biol., 8:50–59.

FLORES, J. 1997. Área de Desarrollo Indígena. Manual de Información. Instituto de Desarrollo Indígena. Universidad De La Frontera. Temuco, Chile. 115 pp.

FORMAN, R. 1995. Land Mosaics. The Ecology of Landscape and Regions. Cambridge University Press. New York, USA.

FORMAN, R & M GODRON. 1986. Landscape Ecology. John Wiley. New York, USA.

FUJIHARA, M & T KIKUCHI. 2005. Changes in the landscape structure of the Nagara River Basin, central Japan. Landscape Urban Plann., 70:271–281.

GAUTAM, AP; EL WEBB; GP SHIVAKOTI & MA ZOEBISC. 2003. Land Use Dynamics and Landscape Change Pattern in a Mountain Watershed in Nepal. Agric. Ecosyst. Environ., 99:83-96.

GUSTAFSON, E. 1998. Quantifying landscape spatial pattern: What is the state of the art? Ecosystem, 1:143-156.

HAUENSTEIN, E; M GONZÁLEZ; F PEÑA-CORTÉS & A MUÑOZ. 2002. Clasificación Y Caracterización Florístico-Vegetacional de los Humedales de la Costa de Toltén (IX Región, Chile). Gayana Bot., 59(2):87-100.

JAEGER, JA. 2000. Landscape division, splitting index, and effective mesh size: new measures of landscape fragmentation. Landscape Ecol., 15:115-130.

JOYAL, L; M MCCOLLOUGH & M HUNTER. 2001. Landscape ecology approaches to wetland species conservation: a case study of two turtle species in southern Maine. Conserv. Biol., 15(6):1755-1762.

KANGAS, J; STORE R & A KANGAS. 2005. Socioecological landscape planning approach and multicriteria acceptability analysis in multiple-purpose forest management. For. Policy Econ., 7:603 – 614.

LIU, H; X LU & Z LIU. 2000. Landscape Planning and Ecology Construction of Wetland Comprehensive Protected Area System in the Sanjiang Plain. J. Environ. Sci. (China), 12(3):362-366.

LYNCH, K. 1975. Ou L’approche Conceptuelle Trois Apprales Americaines. Urbanisme, 129: 11-14.

MANDELBROT, B.1984. Les Objects Fractals. Flamarion. Paris, Francia. 204 pp.

MARDONES, M; A RODRÍGUEZ & C BARRIENTOS. 1993. Planificación Ecológica en los Valles de Icalma y Rucanuco: Proposición de un Método. Monografías Científicas. Centro Eula Chile. Universidad De Concepción. 141 pp.

MATTEUCCI SD & M SILVA. 2005. Selección de métricas de configuración espacial para la regionalización de un territorio antropizado. Geofocus, 5:180-202.

MCGARIGAL, K .2002. Landscape pattern metrics. Pp. 1135-1142 in: Shaarowi & Piergorsch (eds). Encyclopedia of Environmentrics. John Wiley & Sons. Sussex, England.

MCGARIGAL, K & BJ MARKS. 1994. FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. USDA for Serv. Gen. Tech. Rep. PNW-351. 67pp.

MCHARG, L. 1980. Composer avec la nature. Institut d’Amenagèment et Urbanisme de la Région Ile de France. París.184pp.

MOILANEN, A & I. HANSKI. 1998. Metapopulation dynamics: effects of habitat patch area and isolation, habitat quality and landscape structure. Ecology,79:2503-2515.

MÚGICA, M; JV DE LUCIO; C MARTÍNEZ; P SASTRE; JA ATAURI-MEZQUIDA & C MONTES. 2002. Integración territorial de espacios naturales protegidos y conectividad ecológica en paisajes mediterráneos. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía. 125pp.

MUSACCHIO, L & RN COULSON. 2001. Landscape Ecological Planning Process for Wetland, Waterfowl, and Farmland Conservation. Landscape Urban Plann., 57:125-147.

NAGENDRA, H; DK MUNROE & J SOUTHWORTH. 2004. From pattern to process: landscape fragmentation and the analysis of land use/land cover change. Agric. Ecosyst. Environ., 101:111–115.

O’NEILL, R; J KRUMMEL; R GARDNER; G SUGIHARA; B JACKSON ET AL .1988. Indices of Landscape Pattern. Landscape Ecol., 1(3):153-162.

PAIN, G; J BAUDRY & BUREL F. 2000. Landpop: un outil d’e ́tude de la structure spatiale des populations animales fragmente ́es. Geómatique, 10:89–106.

PEÑA-CORTÉS, FA. 1999. Bases Para La Planificación Territorial Del Curso Inferior Del Río Itata. Análisis Integrado de los Sistemas Geográficos. Tesis doctoral, Centro Eula-Chile. Concepción, Chile.

PEÑA-CORTÉS, FA; PL GUTIERREZ; GD REBOLLEDO; MA ESCALONA; CE BERTRAN ET AL. En prensa. Determinación del nivel de antropización de humedales como criterio para la planificación ecológica de la cuenca del lago Budi, Chile. Revista de Geografía Norte Grande, 36.

PEÑA-CORTES, FA & M MARDONES. 1999. Planificación Ecológica del Curso Inferior del Río Itata. VIII Región Chile. Revista Geográfica de Chile Terra Australis, 44:45-62.

RICKETTS, TH. 2001. The matrix matters: effective isolation in fragmented landscapes. Am. Nat., 157:87–99.

RIPPLE W; G BRADSHAW & T SPIES. 1991. Measuring Forest Landscape Patterns in the Cascade Range of Oregon, USA. Biol. Conserv., 57: 73-88.

RUTLEDGE, D. 2003. Landscape indices as measures of the effects of fragmentation: can pattern reflect process? Science Internal Series 98. Department of Conservation, Wellington. 27 pp.

SAUNDERS, D; R HOBBS; C MARGULES. 1991. Biological consequences of ecosystem fragmentation: a review. Conserv. Biol., 5(1):18-32.

TAKEUCHI, K & D LEE. 1989. A framework for environmental management planning – A landscape ecological approach. Landscape Ecol., 3(1):53-63.

TARLET, J .1985. La Planification Ecologique. Méthodes Et Technique. Ed. Economica. 141 pp.

TORREJÓN, F & M CISTERNAS. 2002. Alteraciones del paisaje ecológico araucano por la asimilación mapuche de la agroganadería hispano-mediterránea (siglos XVI y XVII). Rev. Chil. Hist. Nat.,75(4):729-736.

TORREJÓN, F; M CISTERNAS & A ARANEDA. 2004. Efectos ambientales de la colonización. Rev. chil. hist. nat, 77:661-677.

TURNER, M .1990. Spatial and temporal analysis of landscape patterns. Landscape Ecol., 4(1): 21-30.

TURNER, M; R O’NEILL; R GARDNER & B MILNE.1989. Effects of Changing Spatial Scale on the Analysis of Landscape Pattern. Landscape Ecol., 3(3/4):153-162.

WIENS, J; N STENSETH; B VAN HORNE & R ANKER. 1993. Ecological mechanisms and landscape ecology. Oikos, 66:369-380.

Descargas

Publicado

2006-12-01

Cómo citar

Peña Cortés, F., Rebolledo, G., Hermosilla, K., Hauenstein, E., Bertrán, C., Schlatter, R., & Tapia, J. (2006). Dinámica del paisaje para el período 1980-2004 en la cuenca costera del Lago Budi, Chile. Consideraciones para la conservación de sus humedales. Ecología Austral, 16(2), 183–196. Recuperado a partir de https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1442

Número

Sección

Artículos