Monitoreo de grandes mamíferos en praderas altoandinas y bosques nublados de Bolivia
Palabras clave:
Análisis de potencia, Mazama, Hippocamelus, Oreailurus, Lynchailurus, Leopardus, Pseudalopex, tendencias poblacionales, Andes, YungasResumen
El diseño de programas de monitoreo de tendencias poblacionales frecuentemente adolece de falencias en su diseño, las cuales pueden ocasionar que los datos obtenidos sean insuficientes para demostrar estadísticamente la existencia o no de una tendencia en la población estudiada. Esto debilitará cualquier decisión en cuanto a la conservación de las especies involucradas. Los diseños que incluyen un análisis de potencia pueden ser ajustados de manera que aseguren la obtención de datos útiles y eviten el desperdicio de esfuerzos de campo. En este trabajo utilizo datos de campo para diseñar programas de monitoreo de tendencias poblacionales de cinco especies de mamíferos, considerando los resultados de un análisis de potencia sobre un muestreo piloto, y discuto la necesidad de considerar aspectos de diseño del muestreo para tomar decisiones eficientes y adecuadas para la conservación de las especies.
Citas
AGUIRRE, LF; RJ DE URIOSTE; MI GALARZA; JC MIRANDA; E GUAYAO & D VACA. 1999. El monitoreo del aprovechamiento de fauna en la Estación Biológica del Beni: un análisis crítico. Pp. 97-108 en: TL Fang; OL Montenegro & R Bodmer (eds). Manejo y conservación de fauna silvestre en América Latina. Instituto de Ecología, La Paz.
BEIER, P & SC CUNNINGHAM. 1996. Power of track surveys to detect changes in cougar populations. Wildl. Soc. Bull. 24:540-546.
CAUGHLEY, G & ARE SINCLAIR. 1994. Wildlife ecology and management. Blackwell Science. Cambridge.
EBERHARDT, LL. 1978. Appraising variability in population studies. J. Wildl. Manage. 42:207-238.
ELZINGA, CL; DW SALZER; JW WILLOUGHBY & JP GIBBS. 2001. Monitoring plant and animal populations. Blackwell Science. Cambridge.
GARCÍA-PEREA, R. 2002. Andean mountain cat, Oreailurus jacobita: morphological description and comparison with other felines from the altiplano. J. Mammal. 83:110-124.
GERRODETTE, T. 1987. A power analysis for detecting trends. Ecology 68:1364-1372.
GIBBS, JP. 1995. MONITOR. User ́s manual. Version 6.2. Yale University, New Haven.
GIBBS, JP; S DROEGE & P EAGLE. 1998. Monitoring populations of plants and animals. BioScience 48:935-940.
GIBBS, JP; HL SNELL & CE CAUSTON. 1999. Effective monitoring for adaptive management: lessons from the Galápagos Islands. J. Wildl. Manage. 63:1055-1065.
HARRISON, RL. 1997. Chemical attractans for Central American felids. Wildl. Soc. Bull. 25:93-97.
HATFIELD, JS; WR GOULD IV; BA HOOVER; MR FULLER & EL LINDQUIST. 1996. Detecting trends in raptor counts: power and type I error rates of various statistical tests. Wildl. Soc. Bull. 24:505-515.
HILTY, J & A MERENLENDER. 2000. Faunal indicator taxa selection for monitoring ecosystem health. Biol. Conserv. 92:185-197.
KREMEN, C; AD MERENLENDER & DD MURPHY. 1994. Ecological monitoring: a vital need for integrated conservation and development programs en the tropics. Conserv. Biol. 8:388-397.
LANDRES, PB; J VERNER & JW THOMAS. 1988. Ecological uses of vertebrate indicator species: a critique. Conserv. Biol. 2:316-328.
LOUGHEED, LW; A BREAULT & DB LANK. 1999. Estimating statistical power to evaluate ongoing waterfowl population monitoring. J. Wildl. Manage. 63:1359-1369.
NOVARO, AJ. 1995. Sustainability of harvest of culpeo foxes in Patagonia. Oryx 29:18-22.
NOVARO, AJ; MC FUNES; C RAMBEAUD & O MONSALVO. 2000. Calibración de índice de estaciones odoríferas para estimar tendencias poblacionales del zorro colorado (Pseudalopex culpaeus) en Patagonia. Mastozoología Neotropical 7:81-88.
NOWELL, K & P JACKSON. 1996. Wild cats. Status survey and conservation action plan. IUCN/SSC Cat Specialist Group. Gland.
PACHECO, LF; JF GUERRA; SL DEEM & CP FRÍAS. 2001. Primer registro de Leopardus tigrinus (Shreber, 1775) en Bolivia. Ecología en Bolivia 36:75-78.
PACHECO, LF; JF GUERRA & B RÍOS-UZEDA. 2004. Eficiencia de atrayentes para carnívoros en bosque yungueños y praderas altoandinas en Bolivia. Mastozoología Neotropical 10:167-176.
PRIMACK, R; R ROZZI; P FEINSINGER & F MASSARDO. 2001. Manejo de áreas protegidas. Pp. 497-519 en: R Primack; R Rozzi; P Feinsinger; R Dirzo & F Massardo (eds). Fundamentos de conservación biológica. Perspectivas latinoamericanas. Fondo de Cultura Económica. México DF.
RIBERA-ARISMENDI, MO. 1995. Aspectos ecológicos, del uso de la tierra y conservación en el Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Cotapata. Pp. 1-84 en: CB de Morales (ed.). Caminos de Cotapata. Instituto de Ecología. La Paz.
RÍOS-UZEDA, B. 2001. Presencia de mamíferos medianos y grandes en el Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Cotapata a través del uso de métodos indirectos. Ecología en Bolivia 35:3-16.
SARGEANT, GA; DH JOHNSON & WE BERG. 1998. Interpreting carnivore scent-station surveys. J. Wildl. Manage. 62:1235-1245.
SMALLWOOD, KS & EL FITZHUGH. 1995. A track count for estimating mountain lion Felis concolor californica population trend. Biol. Conserv. 71:251-259.
SMALLWOOD, KS & C SCHONEWALD. 1998. Study design and interpretation of mammalian carnivore density estimates. Oecologia 113:474-491.
SMITH, WP & VL HARKE. 2001. Marbled murrelet surveys: site and annual variation, sampling effort and statistical power. Wildl. Soc. Bull. 29:568-577.
STANDER, PE. 1998. Spoor counts as indices of large carnivore populations: the relationship between spoor frequency, sampling effort and true density. J. Appl. Ecol. 35:378-385.
STEIDL, RJ; JP HAYES & E SCHAUBER. 1997. Statistical power in wildlife research. J. Wildl. Manage. 61:270-279.
STIRRAT, SC; D LAWSON; WJ FREELAND & R MORTON. 2001. Monitoring Crocodylus porosus populations in the Northern Territory of Australia: a retrospective power analysis. Wildl. Res. 28:547-554.
TARIFA, T. 1996. Mamíferos. Pp. 164-264 en: P Ergueta S & C de Morales (eds). Libro rojo de los vertebrados de Bolivia. Centro de Datos para la Conservación-Bolivia. La Paz.
USHER, MB. 1991. Scientific requirements of a monitoring programme. Pp. 15-32 en: B Goldsmith (ed.). Monitoring for conservation and ecology. Chapman & Hall. Londres.
WALKER, RS; AJ NOVARO & JD NICHOLS. 2000. Consideraciones para la estimación de abundancia de poblaciones de mamíferos. Mastozoología Neotropical 7:73-80.
WARRICK, GD & CE HARRIS. 2001. Evaluation of spotlight and scent-station surveys to monitor kit fox abundance. Wildl. Soc. Bull. 29:827-832.
WEMMER, C. 1998. Deer. Status survey and conservation action plan. IUCN/SSC Deer Specialist Group. Gland y Cambridge.
BEIER, P & SC CUNNINGHAM. 1996. Power of track surveys to detect changes in cougar populations. Wildl. Soc. Bull. 24:540-546.
CAUGHLEY, G & ARE SINCLAIR. 1994. Wildlife ecology and management. Blackwell Science. Cambridge.
EBERHARDT, LL. 1978. Appraising variability in population studies. J. Wildl. Manage. 42:207-238.
ELZINGA, CL; DW SALZER; JW WILLOUGHBY & JP GIBBS. 2001. Monitoring plant and animal populations. Blackwell Science. Cambridge.
GARCÍA-PEREA, R. 2002. Andean mountain cat, Oreailurus jacobita: morphological description and comparison with other felines from the altiplano. J. Mammal. 83:110-124.
GERRODETTE, T. 1987. A power analysis for detecting trends. Ecology 68:1364-1372.
GIBBS, JP. 1995. MONITOR. User ́s manual. Version 6.2. Yale University, New Haven.
GIBBS, JP; S DROEGE & P EAGLE. 1998. Monitoring populations of plants and animals. BioScience 48:935-940.
GIBBS, JP; HL SNELL & CE CAUSTON. 1999. Effective monitoring for adaptive management: lessons from the Galápagos Islands. J. Wildl. Manage. 63:1055-1065.
HARRISON, RL. 1997. Chemical attractans for Central American felids. Wildl. Soc. Bull. 25:93-97.
HATFIELD, JS; WR GOULD IV; BA HOOVER; MR FULLER & EL LINDQUIST. 1996. Detecting trends in raptor counts: power and type I error rates of various statistical tests. Wildl. Soc. Bull. 24:505-515.
HILTY, J & A MERENLENDER. 2000. Faunal indicator taxa selection for monitoring ecosystem health. Biol. Conserv. 92:185-197.
KREMEN, C; AD MERENLENDER & DD MURPHY. 1994. Ecological monitoring: a vital need for integrated conservation and development programs en the tropics. Conserv. Biol. 8:388-397.
LANDRES, PB; J VERNER & JW THOMAS. 1988. Ecological uses of vertebrate indicator species: a critique. Conserv. Biol. 2:316-328.
LOUGHEED, LW; A BREAULT & DB LANK. 1999. Estimating statistical power to evaluate ongoing waterfowl population monitoring. J. Wildl. Manage. 63:1359-1369.
NOVARO, AJ. 1995. Sustainability of harvest of culpeo foxes in Patagonia. Oryx 29:18-22.
NOVARO, AJ; MC FUNES; C RAMBEAUD & O MONSALVO. 2000. Calibración de índice de estaciones odoríferas para estimar tendencias poblacionales del zorro colorado (Pseudalopex culpaeus) en Patagonia. Mastozoología Neotropical 7:81-88.
NOWELL, K & P JACKSON. 1996. Wild cats. Status survey and conservation action plan. IUCN/SSC Cat Specialist Group. Gland.
PACHECO, LF; JF GUERRA; SL DEEM & CP FRÍAS. 2001. Primer registro de Leopardus tigrinus (Shreber, 1775) en Bolivia. Ecología en Bolivia 36:75-78.
PACHECO, LF; JF GUERRA & B RÍOS-UZEDA. 2004. Eficiencia de atrayentes para carnívoros en bosque yungueños y praderas altoandinas en Bolivia. Mastozoología Neotropical 10:167-176.
PRIMACK, R; R ROZZI; P FEINSINGER & F MASSARDO. 2001. Manejo de áreas protegidas. Pp. 497-519 en: R Primack; R Rozzi; P Feinsinger; R Dirzo & F Massardo (eds). Fundamentos de conservación biológica. Perspectivas latinoamericanas. Fondo de Cultura Económica. México DF.
RIBERA-ARISMENDI, MO. 1995. Aspectos ecológicos, del uso de la tierra y conservación en el Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Cotapata. Pp. 1-84 en: CB de Morales (ed.). Caminos de Cotapata. Instituto de Ecología. La Paz.
RÍOS-UZEDA, B. 2001. Presencia de mamíferos medianos y grandes en el Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Cotapata a través del uso de métodos indirectos. Ecología en Bolivia 35:3-16.
SARGEANT, GA; DH JOHNSON & WE BERG. 1998. Interpreting carnivore scent-station surveys. J. Wildl. Manage. 62:1235-1245.
SMALLWOOD, KS & EL FITZHUGH. 1995. A track count for estimating mountain lion Felis concolor californica population trend. Biol. Conserv. 71:251-259.
SMALLWOOD, KS & C SCHONEWALD. 1998. Study design and interpretation of mammalian carnivore density estimates. Oecologia 113:474-491.
SMITH, WP & VL HARKE. 2001. Marbled murrelet surveys: site and annual variation, sampling effort and statistical power. Wildl. Soc. Bull. 29:568-577.
STANDER, PE. 1998. Spoor counts as indices of large carnivore populations: the relationship between spoor frequency, sampling effort and true density. J. Appl. Ecol. 35:378-385.
STEIDL, RJ; JP HAYES & E SCHAUBER. 1997. Statistical power in wildlife research. J. Wildl. Manage. 61:270-279.
STIRRAT, SC; D LAWSON; WJ FREELAND & R MORTON. 2001. Monitoring Crocodylus porosus populations in the Northern Territory of Australia: a retrospective power analysis. Wildl. Res. 28:547-554.
TARIFA, T. 1996. Mamíferos. Pp. 164-264 en: P Ergueta S & C de Morales (eds). Libro rojo de los vertebrados de Bolivia. Centro de Datos para la Conservación-Bolivia. La Paz.
USHER, MB. 1991. Scientific requirements of a monitoring programme. Pp. 15-32 en: B Goldsmith (ed.). Monitoring for conservation and ecology. Chapman & Hall. Londres.
WALKER, RS; AJ NOVARO & JD NICHOLS. 2000. Consideraciones para la estimación de abundancia de poblaciones de mamíferos. Mastozoología Neotropical 7:73-80.
WARRICK, GD & CE HARRIS. 2001. Evaluation of spotlight and scent-station surveys to monitor kit fox abundance. Wildl. Soc. Bull. 29:827-832.
WEMMER, C. 1998. Deer. Status survey and conservation action plan. IUCN/SSC Deer Specialist Group. Gland y Cambridge.
Descargas
Publicado
2004-12-01
Cómo citar
Pacheco, L. F. (2004). Monitoreo de grandes mamíferos en praderas altoandinas y bosques nublados de Bolivia. Ecología Austral, 14(2), 121–133. Recuperado a partir de https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1485
Número
Sección
Artículos
Licencia
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
