Efecto alelopático de Sorghum halepense (L.) Pers. sobre el crecimiento de la plántula y la biomasa aérea y radical de Triticum aestivum (L.)
Palabras clave:
alelopatía, sorgo de Alepo, residuos rizoma, variedades trigoResumen
Se evaluaron los efectos alelopáticos de residuos de rizomas de Sorghum halepense provenientes de cuatro localidades (Rufino, Rojas, Paraná y 9 de Julio) sobre el crecimiento inicial y la biomasa aérea y radical de trigo (Triticum aestivum). Los rizomas de las cuatro localidades se descompusieron en el suelo durante 50 y 90 días para luego evaluar el efecto del extracto acuoso sobre la radícula y el coleóptilo de cuatro variedades de trigo de ciclo largo y cuatro de ciclo corto. Sobre dichos residuos se llevó a cabo un estudio en contenedores, determinándose la biomasa aérea y subterránea en plantas con el primer nudo aéreo visible. Los extractos acuosos de los rizomas descompuestos de las cuatro localidades afectaron la longitud de la radícula y del coleóptilo de ambos grupos de variedades, siendo los rizomas provenientes de la localidad de Rufino los que presentaron el mayor efecto inhibitorio. Los residuos subterráneos de Sorghum halepense de las cuatro localidades afectaron la producción aérea y radical de las variedades de ciclo largo. Para las variedades de ciclo corto, solo los rizomas provenientes de Rufino ejercieron un efecto inhibitorio. Esta mayor acción alelopática de los rizomas provenientes de Rufino pudo deberse a una menor precipitación durante el ciclo de la maleza, factor que pudo aumentar la cantidad de aleloquímicos presentes. Fue posible detectar efectos alelopáticos de Sorghum halepense en plántula y sobre la biomasa aérea y radical de trigo, pero es necesario determinar en estudios de campo cómo se presentará el efecto inhibitorio debido a la asociación encontrada entre los residuos de las malezas de diferente procedencia y las variedades evaluadas.
Citas
BEN-HAMMOUDA, M; H GORBAL; R KREMER & O OUESLATI. 2001. Allelopathic effects of barley extracts on germination and seedlings growth of bread and durum wheats. Agronomie 21:65-71.
BHOWMICK, PC & JD DOLL. 1982. Corn and soybean response to allelopathic effects of weed and crop residues. Agron. J. 74:601- 606.
BLUM, U. 1998. Effects of microbial utilization of phenolic acids and their phenolic acids breakdown products on alleopathic interactions. J. Chem. Ecol. 24:685-708.
CZARNOTA, M; RN PAUL; FC DAYAN; CI NIMBAL & LA WESTON. 2001. Mode of action, localization of production, chemical nature, and activity of sorgoleone: a potent psII inhibitor in Sorghum spp. root exudates. Weed Technol. 15:813-825.
EINHELLIG, FA & IF SOUZA. 1992. Phytotoxicity of sorgoleone found in grain sorghum root exudates. J. Chem. Ecol. 18:1-11.
EINHELLIG, FA. 1996. Interactions involving allelopathy in cropping systems. Agron. J. 88:886-893.
FOY, CL. 1999. How to make bioassays for allelopathy more relevant to field conditions with particular reference to cropland weeds. Pp. 25-33 en: Inderjit; KMM Dakshini & CL Foy (eds). Principles and practices in plant ecology: allelochemical interactions. CRC Press. Boca Ratón.
FRIEDMAN, T & M HOROWITZ. 1970. Phytotoxicity of subterranean residues of three perennial weeds. Weed Res. 10:382-385.
GHERSA, CM & EH SATORRE. 1981. La dinámica de la población de rizomas de sorgo de Alepo en relación con los sistemas de control más frecuentes. Revista de la Facultad de Agronomía 2:133-138.
GUENZI, WD; TM Mc CALLA & FA NORSTAD. 1967. Presence and persistence of phytotoxic substances in wheat, oat, corn and sorghum residues. Agron. J. 59:163-165.
LOLAS, PC & HD COBLE. 1982. Noncompetitive effects of johnsongrass (Sorghum halepense) on soybean (Glycine max). Weed Sci. 30:589- 593.
MALONE, CR. 1967. A rapid method for enumeration of viable seeds in the soil. Weed Sci. 15:381-382.
NIMBAL, CH; JF PEDERSEN; CN YERKES; LA WESTON & SC WELLER. 1996. Phytotoxicity and distribution of sorgoleone in grain sorghum germplasm. J. Agr. Food Chem. 44: 1343-1347.
PUTNAM, AR & WO DUKE. 1978. Allelopathy in agroecosystems. Annu. Rev. Phytopathol. 16: 431-451.
RADOSEVICH, S; J HOLT & CM GHERSA. 1997. Other types of interference. Pp. 302-311 en: S Radosevich; J Holt & Ghersa (eds). Weed ecology. Implications for management. John Wiley & Sons. New York.
RICE, EL. 1984. Allelopathy. 2da edn. Academic Press. New York.
ROSALES ROBLES, E; JM CHANDLER; SA SENSEMAN & EP PROSTKO. 1999. Integrated johnsongrass (Sorghum halepense) management in field corn (Zea mays) reduces rates of nicosulfuron and cultivation. Weed Technol. 13:367-373.
SAS INSTITUTE. 1988. SAS/STAT user’s guide, release 6.03 edition. SAS Institute Inc. Cary.
SATORRE, EH & GA SLAFER. 1999. Wheat production systems of the Pampas. Pp. 333- 343 en: EH Satorre & GA Slafer (eds). Wheat ecology and physiology of yield determination. Food Products Press. Binghamton.
SIDDIQUE, KHM; RK BELFORD & D TENNANT. 1990. Root:shoot ratios of old and modern, tall and semiwarf wheats in Mediterranean environment. Plant Soil 121:89-98.
WEIDENHAMER, JD. 1996. Distinguishing resource competition and chemical interference: overcoming the methodological impasse. Agron. J. 88:866-875.
WESTON, LA. 1996. Utilization of allelopathy for weed management in agroecosystems. Agron. J. 88:860-866.
ZADOKS, JC; TT CHANG & CF KONZAK. 1974. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Res. 14:415-421
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
