La fertilización con nitrógeno y el balance competitivo entre trigo (Triticum aestivum L.) y poblaciones espontáneas de colza (Brassica napus L.)

Autores/as

  • Antonio C. Guglielmini Cátedra de Cerealicultura, Depto. de Producción Vegetal, Fac. de Agronomía, Univ. de Buenos Aires, ARGENTINA
  • Emilio H. Satorre Cátedra de Cerealicultura, Depto. de Producción Vegetal, Fac. de Agronomía, Univ. de Buenos Aires, ARGENTINA
  • Federico Varela Cátedra de Cerealicultura, Depto. de Producción Vegetal, Fac. de Agronomía, Univ. de Buenos Aires, ARGENTINA
  • Diego Miguens Cátedra de Cerealicultura, Depto. de Producción Vegetal, Fac. de Agronomía, Univ. de Buenos Aires, ARGENTINA

Resumen

Se investigó el efecto de la fertilización nitrogenada sobre el balance competitivo entre trigo (Triticum aestivum L.) y colza (Brassica napus L.). Los mecanismos de respuesta a la competencia fueron estudiados a través de evaluaciones en la estructura del canopeo y la absorción de N de cada especie. En un experimento a campo se sembró trigo y colza en monoculturas y en mezclas con tres niveles de fertilización nitrogenada (0, 40 y 100 kg/ha N). Se evaluó la producción de biomasa aérea y el contenido de N de ambas especies en cuatro momentos del ciclo de trigo. La intercepción de radiación y la altura de las plantas se midió dos veces durante el experimento y el área foliar de trigo y maleza fue determinada periódicamente en parcelas puntuales por medio de un instrumento óptico. La aplicación de N aumentó la producción de biomasa de trigo y la maleza al mismo tiempo que modificó el balance competitivo entre ambas especies. El trigo fue más competitivo que la maleza en condiciones de baja disponibilidad de N. En cambio, fue igualmente competitivo a la dosis más alta de N, disminuyendo significativamente el rendimiento del cultivo. La radiación interceptada fue mayor con dosis de 100 kg/ha N (87%) que aquellas sin fertilizar (40%). El análisis de la estructura y desarrollo del canopeo reveló que el trigo tuvo acceso a una mayor cantidad de radiación en competencia con la colza en bajas dosis de N. La cantidad de N absorbida por la maleza fue significativamente menor en las mezclas con trigo que en sus monoculturas en las tres dosis ensayadas. Sin embargo, la absorción de N por el trigo sólo se redujo en la dosis más alta. Estos resultados sugieren que la manipulación de la fertilidad edáfica debería ser considerada en el diseño de estrategias integradas para el manejo de malezas.

Citas

ASPINALL, D. 1960. An analysis of competition between barley and white persicaria. II Factor determining the course of competition. Ann. Appl. Biol. 48:637-654.

BEAUMER, K & CT DE WIT. 1968. Competitive interference of plant species in monoculture and mixed stands. Neth. J. Agric. Sci. 16:103-122.

BULMER, R. 1987. Aspects of agroecology of Bromus sterilis. Ph.D. Thesis. University of Reading. United Kingdom.

CARLSON, HL & JE HILL. 1986. Wild oat competition with spring wheat: effects of nitrogen fertilization. Weed Sci. 34:29-33.

CHALLAIAH; OC BURNSIDE; GA WICKS & VA JOHNSON. 1986. Competition between winter wheat (Triticum aestivum) and cultivars and downy brome (Bromus tectorum). Weed Sci. 34:689-693.

CLEMENTS, FE; JE WEAVER & H HANSON. 1929. Plant competition - An analysis of community functions. Carnegie Institution of Washington Publication. Washington, USA.

COUSENS, R; F POLLARD & RAP DENIER. 1985. Competition between Bromus sterilis and winter cereals. Aspects of Applied Biology 9:67-74.

DONALD, CM. 1963. Competition among crop and pasture plant. Adv. Agron. 15:11-18.

EUSSEN, JHH. 1982. The ecology of pests: Weeds. Prot. Ecol. 4:213-221.

EXLEY, DM & RW SNAYDON. 1992. Effects of nitrogen fertilizer and emergence date on root and shoot competition between wheat and blackgrass. Weed Res. 32:175-182.

GHERSA, CM & MA MARTÍNEZ GHERSA. 1991. A field method for predicting yield losses in maize caused by johnsongrass (Sorghum halepense). Weed Technol. 5:279-285.

GHERSA, CM; RL BENECH ARNOLD; EH SATORRE & MA MARTÍNEZ GHERSA. 2000. Advances in weed management strategies. Field Crops Res. 67:95-104.

HANF, M. 1983. The arable weeds of Europe with their seedlings and seeds. Basf United Kingdom Limited, United Kingdom.

HASHEM, A; SR RADOSEVICH & ML ROUSH. 1998. Effect of proximity factors on competition between winter wheat (Triticum aestivum) and italian ryegrass (Lolium multiflorum). Weed Sci. 46:181-190.

VAN HEEMST, HDJ. 1985. The influence of weed competition on crop yield. Agricultural Systems 18:81-93.

HENSON, JF & LS JORDAN. 1982. Wild oat (Avena fatua) competition with wheat (Triticum aestivum and Triticum durum) for nitrate. Weed Sci. 30:297-300.

JENSEN, PK. 1991. Weed size hierarchies in Denmark. Weed Res. 31:1-7.

KOCH, W; ME BESHIR & R UNTERLADSTATTER. 1982. Crop loss due to weeds. Pp. 103-111 in: Proceedings FAO/ International Weed Science Society Expert Consultation on improving weed management within the developing countries. Food and Agricultural Organization of the United Nations. Rome, Italy.

KROPFF, MJ & LAP LOTZ. 1992. Optimization of weed management systems: the role of ecological models of interplant competition. Weed Technol. 6:462-470.

LANCASHIRE, PD; H BLEIHOLDER; T VAN DEN BOOM; P LANGELUDDEKE; R STAUSS ET AL. 1991. A uniform decimal code for growth stages of crops and weeds. Ann. Appl. Biol. 119:561-601.

LANNING, SP; LE TALBERT; JM MARTIN; TK BLAKE & PL BRUCKNER. 1997. Genotype of wheat and barley affects light penetration and wild oat growth. Agron. J. 89:100-103.

LEADEN, MI. 1995. Fecha de siembra y balance de competencia entre trigo (Triticum aestivum) y nabón (Raphanus sativus). Interacciones con la densidad del cultivo y la maleza y la disponibilidad inicial de nitrógeno. MSc Thesis, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Mar del PlataEEA INTA Balcarce, Argentina.

LE BARON, HM. 1991. Distribution and seriousness of herbicide-resistant weed infestations worldwide. Pp. 27-44 in: JC Caseley; GW Cusans & RK Atkin (eds). Herbicide Resistance in Weeds and Crops. Butterworths/Heinemann. London, United Kingdom.

LIEBMAN, M. 1989. Effects of nitrogen fertilizer, irrigation and crop genotype on canopy relations and yields of an intercrop weed mixture. Agric. Ecosyst. & Environ. 22:83-100.

LIEBMAN, M. & RH ROBICHAUX. 1990. Competition by barley and pea against mustard: effects on resource acquisition, photosynthesis and yield. Agric. Ecosyst. & Environ. 31:155-172.

LIEBMAN M & E DYCK. 1993. Weed Management. A need to develop ecological approaches. Ecol. Appl. 3(1):39-41.

MCGILCHRIST, CA & BR TRENBATH. 1971. A revised analysis of plant competition experiment. Biometrics 27:659-671.

MORTIMER, AM & BD MAXWELL. 1994. Selection for herbicide resistance. Pp. 125 in: SB Powles & JAM Hotum (eds). Herbicide Resistance in Plants: Biology and Biochemistry. CRC Press. Boca Raton, USA.

NAYLOR, REL. 1972. The nature and consequence of interference by Alopecurus myosuroides competition in winter cereals. Pp. 701-708 in: Proceedings of British Crop Protection Conference - Weeds.

RERKASSEM, K; WR STERN & NA GOODCHILD. 1980. Associated growth of wheat of wheat and annual ryegrass. III Effect of early competition on wheat. Aust. J. Agric. Res. 31:1057-1067.

SATORRE, EH. 1988. The competitive ability of spring cereals. Ph.D. Thesis. University of Reading. United Kingdom.

SATORRE, EH & SP ARIAS. 1990. Competencia entre trigo (Triticum aestivum L.) y malezas. III El efecto de la densidad del cultivo y la maleza. Pp. 4:1-10 in: Actas del II Congreso Nacional de Trigo. AIANBA. 17-19 de octubre de 1990. Asociación de Ingenieros Agrónomos de la zona Norte de la Provincia de Buenos Aires. Pergamino, Argentina.

SATORRE, EH & AC GUGLIELMINI. 1990. Competencia entre trigo (Triticum aestivum L.) y malezas. I- El comportamiento de cultivares modernos de trigo. Pp. 4:77-87 in: Actas del II Congreso Nacional de Trigo. AIANBA. 17-19 de octubre de 1990. Asociación de Ingenieros Agrónomos de la zona Norte de la Provincia de Buenos Aires. Pergamino, Argentina.

SATORRE, EH & RW SNAYDON. 1992. A comparison of root and shoot competition between spring cereals and Avena fatua L. Weed Res. 32:45-55.

SINDEL, BM & PW MICHAEL. 1992. Growth and competitiveness of Senecio madagascariensis Poir. (fireweed) in relation to fertilizer use and increases in soil fertility. Weed Res. 32:399-406.

VALENTI, SA & GA WICKS. 1992. Influence of nitrogen rates and wheat (Triticum aestivum) cultivars on weed control. Weed Sci. 40:115-121.

VALENTI, SA; GA WICKS & OC BURNSIDE. 1983. Effects of nitrogen rates and its application period on weed control in three winter wheat cultivars. Proceedings of North Central Weed Control Conference. 77-78.

WELLS, GS. 1979. Annual weed competition in wheat crops: the effect of weed density an applied nitrogen. Weed Res. 19:185-191.

WYSE, DL. 1992. Future of weed science research. Weed Technol. 6:162-165.

ZADOKS, JC; TT CHANG & CF KONZACK. 1974. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Res. 14:415-421.

Descargas

Publicado

2000-12-01

Cómo citar

Guglielmini, A. C., Satorre, E. H., Varela, F., & Miguens, D. (2000). La fertilización con nitrógeno y el balance competitivo entre trigo (Triticum aestivum L.) y poblaciones espontáneas de colza (Brassica napus L.). Ecología Austral, 10(2), 133–142. Recuperado a partir de https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1589

Número

Sección

Artículos