Morfología de las plantas de los claros y áreas sombreadas del bosque de Austrocedrus chilensis, Argentina
Resumen
Las especies herbáceas y arbustivas del bosque de Austrocedrus chilensis fueron agrupadas, de acuerdo a su tolerancia a la sombra, en tolerantes (ETS), intolerantes (EIS) y generalistas o indiferentes (EG). Se compararon los caracteres morfológicos (forma de crecimiento, tipo de hoja, tamaño de la hoja y tamaño de la unidad de crecimiento anual) entre las especies de los diferentes grupos y entre las plantas de sol y de sombra de cada especie. En los tres grupos fueron más abundantes las plantas erectas, con hojas simples, aunque las EIS mostraron un mayor porcentaje de plantas rastreras, con hojas compuestas. Estos últimos atributos corresponden a especies de origen estepario que invaden los claros del bosque o a hierbas del bosque asociadas a disturbios. La reducción en el tamaño foliar de las EG y ETS y la menor longitud de la unidad de crecimiento anual en estas últimas especies, fueron cambios intraespecíficos observados en los claros. El aprovechamiento de microhabitats promovidos por la desigual cobertura del dosel o el sombreado de los arbustos presentes en los claros podrían considerarse como factores determinantes de: a) la falta de diferencias en el tamaño foliar de las plantas de sol y de sombra de algunas hierbas y de las especies leñosas EIS, b) la ausencia de diferencias en la longitud de la unidad de crecimiento anual de las EIS en sol y sombra, c) el alto número de especies generalistas y d) la respuesta morfológica heterogénea dentro de este último grupo de especies. Un conjunto de factores no necesariamente relacionados con la existencia del claro actúan en forma jerárquica sobre las especies del bosque, determinando su diferenciación ecológica y morfológica.
Citas
Ambrosetti, J. y E. Méndez. 1983. Los tipos biológicos de Raunkiaer en las comunidades vegetales de Rio Turbio, provincia de Santa Cruz, Argentina. Deserta 7:12-39.
Armesto, J., R. Rozzi, P. Miranda y C. Sabag. 1987. Plant/frugivore interactions in South American temperate forest. Revista Chilena de Historia Natural 60: 321-336.
Bazzaz,F. 1979. The physiological ecology of plantsuccession. Annual Review of Ecology andSystematic 10: 351-371.
Bazzaz,F. yS.Pickett. 1980.Physiological ecology of tropical succession: a comparative review. Annual Review of Ecology and Systematic 11: 287-310.
Bongers, F. y J. Popma. 1988. Is exposure-related variation in leaf characteristics of tropical rain forest species adaptive?. En: Trees and gaps in a mexican tropical rain forest. Thesis Utrecht University, Netherlands, Pp. 85-95.
Burger J. y S. Louda. 1994. Indirect versus direct effects of grasses on growth of a cactus (Opuntia fragilis): insect herbivory versus competition. Oecologia 99:79-87.
Canham, C. 1989. Different responses to gaps among shade-tolerant tree species. Ecology 70: 548-550.
Chiarello, N. 1984. Leaf energy balance in the wet lowland tropics. En: Medina, H., A. Mooney y C. Vasquez-Yanez (Eds.), Phisiological ecology of plants in the wet tropics. Dr Junk Publishers, The Hague, Pp 86-98.
Cody, M. 1986. Structural niches in plant communities. En: Diamond, J. y T. Case (Eds.), Community ecology. Harper y Row, San Francisco, Pp. 381-405.
Cody, M. 1991. Niche teory and plant growth form. Vegetatio 97: 39-55.
Collins, B., K. Dunne y S. Pickett. 1985. Responses of forest herbs to canopy gaps. En: Pickett, A. y S. White (Eds.), The ecology of natural disturbance and patch dynamics. Academic Press, New York. Pp 218-234.
Denslow, J. 1980. Gap partitioning among tropical rainforest trees. Biotropica 12: 47-55.
Damascos, M. y G. Gallopin. 1992. Ecología de un arbusto introducido (Rosa rubiginosa L. =Rosa eglanteria L.): riesgo de invasión y efectos en las comunidades vegetales de la región andino-patagónica de Argentina. Revista Chilena de Historia Natural 65: 395-405.
Damascos, M. 1996.Patrones morfológicos y florísticos en los bosques andino-patagónicos de Argentina. Ecología Austral 6: 94-100.
Damascos, M. 1997. Formas de crecimiento en los bosques patagónicos del sur de Argentina y Chile. Revista Chilena de Historia Natural 70: 465-479.
Dimitri, M. 1972. La región de los bosques andino-patagónicos de Argentina.Sinopsis general. Colección científica del Inta. Tomo X. Buenos Aires.
Givnish, T. 1978. On adaptive significance of compound leaves, with particular reference to tropicaltrees. En: Tomlinson, P. y M. Zimmerman (Eds.), Tropical trees as living systems. Cambridge University Press, Cambridge, UK, Pp. 351-380.
Givnish, T. y G. Vermeij. 1976. Size and shape of liane leaves. American Naturalist 110: 743-777.
Grubb,P. 1977. The maintenance ofspecies-richnessin plant communities:the importance ofthe regeneration niche. Biol. Rev. 52: 107-145.
Hallé, F., R. Oldeman y P. Tomlinson. 1978. Tropical Trees and Forests. An architectural analysis. Springer- Verlag, New York, Pp. 441.
Lieberman, M., D. Lieberman y R.Peralta. 1989.Forests are notjustswiss cheese: canopy stereogeometry of non-gaps in tropical forests. Ecology 70: 550-552.
Morales, D., M.Jimenez y M. Caballero. 1991. Morphological and gasresponse of Canarina canariensis(L. Vatke) to sun and shade. Photosynthetica 25: 481-487.
Morales, D., M. Jimenez, J. Wagner, y W. Larcher. 1992. Caracterización morfológica de las hojas de sol y de sombra de Persea indica (L.Spreng. y Persea americana Mill.). Vieraea 21:61-76.
O’Neill,R. 1989.PerspectivesinHierarchy andScale.En:Roughgarden J,R.May yS.Levin (Eds.)Perspectives in Ecological Theory. Princeton University Press, Princeton, Pp. 140-156.
Packham,J., D. Harding,M. Hilton y A.Stuttard. 1992.Functional ecology of woodlands and forests. Chapman y Hall, London. Pp. 407.
Parkhurst, D. y O. Loucks. 1972. Optimalleafsize in relation to environment. Journal of Ecology 60: 503-537.
Popma, J. , F. Bongers y M. Werger. 1992. Gap-dependence and leaf characteristics of trees in a tropical tropicallowland rain forestin Mexico. Oikos 63:207-214.
Rusch, V. 1992.Principaleslimitantes para la regeneración de la lenga en la zona N.E. de su área de distribución. Variables ambientales en claros del bosque. CIEFAP, Publicación Técnica N°8: 61-73.
Schupp, E., H. Howe, C. Augspurger y D. Levey. 1989. Arrival and survivalin tropicaltreefall gaps. Ecology 70: 562-564.
Siegel,S. 1956. Nonparametric statistics for the behavioral sciences. Mc Graw-Hill, USA, Pp. 312.
Veblen, T .1989. Tree regeneration responses to gaps along a transandean gradient. Ecology 77: 541-543.
Webb,J. 1968.Environmentalrelationships ofthe structuraltypes of Australian rain forest vegetation. Ecology 49: 296-311.
Whitmore, T. 1989. Canopy gaps and the two major groups of forest trees. Ecology 70: 536-538.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
