Microhábitat preferido de Peromyscus maniculatus(Rodentia, Cricetidae) en plantaciones jóvenes de pino en el bosque boreal Canadiense

Autores/as

  • M. Isabel Bellocq Departamento de Ciencias Bilógicas, FCEN- Universidad de Buenos Aires, Ciudad Universitaria - Pab. 2 - Piso 4, 1428 Buenos Aires, Argentina.
  • Sandy M. Smith Faculty of Forestry, University of Toronto, 33 Willcocks St., Toronto, Ontario, Canada M5S 3B.

Resumen

Se utilizó polvo fluorescente para identificar las preferencias de Peromyscus maniculatus (Rodentia, Cricetidae) por distintos rasgos del microhabitat y para examinar el significado ecológico de tales preferencias. Se realizó análisis de datos por sexo. Los resultados muestran que P. maniculatus utilizaró áreas sin cobertura vegetal del estrato más alto, o áreas con cobertura de arbustos bajos o plantas herbáceas en el estrato bajo, y hojarazca y broza leñosa como sustrato. Los ratones prefirieron la cobertura de árboles desciduos en el estrato de vegetación más alto, tronco caídos de 5 a 10 cm de diámetro como cobertura del estrato bajo, y hojarazca como sustrato. La cobertura de pastos y el suelo desnudo fueron evitados. Los machos fueron indiferentes a la cobertura de arbustos bajos y evitaron la cobertura de dicotiledóneas herbáceas, mientras que las hembras prefirieron arena como sustrato y fueron indiferentes en el uso de rocas.

Citas

Barnum, S.A., J.C. Manville, J.R. Tester and W.J. Carmen. 1992. Path selection by Peromyscus leucopus in the presence and absence of vegetation cover.J. Mamm. 73:797-801.

Bellocq, M.I. andS.M. Smith. 1994.Predation and overwintering mortality of the white pineweevil, Pissodesstrobi, in planted and seeded jack pine. Can. J. For. Res. 24:1426-1433.

Bellocq, M.I. and S.M. Smith. 1995. Influence of reforestation technique, slash, competing vegetation, and duff depth on the overwintering mortality of Pissodesstrobi (Coleoptera: Curculionidae), the white pine weevil. For. Ecol. and Manage. 78:1-10.

Bower, M.H. and H.D. Smith. 1979. Differential habitat utilization by sexes of the deer mouse, Peromyscus maniculatus. Ecology 60:869-875.

Buckner, C.A. and D.J. Shure. 1985.The response of Peromyscusto forest opening size in the southern Appalachian Mountains. J. Mamm. 66:299-307.

D’Eon, R.G. and W.R. Watt. 1994. A forest habitat suit ability matrix for northern Ontario. Natural Resources Canada, Canadian Forest Service, Timmins, Ontario. p. 83.

Duncan,P. 1983. Determinants ofthe use of habitat by horses in a mediterranean wetland. J. An.Ecol. 52:93-109.

Etheredge, D.R., M.D. Engstrom and R.C. Stone Jr. 1989. Habitat discrimination between sympatric populations of Peromyscus attwateri and Peromyscus pectorales in west-central Texas. J. Mamm. 70:300-307.

Fitzgerard, V.J. and J.O. Wolff. 1988. Behavioral responses of escaping Peromyscus leucopus to wet and dry substrata. J. Mamm. 69:825-828.

Grant, P.R. 1975.Population performance of Microtus pennsylvanicus confined to woodland habitat, and a model of habitat occupancy. Can. J. Zool. 53:1447-1465.

Graves, S.,J. Maldonado and J.O. Wolff. 1988. Use of ground and arboreal microhabitats by Peromyscus leucopus and Peromyscus maniculatus. Can. J. Zool. 66:277-278.

Hayes, J. Pand S.P. Cross. 1987. Characteristics of logs used by Western Red-backed voles, Clethriono myscalifornicus, and Deermice, Peromyscus maniculatus. Can. Field-Nat. 101:543- 546.

Kaufman, D.W. 1974. Adaptive coloration in Peromyscus polionotus: experimental selection by owls. J. Mamm. 55:271-283.

Kaufman, D.W., M.E. Peak and G.A. Kaufman. 1985. Peromyscus leucopusin riparian woodlands: use of trees and shrubs. J. Mamm. 66:139-143.

Kaufman, D.W., S.K.Peterson, R. Fristikand G.A. Kaufman. 1983. Effects of microhabitat features on habitat use by Peromyscus leucopus. Am. Midi. Nat. 110:177-185.

Kaufman, G.A. 1989. Use of fluorescent pigments to study social interactions in a small nocturnal rodent, Peromyscus maniculatus. J. Mamm. 70:171-174.

Kotler, B.P. 1984. Risk of predation and the structure of desert rodent communities. Ecology 65:689- 701.

Kirkland, G. Land R.J. Griffin. 1974. Micro distribution of small mammals at the coniferous-deciduous forest ecotone in northern New York. J. Mamm. 55:417-427.

Larson, F.R., P.F. Ffolliott and P. Warren. 1986. Managing wildlife habitat. In southwestern ponderosa pine forests, diverse treatments are the key. J. For. 3: 40-41.

Lemen, C.A. and P.W. Freeman. 1985. Tracking mammals with fluorescent pigments: a new technique.J. Mamm. 66:134-136.

M’Closkey, R.T. 1976. Use of artificial microhabitats by white-footed mice, Peromyscus leucopus. Am. Midi. Nat. 96:467-470.

Merkt,J.R. 1981. An experimental study of habitat selection by the deer mouse, Peromyscus maniculatus, on Mandarte Island, BC. Can. J. Zool. 59:589-597.

Morris,D.W. 1979.Microhabitat utilization and species distribution of sympatric small mammals in southwestern Ontario. Am. Midl. Nat. 101 373-384.

Naylor, B.J. and J.F. Bendell. 1983. Influence of habitat diversity on the abundance and diversity of small mammals in jack pine forests of Ontario. In: Resource and Dynamics of the Boreal Zone. Eds: R.W. Wein, R.R. Riewe, and I.R. Methven. Association of Canadian Universities for Northern Studies, Ottawa, Ont. p. 295-307.

Planz, J.V. and G.L. Kirkland Jr. 1992. Use of woody ground litter as a substrate for travel by the white-footed mouse, Peromyscus leucopus. Can. Field-Nat. 106:118-121.

Rosenzweig, M.L. 1974. On the optimal aboveground activity of bannertail kangaroo rats. J. Mamm. 55:193- 199.

Seagle, S.W. 1985. Patterns of small mammal microhabitat utilization in cedar glade and deciduous forest habitats. J. Mamm. 66:22-35.

Smith, D.A. and S.W. Speller. 1970. The distribution and behaviour of Peromyscus maniculatus gracilis and Peromyscus leucopus noveboracensis (Rodentia: Cricetidae) in southwestern Ontario woodlot. Can. J. Zool. 48:1187-1199.

Tew,T.E., D.W. Macdonald and M.R.W. Rands. 1992. Herbicide application affects microhabitat use by arable wood mice (Apodemus sylvaticus). J. An. Ecol. 29:523-539.

Saärdson, G. 1949. Competition and habitat selection in birds. Oikos 1:157-174.

Van Horne, B. 1982. Niches of adults and juvenile deer mice (Peromyscus maniculatus) in seral stages of coniferous forest. Ecology 63:992-1003.

Wolff, J.O. and B. Hurlbutt. 1982. Day refuges of Peromyscus leucopus and Peromyscus maniculatus. J. Mamm. 63:666-668.

Descargas

Publicado

1997-12-01

Cómo citar

Bellocq, M. I., & Smith, S. M. (1997). Microhábitat preferido de Peromyscus maniculatus(Rodentia, Cricetidae) en plantaciones jóvenes de pino en el bosque boreal Canadiense. Ecología Austral, 7(2), 057–064. Recuperado a partir de https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1638

Número

Vol. 7 Núm. 2 (1997)

Sección

Artículos

Licencia

Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.