Diferentes tipos de competencia

Autores/as

  • Ignacio Barradas Centro de Investigación en Matemáticas, Apdo. Postal 402, 36000 Guanajuato, Gto. México

Resumen

Se propone una generalización a los modelos metapoblacionales de Caswell y Cohen (1990, 1991) y Barradas y Cohen (1994) como una alternativa para explicar la coexistencia de especies en competencia y como marco para definir distintos tipos de corrlpetencia entre especies. Se muestra que dichos modelos permiten definir conceptos, como el de competencia, con mayor precisión que los modelos tradicionales ale la dinámica de poblaciones. También se discute el hecho de que la biodiversidad en un ecosistema parece alcanzar niveles máximos en ambientes perturbados, siempre y cuando las perturbaciones sean de frecuencias intermedias. Si las frecuencias son demasiado altas o demasiado bajas, se tendrá una reducción en la hiodiversidad. Por último, se hace una comparación cualitativa de los efectos que cada uno de los tipos de competencia tiene sobre los niveles de equilibrio de las especies.

Citas

Barradas, l. y J.E. Cohen. 1994. Disturbances allow coexistence of competing species, Journal of Mathematical Biology 32:663-676.

Barrarías, l., H. Caswell y J.E. Cohen. 1996. Competition during colonization vs competition after colonization in disturbed environments: a metapopulation approach. Bulletin of Mathematical Biology (en prensa).

Caswell, H. y J.E. Cohen. 1990. Communities in patchy environments: a model of disturbance, competition, and heterogeneity. Kolasa, J. (Ed.) Ecological Heterogeneity, Berlin, Springer-Verlag.

Caswell, H. y J.E. Cohen. 1991. Disturbance; and diversity in metapopulations. Biological Journal of the Linnean Society 42:193-218.

Connell, J.H. 1978. Diversity in tropical rain forest and coral reefs. Science 199:1302-1310.

Dayton, P.K. y R.R. Hessler. 1972.Role of biological disturbance inmantaining diversity in the deep sea. Deep Sea Research 19:199-208.

Huston, M. 1979. A general hypothesis of species diversity. American Naturalist 1’13:81-101.

Hutchinson, G.E. 1951. Copepodology for the ornithologist. Ecology 32:571-577.

Ricklefs, R.E. 1987.Community diversity: relative roles oflocal and regional processes. Science 235:167-171.

Slatkin, M. 1974. Competition and regional coexistence. Ecology 55:128-134.

Tilman, D. y J.A. Downing. 1994. Biodiversity and stability in grasslands, Nature 367:363-365.

Descargas

Publicado

1996-06-01

Cómo citar

Barradas, I. (1996). Diferentes tipos de competencia. Ecología Austral, 6(1), 055–063. Recuperado a partir de https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1667

Número

Sección

Artículos