Influencia de las defensas bióticas, químicas y mecánicas de las plantas sobre el patrón de forrajeo de la hormiga cortadora (Acromyrmex striatus) en un bosque subtropical
Resumen
Se estudió la dieta de la hormiga cortadora Acromyrmex striatus como evidencia indirecta de las actividades anthiherbívoras de la hormiga nectívora Camponotus blandus y de las defensas químicas y mecánicas presentes en las plantas. Se determinó la actividad de ambos tipos de hormigas y la abundancia vegetal de distintas especies de plantas y se cosechó material foliar para análisis de defensas químicas y físicas durante la primavera en un bosque subtropical del Chaco Argentino. Se encontró una relación inversa entre la proporción de visitas de C. blandus y la actividad recolectora de A. striatus para las especies vegetales que ofrecen néctar. Por otro lado, hallamos una correlación positiva entre la abundancia de las especies vegetales del bosque, y su proporción en la dieta de la hormiga cortadora. En general, las defensas físicas y químicas no mostraron correlación significativa cots la dieta de las hormigas cortadoras. Algunas especies mostraron poseer niveles de defensas superiores a las tolerables por A. striatus. Los resultados sugieren dos razones principales para explicar la ausencia o baja representación de las especies vegetales que ofrecen néctar en la dieta de A. striatus: actividad de hormigas nectívoras y baja abundancia de las especies vegetales.
Citas
Bentley, B.M. 1977. The protective function of ants visiting the extrafloral nectaries of Bixa orellana (Bixaceae). J. Ecol. 58:27- 36.
Bowers, M.A. and S. D. Porter. 1981. Effect of foraging distance on water content of substrate harvested by Alta colonibica. Ecology 62:273-275.
Bmhcr, E.H. 1982. Chaco and Caatinga-South American arid savannas, woodlands and thickets. In Huntley B. J. and B. H. Walker (Eds.) Ecology of Tropical Savannas. Springer-Verlag. New York. Pp. 243-265.
Cherret, J.M. 1968. The foraging behaviour of Alta cephalotcs (Hymenoptera, Formicidae). Foraging patterns and plants species attacked in a tropical rain forest. J. Animal Ecol. 37:387-403.
Coley, P.D. 1983. Herbivory and defensive characteristics of tree species in a lowland tropical forest. Ecol. Monog. 53:209-233.
Culvenor, C.C. and J.S. Fitzgerald. 1963. A field method for alkaloid screening of plants. J. Pharm. Sc. 52:303-304.
Farji Brener, A.G. P. Folgarait and J. Protomastro. 1992. Asociación entre el arbusto Cappatis retasa (Capparidaceac) y las hormigas Camponotus blandus y Acromyrmex striatus (Hymenoptera: Formicidae). Rev. Biol. Trop. 40:341:344.
Feeny, P. P. 1970. Seasonal changes on oak leaf tannins and nutrients as a cause of spring feeding by winter moth caterpillars. Ecology 51:593-603.
Gibbs, R.D. 1974. Chemotaxonomy of Flowering Plants. McGill Quen’s University Press. Montreal. Pp. 920.
Hickman, J.C. 1974. Pollination by ants: a low-energy system. Science 184:1290-1292.
Howard, J.J. 1987. Leafcutting ant diet selection: The role of nutrients, water and secondary chemistry. Ecology 68:503-515.
Howard, J.J. 1988. Leafcutting ant diet selection: relative influence of leaf chemistry and physical features. Ecology 69:250-260.
Hubbell, S.P. and D.F. Wiemer. 1983. Host plant selection by an attine ant. In P. Jaisson (Ed). Social Insects in the Tropics. University of Paris Press. Paris. Pp. 133-154.
Inouye, D.W. and O.R. Taylor. 1979. A temperate region ant-plant seed predator system: consequences of extrafloral nectar secretion by Hellianthella quinquenenr vis. Ecology 60:1-7.
Janzen, D.H. 1966. Coevolution of mutualism between ants and Acacias in Central America. Evolution 20:249-275.
Justum, A.R., J.M. Cherrett and M. Fisher. 1981. Interactions between the fauna of citrus trees in Trinidad and the ants Atta cephalotes and Azteca sp. Journal of Applied Ecology. 18:187-195.
Keeler, K.M. 1981. Function of Mentzelia nuda (Loasaceae) in postfloral nectaries in seed defenses. Amer. J. Bot. 68:295-299.
Koptur, S. 1984. Experimental evidence of defense of Inga (Mimosoideae) saplings by ants. Ecology 65:1787-1793.
Pickett, T.M. and W. Clarck. 1979. The function of extrafloral nectaries: Opuntia acanthocarpa (Cactacea). Amer. J. Bot. 66.618-62.5.
Protomastro, J.J. 1988. Fenología y mecanismos de interacción en el bosque de quebracho colorado, blanco y mistol. Tesis Doctoral. Depto de Biología. FCEyN, Universidad de Buenos Aires, Argentina.
Rher, S.S., P.P. Feeny and D.H. Janzen. 1973. Chemical defenses in Central America non-ant acacias. J. Animal Ecol. 42:405-416.
Rockwood, L.L. 1976. Plant selection and foraging patterns in two species of leaf-cutting ants Atta. Ecology 57:48-61.
Rockwood, L.L. 1977. Foraging patterns and plant selection in Costa Rica leaf-cutting ants. J. N. York Ent. Soc. 85:222-233.
Rosenthal, G.A. and D.H. Janzen. 1979. Herbivores: their interaction with secondary plant metabolites. Academic Press. New York. Pp. 718.
Seigler, C.S. and J.E. Ebingler. 1987. Cyanogenic glycosides in ant acacias of Mexico and Central America. Southwestern Nat. 32:499-503.
Stephenson, A.G. 1982. The role of extrafloral nectaries of Catalpa speciosa in limiting herbivory and increasing fruit production. Ecology 63:663-669.
Stewart, J.L. and K.M. Keeler. 1988. Are there trade-offs among antiherbivore defenses in Ipomoea (Convolvulaceae)? Oikos 53:79-86.
Stradling, D.J. 1978. The influence of size on foraging in the ant Atta cephalores and the effect of some plant defense mechanisms. J. Animal Ecol. 47:173-188.
Swain, T. and W.E. Hillis. 1982. The phenolics constituents of Prunus domestica. J. Sc. Food Agric. 10:63-68.
Tilman, D. 1978. Cheeries, ants and tent caterpillars: timing of nectar production in relation to susceptibility of caterpillars to ant predation. Ecology 59:686-692.
Weber, N.A. 1969. Ecological relation of three Atta species in Panama. Ecology 50:141-147.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.