Estructura forestal y regeneración natural de poblaciones del pino de monte (Podocarpus parlatorei Pilg.) en el Departamento de Santa Cruz, Bolivia
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.22.32.2.0.1873Palabras clave:
Podocarpaceae, bosque montano, complejo de pinares boliviano-tucumano, ecologíaResumen
El pino de monte (Podocarpus parlatorei Pilg.) es endémico de los bosques montanos australes. A lo largo de la historia fue sobreexplotado con fines maderables y actualmente se encuentra en peligro de extinción. En Bolivia existen vacíos de información con respecto a su estructura y dinámica poblacional. En este estudio describimos su estructura forestal (individuos adultos, ‘10 cm de diámetro) y su regeneración (individuos jóvenes, <10 cm) en el complejo de pinares boliviano-tucumano del Departamento de Santa Cruz (Bolivia). Se evaluaron 16 localidades en los municipios de Vallegrande, Postrer Valle, Pucara y Quirusillas (81 parcelas de muestreo). Las densidades (individuos/ha) de estructura y regeneración se contrastaron entre municipios y categorías diamétricas (pruebas de Kruskal-Wallis), y se analizó la asociación de ambas variables entre sí y con la elevación, la pendiente y la cobertura arbórea (correlaciones de Spearman). La estructura forestal fue clasificada en cinco categorías diamétricas y se distribuyó en forma de J invertida. Vallegrande presentó la mayor densidad (650 individuos/ha), superior a lo determinado para el paisaje en general (200 individuos/ha). La regeneración, entre sus cuatro categorías diamétricas, también presentó una distribución de J invertida; la mayor regeneración se cuantificó en Pucara (1700 individuos/ha), que superó lo registrado a nivel paisaje (1100 individuos/ha). Sólo tres variables mostraron asociaciones significativas (P<0.05). La elevación (ρ=0.23) y la cobertura arbórea (ρ=0.43) se relacionaron de forma positiva con la estructura forestal, mientras que la regeneración lo hizo negativamente (ρ=-0.30). La estructura forestal y la regeneración natural de las poblaciones del pino de monte revelaron que la especie está distante de presentar un buen estado se conservación.
Citas
Alanes, R. D. 2012. Tratamiento taxonómico y distribución potencial de las especies de Podocarpaceae en Bolivia. Tesis de licenciatura en Ingeniería Agronómica. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz. Pp. 114.
Arturi, M. F., R. R. Grau, P. G. Aceñolaza, and A. D. Brown. 1998. Estructura y sucesión en bosques montanos del Noroeste de Argentina. Revista de Biología Tropical 46:525-532. https://doi.org/10.15517/rbt.v46i3.19721.
Ayma-Romay, A. I. 2016. Ecología y manejo del pino de monte (Podocarpus glomeratus), Bolivia. Proyecto de Manejo y Restauración de Bosques Nativos en Independencia, Bolivia.
Ayma-Romay, A. I., E. P. Barroso, and E. Calani. 2007. Estructura, composición y regeneración de un bosque de niebla: sugerencias silviculturales para Podocarpus glomeratus (Podocarpaceae) en la comunidad de Pajchanti Cochabamba, Bolivia. Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental 21:27-42.
Ayma-Romay, A. I., and E. Padilla-Barroso. 2009. Efecto de la tala de Podocarpus glomeratus (Podocarpaceae) sobre la estructura de un bosque de neblina en los Andes (Cochabamba, Bolivia). Revista Peruana de Biología 16:73-79. https://doi.org/10.15381/rpb.v16i1.180.
Ayma-Romay, A. I., and E. S. Sanzetenea. 2008. Variaciones fenológicas de especies de Podocarpaceae en estación seca de los Yungas (Cochabamba, Bolivia). Ecología en Bolivia 43:16-28.
Barros, J., and A. M. Giménez. 2017. El valor de un bosque montano en Catamarca, Argentina. En A. M. Giménez and J. G. Moglia (eds.). Los Bosques actuales del Chaco semiárido argentino. Economía y Biodiversidad. Una mirada propositiva. Facultad de Ciencias Forestales. Universidad Nacional de Santiago del Estero., Santiago del Estero, Argentina.
Bergin, D. O. 2000. Current knowledge relevant to management of Podocarpus totara for timber. New Zealand Journal of Botany 38:343-359. https://doi.org/10.1080/0028825X.2000.9512687.
Blendinger, P. G. 2006. El Pino del Cerro (Podocarpus parlatorei) como Modelo de Estudio para la Conservación, Ecología y Biogeografía de los Bosques Montanos Nublados de Yungas. Laboratorio de Investigaciones Ecológicas de las Yungas, Tucumán, Argentina.
Carilla, J., and R. Grau. 2011. Tendencias sucesionales de los bosques montanos subtropicales del noroeste argentino. BOSQUE 32:97-111. https://doi.org/10.4067/S0717-92002011000200001.
Ceballo, S. J., C. Blundo, A. Malizia, O. Osinaga, and J. Carrilla. 2021. Dynamics of tree mortality in subtropical montane forests of Northwestern Argentina. Forest Ecology and Management 497:1-9. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119528.
Gálvez, J. R., H. Aguirre, O. A. Sánchez, and N. L. Tandazo. 2003. Estado actual de conservación y posibilidades de manejo del bosque de Romerillo en la región sur occidental del Parque Nacional Podocarpus, Ecuador.
González-M., R., Á. Parrado-Rosselli, and R. López-Camacho. 2012. Estructura poblacional de la palma Iriartea deltoidea, en un bosque de tierra firme de la Amazonia Colombiana. Caldasia 34:187-204.
Grau, H. R. 2006. Dinámica de Bosques en el gradiente altitudinal de las Yungas argentinas. Pp. 1-30 en M. Arturi, J. Frangi and J. Goya (eds.). Ecología y manejo de los Bosques de Argentina, Buenos Aires, Argentina.
Hutchinson, F. E. 1926. The value of growth rings in New Zealand mensuration studies. New Zealand Journal of Forestry 2:5-10.
Killeen, T. J., V. Calderon, L. Soria, B. Quezada, M. K. Steininger, G. Harper, L. A. Solórzano, and C. J. Tucker. 2007. Thirty years of land-cover change in Bolivia. AMBIO: A Journal of the Human Environment 36:600-606. https://doi.org/10.1579/0044-7447(2007)36[600:TYOLCI]2.0.CO;2.
Meneses, R. I., and S. Beck. 2005. Especies amenazadas de la flora boliviana. Herbario Nacional de Bolivia, La Paz, Bolivia.
Miller, C. 2006. Does cattle grazing facilitate or hinder the recruitment of podocarps in floodplain forest patches, south Westland, New Zealand. New Zealand Journal of Ecology 27:37-44. https://doi.org/10.1111/j.1442-8903.2006.312_5.x.
MMAyA. 2012. Libro Rojo de la Flora amenazada de Bolivia. Vol. I. Zona Andina, La Paz, Bolivia.
MMAyA, and ABT. 2018. Deforestación en el estado plurinacional de Bolivia: Período 2016-2017.
Mostacedo, B., and T. S. Fredericksen. 2000a. Estado de regeneración de especies forestales importantes en Bolivia: Evaluación y recomendaciones BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.
Mostacedo, B., and T. S. Fredericksen. 2000b. Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en Ecología Vegetal. El País, Santa Cruz, Bolivia.
Navarro, G. 2011. Clasificación de la Vegetación de Bolivia. Centro de Ecología Difusión Simón I. Patiño, Santa Cruz, Bolivia.
Navarro, G., and W. Ferreira. 2007. Mapa de Vegetación de Bolivia a escala 1:250000. Rumbol, Cochabamba, Bolivia.
Navarro, G., and M. Maldonado. 2002. Geografía ecológica de Bolivia: Vegetación y ambientes acuáticos. Centro de Ecología Simón I. Patiño, Cochabamba, Bolivia.
Novara, L. J. 2012. Podocarpaceae Endl. Aportes Botánicos de Salta - Ser Flora 12:1-6.
Patil, I. 2021. Visualizations with statistical details: The ‘ggstatsplot’ approach. Journal of Open Source Software 61:1-5. https://doi.org/10.21105/joss.03167.
Patrignani, A., and T. E. Ochsner. 2015. Canopeo: A Powerful New Tool for Measuring Fractional Green Canopy Cover. Agronomy Journal 107:2312-2320. https://doi.org/10.2134/agronj15.0150.
Pinazo, M. A., N. I. Gasparri, J. F. Goya, and M. F. Arturi. 2003. Caracterización estructural de un bosque de Podocarpus parlatorei y Juglans australis en Salta, Argentina. Revista de Biología Tropical 51:361-368.
Quiroga, M. P., S. Pacheco, L. R. Malizia, and A. C. Premoli. 2012. Shrinking Forests under Warming: Evidence of Podocarpus parlatorei (pino del cerro) from the Subtropical Andes. Journal of Heredity. 103(5):682-691. https://doi.org/10.1093/jhered/ess031.
Quiroga, M. P., and A. C. Premoli. 2013. El rol de las poblaciones marginales en la conservación del acervo genético de la única conífera del sur de Yungas en Argentina y Bolivia, Podocarpus parlatorei (Podocarpaceae). Ecología en Bolivia 48:4-16.
Quiroga, M. P., A. C. Premoli, and T. Kitzberger. 2018. Niche squeeze induced by climate change of the cold-tolerant subtropical montane Podocarpus parlatorei. Royal Society Open Science 5:180513. https://doi.org/10.1098/rsos.180513.
R Core Team. 2021. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing.
Rocha, O., A. Moreira, and S. Copa. 2013. Diagnóstico de la zona montañosa de Bolivia: Fortalecimiento de la gestión participativa para el desarrollo sostenible de los Andes. Ministerio de relaciones exteriores, La Paz, Bolivia.
Tejedor, G. N., E. Álvarez, S. Arango Caro, A. Araujo-Murakami, C. Blundo, T. E. Boza, M. A. La Torre, J. Gaviris, N. Gutiérrez, P. M. Jorgensen, B. León, R. López, L. Malizia, B. Millan, M. Moraes, S. Pacheco, J. M. Rey, C. Reynel, M. Timaná de la Flor, C. Ulloa, O. Vacas, and A. C. Newton. 2012. Evaluación del estado de conservación de los bosques montanos en los Andes tropicales. Ecosistemas 21(1-2):148-166.
Thompson, L. N., M. M. R., and M. Baudoin W. 2009. Estructura poblacional de la palmera endémica Parajubaea torallyi (Mart.) Burret en zonas aprovechadas del Área Natural de Manejo Integrado El Palmar (Chuquisaca, Bolivia). Ecología en Bolivia 44:17-35.
Ulloa, R. H., and M. Moraes. 2010. Comparación del uso de plantas por dos comunidades campesinas del bosque tucumano - boliviano de Vallegrande (Santa Cruz, Bolivia). Ecología en Bolivia 45:20-54
Wardle, P. 1963. Vegetation studies on secretary island, Fiodland Part 5: Population structure and growth of Rimu (Dacrydium cupressinum). New Zealand Journal of Botany 1:208-214. https://doi.org/10.1080/0028825X.1963.10443940.
Zárate, M., D. Goitia, and G. Lazarte. 1999. Estudio estructural y ecológico de los bosques relictos de tres especies de pinos de monte (Podocarpus spp., Podocarpaceae) en Cochabamba, Bolivia. Revista Boliviana de Ecología 5:51-59.
![Estructura forestal y regeneración natural de poblaciones del pino de monte (Podocarpus parlatorei Pilg.) en el Departamento de Santa Cruz, Bolivia](https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/public/journals/1/article_1873_cover_es_ES.jpg)
Descargas
Publicado
Versiones
- 2022-11-15 (2)
- 2022-05-27 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.