El papel de la Ciencia en el proceso de Ordenamiento Territorial (y en otras cuestiones vinculadas con problemas ambientales)

Autores/as

  • José M. Paruelo Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección, Depto. Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información. IFEVA y Facultad de Agronomía. CONICET y UBA. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales. Facultad de Ciencias. Universidad de la República. Montevideo, Uruguay

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.16.26.2.0.189

Resumen

Los aspectos técnicos, políticos y administrativos del Ordenamiento Territorial Rural (OTR) están estrechamente enlazados, y difícilmente se pueden tratar de forma aislada. Incorporar a la Ciencia y a los científicos en el proceso de OTR permite mejorar algunos factores que definen la calidad del proceso (e.g., acceso a la información, percepción de los problemas, etc.), pero no otros (e.g., disputas de valores e intereses o asimetrías de poder). En su condición de conocimiento sistematizado, la Ciencia aporta un “banco de conocimientos” indispensable. A su vez, puede jugar otro papel clave al ofrecer esquemas de pensamiento y acción, en los cuales los criterios de verdad se asocian a evidencias empíricas y lógicas y no al principio de autoridad o al pensamiento mágico. La sociedad y el Sistema de Ciencia y Tecnología (SCyT) deberían identificar los casos en los que la participación es crítica y se requiere superar debates poco informados. La participación de la Ciencia y los científicos es clave cuando se debe disminuir la incertidumbre asociada a la toma de decisiones. Por su parte, se debería evitar la situación, menos reconocida, de forzar la incorporación del SCyT cuando no corresponde. La participación de los científicos tiene que ocurrir en colaboración estrecha con otros actores del proceso. No obstante, su participación en los procesos de OTR enfrenta muchos desafíos y problemas. Una lista no exhaustiva incluye los conflictos de interés, el reduccionismo y la consecución de la inter / trans / multidisplinariedad.

Biografía del autor/a

José M. Paruelo, Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección, Depto. Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información. IFEVA y Facultad de Agronomía. CONICET y UBA. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales. Facultad de Ciencias. Universidad de la República. Montevideo, Uruguay

Profesor Titular (UBA) - Investigador Superior (CONICET)

Citas

Amdan, ML; R Aragón; EG Jobbágy; JN Volante & JM Paruelo. 2013. Onset of deep recharge and salt mobilization following forest clearing and cultivation in the Chaco plains (Argentina). Water Resources Research, 49:1-12.

Cereijido, M. 1994. Ciencia sin Seso Locura Doble. Siglo XXI Editores. México, D.F. Pp. 287.

Cereijido, M & L Reinking. La ignorancia debida. Libros del Zorzal. Buenos Aires. Pp. 192

Diamond, J. 2006. Collapse: How Societies Choose to Fail or Survive. Penguin Books. England. Pp. 691.

Ezcurra, E. 1998. De las chinampas a la megalópolis. El medio ambiente en la cuenca de México. Fondo de Cultura Económica. México, D.F. Pp. 130.

García-Collazo, MA; A Panizza & JM Paruelo. 2013. Ordenamiento territorial de bosques nativos: Resultados de la zonificación realizada por provincias del norte Argentino. Ecología Austral, 23:97-107.

Gramsci, A. 1972. Los intelectuales y la organización de la cultura. Buenos Aires. Ed. Nueva Visión. Buenos Aires. Pp. 157.

Gunderson, LH & CS Holling. 2002. Panarchy: understanding transformations in human and natural systems. Island Press. Washington, D.C. Pp. 450.

Latour, B. 2012. Cogitamus: seis cartas sobre las humanidades científicas. Ed. Paidós. Buenos Aires. Pp. 200.

Levins, R. 2015. Una pierna adentro, una pierna afuera. CopIt ArXives & Editora C3, México.

Mahner, M & M Bunge. 1997. Foundations of Biophilosophy. Springer. Berlín. Pp. 423.

MacArthur, RH & EO Wilson. 1967. The Theory of Island Biogeography. Princeton,NJ: Princeton UniversityPress.

Nosetto, MD; RA Páez; SI Ballesteros & EG Jobbágy. 2015. Higher water-table levels and flooding risk under grain vs. livestock production systems in the subhumid plains of the Pampas, Agriculture, Ecosystems & Environment, 206:60-70.

Ostrom, E. 1999. Coping with tragedies of the Commons. Annual Review of Political Science, 2:493-535.

Paruelo, JM & MR Aguiar. 2003. El impacto humano sobre los ecosistemas: el caso de la desertificación en Patagonia. Ciencia Hoy, 13:48-59.

Paruelo, JM. 2009. En relación con el artículo “El rol del ecólogo ante la actual crisis ambiental”, de Gurvich et al. Ecología Austral, 19:255-258.

Paruelo, JM; EG Jobbágy; P Laterra; H Diéguez; MA García-Collazo; et al. (eds.). 2015. Ordenamiento Territorial: Conceptos, Metodologías y Experiencias. Ed. FAO/ MAG/ UBA.

Pielke Jr., RA. 2007. The honest broker. Making sense of science in policy and politics. Cambridge University Press. Pp. 198.

Redman, CL. 1999. Human Impact on Ancient Environments. University of Arizona Press. Tucson. Pp. 239.

Rulli, MC; A Saviori & P D'Odorico. 2013. Global land and water grabbing. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110:892-896.

Santoni, C; EG Jobbágy & S Contreras. 2010. Vadose zone transport in dry forests of central Argentina: Role of land use. Water Resources Research, 46:W10541.

Descargas

Publicado

2016-03-07

Cómo citar

Paruelo, J. M. (2016). El papel de la Ciencia en el proceso de Ordenamiento Territorial (y en otras cuestiones vinculadas con problemas ambientales). Ecología Austral, 26(1), 51–58. https://doi.org/10.25260/EA.16.26.2.0.189