Estado de neutralidad en la degradación de la tierra en el Chaco Salteño entre 2001 y 2018
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.22.32.3.0.1909Palabras clave:
tierras secas, Chaco Salteño, degradación de tierras,, cobertura del suelo, productividad primaria neta aéreaResumen
En el marco de la Agenda 2030 para el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), el ODS 15 promueve la “Vida en la tierra”, y la Meta 15.3, lograr la neutralidad en la degradación de la tierra (NDT). Este trabajo se centra en la región del Chaco Salteño y en el sitio piloto Chaco Semiárido de la provincia de Salta, Argentina (SPChS). Los objetivos son 1) evaluar el estado de la NDT en la región del Chaco Salteño y en el SPChS entre 2001 y 2018, y 2) determinar las variables estructurales de la vegetación y propiedades físico-químicas del suelo a escala local que puedan usarse para complementar la evaluación de la NDT. Para evaluar el estado de la NDT se calcularon indicadores de cambios en la cobertura del suelo y en la productividad primaria neta aérea (PPNA) en base a mapas de cobertura del Proyecto MapBiomas Chaco - Colección 2.0 y de los productos quincenales de MODIS (MOD 13Q1, anual). Para explorar la relación entre PPNA con las variables de vegetación y suelo se realizó un análisis de correlación. Encontramos que 14.3% de la región del Chaco Salteño experimentó cambios negativos de cobertura y 20.8% de pérdidas en la PPNA asociados principalmente a la transición de áreas con bosque nativo a cultivos. En tanto, en el SPChS, estos cambios representan una baja extensión de la superficie. La PPNA correlacionó significativa y positivamente, en particular, con la cobertura vegetal, la materia orgánica y la estabilidad de agregados, por lo que estas variables podrían usarse como indicadores complementarios para evaluar la NDT a escala local. Finalmente, los resultados presentados constituyen un primer marco de referencia para articular prioridades en la planificación de intervenciones de la NDT en la región del Chaco Salteño, y en particular en el SPChS.
Citas
Baldassini, P., C. Despósito, G. Piñeiro, and J. M. Paruelo. 2018. Silvopastoral systems of the Chaco forests: Effects of trees on grass growth. Journal of arid environments 156:87-95. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2018.05.008.
Baldassini, P., and J. M. Paruelo. 2020. Sistemas agrícolas y silvopastoriles en el Chaco Semiárido Impactos sobre la productividad primaria. Ecología Austral 30(1):045-062. https://doi.org/10.25260/EA.20.30.1.0.961.
Benedictto, M. N., B. Gómez-Valencia, and S. A. Torrella. 2019. Structural and functional characterization of the dry forest in central Argentine Chaco. Madera y Bosques 25(2):1-16. https://doi.org/10.21829/myb.2019.2521611.
Bianchi, A. R., C. E. Yañez, and L. R. Acuña. 2005. Base de datos mensuales de precipitaciones del Noroeste Argentino. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Buenos Aires, Argentina.
Cabrera, A. L. 1971. Fitogeografía de la República Argentina. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica XIV(1-2):1-50.
Camardelli, M. C. 2005. Estrategias Reproductivas y Sustentabilidad de Sistemas Ganaderos Criollos del Chaco Salteño: El caso de los puesteros criollos del Lote Fiscal Nº 20 en el Departamento Rivadavia. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios 22(1):57-94.
Camardelli, M. C., S. M. Pérez de Bianchi, S. Miranda, and N. Salazar. 2019. Cambios de uso del suelo al norte del río Bermejo en la Provincia de Salta: A 10 años desde la sanción de la Ley 26331 de protección de Bosques Nativos. Pp. 135-162 in S. Ataide and M. Faraldo (eds.). Repensando el Desarrollo Rural en los Territorios del Norte Argentino. Cartoon S.A., Salta, Argentina.
Camardelli, M. C., S. Miranda, and G. S. Córdoba. 2021. Cartografía de Unidades Ambientales Homogéneas (UAH): Un insumo para el ordenamiento del bosque chaqueño en Salta. Ecología Austral 31:410-430. https://doi.org/10.25260/EA.21.31.3.0.1245.
Caruso, H., M. Camardelli, and S. Miranda. 2012. Efecto del método de desmonte sobre los indicadores de calidad del suelo y la condición de las pasturas en el Chaco semiárido salteño. AgrisScientia XXIX(2):99-105.
Chapin, F. S., P. A. Matson, and P. M. Vitousek. 2011. Principles of terrestrial ecosystem ecology Second edition. Springer, New York, USA. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-9504-9.
Conservation International Trends.Earth. 2021. Trends.Earth - Trends.Earth 1.0.7 documentation. URAL: trends.earth/docs/en.
Córdoba, G. S., and M. C. Camardelli. 2019. Tipos de usos de la tierra en el Chaco Salteño: Consecuencias de las formas de apropiación de los servicios ecosistémicos sobre el Sistema Socio-Ecológico. Pp. 163-192 in S. Ataide and M. Faraldo (eds.). Repensando el Desarrollo Rural en los Territorios del Norte Argentino. Cartoon S.A., Salta, Argentina.
Cowie, A. L., B. J. Orr, V. M. Castillo Sánchez, P. Chasek, N. D. Crossman, et al. 2018. Land in balance: The scientific conceptual framework for Land Degradation Neutrality. Environmental Science and Policy 79:25-35. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2017.10.011.
Díaz, S., and M. Cabido. 2001. Vive la différence: Plant functional diversity matters to ecosystem processes. Trends in Ecology and Evolution 16(11):646-655. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(01)02283-2.
Di Rienzo, J. A., F. Casanoves, M. G. Balzarini, L. González, M. Tablada, et al. 2019. InfoStat versión 2019. Centro de Transferencia InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL: infostat.com.ar.
Dominati, E., M. Patterson, and A. Mackay. 2010. A framework for classifying and quantifying the natural capital and ecosystem services of soils. Ecological Economics 69(9):1858-1868. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2010.05.002.
Food and Agriculture Organization (FAO). 2020. Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales (FRA). Documento de Trabajo No. 188. FAO, Roma, Italia.
Gaitán, J. J., D. Bran, G. Oliva, G. Ciari, V. Nakamatsu, et al. 2013. Evaluating the performance of multiple remote sensing indices to predict the spatial variability of ecosystem structure and functioning in Patagonian steppes. Ecological Indicators 34:181-191. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.05.007.
Gaitán, J. J., G. E. Oliva, D. E. Bran, F. T. Maestre, M. R. Aguiar, et al. 2014. Vegetation structure is as important as climate for explaining ecosystem function across Patagonian rangelands. Journal of Ecology 102(6):1419-1428. https://doi.org/10.1111/1365-2745.12273.
Gaitán, J. J., D. Bran, and C. Azcona. 2015. Tendencia del NDVI en el período 2000-2014 como indicador de la degradación de tierras en Argentina: Ventajas y limitaciones. AgriScientia 32(2):83-93. https://doi.org/10.31047/1668.298x.v32.n2.16559.
Gillespie, T. W., B. R. Zutta, M. K. Early, and S. Saatchi. 2006. Predicting and quantifying the structure of tropical dry forests in South Florida and the Neotropics using spaceborne imagery. Global Ecology and Biogeography 15(3):225-236. https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2005.00203.x.
Gómez, I. A, and G. C. Gallopín. 1991. Estimación de la productividad primaria neta de ecosistemas terrestres del mundo en relación a factores ambientales. Ecología Austral 1(01):024-040. URL: tinyurl.com/4ud2sutn.
Grau, H. R., N. I. Gasparri, and T. M. Aide. 2008. Balancing food production and nature conservation in the Neotropical dry forests of northern Argentina: Food production and Neotropical dry forests. Global Change Biology 14(5):985-997. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2008.01554.x.
Huber-Sannwald, E., M. Ribeiro Palacios, J. T. Arredondo Moreno, M. Braasch, R. M. Martínez Pena, et al. 2012. Navigating challenges and opportunities of land degradation and sustainable livelihood development in dryland social-ecological systems: A case study from Mexico. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 367(1606):3158-3177. https://doi.org/10.1098/rstb.2011.0349.
Jobbágy, E. G., and M. D. Nosetto. 2015. Las napas freáticas superficiales como agente de degradación de suelos. Pp. 287-297 in R. R. Casas and G. F. Albarracín (eds.). El deterioro del suelo y del ambiente en la Argentina: Tomo I. FECIC, Buenos Aires, Argentina.
Kunst, C., R. Ledesma, M. Castañares, M. Cornacchione, H. van Meer, et al. 2014. Yield and growth features of Panicum maximum (Jacq.) var Trichoglume cv Petrie (Green Panic) under woody cover, Chaco region, Argentina. Agroforestry Systems 88:157-171. https://doi.org/10.1007/s10457-013-9663-4.
Kunst, C., M. Navall, R. Ledesma, J. Silberman, A. Anríquez, et al. 2016. Silvopastoral Systems in the Western Chaco Region, Argentina. Pp. 63-87 in Silvopastoral Systems in Southern South America. Springer, Cham, Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-319-24109-8_4.
Li, X., M. Yu, J. Ma, Z. Luo, F. Chen, et al. 2018. Identifying the Relationship between Soil Properties and Rice Growth for Improving Consolidated Land in the Yangtze River Delta, China. Sustainability 10(9):3072. https://doi.org/10.3390/su10093072.
Macchi, L., H. R. Grau, P. V. Zelaya, and S. Marinaro. 2013. Trade-offs between land use intensity and avian biodiversity in the dry Chaco of Argentina: A tale of two gradients. Agriculture, Ecosystems and Environment 174:11-20. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.04.011.
Maestre, F. T., R. Salguero-Gómez, and J. L. Quero. 2012. It is getting hotter in here: Determining and projecting the impacts of global environmental change on drylands. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 367(1606):3062-3075. https://doi.org/10.1098/rstb.2011.0323.
Millennium Ecosystem Assessment (ed.). 2005. Ecosystems and human well-being: Desertification synthesis. World Resources Institute, Washington, USA.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable. 2018. Informe: Taller de la Comisión Ad hoc para el Mapeo de Sistemas de Uso de Tierras (LUS) y la Degradación de Tierras (DT). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Buenos Aires, Argentina.
Nadir, A., and T. Chafatinos. 1990. Los suelos del NOA (Salta y Jujuy), Tomos I, II y III. Universidad Nacional de Salta, Salta, Argentina.
Orr, B. J., A. L. Cowie, V. M. Castillo Sánchez, P. Chasek, N. D. Crossman, et al. 2017. Scientific Conceptual Framework for Land Degradation Neutrality. A Report of the Science-Policy Interface. United Nations Convention to Combat Desertification, Bonn, Germany.
Proyecto MapBiomas Chaco - Colección [2.0] de la Serie Anual de Mapas de Cobertura y Uso del Suelo del Chaco. URL: chaco.mapbiomas.org.
Quiroga, A., R. Fernández, and C. Álvarez. 2018. Análisis y evaluación de propiedades físico hídrica de los suelos. INTA, Argentina. URL: tinyurl.com/3jcu8nr4.
Rejžek, M., R. D. Coria, C. Kunst, M. Svátek, J. Kvasnica, et al. 2017. To chop or not to chop? Tackling shrub encroachment by roller-chopping preserves woody plant diversity and composition in a dry subtropical forest. Forest Ecology and Management 402:29-36. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.07.032.
Reynolds, J. F., F. T. Maestre, P. R. Kemp, D. M. Stafford-Smith, and E. Lambin. 2007. Natural and Human Dimensions of Land Degradation in Drylands: Causes and Consequences. Pp. 247-258 in J. Canadell, D. Pataki and L. F. Pitelka (eds.). Terrestrial ecosystems in a changing world. Springer, New York, USA. https://doi.org/10.1007/978-3-540-32730-1_20.
Rueda, C. V., G. Baldi, S. R. Verón, and E. G. Jobbágy. 2013. Apropiación humana de la producción primaria en el Chaco Seco. Ecología Austral 23(1):44-54. https://doi.org/10.25260/EA.13.23.1.0.1191.
Russo, A., A. Ferello, and G. Chebil. 1979. Llanura Chaco - Pampeana. Pp. 139-184 in Segundo Simposio de Geología Regional Argentina. Academia Nacional de Ciencias de Córdoba, Córdoba, Argentina.
Santos, D. J., M. G. Wilson, and M. M. Ostinelli. 2012. Metodología de muestreo de suelo y ensayos a campo. Protocolos básicos comunes:1ª Edición. INTA, Paraná, Argentina.
Sims, N. C., C. Green, G. J. Newnham, J. England, A. Held, et al. 2017. Good Practice Guidance: SDG Indicator 15.3.1. Proportion of land that is degraded over total land area. United Nations Convention to Combat Desertification, Bonn, Germany. URL: tinyurl.com/2xwzme8j.
Teich, I., M. González Roglich, M. L. Corso, and C. L. García. 2019. Combining Earth Observations, Cloud Computing, and Expert Knowledge to Inform National Level Degradation Assessments in Support of the 2030 Development Agenda. Remote Sensing 11(24):2918. https://doi.org/10.3390/rs11242918.
Therburg, A., M. L. Corso, M. Stamati, C. Bottero, P. Lizana, et al. 2019. Informe Síntesis de Resultados de la Evaluación de la Degradación de Tierras: 2012-2017. Observatorio Nacional de la Degradación de Tierras y Desertificación. SAyDS, CONICET, IADIZA-CONICET, INTA, FAUBA, Buenos Aires, Argentina.
Toledo López, V. B., and M. A. Schmidt. 2019. Agronegocio en Salta y Santiago del Estero: ¿desarrollo para quiénes? Pp. 251-281 in S. Ataide and M. Faraldo (eds.). Repensando el Desarrollo Rural en los Territorios del Norte Argentino. Cartoon S.A., Salta, Argentina.
United States Department of Agriculture (USDA). 1999. Soil Taxonomy: A Basic System of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Surveys. Soil Survey Staff, Washington, USA.
Viglizzo, E. F. 2008. Impacto ecológico-ambiental de los cambios en la relación ganadería-agricultura. Revista Argentina de Producción Animal 28(2):169-172.
Volante, J. N., D. Alcaraz-Segura, M. J. Mosciaro, E. F. Viglizzo, and J. M. Paruelo. 2012. Ecosystem functional changes associated with land clearing in NW Argentina. Agriculture, Ecosystems and Environment 154:12-22. https://doi.org/10.1016/j.agee.2011.08.012.
Zerda, H. R., and J. L. Tiedemann. 2010. Dinámica temporal del NDVI del bosque y pastizal natural en el Chaco de la Provincia de Santiago del Estero, Argentina. Ambiência 6(1):13-24.
Zhang, Y., L. Guo, Y. Chen, T. Shi, M. Luo, et al. 2019. Prediction of Soil Organic Carbon based on Landsat 8 Monthly NDVI Data for the Jianghan Plain in Hubei Province, China. Remote Sensing 11(14):1683. https://doi.org/10.3390/rs11141683.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Gisela S. Córdoba, Aranzazú Guevara, Silvana Castrillo, María C. Camardelli
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
