Uso y percepción del bosque por pobladores de diferente tradición cultural de la Laguna de Mar Chiquita, Córdoba, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.16.26.2.0.199Resumen
El uso y la valoración de los recursos del bosque, al igual que sus servicios ecosistémicos, son percibidos de forma diferente según la filiación cultural de los pobladores. Con el objetivo de documentar estas diferencias entre "criollos" (de raigambre mestiza española-aborigen) y “gringos” (descendientes de agricultores italianos) en la zona de la Laguna de Mar Chiquita (Córdoba, Argentina) se realizaron 40 entrevistas semiestructuradas a pobladores. Se registraron 58 especies para la caza y la pesca, 18 usos diferentes del bosque y las diversas valoraciones del bosque según informantes clave. Se detectaron diferencias significativas entre los criollos y los descendientes de europeos. Los criollos mencionan más plantas medicinales, conocen el 78.3% del total de las especies para caza y el 66.6% para pesca, usan el bosque para múltiples necesidades y lo valoran de forma positiva. Por su parte, los gringos conocen el 47.3% de la diversidad disponible y valoran escasamente el bosque. Para diseñar políticas de manejo de recursos naturales es conveniente reconocer que las comunidades humanas no son homogéneas en cuanto a las necesidades de uso de recursos, en la valoración que hacen de esos recursos y en sus prácticas de manejo.
Citas
Aguilera, RM; A Durand-Smith; EM Rodríguez & M Romero Mendoza. 2003. Veinticinco años de investigación cualitativa en salud mental y adicciones con poblaciones ocultas. Salud Mental, 26(6):76-83.
Altricher, M. 2006. Wild life in the life of local people of the semi-arid Argentine Chaco. Biod. and Conser., 15:2719-2736.
Arenas, P. 2003. Etnografía y alimentación entre los Toba-Ñachilamol ek y Wichí- Lhuku'tas del Chaco Central: Argentina. Buenos Aires, Argentina. Pp. 562.
Arenas, P & G Porini. 2009. Las aves en la vida de los tobas del oeste de la provincia de Formosa (Argentina). Tiempo de Historia, Asunción, Paraguay. Pp. 300.
Arias Toledo, B; C Trillo & M Grillo. 2010. Uso de plantas medicinales en relación al estado de conservación del bosque en Córdoba, Argentina. Ecolog. Aust., 20:235-246.
Arias Toledo, B; C Trillo; M Grillo; S Colantonio & L Galetto. 2014. Relationships between land-use types and plant species used by traditional ethno-medical system. European J. of Med. Plants, 4(9):998-1021.
Arias Toledo, B & C Trillo. 2014. Animales y plantas que curan: avances sobre la farmacopea natural de los pobladores del área de Laguna Mar Chiquita. Revista de la Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales, 1(2):77-85.
Barbarán, FR. 1999. Comercialización de cueros de pecarí (Tayassu spp.) en el Chaco semiárido de la Provincia de Salta, Argentina, período 1973-1997. Pp. 195-206 in: Fang,TG; OL Montenegro & RE Bodmer (eds.). Manejo y Conservación de Fauna Silvestre en América Latina. Instituto de Ecología, La Paz, Bolivia.
Barbarán, F. 2003.Factibilidad de Caza de Subsistencia, Comercial y Deportiva en el Chaco Semiárido de la Provincia de Salta, Argentina. Fermentum, 36:89-117.
Berduc, A. 2004. Acerca de los usos de la fauna nativa en el Cerro Colorado. Una aproximación. Cartilla de divulgación de trabajo realizado en el marco de una Beca de la Secretaría de Extensión Universitaria, Universidad Nacional de Córdoba. Argentina.
Berkes, F. 1999. Sacred Ecology - Traditional ecological knowledge and resource management. Taylor & Francis, Filadelfia, EE.UU. Pp. 209.
Cavanna, C; R Castro; R Coirini; U Karlin & M Karlin. 2009. Caracterización socio-productiva de ocho comunidades de pequeños productores de las Salinas Grandes, provincia de Catamarca, Argentina. Multequina, 18:15-29.
Corcuera, R. 2006. Mujeres de seda y tierra. Ed. Argentina, Bs.As
Costa Neto, EM. 2002. Manual de Etnoentomología. M&T-Manuales & Tesis SEA. CYTED, ORCYT-UNESCO & SEA (eds.). Pp. 104
Cunningham, AB. 2001. Etnobotánica aplicada. Pueblos, uso de plantas silvestres y conservación. WWF- UK, UNESCO, Royal Botanic Gardens, Kew, United Kingdom. Ediciones Nordan Comunidad, Montevideo, Uruguay.
Curto, E. 2009. Selección de relictos de bosque como lugares de valor especial para conservación en la Reserva Mar Chiquita, Córdoba, Argentina. Tesis de Maestría del Programa de Post grado en Manejo de vida silvestre, Centro de Zoología aplicada, FCEFyN, Universidad Nacional de Córdoba. Argentina.
Di Lullo, O. 1946. Contribución al estudio de las Voces Santiagueñas. Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero, Argentina.
Didac Santos-Fita, E; J Naranjo & JL Rangel-Salazar. 2012. Wildlife uses and hunting patterns in rural communities of the Yucatan Peninsula, Mexico. J. of Ethnob. and Ethnomed., 8:38.
Eyssartier, C; AH Ladio & M Lozada. 2009. Uso de plantas medicinales cultivadas en una comunidad semi-rural de la estepa patagónica. BLACMA, 8(2):77-85.
FAO. 2011. Situación de los bosque. El valor local de los bosques. Cap. 4. ONU. Roma, Italia.
Giraudo, A. 2009. Defaunación como consecuencia de las actividades humanas en la llanura del Chaco argentino. En: El Chaco sin bosques: la Pampa o el desierto del futuro. Morello, JH & A Rodríguez (eds.). Orientación Gráfica Ed. Bs. As., Argentina.
Haro, JG; P Michelutti; RM Torres; A Molli & E Bucher. 2006. Mamíferos. Pp. 191-199 en: Bucher, EH (ed.). Bañados del Río Dulce y laguna Mar Chiquita (Córdoba, Argentina). Academia Nacional de Ciencia, Córdoba, Argentina.
Karppinen, H. 1998. Values and objectives of non-industrial private forest owners in Finland. Silva Fennica, 32(1):43-59.
Majumdar, I; L Teeter & B Butler. 2008. Characterizing family forest owners: a cluster analysis approach. Forest Science, 54(2):176-184.
Matlin, M & H Foley. 1996. Sensación y Percepción. Prentice Hall. México. Pp. 554. Medrano, MC & CN Rosso. 2012. Tigres, ñandúes y otras mercancías. Aprovechamiento de fauna entre grupos guaicurúes en el gran chaco argentino durante el Siglo XVIII. Bicentenario: Revista de Historia de Chile y América, 11:1-25.
Menghi, M. 2006. Vegetación. En: Bucher, EH (ed.). Bañados del Río Dulce y laguna Mar Chiquita (Córdoba, Argentina). Academia Nacional de Ciencia, Córdoba, Argentina.
Navarro, JL; VR Rosati & EC Fraire. 1997. Incidencia de vizcachas (Lagostomus maximus) en un cultivo de soja. Mastozoo Neotrop., 4(2):137-144
Pautasso, A. 2003. Aprovechamiento de la fauna silvestre por pobladores rurales en la fracción norte de los bajos submeridionales de la provincia de Santa Fe, Argentina. (Incluye aspectos relacionados a la producción y la conservación en este ambiente. Com. Mus. Prov. Cs. Naturales “Florentino Ameghino”, 1-62.
Ríos Villamil, JCA. 2013. Estructura poblacional de comunidades aledañas a la laguna de Mar Chiquita. Pautas matrimoniales y efectos de la inmigración de principios del siglo XX. Tesina para acceder al título de Biólogo, Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales Universidad Nacional de Córdoba- Argentina.
Rosacher, C. 2011. Cartilla informativa para la conservación de nuestra fauna silvestre. Secretaria de Ambiente, Gobierno de la provincia de Córdoba. Argentina.
Torres, RM & P Michelutti. 2006. Aves acuáticas. En: Bucher, EH (ed.). Bañados del Río Dulce y laguna Mar Chiquita (Córdoba, Argentina). Academia Nacional de Ciencia, Córdoba, Argentina.
Trillo, C. 2010. Valoración del bosque y uso de las plantas silvestres por parte de los pobladores de la Sierra de Guasapampa, Noroeste de la Provincia de Córdoba. Tesis Doctoral, Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales, Universidad Nacional de Córdoba. Argentina.
Trillo, C; S Colantonio & L Galetto. 2014. Perceptions and use of native forests in the arid Chaco of Córdoba, Argentina. Ethnobot. Resear. and Appl., 12:497-510.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Cecilia Trillo, Bárbara Arias Toledo, Sonia Edith Colantonio
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
