Estado del arte sobre el pago por servicios ambientales en Paraguay: Dieciséis años de gestión
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.23.33.2.0.2037Palabras clave:
valoración económica, servicios ambientales, servicios ecosistémicos, conservación, uso sostenible, desarrollo sostenibleResumen
Dado el aumento del interés académico en el tema del pago por servicios ambientales (PSA) a nivel global y su actual estado disperso, se presenta esta revisión enfocada en Paraguay con el fin de informar sobre el estado actual de la temática a nivel nacional y desarrollar nuevas perspectivas teóricas y metodológicas. Los principales objetivos de esta revisión son recopilar antecedentes de gestión y sistematización de información técnica, académica y científica relacionada con el PSA en Paraguay y contribuir a definir métodos de valoración económica para impulsar el PSA a nivel local y regional. Esto es parte de una estrategia para diseñar modelos de gestión ambiental que garanticen la provisión de servicios ambientales a largo plazo (16 años de análisis). El diseño del estudio fue cualitativo, documental bibliográfico y descriptivo, partiendo de la elaboración y análisis de una base de datos con 41 documentos técnicos que facilitó sistematizar y mapear la información. Los resultados muestran que 46% de los documentos analizados corresponden a literatura arbitrada, con cinco períodos de gestión identificados. El aspecto más trabajado fue la valoración económica de bienes y servicios ambientales, especialmente aquellos derivados del bosque, donde se han aplicado mayormente medidas técnicas de valoración basadas en métodos de mercado. No se encontraron publicaciones ni trabajos sobre la valoración del daño ambiental en el período analizado. Los estudios de valoración económica fueron importantes para el proceso de reglamentación del PSA vigente en Paraguay. Se concluye que si bien el mecanismo de PSA en Paraguay dio pasos importantes en los últimos 16 años, tanto el mercado como la política aún no se encuentran consolidados debido a nudos críticos identificados y relacionados con la falta de reglamentación de otras modalidades de certificación que contribuyan tanto a la producción sostenible como a estrategias de conservación.
* La foto corresponde a Tuyuyús cuarteleros (Jabiru mycteria) en la sabana inundable del Chaco. Foto: Karim Musalem
Citas
Aguilar, B., and O. Segura. 2016. Estado del arte en metodologías de valoración de los servicios ecosistémicos y el daño ambiental. Cuadernos de Política Económica. Universidad Nacional Costa Rica, Centro Internacional de Política Económica, Heredia, Costa Rica.
Amarilla, S. M. 2009. Estudio de valoración económica de ecosistemas forestales de la Región Oriental del Paraguay. Pp. 27-44 en Guía para la elaboración de proyectos MDL Forestales, FAO/SEAM/IDEA. Asunción, Paraguay.
Amarilla, S. M., and J. D. González. 2013. Pago por servicios ambientales en la Región Occidental: Una opción para su conservación. Pp. 36-43 en F. Arano and J. De Egea (eds.). Conjugando producción y conservación en el Chaco Paraguayo. WCS-AVINA. Asunción, Paraguay.
Amarilla, S. M., J. D. González, and M. L. Quevedo. 2014. Consultoría Servicios Ambientales. Región Occidental. Informe Final. Proyecto GEF Chaco. Secretaria del Ambiente, Asunción. Paraguay.
Amarilla, S. M., N. Peralta-Kulik, J. D. González, M. L. Quevedo, and L. Pérez de Molas. 2019. Avances en la valoración económica de bienes y servicios ambientales en Paraguay. En I Seminario Internacional de valoración de servicios ecosistémicos. Universidad Nacional de Formosa, Formosa, Argentina.
Arano, F., R. Ortiz Domínguez, H. Silva Imas, and J. De Egea. 2012. Potencial para un manejo forestal sostenible en un establecimiento ganadero del Chaco Húmedo. Investigación Agraria 14(2):113-118.
Ayala, L. B. 2017. Valoración económica del servicio ambiental de almacenamiento de carbono en un bosque representativo de la ecorregión Alto Paraná. Tesis de maestría. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. San Lorenzo, Paraguay. Pp. 115.
Balvanera, P., and H. Cotler. 2007. Acercamientos al estudio de los servicios ecosistémicos. Gaceta Ecológica 85:8-15.
Becker, Y. 2015. Valoración económica del servicio ambiental de captura de carbono en sistemas silvopastoriles en un establecimiento ganadero en Villa Hayes, Presidente Hayes. Tesis Ing. Amb. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. San Lorenzo, Paraguay. Pp. 68 pp.
Bedoya Serrati, V. 2018. Exploring ecosystem services provided by the Pantanal Wetland, South America. Internship Report. Wageningen University and Research and WWF. Wageningen, Países Bajos. URL: tinyurl.com/4n92a7kw.
Camacho, A., and V. Solano. 2010. Un nodo de cooperación técnica sobre los servicios ambientales en Costa Rica. Editado por B. Miranda and G. Toro. IICA, San José, Costa Rica.
Camacho, V., and A. Ruiz Luna. 2012. Marco conceptual y clasificación de los servicios ecosistémicos. Bio-ciencias 1(4):3-15. https://doi.org/10.15741/revbio.01.04.02.
Conniff, R. 2012. ¿What’s Wrong with Putting a Price on Nature? Yale Environment 360. URL: tinyurl.com/2p86r34y.
Costanza, R., R. De Groot, L. Braat, I. Kubiszewski, L. Fioramonti, P. Suttone, S. Farberf, and M. Grassog. 2017. Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go. Ecosystem Services 28:1-16. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.09.008.
Daily, G. C. 1997. Nature's services. Societal dependence on natural ecosystems. Island Press, Washington DC, USA. https://doi.org/10.5790/hongkong/9789888208036.003.0001.
Daily, G. C., S. Alexander, P. Ehrlich, L. Goulder, J. Lubchenco, P. A. Matson, et al. 1997. Ecosystem services: Benefits supplied to human societies by natural ecosystems. Issues in Ecology 2:1-16
De Groot, R., M. A. Wilson, and R. M. J. Boumans. 2002. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics 41:393-408. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00089-7.
Flores Aguilar, A., M. Aguilar Robledo, H. Reyes Hernández, and M. Guzmán Chávez. 2018. Gobernanza ambiental y pagos por servicios ambientales en América Latina. Sociedad y Ambiente 6(16):7-31. https://doi.org/10.31840/sya.v0i16.1811.
García, M. V. 2017. Propuesta de áreas prioritarias para el pago por servicios ambientales en la región Occidental, Paraguay. Tesis de maestría. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. San Lorenzo, Paraguay. Pp. 155.
Glatzle, A., R. Lambert, J. Núñez-Cobo, A. Smeenk, K. Musálem, and R. Laino. 2020. Groundwater dynamics, land cover and salinization in the dry Chaco in Paraguay. Ecohydrology and Hydrobiology 20(2):175-182. https://doi.org/10.1016/j.ecohyd.2019.10.003.
González Ortíz, F. 2017. Valoración económica de la captura de carbono como servicio ecosistémico en un bosque del BAAPA, Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, Departamento de Canindeyú. Tesis Ing. Amb. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. San Lorenzo, Paraguay. Pp. 90.
Guevara Patiño, R. 2016. El estado del arte en la investigación: ¿análisis de los conocimientos acumulados o indagación por nuevos sentidos? Folios 44:165-179. https://doi.org/10.17227/01234870.44folios165.179.
Herbert, T., R. Vonada, M. Jenkins, R. Bayon, and J. M. Frausto Leyva. 2010. Fondos ambientales y pagos por servicios Ambientales: proyecto de capacitación de RedLAC para fondos ambientales. EKO Asset Management Partners, Rio de Janeiro, Brazil. Pp. 102.
Irún, N. 2020. Valoración económica y percepción social de la plaza Gral. Bernardino Caballero, Distrito de San Bernardino, Departamento de Cordillera, Paraguay. Tesis Ing. Amb. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. San Lorenzo, Paraguay. Pp. 119.
Kopcow, R., S. M. Amarilla, and J. D. González. 2017. Servicios ecosistémicos en humedales y bosques de la reserva Natural Morombí, Paraguay. Paraquaria Natural 5:32-36.
Kriström, B. 1990. A non-parametric approach to the estimation of welfare measures in discrete response valuation studies. Land Economics 66:135-139. https://doi.org/10.2307/3146363.
Laino, R., M. González-Espinosa, N. Ramírez-Marcial, R. Bello-Mendoza, F. Jiménez, F. Casanoves, and K. Musálem. 2016. Human pressure on water quality and water yield in the upper Grijalva river basin in the Mexico-Guatemala border. Ecohydrology and Hydrobiology 16(3):149-159. https://doi.org/10.1016/j.ecohyd.2015.12.002.
Laino, L. D., K. Musálem, and R. Laino. 2017. Perspectivas para un desarrollo sustentable: Un estudio de caso de producción ganadera en la Región del Chaco Paraguayo. Población y Desarrollo 23(45):95-106. https://doi.org/10.18004/pdfce/2076-054x/2017.023(45)095-106.
Laino, R., K. Musálem, L. Laino, A. Caballero, D. Bueno, and L. Aranda. 2019. Servicios ecosistémicos en el Chaco Húmedo, producción y conservación en Paraguay. Pp. 329-336 in J. Rivera, P. Peri, J. Chará, M. Díaz, L. Colcombet, et al. (eds.). X Congreso internacional sobre sistemas silvopastoriles: por una producción sostenible. Libro de Actas. Editorial CIPAV, Cali, Colombia.
Lubián, A. 2014. Valoración económica de sistemas de producción con inclusión de servicios ecosistémicos en el Bajo Chaco, Departamento de Presidente Hayes, Paraguay. Tesis Ing. Amb. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. San Lorenzo, Paraguay. Pp. 96.
MADES. 2020. Resolución 193/2020. Por la cual se establecen los requisitos y condiciones para que las comunidades indígenas puedan adherirse al Régimen de Servicios Ambientales en el marco de la Ley N° 3001/06 de Valoración y Retribución de los Servicios Ambientales. MADES, Asunción, Paraguay. URL: tinyurl.com/bdh46vnf.
MADES/PNUD. 2020. Plan Estratégico del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas de Paraguay (SINASIP) 2020-2030. Proyecto Bosques para el Crecimiento Sostenible. Asunción, Paraguay. Pp. 249.
MADES/WWF. 2022. Informe Técnico Cuatrimestral de Avance del Proyecto Promesa Fase 2. Uso innovador de un programa de incentivos de pago voluntario por servicios ambientales para evitar y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y mejorar las reservas de carbono en el complejo de bosque seco del Chaco, altamente amenazado, en el oeste de Paraguay - Año Fiscal 2022. Fondo Mundial de Medio Ambiente, Conservation International. Pp. 17.
MEA. 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. World Resources Institute. Vol. 4892. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4892.1.1.
Merenciano, A., K. Musálem, R. Laino, J. M. Rey Benayas, V. Cruz Alonso, Z. El Raiss, V. Brun, et al. 2018. Servicios ecosistémicos en el Chaco Húmedo Paraguayo: Retos para el manejo basado en los ecosistemas. Ecosistemas 27(2):115-125. https://doi: 10.7818/ECOS.1531.
Mora Vega, R. 2012. Servicios ambientales y ecosistémicos: conceptos y aplicaciones en Costa Rica. Puentes entre el Comercio y el Desarrollo Sostenible 13:20-23.
Peixoto Batista, J., J. Godfrid, and H. Stevenson. 2019. La difusión del concepto de servicios ecosistémicos en la Argentina. Alcances y resistencias. Revista SAAP 13:313-340. https://doi.org/10.46468/rsaap.13.2.a4.
Peralta-Kulik, N. 2017. Análisis estructural y valoración económica de bienes de uso directo de un bosque de la Ecorregión Alto Paraná, Paraguay. Tesis de maestría. Universidad Nacional de Asunción, San Lorenzo, Paraguay. Pp. 146. https://doi.org/10.32525/PARAQUARIANAT.2018(6):8.13.
Peralta-Kulik, N., L. Ayala, S. M. Amarilla, L. Pérez de Molas, and J. D. González. 2018a. Valoración económica de bienes de uso directo e indirecto de un bosque de la Ecorregión Alto Paraná, Paraguay. Paraquaria Natural 6:8-13. https://doi.org/10.32525/PARAQUARIANAT.2018(6):8.13.
Peralta-Kulik, N., L. Pérez de Molas, and S. M. Amarilla. 2018b. Análisis estructural de un bosque de la Ecorregión Alto Paraná, Paraguay. Investigación Agraria 20(2):127-135. https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2018.diciembre.127-135.
Peralta-Kulik, N. 2021. Análisis de la dinámica de un bosque de la formación Selva Paranaense, en parcela permanente de monitoreo de la biodiversidad, Paisaje Protegido Laguna Yrendy, Departamento Alto Paraná, Paraguay. Tesis de maestría. Universidad Autónoma de Madrid, Universidad Complutense de Madrid, Universidad de Alcalá, Fundación Fernando González Bernáldez, Madrid, España. Pp. 107.
Peralta-Kulik, N., S. M. Amarilla, L. Pérez de Molas, and J. D. González. En prensa. Aproximaciones a la valoración económica de productos no maderables del Bosque Atlántico del Alto Paraná, Paraguay. Revista Chapingo Series Forestales y Ambiente.
Portillo, P. 2020. Valoración económica de los servicios recreativos de la Ciclovía Ruta 1 de la Ciudad de Capiatá, Paraguay. Tesis Ing. Amb. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. San Lorenzo, Paraguay. Pp. 73.
Quevedo, M. L. 2008. Determinación del potencial económico del bosque en una finca tipo en el Distrito de Horqueta, Región Oriental del Paraguay. Tesis Ing. For. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. San Lorenzo, Paraguay. Pp. 95.
Quevedo, M. L., S. M. Amarilla, and J. D. González. 2009. Determinación del potencial económico del bosque en una finca tipo en el Distrito de Horqueta, Región Oriental del Paraguay. Investigación Agraria 11:60-65.
Quevedo, M. L., W. Folmann, S. M. Amarilla, F. Radice. 2011. Avances en los esquemas de pagos por servicios ambientales en el Paraguay. Memoria V Congreso Forestal Latinoamericano. Lima, Perú. URL: tinyurl.com/587rsncr.
Quevedo, M. L., L. Pérez de Molas, W. Folmann, S.M. Amarilla, L. Gamarra, N. Peralta-Kulik, et al. 2021. Valoración económica , composición, estructura y diversidad florística del bosque mesoxerofítico semicaducifolio de Schinopsis balansae Engl., Ecorregión Chaco Húmedo, Paraguay. Investigación Agraria 23:101-110. https://doi.org/10.18004/investig.agrar.2021.diciembre.2302689.
Radice, F. 2011. Estimación del valor económico de los bosques de la Agropecuaria Ka'i Ragüe en el Departamento de Amambay, Región Oriental del Paraguay. Tesis Ing. For. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. San Lorenzo, Paraguay. Pp. 120.
Rivarola, J., and S. M. Amarilla. 2015. Servicios ecosistémicos y potencial económico de los humedales de la estación biológica Tres Gigantes. Paraquaria Natural 3:12-18.
Sarmiento, M., and N. A. Ríos. 2009. Factibilidad de implementación de un esquema de pagos por servicios ambientales en la cuenca Los Pericos-Manantiales, Jujuy, Argentina. Quebracho 17:64-76.
Sato, T., M. Saito, D. Ramírez, L. F. Pérez de Molas, J. Toriyama, Y. Monda, Y. kiyono, et al. 2015. Development of allometric equations for tree biomass in forest ecosystems in Paraguay. Japan Agricultural Research Quarterly 49(3): 281-291. https://doi.org/10.6090/jarq.49.281.
Servín, J., A. Butlerov, V. Moralez, A. Esquivel, P. Roche, C. Duarte. 2020. Manual del régimen de servicios ambientales establecido en la Ley N° 3001/06. WWF. Asunción, Paraguay. Pp. 35. URL: tinyurl.com/bdhj4tpv.
Smith, S. 2015. Estimación del valor económico del bosque en la Estancia Sarovy, Departamento Presidente Hayes, Región Occidental, Paraguay. Tesis Ing. Amb. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. San Lorenzo, Paraguay. Pp. 76.
Snilsveit, B., J. Stevenson, and L. Laurenz. 2020. El pago por servicios ambientales (PSA) sigue siendo una estrategia de alto riesgo para la mitigación del cambio climático hasta que evaluaciones de impacto más rigurosas puedan determinar sus efectos. Caracas: The Campbell Collaboration. URL: tinyurl.com/5x3j55bm.
SEAM. 2006. Ley 3001/2006 De valoración y retribución de los servicios ambientales. Asunción, Paraguay.
SEAM. 2013a. Resolución N° 614/13 Por la cual se establecen las ecorregiones para la Regiones Oriental y Occidental del Paraguay. Secretaría del Ambiente. Asunción, Paraguay.
SEAM. 2013b. Resolución N° 1085/13 Por la cual se aprueba la metodología “Costo Oportunidad” para la valoración nominal de los certificados de servicios ambientales. Secretaría del Ambiente. Asunción, Paraguay.
SEAM. 2013c. Resolución N° 1093/13 Por la cual se establece el valor nominal de los certificados de los servicios ambientales. Secretaria del Ambiente. Asunción, Paraguay. URL: tinyurl.com/y2p5tve5.
SEAM. 2013d. Resolución N° 199/13 Por la cual se establecen las condiciones y requisitos para certificar servicios ambientales de bosques. Secretaria del Ambiente. Asunción, Paraguay.
SEAM. 2013e. Resolución N° 289/13 Por la cual se aprueba la metodología técnica para la identificación de los índices de conservación de pastizales naturales relativo al cumplimiento de la Ley N° 3001/2006. Secretaria del Ambiente. Asunción, Paraguay.
SEAM. 2017. Resolución N° 07/2017 Por la cual se establecen las condiciones y requisitos para certificar servicios ambientales de belleza escénica que producen las áreas silvestres protegidas. Secretaria del Ambiente. Asunción, Paraguay. http://www.mades.gov.py/areas-tematicas/servicios-ambientales/normativa/
UICN. 2021. Reconocimiento y reporte de otras medidas efectivas de conservación basadas en áreas. Grupo de Trabajo de la UICN-CMAP sobre OMEC(2021). UICN. Gland, Suiza. Pp. 36. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2019.PATRS.3.es.
Vega, L. 2013. Valoración económica del bosque de la finca Weaver Ecorregión Amambay, Distrito Pedro Juan Caballero, Paraguay. Tesis de maestría. Universidad Nacional de Asunción, San Lorenzo, Paraguay. Pp. 91.
Velázquez Llano, C. L. 2018. Ley 3001/2006 De valoración y retribución de servicios ambientales. Hacia la compensación de los impactos ambientales. Revista Jurídica Universidad Americana 6:1-11.
Vera Carrasco, O. 2009. Cómo escribir artículos de revisión. Rev. Méd. de La Paz 15:63-69.
Wunder, S., R. Brouwer, S. Engel, D. Ezzine‐de‐Blas, R. Muradian, U. Pascual, and R. Pinto. 2018. From principles to practice in paying for nature's services. Nature Sustainability 1:145-150. https://doi.org/10.1038/s41893-018-0036-x.
Wunder, S., S. Wertz-Kanounnikoff, and R. Moreno-Sánchez. 2007. Pago por servicios ambientales: Una nueva forma de conservar la biodiversidad. Gaceta Ecológica 84:39-52.
Zambrini, P. 2016. Aproximación a los valores de uso directo e indirecto del Parque Carlos Antonio López, Paraguay. Tesis Ing. Amb. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. San Lorenzo, Paraguay. Pp. 92.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Stella M. Amarilla Rodríguez, Rafaela Laino, Carmiña Soto, Karim Musálem, Natalia Peralta Kulik, Lucia J. Villalba Marín, María L. Quevedo Fernández, Jorge D. González Villalba
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
