Caracterización y distribución de las comunidades leñosas del ecotono sur Espinal-Monte, Argentina

Autores/as

  • Silvia S. Torres Robles Universidad Nacional de Río Negro, Centro de Estudios Ambientales desde la Norpatagonia, Sede Atlántica. Río Negro, Argentina
  • Laura B. Rodríguez Universidad Nacional de Río Negro, Centro de Estudios Ambientales desde la Norpatagonia, Sede Atlántica. Río Negro, Argentina. Becaria del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.23.33.3.0.2055

Palabras clave:

cobertura leñosa, sensores remotos, recursos forestales, estructura, composición

Resumen

La vegetación leñosa del ecotono sur Espinal-Monte provee servicios ecosistémicos clave como proteger el suelo de los procesos de erosión. Para las poblaciones humanas de la Patagonia representa un recurso leñero no valorado económicamente en el circuito comercial forestal. La región ecotonal incluye tres provincias diferentes con distintos criterios de protección y manejo de bosques, lo cual dificulta contar con información cuantitativa y cualitativa del recurso forestal para establecer lineamientos de manejo integral. En este trabajo se buscó describir la variación estructural y composicional en un gradiente geográfico-climático (NE-SO) según una clasificación de cobertura abierta y densa, y realizar un mapa de la distribución de las clases de cobertura. Los sitios ubicados al noreste se asociaron a situaciones boscosas, con mayor frecuencia de especies arbóreas representativas del Espinal. Si bien en todo el gradiente geográfico se encontraron situaciones de cobertura densa, las situaciones densas se concentraron hacia el NE de la región y las situaciones abiertas se concentraron hacia el SO. Las situaciones densas del NE se diferenciaron significativamente de las situaciones densas del SO por presentar mayor cobertura y altura promedio de los estratos arbóreo y arbustivo. Las situaciones abiertas del NE se diferenciaron significativamente de las situaciones abiertas del SO por presentar mayores valores en cobertura arbórea y altura promedio del estrato arbustivo, mientras que la riqueza fue mayor en los sitios del SO con respecto a los sitios del NE. En el marco del ordenamiento territorial de la transición sur Espinal-Monte, la caracterización y la realización de un mapa de la vegetación leñosa nos permite conocer el estado de conservación de estas comunidades así como también el valor económico, comercial y ambiental de los recursos forestales.

Citas

Anderson, M. J. 2001. A new method for nonparametric multivariate analysis of variance. Austral Ecology 26:32-46. https://doi.org/10.1046/j.1442-9993.2001.01070.x.

Álvarez, J. A., P. E. Villagra, M. A. Cony, E. M. Cesca, and J. A. Boninsegna. 2006. Estructura y estado de conservación de los bosques de Prosopis flexuosa D.C. en el Noreste de Mendoza, Argentina. Revista Chilena de Historia Natural 79:75-87. https://doi.org/10.4067/S0716-078X2006000100007.

Álvarez, J. A., P. E. Villagra, E. M. Cesca, F. Rojas, and S. Delgado. 2015. Estructura, distribución y estado de conservación de los bosques de Prosopis Flexuosa del Bolsón de Fiambalá (Catamarca). Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 50(2):193-208. https://doi.org/10.31055/1851.2372.v50.n2.11663.

Arturi, M. F. 2006. Situación Ambiental en la Ecorregión Espinal. Pp. 241-246 en A. Brown, U. Martínez Ortiz, M. Acerbi and J. Corcuera (eds.). La Situación Ambiental Argentina 2005. Fundación Vida Silvestre Argentina. Buenos Aires. Pp. 587.

Arturi, M., S. S. Torres Robles, R. Herrera Santángelo, UNLP, FCAyF, and CFI. 2011. Proceso de ordenación territorial de los recursos naturales renovables del Monte y Espinal de la provincia de Río Negro. Consejo Federal de Inversiones. Buenos Aires, Argentina. Pp. 307, 8v, 1 cd, 1 mapa. N° de inventario: 48845, reg: 10272.

Baumann, M., C. Levers, L. Macchi, H. Bluhm, B. Waske, N. I. Gasparri, and T. Kuemmerle. 2018. Mapping continuous fields of tree and shrub cover across the Gran Chaco using Landsat 8 and Sentinel-1 data. Remote Sensing of Environment 216:201-211. https://doi.org/10.1016/j.rse.2018.06.044.

Brosofske, K. D., R. E. Froese, M. J. Falkowski, and A. Banskota. 2014. A review of methods for mapping and prediction of inventory attributes for operational forest management. Forest Science (60):733-756. https://doi.org/10.5849/forsci.12-134.

Bruniard, J. 1982. La Diagonal árida Argentina: Un límite climático real. Instituto Panamericano de Geografía e Historia. Revista Geográfica 95:5-20.

Burnham, K. P., and D. R. Anderson. 2002. Model Selection and Multimodel Inference: A Practical Information‒Theoretic Approach. Springer, New York, United States. Pp. 488.

Cabrera, A. L. 1976. Regiones Fitogeográficas Argentinas. 2° ed. Enc. Arg. Agricultura y Jardinería. Ed. ACME, S.A.I.C., Buenos Aires. Pp. 85.

Chen, W., J. Zhao, C. Cao, and H. Tian. 2018. Shrub biomass estimation in semi-arid sandland ecosystem based on remote sensing technology. Global Ecology and Conservation 16:e00479 https://doi.org/10.1016/j.gecco.2018.e00479.

Congedo, L. 2021. Semi-Automatic Classification Plugin: A Python tool for the download and processing of remote sensing images in QGIS. Journal of Open Source Software 6(64):3172. https://doi.org/10.21105/joss.03172.

Digby, P. G. N., Kempton, R. A. 1987. Multivariate analysis of ecological communities. Chapman and Hall, London. Pp. 203. https://doi.org/10.1007/978-94-009-3133-6.

Di Gregorio, A., and L. J. M. Jansen. 2000. Land-Cover Classification System (LCCS): classification concepts and user manual. FAO/UNEP/Cooperazione Italiana, Rome, Italy. Pp. 177.

Di Rienzo, J. A., F. Casanoves, M. G. Balzarini, L. González, M. Tablada and C. W. Robledo. 2018. InfoStat versión 2018. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

Dussart, E., A. Medina, and S. Bogino. 2015. Dendroecología en la pampa Argentina: investigaciones actuales, pasadas y futuros desafíos. Ecosistemas 24(2):51-59. https://doi.org/10.7818/ECOS.2015.24-2.08

Eiten, G. 1968. Vegetation forms. a classification of stands of vegetation based on structure, growth form of the components, and vegetative periodicity. Boletim do Instituto de Botanica (4). São Paulo. Pp. 88.

Flores, J. S., and J. A. Sánchez. 2004. Flora y vegetación. Pp. 303-327 en B. Zúñiga (ed.). Técnicas de muestreo para manejadores de recursos naturales. Universidad Autónoma de México, Universidad Autónoma de Yucatán, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Instituto Nacional de Ecología. México. Pp. 509.

Gabella, J. I. 2014. Gestión territorial y deterioro ambiental en áreas rurales de la diagonal árida templada Argentina. Partido de Patagones, Provincia de Buenos Aires. Tesis Doctoral en Geografía. Universidad Nacional del Sur, Buenos Aires, Argentina. Pp. 233.

Gabella, J. I., M. V. Iuorno, and A. M. Campo. 2013. Análisis integral de un sistema territorial degradado. El caso del partido de Patagones, Buenos Aires, Argentina. Proyección 14(8):68-91.

Galetto, L., I. Barberis, N. Calamari, S. Dardanelli, G. Gavier-Pizarro, R. Iglesias, L. Lezana, C. Torres, and J. Vesprini. 2021. Región del Espinal. Pp. 543-605 en Peri P. L., G. Martínez Pastur and T. Schlichter (eds.). Uso sostenible del bosque: Aportes desde la Silvicultura Argentina. 1a edición especial, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Pp. 889.

Gaspari F. J., J. Goya, M. Arturi, S. Burns, L. de Antueno, and S. Torres Robles. 2021. Diagnóstico ambiental y socio económico de cuencas forestales: Cuenca Forestal Puan-Villarino-Patagones, Provincia de Buenos Aires. Informe Final de Consultoría. Proyecto: Fondo Cooperativo de Preparación para el Carbono de los Bosques (FCPF) - Donación N° TF019086. Dirección Nacional de Bosques, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Fundación Innova-T, CONICET. Pp. 83.

Godagnone, R. E., and D. E. Bran (eds.). 2009. Inventario integrado de los recursos naturales de la provincia de Río Negro. Geología, hidrogeología, geomorfología, suelos, vegetación y fauna. Ediciones INTA, Buenos Aires. Pp. 392.

González-Roglich, M., J. Swenson, D. Villarreal, E. Jobbágy, and R. Jackson. 2015. Woody Plant-Cover Dynamics in Argentine Savannas from the 1880s to 2000s: The Interplay of Encroachment and Agriculture Conversion at Varying Scales. Ecosystems 172:139-147. https://doi.org/10.1007/s10021-015-9841-5.

Gregoire, T. G., and C. Salas. 2009. Ratio estimation with measurement error in the auxiliary variate. Biometrics 65(2):590-598. https://doi.org/10.1111/j.1541-0420.2008.01110.x.

Hammer, O. D., A.T. Harper, and P. D. Ryan. 2001. Past: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica 4(1):9.

Hansen, M. C., P. V. Potapov, R. Moore, M. Hancher, S. A. Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, S. V. Stehman, S. J. Goetz, T. R. Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, C. O. Justice, and J. R. G. Townshend. 2013. High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change. Science 342:850-853. https://doi.org/10.1126/science.1244693.

Kangas, A., and M. Maltamo. 2006. Forest Inventory: Methodology and Applications. Springer, Berlin, Germany. Pp. 357. https://doi.org/10.1007/1-4020-4381-3.

Lell, J. D., 2004. El caldenal: una visión panorámica del mismo enfatizando en su uso. Pp. 18 en M. F. Arturi, J. L. Frangi and J. F. Goya (eds.). Ecología y manejo de los bosques de Argentina. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata, Buenos Aires, Argentina.

León, R. J. C., D. Bran, M. Collantes, J. M. Paruelo, and A. Soriano. 1998. Grandes unidades de vegetación de la Patagonia extraandina. Ecología Austral 8:125-144.

Mageto, T., and J. Motubwa. 2018. Bootstrap confidence interval for model based sampling. American Journal of Theoretical and Applied Statistics 7(4):147-155. https://doi.org/10.11648/j.ajtas.20180704.13.

Martínez Carretero, E. 2013. La diagonal árida Argentina: entidad bio-climática. Pp. 14-31 en D. R. Pérez, M. E. Rodríguez Araujo and A. E. Rovere (eds.). Restauración ecológica en la diagonal árida de la Argentina. Buenos Aires. 1 ed. Vázquez Mazzini editores, Buenos Aires, Argentina. Pp. 520.

Mateucci, S. D., and A. Colma. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación. Monografía nº 22, Serie Biología. Secretaría General de la OEA. Washington D.C. Estados Unidos. Pp. 168.

MAyDS, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación. 2020a. Segundo Inventario Nacional de Bosques Nativos: informe Monte Buenos Aires: primera revisión. Buenos Aires: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación. Pp. 98.

MAyDS, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación. 2020b. Segundo Inventario Nacional de Bosques Nativos: informe Espinal y Delta e Islas del río Paraná: primera revisión. Buenos Aires: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación. Pp. 145.

Menéndez, J. L., and S. M. La Rocca. 2007. Primer inventario nacional de bosques nativos. Informe Regional Espinal, Segunda Parte. Primera edición. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Buenos Aires, Argentina. Pp. 154.

Morello, J., S. D. Mateucci, A. F. Rodríguez, and M. E. Silva. 2012. Ecoregiones y complejos ecosistémicos argentinos. 1a ed., Orientación Gráfica Editora, Buenos Aires, Argentina. Pp. 719.

Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. MyT-Manuales y Tesis SEA, Zaragoza, España (1). Pp. 84.

Oyarzabal, M., J. Clavijo, L. Oakley, F. Biganzoli, P. Tognetti, I. Barberis, H. M. Maturo, R. Aragón, P. I. Campanello, D. Prado, M. Oesterheld, and R. J. C León. 2018. Unidades de vegetación de la Argentina. Ecología Austral 28:40-63. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.1.0.399.

Pérez, S. A. 2020. Sistema comercial del complejo de productos forestales nativos de la provincia de La Pampa, Argentina. Revista Americana de Empreendedorismo e Inovação 2(1):73-81. https://doi.org/10.33871/26747170.2020.2.1.3251.

Rodríguez, L. B., S. S. Torres Robles, M. F. Arturi, J. M. Zeberio, A. C. H. Grand, and N. I. Gasparri. 2021. Plant cover as an estimator of local and regional-level above-ground biomass in semiarid woody vegetation in NE Patagonia, Argentina. Journal of Arid Land 13(9):918-933. https://doi.org/10.1007/s40333-021-0083-4.

Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. 2007. Primer Inventario Nacional de Bosques Nativos: Informe Regional Espinal. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Segunda parte. 1ra. Edición. Buenos Aires. Pp. 154.

Szymañski, C., P. E. Villagra, V. Aschero, and J. A. Álvarez. 2022. Interactive effects of chronic anthropogenic disturbances on Prosopis woodland structure in the Central Monte, Argentina. Ecología Austral 32:108-121. https://doi.org/10.25260/EA.22.32.1.0.1800.

Ter Braak, C. J. F. 1995. Ordination. Pp. 91-173 en R. H. G. Jongman, C. J. F. Ter Braak and O. F. R. Van Tongeren (eds.). Data Analysis in Community and Landscape Ecology. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511525575.007.

Torres Robles, S. S., M. Arturi, C. Contreras, G. Peter, and J. M. Zeberio. 2015. Variaciones geográficas de la estructura y composición de la vegetación leñosa en el límite entre el espinal y el Monte en el Noreste de la Patagonia (Argentina). Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 50(2):209-215. https://doi.org/10.31055/1851.2372.v50.n2.11664.

Villagra, P. 2021. Bosques de la región del Monte. Pp. 443-507 en P. L. Peri, G. Martínez Pastur and T. Schlichter (eds.). Uso sostenible del bosque: Aportes desde la Silvicultura Argentina. 1a edición especial, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Pp. 889.

Zeberio, J. M., S. S. Torres Robles, and G. Calabrese. 2018. Uso del suelo y estado de conservación de la vegetación leñosa del monte en el noreste patagónico. Ecología Austral 28:543-552. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.3.0.471.

Caracterización y distribución de las comunidades leñosas del ecotono sur Espinal-Monte, Argentina

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2023-08-12

Cómo citar

Torres Robles, S. S., & Rodríguez, L. B. (2023). Caracterización y distribución de las comunidades leñosas del ecotono sur Espinal-Monte, Argentina. Ecología Austral, 33(3), 641–657. https://doi.org/10.25260/EA.23.33.3.0.2055