¿Qué hace a un buen fuego? Conocimientos de los actores locales y de la ciencia sobre los rasgos funcionales de las plantas del Chaco relacionados con el combustible
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.23.33.2.0.2115Palabras clave:
leña, caracteres funcionales de plantas, Chaco Semiárido, Argentina, valoración plural de la biodiversidad, contribuciones de la naturaleza a la genteResumen
En base a los conocimientos y valores de diferentes actores sociales, investigamos qué variables biofísicas de la madera están vinculadas a la leña de buena calidad en el Bosque Chaqueño Semiárido del centro-oeste argentino. A partir de entrevistas semiestructuradas adaptadas a cada tipo de actor social, incorporamos las perspectivas de: a) dos tipos de actores sociales locales que realizan sus actividades productivas en el bosque (agricultores de subsistencia y ganaderos), y b) ecólogos. Identificamos los atributos de las plantas asociados con las cualidades deseables o indeseables después de encender leña y posteriormente los pusimos a prueba a través de un juego experimental novedoso. Luego, sobre la base de medidas cuantitativas, estimamos el índice de valor de combustible de cada especie leñosa nativa del área de estudio mencionada como fuente de leña por los actores locales y lo comparamos con su preferencia declarada, encontrando una coincidencia parcial. Esto se debe a que, si bien el índice de valor de combustible incluye algunos rasgos considerados relevantes, al evaluar la calidad de la leña también se tienen en cuenta otros factores que no intervienen en este índice (e.g., la abundancia, la accesibilidad, el esfuerzo, las preferencias del mercado). Los aportes de diferentes tipos de conocimiento y la aplicación de estrategias cualitativas y cuantitativas brindaron una visión más amplia de la valoración de plantas para leña, representando un panorama mucho más rico que el que ofrece cada tipo de conocimiento y enfoque por separado.
Citas
Abbot, P., J. Lowore, C. Khofi, and M. Werren. 1997. Defining firewood quality: A comparison of quantitative and rapid appraisal techniques to evaluate firewood species from a southern African savanna. Biomass and Bioenergy 12(6):429-437. https://doi.org/10.1016/S0961-9534(96)00084-0.
Abbot, P. G., and J. D. Lowore. 1999. Characteristics and management potential of some indigenous firewood species in Malawi. Forest Ecology and Management 119(1-3):111-121. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(98)00516-7.
Atencia, M. E. 2003. Densidad de maderas (kg/m3) ordenadas por nombre común. INTI, CITEMA, Argentina. Pp. 8.
Atkinson, R., and J. Flint. 2001. Accessing hidden and hard-to-reach populations: snowball research strategies. Social Research Update 33(1):1-4. URL: sru.soc.surrey.ac.uk.
Bucher, E. H., and P. C. Huszar. 1999. Sustainable management of the Gran Chaco of South America: Ecological promise and economic constraints. Journal of Environmental Management 57(2):99-108. https://doi.org/10.1006/jema.1999.0290.
Cabido, M., A. Manzur, L. Carranza, and C. González Albarracín. 1994. La vegetación y el medio físico del Chaco Árido en la provincia de Córdoba, Argentina Central. Phytocoenologia 24:423-460. https://doi.org/10.1127/phyto/24/1994/423.
Cabrol, D. A., and D. M. Cáceres. 2017. Las disputas por los bienes comunes y su impacto en la apropiación de servicios ecosistémicos: La Ley de Protección de Bosques Nativos, en la Provincia de Córdoba, Argentina. Ecología Austral 27(1):134-145. https://doi.org/10.25260/EA.17.27.1.1.273.
Cáceres, D. M., E. Tapella, F. Quétier, and S. Díaz. 2015. The social value of biodiversity and ecosystem services from the perspectives of different social actors. Ecology and Society 20(1):62. https://doi.org/10.5751/ES-07297-200162.
Cáceres, D. M., E. Tapella, D. Cabrol, and L. Estigarribia. 2020. Land use change and commodity frontiers. Perceptions, values and conflicts over the appropriation of nature. Case Studies in the Environment 4(2):1-15. https://doi.org/10.1525/cse.2020.1223610.
Cáceres, D., and E. Tapella. 2022. Ecosistemas y beneficios ecosistémicos. ¿Qué valoran y qué estrategias de apropiación utilizan los productores agropecuarios? Ecología Austral 32:378-394. https://doi.org/10.25260/EA.22.32.2.0.1764.
Cardoso, M. B., A. H. Ladio, S. M. Dutrus, and M. Lozada. 2015. Preference and calorific value of fuelwood species in rural populations in northwestern Patagonia. Biomass and Bioenergy 81:514-520. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2015.08.003.
Carranza, C., and M. Ledesma. 2005. Sistemas silvopastoriles en el Chaco Árido. Revista IDIA 21(6):230-236.
Caswell, T. A., M. Droettboom, A. Lee, E. Sales de Andrade, T. Hoffmann, et al. 2021. matplotlib/matplotlib: REL: v3.5.0 (v3.5.0). Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.5706396.
Catálogo de Plantas Vasculares del Cono Sur. 2022. Instituto de Botánica Darwinion. URL: darwin.edu.ar/proyectos/floraargentina/fa.htm.
Çavuş, V., S. Şahin, B. Esteves, and U. Ayata. 2019. Determination of thermal conductivity properties in some wood species obtained from Turkey. Bioresources 14(3):6709-6715. https://doi.org/10.15376/biores.14.3.6709-6715.
Chettri, N., and E. Sharma. 2009. A scientific assessment of traditional knowledge on firewood and fodder values in Sikkim, India. Forest Ecology and Management 257(10):2073-2078. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2009.02.002.
Conti, G. 2012. Asociaciones entre la biodiversidad funcional y el almacenamiento de carbono bajo diferentes situaciones de uso dela tierra en el Chaco Seco, Argentina. Dissertation. Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina. Pp. 157.
Conti, G., and S. Díaz. 2013. Plant functional diversity and carbon storage - an empirical test in semi-arid forest ecosystems. Journal of Ecology 101(1)18-28. https://doi.org/10.1111/1365-2745.12012.
Cotroneo, S. M., E. J. Jacobo, and M. M. Brassiolo. 2021. Degradation processes and adaptive strategies in communal forests of Argentine dry Chaco. Integrating stakeholder knowledge and perceptions. Ecosystems and People 17(1):507-522. https://doi.org/10.1080/26395916.2021.1972042.
Deka, D., P. Saikia, and D. Konwer. 2007. Ranking of fuelwood species by fuel value index. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects 29(16):1499-1506. https://doi.org/10.1080/15567030600820476.
Díaz, S., F. Quétier, D. M. Cáceres, S. F. Trainor, N. Pérez-Harguindeguy, et al. 2011. Linking functional diversity and social actor strategies in a framework for interdisciplinary analysis of nature’s benefits to society. Proceedings of the National Academy of Sciences 108(3):895-902. https://doi.org/10.1073/pnas.1017993108.
Díaz, S., S. Demissew, J. Carabias, C. Joly, M. Lonsdale, et al. 2015. The IPBES Conceptual Framework — connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability 14:1-16. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2014.11.002.
Díaz, S., U. Pascual, M. Stenseke, B. Martín-López, R. T. Watson, et al. 2018. RE: There is more to Nature’s Contributions to People than Ecosystem Services - A response to de Groot et al. Science 359(6373):270-272. https://doi.org/10.1126/science.aap8826.
Díaz, S., J. Settele, E. S. Brondízio, H. T. Ngo, J. Agard, et al. 2019. Pervasive human-driven decline of life on Earth points to the need for transformative change. Science 366(6471):eaax3100. https://doi.org/10.1126/science.aax3100.
FAUBA, INTA and Redaf. 2023. Proyecto de monitoreo de deforestación en el Chaco Seco. URL: monitoreodesmonte.com.ar.
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 2015. Dendroenergía. URL: fao.org/forestry/energy/es.
Fehlenberg, V., M. Baumann, N. I. Gasparri, M. Piquer-Rodriguez, G. Gavier-Pizarro, et al. 2017. The role of soybean production as an underlying driver of deforestation in the South American Chaco. Global Environmental Change 45:24-34. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2017.05.001.
Ferrero, M. E., R. O. Coirini, and M. P. Díaz. 2013. The effect of wood-boring beetles on the radial growth of Prosopis flexuosa DC. in the Arid Chaco of Argentina. Journal of Arid Environments 88:141-146. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2012.07.004.
Fox, J., and S. Weisberg. 2019. An R companion to applied regression, 3rd ed. Sage, Thousand Oaks CA, USA.
Giménez, A. M., and J. G. Moglia. 2003. Árboles del Chaco Argentino: guía para el reconocimiento dendrológico (Vol. 370). Facultad de Ciencias Forestales Universidad Nacional de Santiago del Estero, Argentina. Pp. 307.
Goel, V. L., and H. M. Behl. 1996. Fuelwood quality of promising tree species for alkaline soil sites in relation to tree age. Biomass and Bioenergy 10(1):57-61. https://doi.org/10.1016/0961-9534(95)00053-4.
Hoyos, L. E., A. M. Cingolani, M. R. Zak, M. V. Vaieretti, D. E. Gorla, et al. 2012. Deforestation and precipitation patterns in the arid Chaco forests of central Argentina. Applied Vegetation Science 16(2):260-271. https://doi.org/10.1111/j.1654-109X.2012.01218.x.
Huntington, H. P. 2000. Using traditional ecological knowledge in science: methods and applications. Ecological Applications 10(5):1270-1274. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1270:UTEKIS]2.0.CO;2.
Hunter, D. 2007. Matplotlib: A 2D Graphics Environment. Computing in Science and Engineering 9(3):90-95. https://doi.org/10.1109/MCSE.2007.55.
IPBES. 2018. The IPBES regional assessment report on biodiversity and ecosystem services for the Americas. In J. Rice, C. S. Seixas, M. E. Zaccagnini, M. Bedoya-Gaitán and N. Valderrama. (eds.). Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, Bonn, Germany. Pp. 656. https://doi.org/10.5281/zenodo.3236252.
IPBES. 2019. Global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. In E. S. Brondizio, J. Settele, S. Díaz and H. T. Ngo (eds.). IPBES secretariat, Bonn, Germany. Pp. 1148. https://doi.org/10.5281/zenodo.3831673.
IPBES. 2022. Summary for policymakers of the methodological assessment of the diverse values and valuation of nature of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. In U. Pascual, P. Balvanera, M. Christie, B. Baptiste, D. González-Jiménez, et al. (eds.). IPBES secretariat, Bonn, Germany. https://doi.org/10.5281/zenodo.6522392.
ISE. 2006. International Society of Ethnobiology Code of Ethics (with 2008 additions). URL: ethnobiology.net/code-of-ethics.
Jiménez-Escobar, N. D. 2021. Clasificaciones y percepciones asociadas al conocimiento de la leña utilizada en una comunidad rural del Chaco Seco (Catamarca, Argentina). Acta Botánica Mexicana 128:e1804. https://doi.org/10.21829/abm128.2021.1804.
Karlin, M. S., U. O. Karlin, R. O. Coirini, G. J. Reati, and R. M. Zapata. 2013. El Chaco Árido. M. S. Karlin (ed). Encuentro Grupo Editor, Córdoba. Pp. 420. https://doi.org/10.1155/2013/945190.
Le, S., J. Josse, and F. Husson. 2008. FactoMineR: An R Package for Multivariate Analysis. Journal of Statistical Software 25(1):1-18. https://doi.org/10.18637/jss.v025.i01.
Maechler, M., P. Rousseeuw, A. Struyf, M. Hubert, and K. Hornik. 2021. Cluster: Cluster Analysis Basics and Extensions. version 2.1.2. R package.
Marshall, M. N. 1996. The key informant technique. Family Practice 13(1):92-97. https://doi.org/10.1093/fampra/13.1.92.
Márquez-Reynoso, M. I., N. Ramírez-Marcial, S. Cortina-Villar, and S. Ochoa-Gaona. 2017. Purpose, preferences and fuel value index of trees used for firewood in El Ocote Biosphere Reserve, Chiapas, Mexico. Biomass and Bioenergy 100:1-9. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2017.03.006.
Martínez, G. J. 2015. Cultural patterns of firewood use as a tool for conservation: A study of multiple perceptions in a semiarid region of Cordoba, Central Argentina. Journal of Arid Environments 121:84-99. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2015.05.004.
Martínez-Torres, M. E., and P. M. Rosset. 2014. Diálogo de saberes in La Vía Campesina: food sovereignty and agroecology. Journal of Peasant Studies 41(6):979-997. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.872632.
Morales, D. V., S. Molares, and A. H. Ladio. 2017. A biocultural approach to firewood scarcity in rural communities inhabiting arid environments in Patagonia (Argentina). Ethnobiology and Conservation 6:12. https://doi.org/10.15451/ec2017-08-6.12-1-17.
Navall, J. M. 2012. Análisis expeditivo de estadísticas forestales de bosques nativos. Informe Técnico. URL: tinyurl.com/4fhhsetr.
Oksanen, J., F. G. Blanchet, M. Friendly, R. Kindt, P. Legendre, et al. 2020. Vegan: Community Ecology Package. Version 2.5-7. R package https://CRAN.R-project.org/package=vegan.
Pérez-Harguindeguy, N., S. Díaz, E. Garnier, S. Lavorel, H. Poorter, et al. 2013. New handbook for standardise measurement of plant functional traits worldwide. Australian Journal of Botany 61:167-234. https://doi.org/10.1071/BT12225.
Purohit, A. N., and A. R. Nautiyal. 1987. Fuelwood value index of Indian mountain tree species. International Tree Crops Journal 4(2-3):177-182. https://doi.org/10.1080/01435698.1987.9752821.
Python Software Foundation. 2020. Python Language Reference, version 3.9. URL: docs.python.org/3.9.
R Core Team. 2021. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL: R-project.org.
Rai, Y. K., N. Chettri, and E. Sharma. 2002. Fuel wood value index of woody tree species from Mamlay watershed in South Sikkim, India. Forests, Trees and Livelihoods 12(3):209-219. https://doi.org/10.1080/14728028.2002.9752425.
Ramos, M. A., P. M. de Medeiros, A. L. S. de Almeida, A. L. P. Feliciano, and U. P. de Albuquerque. 2008. Can wood quality justify local preferences for firewood in an area of caatinga (dryland) vegetation? Biomass and Bioenergy 32(6):503-509. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2007.11.010.
Robson, C., and K. McCartan. 2015. Real world research. 4th ed. United Kingdom (Wiley): Chichester. Pp. 533.
Silvetti, F. 2010. Estrategias campesinas, construcción social del hábitat y representaciones sobre la provisión de servicios ecosistémicos en el Chaco Árido. Un análisis sociohistórico en el Departamento Pocho (Córdoba, Argentina). Dissertation. Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina. Pp. 248.
Silvetti, F., G. Soto, D. M. Cáceres, and D. Cabrol. 2013. ¿ Por qué la legislación no protege los bosques nativos de Argentina?: Conflictos socioambientales y políticas públicas. Mundo Agrario 13(26). URL: mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAv13n26a05.
Suirezs, T. M., and G. Berger. 2010. Descripciones de las propiedades físicas y mecánicas de la madera. 1a ed. Posadas: EdUNaM - Editorial Universitaria de la Universidad Nacional de Misiones. ISBN 978-950-579-154-5.
Tabuti, J. R. S., S. S. Dhillion, and K. A. Lye. 2003. Firewood use in Bulamogi County, Uganda: species selection, harvesting and consumption patterns. Biomass and Bioenergy 25(6):581-596. https://doi.org/10.1016/S0961-9534(03)00052-7.
Tapella, E. 2012. Heterogeneidad social y valoración diferencial de servicios ecosistémicos. Un abordaje multi-actoral en el oeste de Córdoba (Argentina). Dissertation. Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina. Pp. 350.
Thomas, E., D. Douterlungne, I. Vandebroek, F. Heens, P. Goetghebeur, et al. 2011. Human impact on wild firewood species in the rural Andes community of Apillapampa, Bolivia. Environmental Monitoring and Assessment 178:333-347. https://doi.org/10.1007/s10661-010-1693-z.
Walia, Y. K. 2013. Chemical and physical analysis of Morus nigra (Black mulberry) for its pulpability. Asian Journal of Advanced Basic Sciences 1(1):40-44.
Wickham, H. 2016. ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. Springer-Verlag New York. https://doi.org/10.1007/978-3-319-24277-4.
Zak, M. R., M. Cabido, D. Cáceres, and S. Díaz. 2008. What drives accelerated land cover change in central Argentina? Synergistic consequences of climatic, socioeconomic, and technological factors. Environmental Management 42(2):181-189. https://doi.org/10.1007/s00267-008-9101-y.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Lucrecia Estigarribia, Daniel M. Cáceres; Nicolás Pastor; Sandra Díaz
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
