Carrera de escobas: la ecología de las semillas puede explicar las diferencias en la propagación de dos leguminosas invasoras.
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.26.36.3.0.2691Palabras clave:
especies invasoras, Genista monspessulana, Spartium junceum, fuego, banco de semillas, pastizales pampeanosResumen
1. Las invasiones biológicas amenazan la biodiversidad e integridad ecológica a nivel mundial. Los cambios en la dominancia entre las especies invasoras permiten identificar cuáles rasgos ecológicos determinan el éxito de la invasión.
2. En los pastizales pampeanos del sur argentino, dos retamas introducidas son invasoras prominentes y prioridades de manejo: retama francesa (Genista monspessulana, RF) y retama española (RE, Spartium junceum). Históricamente, el control se centró en RE. Tras dos extensos incendios forestales (2008 y 2013), RF desplazó a RE.
3. Investigamos los mecanismos demográficos y ecológicos que explicarían este cambio en la dominancia mediante estudios de campo e invernáculo (banco de semillas, germinación bajo estrés hídrico y temperaturas contrastantes).
4. RF produce ~6 veces más semillas/planta y desarrolla bancos de semillas ~5 veces más densos que RE. Los tratamientos térmicos pregerminativos determinaron mayores porcentajes de germinación en ambas especies. La germinación de RF fue más rápida y abundante, incluso después de una exposición severa al calor seco, lo cual favorecería su regeneración post-incendio.
5. RF florece más temprano. Esto es ventajoso para la reproducción y la maduración de las semillas en relación con los picos de lluvia estacional. La especie solo cambió su crecimiento bajo riego reducido. Las respuestas generales a la disponibilidad de agua fueron similares entre las especies.
6. Implicancias. La producción abundante de semillas, la tasa elevada de germinación, un banco de semillas denso, la floración temprana y una mayor tolerancia al calor relacionado con el fuego explicarían la rápida dispersión y predominio de RF en los pastizales del suroeste de Buenos Aires. Las estrategias de manejo deberían priorizar el control temprano de las plantas para evitar la producción de semillas, el agotamiento del banco de semillas mediante quema prescrita y el control de las plántulas posteriores al incendio para contener una mayor expansión.
Citas
Alexander, J. M., and J. M. Levine. 2019. Earlier phenology of a nonnative plant increases impacts on native competitors. Proceedings of the National Academy of Sciences 116(13):6199-6204. https://doi.org/10.1073/pnas.1820569116.
Bates, D., M. Mächler, B. Bolker, and S. Walker. 2015. Fitting linear mixed-effects models using lme4. Journal of Statistical Software 67(1):1-48. https://doi.org/10.18637/jss.v067.i01.
Bonser, S. P. 2013. High reproductive efficiency as an adaptive strategy in competitive environments. Functional Ecology 27(4):876-885. https://doi.org/10.1111/1365-2435.12064.
Bradstock, R. A., and T. D. Auld. 1995. Soil temperatures during experimental bushfires in relation to fire intensity: Consequences for legume germination and fire management in south-eastern Australia. Journal of Applied Ecology 32(1):76-84. https://doi.org/10.2307/2404417.
Burgos, J. J. 1971. Clima de la Provincia de Buenos Aires en relación con la vegetación natural y el suelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria.
Burns, J. H., E. A. Pardini, M. R. Schutzenhofer, Y. A. Chung, K. J. Seidler, and T. M. Knight. 2013. Greater sexual reproduction contributes to differences in demography of invasive plants and their noninvasive relatives. Ecology 94(5):995-1004. https://doi.org/10.1890/12-1310.1.
Carter, D. R., R. A. Slesak, T. B. Harrington, D. H. Peter, and A. W. D’Amato. 2019. Scotch broom (Cytisus scoparius) modifies microenvironment to promote nonnative plant communities. Biological Invasions 21:1055-1073. https://doi.org/10.1007/s10530-018-1885-y.
Cassey, P., S. Delean, J. L. Lockwood, J. S. Sadowski, and T. M. Blackburn. 2018. Dissecting the null model for biological invasions: A meta-analysis of the propagule pressure effect. PLoS Biology 16(4):e2005987.
Charles, H., and J. S. Dukes. 2008. Impacts of invasive species on ecosystem services. Pp. 217-237 in Biological invasions. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-540-36920-2_13.
Clout, M. 2002. Biodiversity loss caused by invasive alien vertebrates. Zeitschrift für Jagdwissenschaft 48:51-58. https://doi.org/10.1007/BF02192392.
Daly, E. Z., O. Chabrerie, F. Massol, B. Facon, M. C. M. Hess, A. Tasiemski, et al. 2023. A synthesis of biological invasion hypotheses associated with the introduction-naturalisation-invasion continuum. Oikos 2023(5):e09645. https://doi.org/10.1111/oik.09645.
Davies, R., A. Di Sacco, and R. Newton. 2015. Germination testing: procedures and evaluation. Technical Information Sheet 13a. Millennium Seed Bank Partnership, Royal Botanic Gardens, Kew.
de Villalobos, A. E., and T. Charles-Dominique. 2025. Disturbance regimes favor alternative plant communities in the natural grasslands of the Pampa Austral (Argentina). Plant Ecology 226(11):1263-1276. https://doi.org/10.1007/s11258-025-01565-3.
Diagne, C., B. Leroy, A. -C. Vaissière, R. E. Gozlan, D. Roiz, I. Jarić, J.-M. Salles, C. J. A. Bradshaw, and F. Courchamp. 2021. High and rising economic costs of biological invasions worldwide. Nature 592(7855):571-576. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03405-6.
Donlan, C. J., and C. Wilcox. 2008. Diversity, invasive species and extinctions in insular ecosystems. Journal of Applied Ecology 45(4):1114-1123. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2008.01482.x.
Doren, R. F., J. C. Volin, and J. H. Richards. 2009. Invasive exotic plant indicators for ecosystem restoration: An example from the Everglades restoration program. Ecological Indicators 9(6):S29-S36. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2008.08.006.
Downey, P. 2000. Broom (Cytisus scoparius (L.) Link) and fire: management implications. Plant Protection Quarterly 15(4):178-183.
Duboscq-Carra, V. G., R. D. Fernandez, P. J. Haubrock, R. D. Dimarco, E. Angulo, L. Ballesteros-Mejia, C. Diagne, F. Courchamp, and M. A. Nuñez. 2021. Economic impact of invasive alien species in Argentina: A first national synthesis. NeoBiota 67:329. https://doi.org/10.3897/neobiota.67.63208.
Fonseca, C. R., D. L. Guadagnin, C. Emer, S. Masciadri, P. Germain, and S. M. Zalba. 2013. Invasive alien plants in the Pampas grasslands: A tri-national cooperation challenge. Biological Invasions 15(8):1751-1763. https://doi.org/10.1007/s10530-013-0406-2.
Fox, J., and S. Weisberg. 2019. An R companion to applied regression (Third edition). Sage Publications, Inc.
Frangi, J. L., and O. J. Botinno. 1995. Comunidades vegetales de la Sierra de la Ventana, provincia de Buenos Aires, Argentina. Revista de la Facultad de Agronomía, La Plata 71(1):93-133.
Geerts, S., P. W. Botha, V. Visser, D. M. Richardson, and J. R. Wilson. 2013. Montpellier broom (Genista monspessulana) and Spanish broom (Spartium junceum) in South Africa: An assessment of invasiveness and options for management. South African Journal of Botany 87:134-145. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2013.03.019.
Gentili, J. O., and V. Gil. 2013. Variabilidad temporal de las precipitaciones en vertientes opuestas del Sistema de Ventania, Buenos Aires, Argentina. Revista Universitaria de Geografía 22(2):147-166.
Gil, V., and A. Campo de Ferreras. 2006. Procesos de Vertientes en el área del Abra de la Ventana. Partido de Tornquist, provincia de Buenos Aires. Actas de las VI Jornadas Nacionales de Geografía Física, Río Gallegos, Universidad Nacional de la Patagonia Austral 59-65.
Gioria, M., A. Carta, C. C. Baskin, W. Dawson, F. Essl, H. Kreft, J. Pergl, M. van Kleunen, P. Weigelt, and M. Winter. 2021. Persistent soil seed banks promote naturalisation and invasiveness in flowering plants. Ecology Letters 24(8):1655-1667. https://doi.org/10.1111/ele.13783.
Gioria, M., P. E. Hulme, D. M. Richardson, and P. Pyšek. 2023. Why Are Invasive Plants Successful? Annual Review of Plant Biology 74:635-670. https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-070522-071021.
Gioria, M., and B. A. Osborne. 2014. Resource competition in plant invasions: Emerging patterns and research needs. Frontiers in Plant Science 5:501. https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00501.
Guerrero, E. L., and M. J. Apodaca. 2022. The smallest area shaped a big problem: A revision of the placement of the Ventania sky island in the biogeography of South America. Biological Journal of the Linnean Society 137(2):200-215. https://doi.org/10.1093/biolinnean/blac088.
Guo, Y., M. Shao, P. Guan, M. Yu, L. Geng, Y. Gao, et al. 2024. Co-invasion of congeneric invasive plants adopts different strategies depending on their origins. Plants 13(13):1807. https://doi.org/10.3390/plants13131807.
He, T., B. B. Lamont, and J. G. Pausas. 2019. Fire as a key driver of Earth’s biodiversity. Biological Reviews 94(6):1983-2010. https://doi.org/10.1111/brv.12544.
Heywood, V. H., and P. W. Ball. 1968. Leguminosae. Pp. 80-191 in T. G. Tutin, V. H. Heywood, N. A. Burges, D. M. Moore, D. H. Valentine, S. M. Walters and D. A. Webb (eds.). Flora Europaea (Vol. 2: Rosaceae to Umbelliferae). Cambridge University Press.
Holmes, P. M., and R. J. Newton. 2004. Patterns of seed persistence in South African fynbos. Plant Ecology 172(1):143-158. https://doi.org/10.1023/B:VEGE.0000026035.73496.34.
Kuznetsova, A., P. B. Brockhoff, and R. H. B. Christensen. 2017. lmerTest Package: Tests in Linear Mixed Effects Models. Journal of Statistical Software 82(13):1-26. https://doi.org/10.18637/jss.v082.i13.
Lambrinos, J. G. 2002. The variable invasive success of Cortaderia species in a complex landscape. Ecology 83(2):518-529. https://doi.org/10.1890/0012-9658(2002)083[0518:TVISOC]2.0.CO;2
Lenth, R. V. 2025. emmeans: Estimated Marginal Means, aka Least-Squares Means. URL: CRAN.R-project.org/package=emmeans.
Lockwood, J. L., P. Cassey, and T. Blackburn. 2005. The role of propagule pressure in explaining species invasions. Trends in Ecology and Evolution 20(5):223-228. https://doi.org/10.1016/j.tree.2005.02.004.
López, J., J. A. Devesa, T. Ruiz, and A. Ortega-Olivencia. 1999. Seed germination in Genisteae (Fabaceae) from South-West Spain. Phyton 39:107-129.
López-Mársico, L., L. R. Podgaiski, S. M. Zalba, C. Rodríguez, and G. E. Overbeck. 2025. Fire in subtropical and temperate grasslands. Pp. 83-112 in Fire in the South American Ecosystems. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-89372-8_4.
Loydi, A., F. A. Funk, and A. García. 2020. Vegetation recovery after fire in mountain grasslands of Argentina. Journal of Mountain Science 17(2):373-383. https://doi.org/10.1007/s11629-019-5669-3.
Moravcová, L., A. Carta, P. Pyšek, H. Skálová, and M. Gioria. 2022. Long-term seed burial reveals differences in the seed-banking strategies of naturalized and invasive alien herbs. Scientific Reports 12(1):8859. https://doi.org/10.1038/s41598-022-12884-0.
Moreira, B., and J. G. Pausas. 2012. Tanned or burned: The role of fire in shaping physical seed dormancy. PLoS ONE 7(12):e51523. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0051523.
Myers, J. H., and D. Bazely. 2003. Ecology and control of introduced plants. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511606564.
Oneto, S. R., J. M. DiTomaso, and G. B. Kyser. 2020. Brooms. UC IPM Pest Notes, Oakland, California: UC ANR Publication 74147:1-7.
Ooi, M. K., A. J. Denham, V. M. Santana, and T. D. Auld. 2014. Temperature thresholds of physically dormant seeds and plant functional response to fire: Variation among species and relative impact of climate change. Ecology and Evolution 4(5):656-671. https://doi.org/10.1002/ece3.973.
Pandey, A. K., and S. S. Jha. 1988. Development and structure of seeds in some Genisteae (Papilionoideae-Leguminosae). Flora 181(5):415-424. https://doi.org/10.1016/S0367-2530(17)30383-3.
Pauchard, A., R. A. García, E. Peña, R. O. Bustamante, C. González, and L. A. Cavieres. 2008. Positive feedbacks between plant invasions and fire regimes: Teline monspessulana (L.) K. Koch (Fabaceae) in central Chile. Biological Invasions 10(4):547-553. https://doi.org/10.1007/s10530-007-9151-8.
Pimentel, D., R. Zuniga, and D. Morrison. 2005. Update on the environmental and economic costs associated with alien-invasive species in the United States. Ecological Economics 52(3):273-288. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.10.002.
Pratt, C. F., K. L. Constantine, and S. T. Murphy. 2017. Economic impacts of invasive alien species on African smallholder livelihoods. Global Food Security 14:31-37. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2017.01.011.
R Core Team. 2025. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL: R-project.org.
Randall, J. M., and M. Hoshovsky. 2000. Invasive plants of California’s wildlands. University of California Press, Berkeley.
Richardson, D. M., and M. Rejmánek. 2011. Trees and shrubs as invasive alien species - a global review. Diversity and Distributions 17(5):788-809. https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2011.00782.x.
Roy, H. E., A. Pauchard, P. Stoett, and T. R. Truong. 2023. IPBES Invasive Alien Species Assessment: Summary for Policymakers.
Sánchez, J. J. M., J. de las Heras Ibáñez, and J. M. H. Sanz. 1991. Impacto ecológico de los incendios forestales. Al-Basit: Revista de Estudios Albacetenses 29:105-117.
Sanhueza, C. 2012. Ecología y manejo de leguminosas invasoras en la Sierra de la Ventana. Doctoral thesis. Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca. Argentina. Pp. 166.
Sanhueza, C., and S. M. Zalba. 2012. Experimental control of spanish broom (Spartium junceum) invading natural grasslands. Management of Biological Invasions 3(2):97-104. https://doi.org/10.3391/mbi.2012.3.2.04.
Sanhueza, C., and S. Zalba. 2014. Banco de semillas, germinación y longevidad de semillas de retama (Spartium junceum, Fabaceae): Implicancias para su control. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 49(1):67-76. https://doi.org/10.31055/1851.2372.v49.n1.7822.
Simberloff, D., J. -L. Martin, P. Genovesi, V. Maris, D. A. Wardle, J. Aronson, et al. 2013. Impacts of biological invasions: What’s what and the way forward. Trends in Ecology and Evolution 28(1):58-66. https://doi.org/10.1016/j.tree.2012.07.013.
Travlos, I. S. 2009. Seed germination of several invasive species potentially useful for biomass production or revegetation purposes under semiarid conditions. Acta Biologica Cracoviensia Series Botanica 51(1):35-37.
Van Kleunen, M., E. Weber, and M. Fischer. 2010. A meta-analysis of trait differences between invasive and non-invasive plant species. Ecology Letters 13(2):235-245. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2009.01418.x.
Vedder, D., L. Leidinger, and J. Sarmento Cabral. 2021. Propagule pressure and an invasion syndrome determine invasion success in a plant community model. Ecology and Evolution 11(23):17106-17116. https://doi.org/10.1002/ece3.8348.
Weeds of Australia. 2026. Genista monspessulana. URL: tinyurl.com/m4xyzh6v.
Wickham, H. 2016. ggplot2: Elegant graphics for data analysis. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-24277-4_9.
Wickham, H., R. François, L. Henry, and K. Müller. 2025a. dplyr: A Grammar of Data Manipulation. URL: dplyr.tidyverse.org.
Wickham, H., D. Vaughan, and M. Girlich. 2025b. tidyr: Tidy Messy Data. URL: tidyr.tidyverse.org.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Aldana M. Ariza, Cristina Sanhueza, Gabriela Brancatelli, Sergio M. Zalba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
