Las disputas por los bienes comunes y su impacto en la apropiación de servicios ecosistémicos. La Ley de Protección de Bosques Nativos, en la Provincia de Córdoba, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.17.27.1.1.273Resumen
A partir de las cuatro categorías que regulan la propiedad, el acceso y la apropiación de los bienes naturales (i.e., privada, estatal, libre, y comunal), el presente trabajo busca analizar cómo la aprobación de una ley que propone conservar el bosque nativo i) genera procesos de cercamiento de bienes comunes, y ii) impacta de manera diferencial sobre distintos actores sociales. La utilización de técnicas cuantitativas y cualitativas, y la combinación de distintas fuentes de información (i.e., entrevistas a distintos actores sociales, medios masivos de comunicación, documentos gubernamentales) permitió analizar los impactos sociales de la implementación de la Ley de Ordenamiento Territorial para los Bosques Nativos, en la Provincia de Córdoba (Argentina). Los resultados sugieren que la nueva ley prioriza la idea de propiedad privada por sobre las normas consuetudinarias, los arreglos locales y el acceso flexible a los servicios ecosistémicos, propios de la lógica productiva campesina. Los productores capitalizados, con mayor poder económico y político, disponen de mecanismos que les permiten atenuar los efectos restrictivos del nuevo régimen legal y están mejor posicionados para recibir compensaciones monetarias de parte del Estado. Así se generan nuevas condiciones sociales que se traducen en nuevos procesos de exclusión social y en asimetrías económicas entre los productores que operan en un mismo territorio. Son los más vulnerables y con menos poder económico y político (i.e., los campesinos), y los más perjudicados en el nuevo escenario emergente. En un mundo globalizado donde domina la lógica económica de mercado, los ecosistemas nativos están sujetos a una lógica extractivista que prioriza la rentabilidad de corto plazo. Esto genera costos ambientales y sociales elevados. El Estado tiene la responsabilidad de proteger estos ecosistemas a fin de garantizar el bienestar común, pero toda legislación ambiental nueva también debe evaluar sus posibles impactos socioeconómicos.
https://doi.org/10.25260/EA.17.27.1.1.273
*La autoría de la foto es de Esteban Tapella.
Citas
Aladró, M. I. 1993. Del aprovechamiento común a la gestión privada: el coto de caza de Buiza de Gordon (León). Pp. 197-203 en: J. P. Fernández (coord.). Procesos de apropiación y gestión de recursos comunales. Asociación Canaria de Antropología, Tenerife. España.
Baletti, B. 2012. Ordenamento Territorial: Neo-developmentalism and the struggle for territory in the lower Brazilian Amazon. The Journal of Peasant Studies 39:573-598.
Barbetta, P. 2009. En los bordes de lo jurídico. Conflictos por la tenencia legal de la tierra en Santiago del Estero. Tesis doctoral. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Pp. 219.
Benkler, Y. 2008. La economía política del procomún. [1] Pp. 127-137 en: S. Helfrich (comp.). Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. Ediciones Böll, México.
Blomley, N. 2007. Making private property: enclosure, common right and the work of hedges. Rural History 18:1-21.
Borras, S. M., C. Kay, S. Gómez, and J. Wilkinson. 2012. Land Grabbing and Global Capitalist Accumulation: Key Features in Latin America. Canadian Journal of Development Studies 33:402-416.
Cabido, M. C., and M. Zack. 2010. Deforestación, agricultura y biodiversidad. Apuntes sobre el panorama global y la realidad de Córdoba. Hoy la Universidad. Disponible en www.hoylauniversidad.unc.edu.ar/2010/junio/
Cáceres, D. M., G. Soto, G. Ferrer, F. Silvetti, and C. Bisio. 2010. La Expansión de la Agricultura Industrial en Argentina Central. Su Impacto en las Estrategias Campesinas. Cuadernos de Desarrollo Rural 7:91-119.
Cáceres, D. M., and P. Rodríguez-Bilella. 2014. Acceso y apropiación del agua en comunidades rurales pobres de Argentina central: Transformaciones y conflictos. Economía, sociedad y territorio 14:359-395.
Cáceres, D. M. 2015. Accumulation by Dispossession and Socio‐Environmental Conflicts Caused by the Expansion of Agribusiness in Argentina. Journal of Agrarian Change 15:116-147.
Cáceres, D. M., F. Silvetti, and S. Díaz. 2016. The rocky path from policy-relevant science to policy implementation - a case study from the South American Chaco. Current Opinion in Environmental Sustainability 19:57-66.
Casilimas, C. A. 1996. Investigación cualitativa. Icfes, Bogotá, Colombia.
Cba24n. 2015. Denuncian nuevos desmontes en Traslasierra y Villa Quilino. 30/09/2015. Disponible en www.cba24n.com.ar/content/denuncian-nuevos-desmontes-en-traslasierra-y-villa-quilino
Corson, C., and K. I. MacDonald. 2012. Enclosing the global commons: the convention on biological diversity and green grabbing. Journal of Peasant Studies 39:263-283.
COTBN. 2009. Proyecto de Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de la Provincia de Córdoba. Córdoba Argentina. Disponible en archivo.lavoz.com.ar/anexos/Informe/09/7090.pdf
Dirección de Prensa de la Legislatura de Córdoba. 2010. Córdoba cuenta ya con una ley que regula los bosques nativos de la provincia. 04/08/2010. Disponible en www.prensalegiscba.gob.ar/boletin/14-informacion-general/645-cordoba-cuenta-ya-con-una-ley-que-regula-los-bosques-nativos-de-la-provincia/
El Argentino. 2015. Denunciaron desmontes en zonas protegidas del noroeste provincial. 01/10/2015. Disponible en elargentinocordoba.infonews.com/nota/252941/denunciaron-desmontes-en-zonas-protegidas
Fairhead, J., M. Leach, and I. Scoones. 2012. Green Grabbing: a new appropriation of nature? Journal of Peasant Studies 39:237-261.
Feeny, D., F. Berkes, B. J. McCay, and J. M. Acheson. 1990. The tragedy of the commons: twenty-two years later. Human Ecology 18:1-19.
Fernández, J. P. 1993a. Apuntes para el debate en torno a la tragedia de los comunes. Pp. 23-46 en: J. P. Fernández (coord..). Procesos de apropiación y gestión de recursos comunales. Asociación Canaria de Antropología, Tenerife, España.
Fernández, J. P. 1993b. Introducción. Pp. 7-12 en: J. P. Fernández (coord.). Procesos de apropiación y gestión de recursos comunales. Asociación Canaria de Antropología, Tenerife, España.
Ghida-Daza, C., and C. Sánchez. 2009. Zonas Agroeconómicas Homogéneas Córdoba. Buenos Aires: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Argentina.
Hansen, M., M. Islar, and T. Krause. 2015. The Politics of Natural Resource Enclosure in South Africa and Ecuador. Conservation And Society 13:287.
Harvey, D. 2007. Breve historia del neoliberalismo. AKAL, Madrid, España.
Harvey, D. 2004. El Nuevo Imperialismo. AKAL, Madrid, España.
Helfrich, S., and J. Hass. 2008. Genes, bytes y emisiones: acerca del significado estratégico del debate de los bienes comunes. Pp. 311-328 en: S. Helfrich (comp.). Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. Ediciones Böll, México.
Hildyard, N., L. Lohmann, and S. Sexton. 2012. Energy security for whom? For what? Dorset: The corner house.
Hocsman, L. D. 2003. Reproducción Social Campesina: tierra, trabajo y parentesco en el Chaco Árido Serrano. Centro de Estudios Avanzados, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Holmes, G. 2014. What is a land grab? Exploring green grabs, conservation, and private protected areas in southern Chile. Journal of Peasant Studies 41:547-567.
Houtart, F. 2015. De los bienes comunes al bien común de la humanidad. Alter-nativa. Revista de Estudios Rurales 1:52-90.
Illich, I. 1983. Silence is a Commons. CoEvolution Quarterly 40:5-9.
Karlin, M. S., U. O. Karlin, R. O. Coirini, G. J. Reati, and R. M. Zapata. 2013. El Chaco Árido. Encuentro Grupo Editor, Córdoba, Argentina.
La Voz del Interior. 2012. En año récord de desmonte, crean la policía ambiental. 18/10/2012. Disponible en www.lavoz.com.ar/ciudadanos/ano-record-desmonte-crean-policia-ambiental
La Mañana de Córdoba. 2015. Denuncian la aprobación de desmontes en el noroeste cordobés. 01/10/2015. Disponible en www.lmcordoba.com.ar/nota/217899_denuncian-la-aprobacion-de-desmontes-en-el-noroeste
Marx, K. 1976. El Capital. Penguin Books. New York, USA.
Ostrom, E. 2000. El gobierno de los bienes comunes: la evolución de instituciones de acción colectiva. Universidad Nacional Autónoma de México.
Pascual, U., J. Phelps, E.Garmendia, K. Brown, E.Corbera, A. Martin, E. Gómez-Baggethun, and R.Muradian. 2014. Social equitymatters in payments for ecosystem services. BioScience 64:1027-1036.
PRENSARED. 2015. Desmontes ilegales/Grave denuncia contra el ex secretario de Ambiente de la Provincia. 04/12/2015. Disponible en www.prensared.org.ar/34657/ex-secretario-de-ambiente-de-la-provincia-promovia-desmontes-ilegales
Romano, M. 2011. Nosotros siempre fuimos campo abierto. Conflictos territoriales, derechos a la tierra y poder judicial en el norte de Córdoba. Tesis doctoral. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Pp. 291.
Sala de Prensa Ambiental. 2015. El ex -secretario de ambiente promovía desmontes ilegales.
Silvetti, F. 2010. Estrategias Campesinas, Construcción Social del Hábitat y Representaciones sobre la Provisión de Servicios Ecosistémicos en el Chaco Arido. Un Análisis Sociohistórico en el Departamento Pocho (Córdoba, Argentina). Tesis doctoral. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Silvetti, F., G. Soto, D. M. Cáceres, and D. A. Cabrol. 2013. ¿Por qué la Legislación no Protege a los Bosques Nativos de Argentina? Conflictos Socioambientales y Políticas Públicas en la Provincia de Córdoba. Mundo Agrario 13.
Svampa, M. 2006. Movimientos sociales y nuevo escenario regional: Las inflexiones del paradigma neoliberal en América Latina. Cuadernos del CISH (19–20):141-155.
Tapella, E. 2012. El Conflicto Social en Torno a la Apropiación de Servicios Ecosistémicos en el Oeste de la Provincia de Córdoba. La Posición de los Actores Sociales más Vulnerables. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Trinidad, A., V. Carrero, and R. Soriano. 2006. Teoría fundamentada "grounded theory": La construcción de la teoría a través del análisis interpretacional. Centro de Investigaciones Sociológicas. Madrid, España.
Vercelli, A., and H. Thomas. 2008. Repensando los bienes comunes análisis socio-técnico sobre la construcción y regulación de los bienes comunes. Pp. 49-62 en: S. Helfrich (comp.). Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. Ediciones Böll, México.
Vidal, J. 2008. The great green land grab. The Guardian 13.
Leyes citadas
Ley 9150. 2004. SANEAMIENTO DE TÍTULOS - REGISTRO DE POSEEDORES DE INMUEBLES. Legislatura de la Provincia de Córdoba.
Ley 26331. 2007. PRESUPUESTOS MINIMOS DE PROTECCION AMBIENTAL DE LOS BOSQUES NATIVOS. Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina.
Ley 9814. 2010. ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE BOSQUES NATIVOS DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA. Legislatura de la Provincia de Córdoba.
Ley 10115. 2012. CREACIÓN DE LA DIRECCIÓN DE POLICÍA AMBIENTAL DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE AGUA, AMBIENTE Y ENERGÍA DE LA PROVINCIA. Legislatura de la Provincia de Córdoba.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Diego A. Cabrol, Daniel M. Cáceres
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
