Control del arrastre de sedimentos post-incendio: efectividad de fajinas en un bosque seco montañoso (Salta, Argentina)

Andrés Tálamo; Eliana V. Arévalo; Fernanda M. Martínez Gálvez; Lucas A. Garibaldi; Salomé C. Harmann; Marina A. Díaz Leguizamón; Joanna Croce

doi:10.25260/EA.17.27.3.0.574

Autores/as

Andrés Tálamo Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Salta. IBIGEO-Instituto de Bio y Geociencias del NOA. CONICET, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.
Eliana V. Arévalo Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Salta.
Fernanda M. Martínez Gálvez Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Salta. CONICET, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.
Lucas A. Garibaldi Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD), Sede Andina, Universidad Nacional de Río Negro (UNRN) y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). San Carlos de Bariloche, Río Negro, Argentina.
Salomé C. Harmann Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Salta.
Marina A. Díaz Leguizamón Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Salta.
Joanna Croce IBIGEO-Instituto de Bio y Geociencias del NOA. CONICET, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.17.27.3.0.574

Resumen

Los incendios forestales en bosques montañosos pueden modificar las tasas de infiltración y de escorrentía, lo cual aumenta el arrastre de sedimentos ladera abajo. Por lo tanto, es urgente diseñar e implementar técnicas de control de sedimentos en laderas incendiadas. Una metodología sencilla y económica es la construcción de fajinas (i.e., una empalizada de forma cilíndrica construida con ramas trenzadas). Nuestro objetivo fue evaluar la efectividad de colocar distintos números de fajinas (0, 2 y 3) en distintas posiciones de la laderapara controlar el arrastre de sedimentos en una ladera quemada (Serranía de Tres Cerritos, Salta-Argentina). Encontramos que a mayor número de fajinas, y ubicándolas en las partes bajas e intermedias de la ladera, el perfil de cenizas fue más profundo, lo que evidencia un mejor control del arrastre de sedimentos. Si bien el costo logístico de construir un sistema con hileras de 3 fajinas es un 50% más altoqueotro con 2 hileras de fajinas, la ganancia en el control de sedimentos al trabajar con 3 fajinas fue superior enun 64%. Recomendamos implementar un sistema con 3 (o más) fajinas para controlar el arrastre de sedimentos y la erosión del suelo en laderas quemadas en próximos eventos de incendios en bosques secos de montaña.

DOI: https://doi.org/10.25260/EA.17.27.3.0.574

Citas

Dale, V. H., L. A. Joyce, S. Mcnulty, R. P. Neilson, M. P. Ayres, M. D. Flannigan, P. J. Hanson, L. C. Irland, A. E. Lugo, C. J. Peterson, D. Simberloff, F. J. Swanson, B. J. Stocks, and B. Michael Wotton. 2001. Climate Change and Forest Disturbances. BioScience 51:723-734.

Díaz Mendoza, C. 2011. Alternativas para el control de la erosión mediante el uso de coberturas convencionales, no convencionales y revegetalización. Ingeniería e Investigación 31:80-90.

Díaz-Raviña, M., A. Martín, A. Barreiro, A. Lombao, L. Iglesias, F. Díaz-Fierros, and T. Carballas. 2012. Mulching and seeding treatments for post-fire soil stabilisation in NW Spain: Short-term effects and effectiveness. Geoderma 191:31-39.

Geertsema, M., and L. M. Highland. 2011. Landslides: Human Health Effects. Pp. 380-395 in J. O. Nriagu (ed.). Encyclopedia of Environmental Health. Elsevier, Burlington.

Gómez-Rey, M. X., S. García-Marco, C. Fernández, A. Couto-Vázquez, and S. J. González-Prieto. 2014. Effects of post-fire soil stabilisation techniques on trace elements lost by erosion. International Journal of Wildland Fire 23:93-103.

Huebl, J., and G. Fiebiger. 2005. Debris-flow mitigation measures. Pp. 445-487 in Debris-flow Hazards and Related Phenomena. Springer Berlin Heidelberg.

Irigoin, N. 2016. Estadística de incendios forestales. Período 2014-15. Pp. 1-59 en Informe técnico, Subsecretaría de Desarrollo Foresto Industrial, Dirección de Producción Forestal, Buenos Aires, Argentina.

Liu, Y., J. Stanturf, and S. Goodrick. 2010. Trends in global wildfire potential in a changing climate. Forest Ecology and Management 259:685-697.

Medrano, V. C., and S. P. de Sousa Borges. 2007. Nuevos materiales para el control de la erosión tras los incendios forestales. Page 8. Regional Wildland Fire Networks, Seville, Spain.

Moody, J. A., and B. A. Ebel. 2014. Infiltration and runoff generation processes in fire-affected soils. Hydrological Processes 28:3432-3453.

Moody, J. A., R. A. Shakesby, P. R. Robichaud, S. H. Cannon, and D. A. Martin. 2013. Current research issues related to post-wildfire runoff and erosion processes. Earth-Science Reviews 122:10-37.

Nadir, A., and T. Chafatinos. 1990. Los suelos del N.O.A. (Salta y Jujuy). Universidad Nacional de Salta, Salta, Argentina.

Novara, L. J. 1985. Las unidades de vegetación del Noroeste del Valle de Lerma (Provincia de Salta, República Argentina). Documents Phytosociologiques 9:409-429.

Parise, M., and S. H. Cannon. 2011. Wildfire impacts on the processes that generate debris flows in burned watersheds. Natural Hazards 61:217-227.

Prats, S. A., L. H. MacDonald, M. Monteiro, A. J. D. Ferreira, C. O. A. Coelho, and J. J. Keizer. 2012. Effectiveness of forest residue mulching in reducing post-fire runoff and erosion in a pine and a eucalypt plantation in north-central Portugal. Geoderma 191:115-124.

Prats, S. A., M. C. Malvar, D. Catarina, S. Vieira, L. Macdonald, and J. J. Keizer. 2016. Effectiveness of hydromulching to reduce runoff and erosion in a recently burnt pine plantation in central Portugal. Land Degradation And Development 27:1319-1333.

Prats, S. A., M. A. dos Santos Martins, M. C. Malvar, M. Ben-Hur, and J. J. Keizer. 2014. Polyacrylamide application versus forest residue mulching for reducing post-fire runoff and soil erosion. Science of the total environment 468:464-474.

Robichaud, P. R., S. A. Lewis, J. W. Wagenbrenner, L. E. Ashmun, and R. E. Brown. 2013. Post-fire mulching for runoff and erosion mitigation. Catena 105:75-92.

Robichaud, P. R., J. W. Wagenbrenner, R. E. Brown, P. M. Wohlgemuth, and J. L. Beyers. 2008. Evaluating the effectiveness of contour-felled log erosion barriers as a post-fire runoff and erosion mitigation treatment in the western United States. International Journal of Wildland Fire 17:255-273.

Shakesby, R. A., and S. H. Doerr. 2006. Wildfire as a hydrological and geomorphological agent. Earth-Science Reviews 74:269-307.

Tálamo, A., R. Bermúdez, L. A. Garibaldi, and A. Chávez. 2016. Erosión y escorrentía en respuesta a lluvias simuladas en laderas quemadas y no quemadas (Salta-Argentina). Ciencia del suelo 34:105-111.

Vásquez, A., and M. Tapia. 2011. Cuantificación de la erosión hídrica superficial en las laderas semiáridas de la Sierra Peruana. Revista Ingeniería UC 18:42-50.

Wagenbrenner, J. W., L. H. Macdonald, and D. Rough. 2006. Effectiveness of three post-fire rehabilitation treatments in the Colorado Front Range. Hydrological Processes 20:2989-3006.