Ecología Austral https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral <p><em>Ecología Austral</em> es una revista <strong>gratuita</strong> y de <strong>acceso abierto</strong>, publicada por la <a href="http://www.asaeargentina.com.ar/" target="_blank" rel="noopener">Asociación Argentina de Ecología</a>. Recibe contribuciones en español e inglés de los distintos campos de la ecología y las ciencias del ambiente, incluyendo sus aplicaciones a la conservación y a la producción agrícola, forestal y pesquera. Sus números incluyen trabajos originales de investigación y de revisión, notas de debate y ayudas didácticas, sometidos en todos los casos a la evaluación por pares. La calidad de la revista está garantizada por su Comité Editorial, compuesto por destacados/as investigadores/as en ecología y las ciencias del ambiente. Las contribuciones se publican en línea en tres números anuales (abril, agosto y diciembre).</p> <p>ISSN en línea: 1667-782X; impresa: 0327-5477</p> <p><em>Ecología Austral</em> se encuentra indizada en DOI (Crossref), <a href="https://doaj.org/">DOAJ</a>, <a href="http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_serial&amp;pid=1667-782X&amp;lng=es&amp;nrm=iso">Scielo</a>, <a href="http://www.scopus.com/">Scopus</a>, Biosis, Elsevier GeoAbstracts, Cambridge Scientific Abstracts, <a href="http://www.bioline.org.br/" target="new">Bioline International</a>, CAB International, Environment Abstracts Manager y <a href="http://www.sidalc.net">Alianza de Servicios de Información Agropecuaria de las Américas, SIDALC</a></p> <div style="font-size: 0; color: white; z-index: -9; position: absolute; height: 0; width: 0; overflow: hidden; left: 30%; top: 30%;"> </div> <div style="position: absolute; top: -1000px; height: 1px; overflow: hidden;"> </div> <div style="position: absolute; top: -1000px; height: 1px; overflow: hidden;">Conversación abierta. 1 mensaje sin leer.<span style="font-size: 0.875rem;">.</span></div> Asociación Argentina de Ecología es-ES Ecología Austral 0327-5477 <p>Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (<a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es">CC-BY 4.0</a>), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.</p> Aplicación del concepto de servicios de los ecosistemas en la política ambiental: Un análisis de las leyes ambientales en provincia de Buenos Aires (Argentina) https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/2559 <p>1. En el contexto actual de crisis socioambiental, los servicios de los ecosistemas (SE) están consolidados como un marco conceptual clave para vincular la conservación de la naturaleza con el bienestar humano. Sin embargo, su incorporación en las políticas públicas no siempre fue explícita ni equitativa.<br />2. Este artículo se propuso analizar las políticas públicas ambientales —en particular, leyes ambientales— de la provincia de Buenos Aires bajo el marco teórico de los SE, considerando la participación de actores sociales para construirlos y desarrollarlos. Se realizó un análisis de contenido conceptual sobre 62 leyes ambientales bonaerenses. Se identificaron 41 palabras clave asociadas a los SE y se las clasificó según las categorías propuestas por el Millennium Ecosystem Assessment. Además, se relevaron los proponentes y beneficiarios de cada ley para comprender quiénes impulsan y a quiénes alcanzan estas políticas.<br />3. Los resultados muestran una incorporación parcial y, sobre todo, implícita del concepto de SE, con una presencia fuerte de términos vinculados a los servicios de provisión (e.g., agua) y de regulación (e.g., conservación), y una escasa mención de los servicios culturales y de soporte.<br />4. La mayoría de las leyes fueron impulsadas por el Estado provincial, con poca participación directa de actores locales en la formulación normativa.<br />5. Estos hallazgos evidencian una lógica normativa centrada en los recursos naturales esenciales, que responde a prioridades socioeconómicas más que a una visión ecosistémica integral.<br />6. Implicancias. La baja visibilidad del concepto de SE y la inclusión limitada de actores sociales en su formulación refuerzan la necesidad de avanzar hacia políticas públicas ambientales sustentables y legítimas que garanticen participación ciudadana y claridad conceptual.</p> Florencia Rositano Alejandra Duarte Vera Gabriela Civeira Derechos de autor 2026 Florencia Rositano, Alejandra Duarte Vera; Gabriela Civeira https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es 2026-05-01 2026-05-01 151 163 10.25260/EA.26.36.2.0.2559 Impacto de los usos de la tierra sobre el almacenamiento de carbono orgánico del suelo en el noroeste del Chaco Seco https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/2527 <p>1. El stock de carbono orgánico del suelo (COS) es un indicador de la calidad y salud del suelo. Su dinámica tiene un papel significativo en el balance global de las emisiones de gases con efecto invernadero (GEI). Los cambios en el uso de la tierra y la intensificación productiva en la región del Chaco Seco disminuyen el COS.<br />2. El objetivo de este trabajo fue comparar el efecto de los diferentes usos y texturas del suelo sobre el almacenaje de COS en el Chaco Seco. Considerando la metodología de masa equivalente, se compararon tres sistemas de producción: agricultura extensiva, pasturas implantadas y bosque con ganadería. Los datos se obtuvieron de muestras de suelo de las profundidades 0-10 cm y 10-30 cm por uso y textura.<br />3. Los resultados indicaron que no existen diferencias significativas en el COS entre los usos evaluados, pero sí las hay entre las texturas, lo que evidencia que las características edáficas, la variabilidad ambiental y el manejo de cada parcela tienen un papel significativo en las reservas de COS.<br />4. El suelo se compacta y aumenta su densidad aparente cuando se realiza el desmonte. Esta situación no se presenta en el caso del uso de bosque con ganadería que, si bien no está sujeto al desmonte, muestra susceptibilidad a la desertificación y pérdidas en las reservas de COS, especialmente en suelos de textura gruesa.<br />5. Se destaca el almacenaje de COS en texturas finas para el uso de pasturas implantadas.<br />6. Implicancias. Se remarca el potencial de los usos del suelo de agricultura extensiva y bosque con ganadería para secuestrar carbono en texturas finas a partir de manejos sustentables. La variabilidad edáfica y ambiental debe ser considerada en futuras estrategias de monitoreo y gestión del COS en la región.</p> Carlos S. López Morillo Laura M. Califano Jorge Chalco Vera Derechos de autor 2026 Carlos S. López Morillo, Laura M. Califano, Jorge Chalco Vera https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es 2026-05-04 2026-05-04 164 175 10.25260/EA.26.36.2.0.2527