Caracterización de la resistencia de Amaranthus quitensis a tres familias de herbicidas

  • María V. Romagnoli Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Rosario, Santa Fe, Argentina
  • Daniel Tuesca Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Rosario, Santa Fe, Argentina
  • Hugo R. Permingeat Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Rosario, Santa Fe, Argentina
Palabras clave: ALS, resistencia a acetolactato sintasa, biodiversidad, agroecosistemas

Resumen

Amaranthus quitensis es una especie anual de origen sudamericano que se reproduce por semillas. En Argentina su distribución abarca centro y norte del país y constituye una de las principales malezas en los cultivos de verano (soja, maíz y girasol) del área pampeana. En la región central (provincia de Córdoba y Santa Fe) se detectaron fallas en su control al emplearse distintas familias de herbicidas (imidazolinonas, sulfonilureas y triazolopirimidinas) por lo cual el objetivo de este trabajo fue caracterizar la resistencia a nivel bioquímico y molecular de biotipos de A. quitensis correspondientes a cuatro localidades de esta región. Específicamente utilizamos distintos herbicidas inhibidores de la Aceto-Lactato Sintasa (ALS), una enzima involucrada en la síntesis de un grupo de aminoácidos, tomando como base de comparación un biotipo susceptible. Como objetivos específicos determinamos el origen geográfico de la resistencia a cada uno de estas tres familias de herbicidas y evaluamos el efecto de diferentes dosis sobre la actividad de la ALS “in vitro”. Los resultados indican que los materiales analizados corresponden a eventos de resistencia independientes y no a un origen común por movilidad de germoplasma entre las localidades en donde se detectaron las resistencias. Los estudios de variabilidad genética de los biotipos estudiados aportan evidencias de los mecanismos de resistencia frente a diferentes herbicidas que tienen como blanco la enzima ALS.

Citas

BENVENUTI, S. 2007. Weed seed movement and dispersal strategies in the agricultural environment. Weed Biology and Management, 7:141-157.

BERNASCONI, P; AR WOODWORTH; BA ROSEN; MV SUBRAMANIAN & DL SIEHL. 1995. A naturally occurring point mutation confers broad range tolerance to herbicides that target acetolactate synthase. J. Biol. Chem., 270:17381-17385.

BURKART, A. 1978. Flora ilustrada de Entre Ríos. Tomo VI, Parte 3. Editado por INTA. Pp. 160-173.

CRISTOFFOLETI, PJ; D MEDEIROS; PA MONQUEIRO & T PASSINI. 2000. Planta Daninha á Cultura da Soja: Controle Químico e Resisténcia a Herbicidas. Soja: tecnología da produçao/ editado por Gil Miguel de Sousa Cámara. Piracicaba: ESALQ/pp. 179-202.

DUKE, SO; AL CHRISTY; FD HESS & ZS HOLT. 1991. Herbicide Resistance Crops. Comments from CAST 1991-1. Council of Agricultural Science and Tecnology, Ames IA.

HAWKES, TR. 1989. Studies of herbicides which inhibit branched chain amino acid biosynthesis. En: Copping, LG; J Dalziel; Dodge AD (eds.). Prospects for Amino Acid Biosynthesis Inhibitors in Crop Protection and Pharmaceutical Chemistry. BCPC Monograph 42:131-138.

HEAP, IM. The International Survey of Herbicide Resistant Weeds. Online. Internet. 2012. Disponible en www.weedscience.com.

KISSMANN, KG. Resistencia de plantas deninhas a herbicidas. Disponible en: www.hrac-br.com.br/arquivos/texto_herbicidas.doc.01/05/2003a.

LI, M; Q YU; H HAN; M VILA-AIUB; SB POWLES. 2012. ALS herbicide resistancemutations in Raphanus raphanistrum: evaluation of pleiotropic effects on vegetative growth and ALS activity. (wileyonlinelibrary.com) DOI 10.1002/pp. 3419.

LIPP, M; P BRODMANN; K PIETSCH; J PAUWELS & E ANKLAM. 1999. IUPAC collaborative trial study of a method to detect genetically modified soybeans and maize in dried powder. J. AOAC Int., 82: 923-928.

MAERTENS, KD; CL SPRAGUE; PJ TRANEL & RA HINES. 2004. Amaranthus hybridus populations resistant to triazine and acetolactate synthase-inhibiting herbicides. Weed Res., 44:21-26.

MALLORY SMITH, CA; DC THILL & MJ DIAL. 1990. Identification of sulfonylureas herbicide-resistant prickly lettuce (Lactuca serriola). Weed Technology, 4:163-168.

MATIELLO, RR; JP RONZELLI & C PURÍSSIMO. 1999. Mecanismos de resistencia: fatores biológicos, agronómicos e genéticos. Anais/2. Curso de manejoda resistencia de plantas daninhas aos herbicidas. Ponta Grossa, PR: AEACG. Pp. 27-40.

MAXWELL, MD & M MORTIMER. 1994. Selection for herbicide resistance. Pp 1-25 en: Powles, SB & JAM Holtum. Herbicide Resistance in Plants: Biology and Bioquemistry. (eds.). CRC press, Boca Ratón.

MCNAUGHTON, KE; J LETART & EA LEE. 2005. Mutations in ALS confer herbicide resistance in redroot pigweed (Amaranthus retroflexus) and Powell amaranth (Amaranthus powellii). Weed Sci., 53:17-22.

MILLIMAN, LD; DE RIECHERS; FW SIMMONS & LM WAX. 2000. Two biotypes of eastern black nightshade that are resistant to ALS inhibiting herbicides. Proc. N. Cent. Weed Sci. Soc., 55:86.

POSTON, HP; CM HIRATA & HP WILSON. 2002. Response of acetolactate synthase from imidazolinone-susceptible and resistant smooth pigweed to ALS inhibitors. Weed Science, 50:306-311.

SCHLOSS, JV; LM CISKANIK & DE VAN DYK. 1988. Hawkes Origin of the herbicide binding site of the acetolactate synthase. Nature, 331:360-362.

SCHMITZER, PR; RJ EILER & C CSÉKE. 1993. Lack of cross- resistance of imazaquinresistant Xanthium strumarium acetolactate synthase to flumetsulam and chlorimuron. Plant Physiol., 103:281-283.

SHANER, DL. 1991. Physiological effects of the imidazolinone herbicides. En: Shaner, DL & SL O ́Connor (eds.). The imidazolinone herbicides Ann. Arbor. Lewi. Pp. 129-138.

SIBONY, M; A MICHEL H; U HAAS; B RUBIN & K HURLE. 2001. Sulfometuron-resistant Amaranthus retroflexus: cross-resistance and molecular basis for resistance to acetolactate syntase-inhibing herbicides. Black well Science Ltd. Weed Research, 41:491-508.

SUBRAMANIAN, MV & BC GERWICK. 1989. Inhibition of acetolactate synthase by triazolopyrimidines: a review of recent develop- ments. Pp. 277-288 20 en: Whitaker, JR & PE Sonnet (eds.). Biocatalysis in Agri- cultural Biotechnology. ACS Symposium Series No. 389. American Chemical Society, Washington, DC.

TRANEL, PJ & TR WRIGHT. 2002. Review: Resistance of weeds to ALS-inhibing herbicides: what heve we leRNAed? Weed Science, 50:700-712.

TRUCCO, F; AG HAGER & P TRANEL. 2006. Acetolactate syntase mutation conferring imidazolinone-specific herbicide resistance in Amaranthus hybridus. Journal of Plant Physiology, 163:475-479

TUESCA, D & L NISENSOHN. 2001. Resistencia de Amaranthus quitensis a imazetapir y clorimurón-etil. Pesq. Agrop. Bras., 36:601-606.

WESTERFELD, WW. 1945. A colorimetric determination of blood acetoin. J. Biol. Chem., 161:495-502.

WILLIAMS, JKG; AR KUBELIK; KJ LIVAK; JA RAFALSKY & SV TYNGER. 1990. DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers. Nucleic Acids Res., 18: 6531-6535

YU, Q; H HAN; M VILA-AIUB & SB POWLES. 2010. AHAS herbicide resistance endowing mutations: effect on AHAS functionality and plant growth. Journal of Experimental Botany, 61:3925-3934.

Publicado
2013-08-01