Relaciones tróficas entre mamíferos herbívoros nativos y exóticos del Parque Provincial Ischigualasto (San Juan, Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.17.27.3.0.545Resumen
Cada vez es más frecuente que las comunidades de herbívoros estén compuestas por especies nativas y exóticas. Las especies exóticas, con una historia reciente de coexistencia entre ellas y con las especies nativas, presentarían menos estrategias de reparto de recursos que las especies nativas, que co-evolucionaron juntas y establecieron relaciones entre sí y su ambiente. Con el fin de evaluar las relaciones tróficas en una comunidad de herbívoros que coexisten en el Parque Provincial Ischigualasto se analizaron las composiciones estacionales de las dietas, las amplitudes de los nichos tróficos y los solapamientos dietarios, y se realizaron asociaciones en base a la condición (nativo o exótico) y a los tamaños corporales (grandes o pequeños). En la región hiper- árida del Monte, donde se desarrolló el estudio, los arbustos tuvieron la cobertura más representativa a lo largo del año. Las dietas de los herbívoros nativos y exóticos estuvieron basadas en este grupo funcional de plantas. En particular, las especies nativas mantuvieron un uso intenso y sostenido de los arbustos durante las estaciones húmeda y seca. Las especies exóticas presentaron mayor similitud entre sus dietas y amplitudes de nicho trófico constantes a lo largo del año (y más amplias que las amplitudes de nicho de las especies nativas). Las dietas de las especies nativas presentaron menor similitud entre ellas y los nichos tróficos fueron más estrechos, especialmente en la estación seca. La superposición de dieta entre nativos y exóticos no varió entre las estaciones ni siquiera considerando especies de tamaños corporales similares. Es probable que no se hayan detectado superposiciones importantes en el uso de los recursos tróficos debido a las densidades bajas de especies exóticas presentes en la actualidad en el Parque Provincial Ischigualasto. De todas maneras, se recomienda un monitoreo permanente que permita evaluar potencial competencia entre especies nativas y exóticas.
DOI: https://doi.org/10.25260/EA.17.27.3.0.545
Citas
Acebes, P., J. Traba, B. Peco, M. L. Reus, S. M. Giannoni, and J. E. Malo. 2010. Abiotic gradients drive floristic composition and structure of plant communities in the Monte Desert. Rev Chil Hist Nat 83:395-407.
Acebes, P., J. Traba, and J. E. Malo. 2012. Co-occurrence and potential for competition between wild and domestic large herbivores in a South American desert. J Arid Environ 77:39-44.
Bailey, J. K., and J. A. Schweitzer. 2010. The role of plant resistance and tolerance to herbivory in mediating the effects of introduced herbivores. Biol Invas 12:337-51.
Baldi, R., A. Pelliza Sbriller, D. Elston, and S. Albon. 2004. High potential for competition between guanacos and sheep in Patagonia. J Wildl Manage 68:924-38.
Batzli, G., and I. Hume. 1994. Foraging and digestion in herbivores. Pp. 313-314 in D. J. Chivers and P. Langer (eds.). The digestive system in mammals. Food form and function. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom.
Bodmer, R. E. 1990. Ungulate frugivores and the browser-grazer continuum. Oikos 57:319-325.
Bonino, N., and A. Pelliza Sbriller. 1991. Composición botánica de la dieta de guanaco (Lama guanicoe) en dos ambientes contrastantes en Tierra del Fuego, Argentina. Ecol Austral 1:97-102.
Burkart, R., N. O. Barbaro, R. O. Sánchez, and D. A. Gómez. 1999. Ecorregiones de la Argentina. Administración de Parques Nacionales, Buenos Aires, Argentina.
Campos, C. M. 1997. Utilización de recursos alimentarios por mamíferos medianos y pequeños del Desierto del Monte. Tesis doctoral. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Pp. 185.
Campos, C. M., B. Peco, V. E. Campos, J. E. Malo, S. M. Giannoni, and F. Suárez. 2008. Endozoochory by native and exotic herbivores in dry areas: consequences for germination and survival of Prosopis seeds. Seed Sci Res 18:91-100.
Campos, C. M., V. E. Campos, F. Miguel, and M. I. Cona. 2016. Management of protected areas and its effect on an ecosystem function: removal of Prosopis flexuosa seeds by mammals in Argentinian drylands. PLoS One 11(9):e0162551. doi:10.1371/journal.pone.0162551
Campos, V. E., S. Giannoni, L. Reus, G. Díaz, and C. Campos. 2015. Is availability of trophic resources related to crevices selected by Octomys mimax in the monte desert? Mastozool Neotrop 22:279-287.
Carrera, A. L., C. L. Sain, and M. B. Bertiller. 2000. Patterns of nitrogen conservation in shrubs and grasses in the Patagonian Monte, Argentina. Plant Soil 224:185-193.
Cavagnaro, J. B., and C. B. Passera. 1991. Water utilization by shrubs and grasses in the Monte ecosystem, Argentina. Pp. 255-258 in A. Gaston., M. Kernick, H. N. Le Houerou (eds.). Proceedings of the Four International Rangeland Congress, CIRAD (SCIST), Montpellier, Francia.
Clauss, M., M. Lechner-Doll, and W. J. Streich. 2003. Ruminant diversification as an adaptation to the physicomechanical characteristics of forage. A reevaluation of an old debate and a new hypothesis. Oikos 102:253-262.
Codron, D., J. A. Lee-Thorp, M. Sponheimer, J. Codron, D. De Ruiter¶ and J. S. Brink.2007. Significance of diet type and diet quality for ecological diversity of African ungulates. J Anim Ecol 76:526-537.
Colwell, R. K., and D. J. Futuyma. 1971. On the measurement of niche breadth and overlap. Ecology 52:567-576.
Cork, S. J. 1994. Digestive constraints on dietary scope in small and moderately-small mammals: how much do we really understand? Pp. 337-369 in D. J. Chivers and P. Langer (eds.). The digestive system in mammals. Food form and function. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom.
Dacar, M., and S. M. Giannoni. 2001. Technical note: A simple method for preparing reference slides of seed. J Range Manage 54:191-193.
De Boer, W. F., and H. H. T. Prins. 1990. Large herbivores that strive mightily but eat and drink as friends. Oecologia 82:264-274.
De Fina, A. L., F. Giannetto, and L. J. Sabella. 1962. Difusión geográfica de cultivos índices en la provincia de San Juan y sus causas. Publicación N° 80. Instituto de Suelos y Agrotecnia e INTA, Buenos Aires.
Demment, M. W., and P. J. Van Soest. 1985. A nutritional explanation for body-size patterns of ruminant and nonruminant herbivores. Am Nat 125:641-672.
Gagnon, M., and A. E. Chew. 2000. Dietary preferences in extant African Bovidae. J Mammal 81:490-511.
Gómez Vinassa, M. L., and M. B. Núñez. 2016. Dieta estacional de guanacos (Lama guanicoe) y burros ferales (Equus asinus) en un ambiente semiárido de San Luis, Argentina. Ecol Austral 26:178-188.
Gordon, I. J. 2003. Browsing and grazing ruminants: are they different beasts? Forest Ecol Manage 181:13-21.
Gordon, I. J., and A. W. Illius. 1994. The functional significance of the browser-grazer dichotomy in African ruminants. Oecologia 98:167-175.
Gordon, I. J., and A. W. Illius 1996. The nutritional ecology of African ruminants: a reinterpretation. J Anim Ecol 65:18-28.
Guevara, J. C., E. G. Grünwaldt, O. R. Estévez, A. J. Bisigato, L. J. Blanco, F. N. Biurrun, C. A. Ferrando, C. C. Chirino, E. Morici, B. Fernández., L. I. Allegretti, and C. B. Passera. 2009. Range and livestock production in the Monte Desert, Argentina. J Arid Environ 73:228-237.
Guevara, J. C., L. I. Allegretti, O. R Estévez, A. S. Monge, J. A. Páez, and M. A. Cony. 2010. Diets of Domestic and Wild herbivores grazing in common in a Rangeland of Mendoza Province, Argentina. Pp. 463-477 in B. Veress. and J. Szigethy. (eds.). Horizons in Earth Science Research. Volume I. Nova Science Publishers. New York, USA.
Guevara, J. C., and E. G. Grunwaldt. 2012. The desert environment of Mendoza, Argentina: status and prospects for sustainable beef cattle production. Pp. 115-127 in J. C. Guevara, E. Grunwaldt and C. Sivaperuman (eds.). Deserts: Fauna, Flora and Environment. Nova Science Publishers. New York, USA.
Hofmann, R. R. 1984. Feeding habits of mouflon (Ovis ammon musimon) and chamois (Rupicapra rupicapra) in relation to the morphophysiological adaptation of their digestive tract. Pp. 341-355 in M. Hoefs (ed.). Northern wild sheep and goat council. Whitehorse, Yukon, Canadá.
Hofmann, R. R.1989. Evolutionary steps of ecophysiological adaptation and diversification of ruminants: a comparative view of their digestive system. Oecologia 78:443-457.
Holechek, J. L., and B. D. Gross. 1982. Evaluation of different calculation procedures for microhistological analysis. J Range Manage 35:721-730.
Hume, I. D. 1989. Optimal digestive strategies in mammalian herbivores. Physiol Zool 62:1145-1163.
Illius, A. W., and I. J. Gordon. 1992. Modelling the nutritional ecology of ungulate herbivores: evolution of body size and competitive interactions. Oecologia 89:428-434.
InfoStat. 2008. Software professional software version 2008. Grupo InfoStat, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Jarman, P. J. 1974. The social organisation of antelope in relation to their ecology. Behaviour 48:215-267.
Jarman, P. J., and A. R. E. Sinclair. 1979. Feeding strategy and pattern of resource partitioning in ungulates. Pp. 130-160 in A.R.E. Sinclair and M. Norton-Griffiths (eds.). Serengeti: dynamics of an ecosystem. University of Chicago Press, Chicago.
Kelley, M., R. Stewart, T. Bowyer, J. G. Kie, N. J. Cimon, and B. K. Johnsone. 2002. Temporospatial distributions of elk, mule deer, and cattle: Resource partitioning and competitive displacement. J Mamm 83:229-244.
Kirchoff, M. D., and D. N. Larsen. 1998. Dietary overlap between native sitka black-tailed deer and introduced elk in Southeast Alaska. J Wildl Manage 62:236-242.
Madhusudan, M. D. 2004. Recovery of wild large herbivores following livestock decline in a tropical Indian wildlife reserve. J Appl Ecol 41:858-869.
Márquez, J., E. Martínez Carretero, A. Dalmasso, G. Pastrán, and S. Ortiz. 2005. Las áreas protegidas de la provincia de San Juan (Argentina) II. La vegetación del Parque Provincial de Ischigualasto. Multequina 14:1-27.
Ojeda, R. A., and S. Tabeni. 2009. The mammals of the Monte Desert revisited. J Arid Environ 73:173-181.
Ojeda, R. A., V. Chillo, and G. B. Díaz Isenrath. 2012. Libro Rojo de mamíferos amenazados de la Argentina. Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos.
Ovejero, R. J. A., P. Acebes., J. E. Malo, J. Traba., M. E Mosca Torres., and C. E. Borghi. 2011. Lack of feral livestock interference with native guanaco during the dry season in a South American desert. Eur J Wildl Res 57:1007-1015.
Papachristou, T. G., L. E. Dziba, and F. D. Provenza. 2005. Foraging ecology of goats and sheep on wooded rangelands. Small Ruminant Research 59:141-156.
Pianka, E. R. 1986. Ecology and Natural history of desert Lizards. Analyses of the ecological niche structure and community. New Jersey: Princeton University Press. Pittsburg, Pennsylvania.
Prins, H. H. T., W. F. de Boer, H. Van Oeveren, A. Correia, J. Mafuca, and H. Olff. 2006. Co-existence and diet segregation of three small bovid species in Southern Mozambique. Afr J Ecol 44:186-198.
Prins, H. H. T. 2000. Competition between wildlife and livestock. Pp. 51-80 in H. H. T. Prins, J. G. Grootenhuis and T. T. Dolan (eds.). Wildlife conservation by sustainable use. Kluwer Academic Publishers, Boston, USA.
Puig, S., F. Videla, S. Monge, and V. Roig. 1996. Seasonal variations in guanaco diet (Lama guanicoe Müller 1776) and food availability in Northern Patagonia, Argentina. J Arid Environ 34:215-224.
Puig, S., F. Videla, and M. I. Cona. 1997. Diet and abundance of the guanaco (Lama guanicoe Müller 1776) in four habitats of northern Patagonia, Argentina. J Arid Environ 36:343-357.
Puig, S., M. I. Rosi, F. Videla, and E. Méndez. 2011. Summer and winter diet of the guanaco and food availability for a High Andean migratory population (Mendoza, Argentina). Mamm Biol 76:727-734.
Raedeke, K. 1980. Food habits of the guanaco (Lama guanicoe) of Tierra del Fuego, Chile. Turrialba 30:177-181.
Reus, M. L. 2015. Interacciones entre mamíferos nativos y exóticos y efecto sobre la vegetación, Reserva Provincial Ischigualasto, San Juan (Argentina). Tesis doctoral. Programa de Biología, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina.
Reus, M. L., B. Peco., C. de los Ríos, S. M. Giannoni, and C. M. Campos. 2013. Trophic interactions between two medium-sized mammals: the case of the native Dolichotis patagonum and the exotic Lepus europaeus in a hyper-arid ecosystem. Acta Theriol 58:205-214.
Reus. M. L., F. Cappa, N. Andino, V. E. Campos, C. de los Ríos, and C. M. Campos. 2014. Trophic interactions between the native guanaco (Lama guanicoe) and the exotic donkey (Equus asinus) in the hyper-arid Monte desert (Ischigualasto Park, Argentina). Stud Neotrop Fauna E 49:159-168.
R Core Team. 2016. R: a language and environment for statistical computing. [Internet]. R foundation for statistical computing. Viena, Austria. URL: http://www.r-project.org/
Sala, O. E., R. A. Golluscio, W. K. Lauenroth, and A. Soriano. 1989. Resource partitioning between shrubs and grasses in the Patagonian steppe. Oecologia 81:501-505.
Sassi, P. L., C. E. Borghi, M. A. Dacar, and F. Bozinovic. 2011. Geographic and seasonal variability in feeding behavior of a small herbivorous rodent. Acta Theriol 56:35-43.
Shipley, L. A., J. S. Forbey, and B. D. Moore. 2009. Revisiting the dietary niche: when is a mammalian herbivore a specialist? Integr Comp Biol 49:274-290.
Shrader, A. M., N. Owen-Smith, and J. O. Ogutu. 2006. How a mega-grazer copes with the dry season: nutrient intake rates by white rhinoceros in the wild. Funct Ecol 20:376-384.
Sobrero, R., V. E. Campos, S. M. Giannoni, and L. A. Ebensperger. 2010. Octomys mimax (Rodentia: Octodontidae). Mamm Spec 42(853):49-57.
Ter Braak, C. J. F., and P. Smilauer. 2002. CANOCO Reference Manual and CanoDraw for Windows User’s Guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5) Microcomputer Power, Ithaca, New York, USA.
Wiens, J. A. 1993. Fat times, lean times and competition among predators. Trends Ecol Evol 8:348-349.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 María L. Reus, Claudia de los Ríos, Begoña Peco, Stella M. Giannoni, Claudia M. Campos
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
