El impacto de las variaciones en la morfología floral sobre las visitas de polinizadores y el éxito reproductivo del arbusto Cytisus scoparius
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.20.30.3.0.1147Palabras clave:
estandarte floral, Patagonia, polinización, retama, simetría floralResumen
Conocer el efecto de la morfología floral sobre las visitas de los polinizadores y sus consecuencias en la reproducción es vital para comprender la ecología y la evolución de las interacciones planta-polinizador. Determinamos si las variaciones en el área y la simetría del estandarte floral afectan la frecuencia de visitas y la producción de semillas en el arbusto Cytisus scoparius (L.) Link (retama). Seguimos en el tiempo una numerosa cantidad de flores que presentaban variación natural en el área y la simetría de sus estandartes, y realizamos experimentos manipulativos a campo en los que modificamos dichas características. Finalmente, determinamos la frecuencia de visitas y la producción de semillas por fruto. Mientras el estandarte mostró una distribución de frecuencias con una gran mayoría de casos de simetría casi perfecta, su área se distribuyó en una curva normal más aplanada, con gran frecuencia de casos alrededor del promedio. Las flores visitadas durante el muestreo presentaron estandartes más simétricos, pero de área similar que las no visitadas. De acuerdo con esto, la probabilidad de visita se asoció con la simetría del estandarte, pero no con su área. Por último, el experimento a campo mostró que las flores con estandarte reducido al 50%, pero que mantenía su simetría, fueron mucho más visitadas y produjeron más semillas/fruto que aquellas con el estandarte reducido al 50%, pero que no mantenían la simetría. Estos resultados sugieren que, en la retama, la simetría del estandarte es un aspecto clave de la morfología floral para atraer polinizadores. La reducida tasa de visita a flores con estandartes muy asimétricos se podría deber a una reducción en el reconocimiento floral, o a que los visitantes lo perciben como un signo de daño y lo interpretan como una señal de bajo nivel de recompensas. Este trabajo resalta la importancia de la simetría como señal atractiva para los polinizadores e ilustra cómo la variación de estos rasgos dentro de una misma especie puede afectar el éxito reproductivo y, por ende, estar sujetos a selección natural.
Citas
Aizen, M. A., and E. Raffaele. 1998. Flowering‐shoot defoliation affects pollen grain size and postpollination pollen performance in Alstroemeria aurea. Ecology 79:2133-2142. https://doi.org/10.2307/176716. https://doi.org/10.1890/0012-9658(1998)079[2133:FSDAPG]2.0.CO;2.
Blarer, A., T. Keasar, and A. Shmida. 2002. Possible mechanisms for the formation of flower size preferences by foraging bumblebees. Ethology 108:341-351. https://doi.org/10.1046/j.1439-0310.2002.00778.x.
Bode, R. F., and R. Tong. 2018. Pollinators exert positive selection on flower size on urban, but not on rural Scotch broom (Cytisus scoparius L. Link). J of Plant Ecol 11:493-501. https://doi.org/10.1093/jpe/rtx024.
Campbell, D. R., N. M. Waser, M. V. Price, E. A. Lynch, and R. J. Mitchell. 1991. Components of phenotypic selection: pollen export and flower corolla width in Ipomopsis aggregata. Evolution 45:1458-1467. https://doi.org/10.2307/2409892. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1991.tb02648.x.
Cascante-Marín, A., J. H. Wolf, and J. G. B. Oostermeijer. 2009. Wasp florivory decreases reproductive success in an epiphytic bromeliad. Plant Ecol 203:149-153. https://doi.org/10.1007/s11258-008-9522-y.
Cohen, D., and A. Shmida. 1993. The evolution of flower display and reward. Evol Biol 27:197-243. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-2878-4_6.
Galen, C. 1989. Measuring pollinator-mediated selection on morphometric floral traits: bumblebees and the alpine skypilot, Polemonium viscosum. Evolution 43:882-890. https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1989.tb05185.x. https://doi.org/10.2307/2409315.
Gavini, S. S., and A. G. Farji-Brener. 2015. La importancia del color: morfos florales, tasas de visita y éxito reproductivo en el arbusto Sarothamnus scoparius. Ecología Austral 25:204-211. https://doi.org/10.25260/EA.15.25.3.0.82.
Giurfa, M., A. Dafni, and P. R. Neal. 1999. Floral symmetry and its role in plant-pollinator systems. Int J of Plant Sciences 160:S41-S50. https://doi.org/10.1086/314214.
Gong, Y. B., and S. Q. Huang. 2009. Floral symmetry: pollinator-mediated stabilizing selection on flower size in bilateral species. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 276:4013-4020. https://doi.org/10.1098/rspb.2009.1254.
Herrera, C. M., M. C. Castellanos, and M. Medrano. 2006. Geographical context of floral evolution: towards an improved research programme in floral diversification. Pp. 278-294 in L. Hilton (ed.). Ecology and evolution of flowers. Pp. 377. Oxford University Press, U.K.
Knauer, A. C., and F. P. Schiestl. 2014. Bees use honest floral signals as indicators of reward when visiting flowers. Ecol Letters 18:135-43. https://doi.org/10.1111/ele.12386.
Krupnick, G. A., A. E. Weis, and D. R. Campbell. 1999. The consequences of floral herbivory for pollinator service to Isomeris arborea. Ecology 80:125-134. https://doi.org/10.2307/176984. https://doi.org/10.1890/0012-9658(1999)080[0125:TCOFHF]2.0.CO;2.
McCall A. C., and R. E. Irwin. 2006. Florivory: the intersection of pollination and herbivory. Ecol Letters 9:1351-1365. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2006.00975.x.
McCall, A. C. 2008. Florivory affects pollinator visitation and female fitness in Nemophila menziesii. Oecologia 155:729-737. https://doi.org/10.1007/s00442-007-0934-5.
Møller, A. P. 1995. Bumblebee preference for symmetrical flowers. Proc Natl Acad Sci 92:2288-2292. https://doi.org/10.1073/pnas.92.6.2288.
Møller, A. P. 2000. Developmental stability and pollination. Oecologia 123:149-157. https://doi.org/10.1007/s004420051000.
Morales, C. L., and M. A. Aizen. 2002. Does invasion of exotic plants promote invasion of exotic flower visitors? A case study from the temperate forests of the southern Andes. Biol Inv 4:87-100. https://doi.org/10.1023/A:1020513012689.
Neal, P. R., A. Dafni, and M. Giurfa. 1998. Floral symmetry and its role in plant-pollinator systems: terminology, distribution, and hypotheses. Ann Rev Ecol Syst 29:345-373. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.29.1.345.
Nuttman, C. V., F. M. Semida, S. Zalat, and P. G. Willmer. 2006. Visual cues and foraging choices: bee visits to floral color phases in Alkanna orientalis (Boraginaceae). Biol J Linnean Soc 87:427-435. https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2006.00582.x.
Orbán, L. L., and C. M. Plowright. 2014. Getting to the start line: how bumblebees and honeybees are visually guided towards their first floral contact. Insec Sociaux 61:325-336. https://doi.org/10.1007/s00040-014-0366-2.
Papiorek, S., K. Rohde, and K. Lunau. 2013. Bees’ subtle color preferences: how bees respond to small changes in pigment concentration. Naturwissenschaften 100:633-643. https://doi.org/10.1007/s00114-013-1060-3.
Parker, I. M. 1997. Pollinator limitation of Cytisus scoparius (Scotch broom), an invasive exotic shrub. Ecology 78:1457-1470. https://doi.org/10.1890/0012-9658(1997)078[1457:PLOCSS]2.0.CO;2. https://doi.org/10.2307/2266140.
Rodríguez-Riaño, T., A. Ortega-Olivencia, and J. Devesa. 1999. Reproductive biology in two Genisteae (Papilionoideae) endemic of the western Mediterranean region: Cytisus striatus and Retama sphaerocarpa Can J Bot 77:809-820. https://doi.org/10.1139/cjb-77-6-809.
Shrestha, M., K. Lunau, A. Dorin, B. Schulze, M. Bischoff, M. Burd, and A. G. Dyer. 2016. Floral colors in a world without birds and bees: the plants of Macquarie Island. Plant Biol 18:842-850. https://doi.org/10.1111/plb.12456.
Stanton, M. L., and R. E. Preston. 1988. Ecological consequences and phenotypic correlates of petal size variation in wild radish, Raphanus sativus (Brassicaceae). Am J Bot 75:528-539. https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1988.tb13471.x.
Sutherland, S., and L. F. Delph. 1984. On the importance of male fitness in plants: patterns of fruit‐set. Ecology 65:1093-1104. https://doi.org/10.2307/1938317.
Suzuki, N. 2003. Significance of flower exploding pollination on the reproduction of the Scotch broom, Cytisus scoparius (Leguminosae). Ecol Res 18:523-532. https://doi.org/10.1046/j.1440-1703.2003.00575.x.
Vidal, V. B., and A. G. Farji-Brener. 2020. Lo esencial es invisible a los ojos (humanos): patrones UV explican la mayor tasa de visita de los polinizadores a las flores amarillas del arbusto Cytisus scoparius. Ecología Austral 30:012-018. https://doi.org/10.25260/EA.20.30.1.0.911.
Waser, N. M., and M. V. Price. 1985. The effect of nectar guides on pollinator preference: experimental studies with a montane herb. Oecologia 67:121-126. https://doi.org/10.1007/BF00378462.
Zhang, C., N. J. Vereecken, L. Wang, B. Tian, A. Dafni, Y. Yang, and Y. Duan. 2017. Are nectar guide colour changes a reliable signal to pollinators that enhances reproductive success? Plant Ecol and Div 10:89-96. https://doi.org/10.1080/17550874.2017.1350763.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Melina Zuliani, Alejandro Farji-Brener
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
