Banco de semillas de un pastizal uruguayo bajo diferentes condiciones de pastoreo
Palabras clave:
clausura, grupo funcional, gramíneas C3, gramíneas C4, pastizal templado, UruguayResumen
Se estudió el banco de semillas persistente de un pastizal uruguayo bajo diferentes condiciones de pastoreo: un área bajo pastoreo continuo y otra clausurada al ganado durante 9 años. También se comparó la composición de la vegetación con la del banco de semillas, usando datos disponibles sobre la frecuencia relativa de las especies de la vegetación de ambas áreas. Para cuantificar las semillas del suelo se utilizó el método de emergencia de plántulas, las cuales fueron clasificadas en cuatro grupos funcionales definidos para la vegetación establecida: gramíneas invernales, gramíneas estivales, graminoides (juncáceas y ciperáceas) y dicotiledóneas. En la parcela pastoreada, la densidad del banco de semillas fue significativamente mayor y predominaron las dicotiledóneas mientras que las gramíneas fueron muy escasas. En la exclusión, los cuatro grupos estuvieron equitativamente representados. La similitud entre la vegetación y el banco de semillas resultó baja en el tratamiento pastoreado y relativamente alta en la clausura. Las diferencias entre los bancos de semillas podrían deberse a las diferencias en la composición de la vegetación que se desarrolla en los distintos tratamientos. Los resultados de este trabajo indican que las diferentes prácticas de manejo promueven cambios en los bancos de semillas observables a nivel de los grupos funcionales definidos para la vegetación.
Citas
ALTESOR, A; M OESTERHELD; E LEONI; F LEZAMA & C RODRÍGUEZ. 2005. Effect of grazing exclosure on community structure and productivity of a Uruguayan grassland. Plant Ecology, 179:83-91.
BASKIN, CC & JM BASKIN. 1998. Ecology of seed dormancy and germination in grasses. Pp. 30-83 In: GP Cheplick (ed.). Population Biology of Grasses. Cambridge University Press. Cambridge, UK.
BERTILLER, MB. 1996. Grazing effects on sustainable semiarid rangelands in Patagonia: the state and dynamics of the soil seed bank. Enviroment. Manag., 20:123-132.
BERTILLER, MB. 1998. Spatial patterns of the germinable soil seed bank in northern Patagonia. Seed Science Research, 8:39-45.
CAVERS, PB & DL BENOIT. 1989. Seed banks in arable lands. Pp. 309-328 in MA Leck; VT Parker & RL Simpson (eds). Ecology of Soil Seed Banks. Academic Press. NY, USA.
CHANETON, EJ & JM FACELLI.1991. Disturbance effects on plant community diversity: spatial scales and dominance hierarchies. Vegetatio, 93:143-155.
CHRISTENSEN, M. 1981. Species diversity and dominance in fungal communities. Pp. 201-232 en DT Wicklow & GC Carroll (eds). The Fungal Community. Marcel Dekker. NY.,USA.
CRAWLEY, MJ. 1992. Seed predators and plant population dynamics. Pp. 157-191 in: M Fenner (ed.). Seeds. The Ecology of Regeneration in Plant Communities. C.A.B. International. Wallingford, UK.
D’ANGELA, E; JM FACELLI & E JACOBO. 1988. The role of the permanent soil seed bank in early stages of a post-agricultural succession in the Inland Pampa, Argentina. Vegetatio, 74:39-45.
DÍAZ, S; A ACOSTA & M CABIDO. 1992. Morphological analysis of herbaceous communities under different grazing regimes. J. Veg. Sci., 3:689-696.
FACELLI, JM. 1988. Response to grazing after nine years of cattle exclusion in a Flooding Pampa grassland, Argentina. Vegetatio, 78:21-25.
FACELLI, JM. 1994. Multiple indirect effects of plant litter affect the establishment of woody seedlings in old fields. Ecology, 75:1727-1735.
FACELLI, JM & E FACELLI. 1993. Interactions after death: plant litter controls priority effects in a successional plant community. Oecologia, 95:277-282.
FACELLI, JM; RJC LEÓN & VA DEREGIBUS. 1988. Community structure in grazed and ungrazed grassland sites in the Flooding Pampa, Argentina. Am. Midl. Nat., 121:125-133.
FACELLI, JM & STA PICKETT. 1991. Plant litter: light interception and effects on an old-field plant community. Ecology, 72:1024-1031.
FENNER, M. 1985. Seed Ecology. Chapman & Hall. London, UK.
FUNES, G; S BASCONCELO; S DÍAZ & M CABIDO. 2001. Edaphic patchiness influences grassland regeneration from the soil seed-bank in mountain grasslands of central Argentina. Austral Ecology, 26:205-212.
GRAHAM, DJ & MJ HUTCHINGS. 1988. Estimation of the seed bank of a chalk grassland ley established on former arable land. J. Appl. Ecol., 25:241-252.
HAYASHI, I & M NUMATA. 1971. Viable buried-seed population in the Miscanthus-and Zoysia-type grasslands in Japan: Ecological studies on the buried-seed population in the soil related to plant succession VI. Japanese Journal of Ecology, 20:243-252.
HOWE, CD & RJ CHANCELLOR. 1983. Factors affecting the viable seed content of soils beneath lowland pastures. J. Appl. Ecol., 20:915-922.
LAVOREL, S; S MC.INTYRE & K GRIGULIS. 1999. Plant response to disturbance in a Mediterranean grassland: How many functional groups? J. Veg. Sci., 10:661-672.
LUNT, ID. 1997. Germinable soil seed banks of anthropogenic native grasslands and grassy forest remnants in temperate south-eastern Australia. Plant Ecology, 130:21-34.
MARQUEZ, S; G FUNES; M CABIDO & E PUCHETA. 2002. Grazing effects on the germinable seed bank and standing vegetation in mountain grasslands from central Argentina. Rev. Chil. Hist. Nat., 75:327-337.
MAYOR, MD; RM BOÓ; DV PELÁEZ & OR ELÍA. 2003. Seasonal variation of the soil seed bank of grasses in central Argentina as related to grazing and shrub cover. Journal of Arid Environments, 53:467-477.
MCINTYRE, S & S LAVOREL. 2001. Livestock grazing in subtropical pastures: steps in the analysis of attribute response and plant functional types. J.Ecol., 89:209-226.
MCNAUGHTON, SJ. 1983. Serengeti grassland ecology: the role of composite environmental factors and contingency in community organization. Ecol. Monogr., 53:291-320.
MCNAUGHTON, SJ. 1985. Ecology of a grazing ecosystem: The Serengeti. Ecol. Monogr., 55:259-94.
NOBLE, IR & H GITAY. 1996. A functional classification for predicting the dynamics of landscapes. J. Veg. Sci., 7:329-336.
O’CONNOR, TG & GA PICKETT. 1992. The influence of grazing on seed production and seed banks of some African savanna grasslands. J. Appl. Ecol., 29:247-260.
PARUELO, JM. 2001. Temperate Grasslands. (Pp.569- 574) in: T Munn (ed.). Encyclopedia of Global Environmental Change. Vol. 2. John Wiley & Sons. Chichester.
PARUELO, JM & WK LAWENROTH. 1996. Relative abundance of plant functional types in grasslands and shrublands of Nort America. Ecol. Appl., 6:1212-1224.
ROBERTS, HA. 1981. Seed banks in soils. Advances in Applied Biology, 6:1-55.
RODRÍGUEZ, C; E LEONI; F LEZAMA & A ALTESOR. 2003. Temporal trends in species composition and plant traits in natural grasslands of Uruguay. J. Veg. Sci., 14:433-440.
ROSENGURTT, B. 1943. Estudios sobre praderas naturales del Uruguay. 3a contribución. Barreiro & Ramos. Montevideo, Uruguay.
ROSENGURTT, B; B ARRILLAGA DE MAFFEI & P IZAGUIRRE. 1970. Gramíneas Uruguayas. Universidad de la República, Montevideo, Uruguay.
SALA, OE; M OESTERHELD; RJC LEON & A SORIANO. 1986. Grazing effects upon plant community structure in subhumid grasslands of Argentina. Vegetatio, 67:27-32.
STERNBERG, M; M GUTMAN; A PEREVOLOTSKY & J KIGEL. 2003. Effects of grazing on soil seed bank dynamics: An approach with functional groups. J. Veg. Sci., 14:375-386.
TEMPLETON, AR & DA LEVIN. 1979. Evolutionary consequences of seed pools. Am. Nat., 114:232-249.
TER HEERDT, GNJ; GL VERWEIJ; RM BEKKER & JP BAKKER. 1996. An improved method for seed-bank analysis: seedling emergence after removing the soil by sieving. Funct. Ecol., 10:144-151.
THOMPSON, K. 1992. The functional ecology of seed banks. Pp. 231-258 in: M Fenner (ed.). Seeds. The Ecology of Regeneration in Plant Communities. C.A.B. International. Wallingford, UK.
THOMPSON, K & JP GRIME. 1979. Seasonal variation in the seed banks of herbaceous species in ten contrasting habitats. J. Ecol., 67:893-921.
WILLIAMS, ED. 1984. Changes during 3 years in the size and composition of the seed bank beneath a long-term pasture as influenced by defoliation and fertilizer regime. J. Appl. Ecol., 21:603-615.
WOLDA, H. 1981. Similarity Indices, Sample Size and Diversity. Oecologia, 50:296-302.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.