Patrones morfológicos y florísticos en los bosques andino-patagónicos de Argentina
Resumen
Se analizaron los patrones florísticos y morfológicos de los bosques del Parque Nacional Nahuel Huapi (41oS, Patagonia norte) y se compararon con los de los bosques de la latitud 51oS (Patagonia austral), Argentina. Los bosques caducifolios y perennifolios del norte de la Patagonia, no obstante ser diferentes florísticamente, estuvieron integrados por especies intolerantes a las bajas precipitaciones y mostraron similar morfología comunitaria, probablemente asociada a un mayor aprovechamiento de la luz. Por el contrario, en la latitud 51oS las especies de los bosques caducifolios y perennifolios poseen caracteres morfológicos diferentes, dado que en los bosques caducifolios de esta latitud el conjunto de especies posee mayormente formas típicas de ambientes más xéricos y abiertos, y son principalmente tolerantes a las bajas precipitaciones. Los patrones morfológicos de los bosques caducifolios de ambas latitudes reflejan las diferencias florísticas en especies y familias derivadas de su diferente posición en el gradiente climático y de disturbios regional.
Citas
Armesto, J. y J. Martinez. 1978.Relations between vegetation structure and aspect in the mediterranean region of Chile. Journal of Ecology 66:881-889.
Annesto, J., R. Rozzi, P. Miranda y C.Sabag. 1987.Plant/frugivore interactions in South American temperate forest. Revista Chilena de Historia Natural 60:321-336.
Cody, M.(1986). Structural niches in plant communities:381-405. En: Diamond J. y T.Case (Eds.) Community ecology. Harper y Row, San Francisco, Pp. 381-405.
Cody, M. (1991) Niche teory and plant growth form. Vegetatio 97:39-55.
Correa, M. (Ed.), 1969-1984 . Flora Patagónica. Tomos 2,3,4,5 y 7. Colección Científica del INTA VIII, Argentina.
Díaz, S., A. Costa y M. Cabido. 1992. Morphological analysis of herbaceous communities under different grazing regimes. Journal of Vegetation Science 3:689-696.
Fenner, M. 1985.Seed Ecology. Chapman and Hall, London. 151Pp.
Givnish, T. 1978. On adaptive significance of compound leaves, with particular reference to tropicaltrees. En: Tomlinson, P. y M. Zimmerman, (Eds.), Tropical trees as living systems. Cambridge University Press, Cambridge, U.K, Pp. 351-380.
Givnish, T. 1979. On the adaptive significance of leaf form. En: Solbrig, 0., S. Jain, G. Johnson y P. Raven (Eds.), Topicsin plant population biology. Columbia University Press, New York, Pp. 375-407.
Givnish, T. 1984. Leaf and canopy adaptations in tropical forest. En: Medina, E., H. Mooney y C. Vazquez- Yañez (Eds.),Physiological ecology of plants in the wettropics. Dr. W. Junk Publishers, The Hague. pp. 51-84.
Gómez, I., G. Gallopín y M. Gross. 1987. Predicciones del peso seco y arca foliar en tres especies del género Nothofagus. Ecología 8:69-80.
Herrera, C. 1992. Historical effects and sorting processes as explanationsfor contemporary ecological patterns: character syndromes in mediterranean woody plants. The American Naturalist 140:421-446.
Horn, H. 1971. The adaptive geometry of trees. Princenton University Press, Princenton, 144 pags.
Knigth, D. y 0. Louks. 1969. A quantitative analysis of Wisconsin forest vegetation on the. basis of plant function and gross morphology. Ecology 50:219-223.
Montalvo, J., M. Casado, C. Levasor y F. Pineda. 1991. Adaptation of ecological systems: compositional patterns of species and morphological and functional traits. Journal of Vegetation Science 2:655-666.
Orloci, L. y S: Stofella. 1986. A taxon-free numerical approach to the study of plant communities. Annals of Arid Zone 25:111-131.
Parkhurst, D. y O. Louks. 1972. Optimal leaf size in relation to environment. Journal of Ecology 60:503-537.
Pisano, E. 1985. Tipos de vegetación y fitoclimas en la transecta botánica dc la Patagonia austral. En: Boelcke, 0., D. Moore yF. Roig (Eds.), Transecta Botánica de la Patagonia austral. CONICET, Argentina; Instituto de la Patagonia, Chile; Royal Society, Inglaterra. Pp. 541-556.
Prémoli, A. 1991. Morfología y capacidad germinativa en poblaciones de Nothofagus antarctica Foster Oerst. del noreste andino-patagónico. Bosque 12:53-59.
Ramírez, C., M. Correa, H. Figueroa, y J. San Martin. 1985. Variación del hábito y habitat de Nothofagus antarctica en el centro sur de Chile. Bosque 6:55-73.
Roig, F.,J. Anchorena, O. Dollenz, .A. Faggi, y E. Méndez. 1985a. Las comunidades vegetales de la transecta patagónica austral. Primera parte. En: Boelcke, 0., D Moore y F. Roig (Eds.), Transecta Botánica de la Patagonia austral. CONICET, Argentina; Instituto de la Patagonia, Chile; Royal Society, Inglaterra, Pp. 350-456.
Roig,F., O. Dollenz, y E. Méndez. 1985b. La vegetación en los canales. En: Boelcke, 0.., D. Moore y F. Roig (Eds.), Transecta Botánica de la Patagonia austral. CONICET, Argentina; Instituto de la Patagonia, Chile; Royal Society, Inglaterra, Pp. 520-539.
Rusch, V. 1993. Altitudinal variation in the phenology of Nothofagus pumilio in Argentina. Revista Chilena de Historia Natural 66:131-141.
Schmaltz, J. 1991. Deciduous Forest of Southern South America. En: Rohrig,E. y D. Ulrich (Eds.), Ecosystems of the world 7. Temperate deciduous forest. Elsevier, Tokio, Pp. 557-578.
Seibert, P. 1985. Ordenamiento fitogeográfico y evaluación territorial. En: Boelcke, O., D. Moore, y F. Roig (Eds.), Transecta Botánica de la Patagonia austral. CONICET, Argentina; Instituto de la Patagonia, Chile; Royal Society, Inglaterra, Pp. 520—539.
Sejzer, D. 1973. Variación de caracteres estructurales y funcionales en comunidades vegetales chaqueñas. Ecología 1:25-28.
Siegel, S. 1956. Non parametric statistics for behavioral sciences. Mac Graw-Hill Book Co., Inc., USA, Pp. 312.
Simpson, B. y C, Todzia (1990) Patterns and processesin the development ofthe high Andean flora. American Journal of Botany 77:1419-1432.
Turner, L. y H. Tan. 1991. Habitat-related variation in tree leafform in fourtropicalforesttypes on Pulau Ubin, Singapore. Journal of Vegetation Science 2:691-698.
Waller, D. 1988. Plant morphology and reproduction. En: Lovett Doust, J. y L. Lovett Doust (Eds.), Plant reproductive ecology. Patterns and strategies. Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.