Composición botánica de la dieta del tuco-tuco (Ctenomys mendocinus) en el piedemonte precordillerano
Resumen
A través del análisis microscópico de muestras de contenido estomacal, se determinó la la variación estacional y la composición botánica de la dieta de una población de tuco-tuco (Ctenomys mendocinus), de la localidad de Cacheuta (Mendoza). Se trabajó con 53 animales capturados en abril, agosto y octubre de 1988 y febrero de 1989. Se realizaron censos estacionales de vegetación mediante líneas de transecta. Los valores en porcentajes de la dieta indicaron para el verano (febrero) una dominancia de gramíneas durante todo el año, con un máximo de 94.5% en febrero. Los arbustos fueron consumidos todo el año, pero fueron importantes sólo en agosto (29.5%). Las herbáceas y cactáceas fueron consumidas en pequeñas proporciones durante el año (1 %).
Citas
Ambrosetti, J.A., L.A. del Vitto y F. Roig. 1986. La vegetación del Paso de Uspallata, Provincia de Mendoza, Argentina. Veroff. Geobot. Inst. Eth. Stiftung Rubel, Zurich. 91:141-180.
Baumgartner, L.L. y A.C. Martin. 1939. Plant histology as an aid in squirrel food habit studies. J. Wild. Manage. 3:266-268.
Busch, C., A.I. Malizia, O.A. Scaglia y O.A. Reig. 1989. Spatial distribution and attributes of a population of Ctenomys talarum (Rodentia, Octodontidae). J. Mammal. 70:204-208.
Cabrera, A. 1961. Catálogo de los mamíferos de América del Sur. Rev. Mus. Cs. Nat. “Bernardino Rivadavia”., Cs. Zool., Bs. As. 4:I-XXII 309-732.
Canfield, R.H. 1941. Application of the line interception method in sampling range vegetation. J. Forestry. 39:388-394.
Contreras, J.R. 1980. Características ecológicas y evolutivas de los roedores excavadoras sudamericanos del género Ctenomys (Rodentia, Caviomorpha, Octodomidae). I Reunión Iberoam. Zool. La Rábida 1977.
Duci, J.L. 1949. Methods for the determination of food habit by plant microtechniques and histology and their application to cotton tail rabbit food habits. J. Wild. manage. 13: 295-298.
Heth, G.E., E. Golenberg y E. Nevo. 1989. Foraging strategy in a subterranean rodent, Spalax ehrenbergi, a test case for optimal foraging theory. Oecologia. 79:496-505.
Holechek, J.L. y B. Gross. 1982. Evaluation of different calculation precedures for microhistological analysis. J. of Range. Manage. 35:721-723.
Jarvis, J.U.M. y J.B. Sale. 1971. Burrowing and burrowing patterns of East African mole rats. (Tachyoryctes, Heliphobius and Heterocephalus). J. Zool. 163:451-479.
Jenkins, S. y P. Bollinger. 1989. An experimental test of diet selection by the pocket gopher Thomomys monticola. J. Mamm. 70:406-412.
Krueger, W.C. 1972. Evaluating animal forage preference. J. R. Manage. 26:471-475.
Lacher, T.E., M.R. Willig y M.A. Mares. 1982. Food preference as a function of resource abundance with multiple prey types: an experimental analysis of optimal foraging theory. Am. Nat. 120:297-316.
MacArthur, R. y E. Pianka. 1966. On optimal use of patchy environment. Am. Nat. 100:603-609.
Massarini, A., M. Ortells, M.A. Barros y O.A. Reig. 1987. Variación geográfica y polimorfismos de brazos heterocromáticos en Ctenomys talarum (rodentia, Octodontidae). Res.III Jorn. Mastozool. Córdoba, Argentina.
Miller, M.A. 1957. Burrows of the Sacramento Valley pocket gopher in flood irrigated alfalfa fields. Hilgardia 26:431-452.
Miller, R.S. 1964. Ecology and distribution of pocket gophers (Geomydae) in Colorado. Ecology 45:256-272.
Nevo, E. 1961. Observations on israeli population of the mole rats Spalax ehrenbergi. Nehring 1898. Mammalia. 25:127-144.
Nevo, E. 1979. Adaptative convergence and divergence of subterranean mammals. Ann. Rev. Ecol. Sy st. 10:269-308.
Nevo, E. 1982. Speciation in subterranean mammals. En Mechanisms of speciation (Barigozzi ed.). A. Liss Publ., New York. 191-218.
Pearson, O.P. 1959. Biology of the subterranean rodents, Ctenomys, in Peru. Mem. Mus. Hist. Nat. “Javier Prado”. 9:1-56.
Pearson, O.P., H. Binztein, L. Boiry, C. Busch, M. Di Pace, G. Gallopin, P. Penchaszadeh y M. Piantanida. 1968. Estructura social, distribución espacial y composición por edades de una población de tuco-tuco (Ctenomys talarum). Inv. Zool. Chilenas. 13:47-80.
Pearson, O.P. 1984. Taxonomy and natural history of some fossorial rodents of Patagonia, Southern Argentina. J. Zool. London. 202:225-237.
Pianka, E.R. 1983. Evolutionary ecology. 3rd. edition. Harper and Row Publishers, New York.
Pyke, G.H. 1984. Optimal foraging theory: a critical review. An. Rev. Ecol. Syst. 15:523-575.
Reichman, O.J., T.G. Whitam y G.A. Ruffner. 1982. Adaptative geometry of spacing in two pocket gopher populations. Ecology. 63:687-695.
Reig, O. A. y P. Kiblisky. 1969. Chromosome multiformity in the genus Ctenomys (Rodentia, Octodontidae) A progress report. Chromosoma (Berl.). 28:211-244.
Reig, O.A., C. Busch, M. Ortells y 1. Contreras. 1990. An overwiew of evolution, systematics, population, biology, citogenetics, molecular biology and speciation in Ctenomys. Evolution of subterranean mammals at the organismal and molecular levels. 71-90 pp. A.R. Liss. Inc., New York.
Roig, F. 1969. Descripción de un viaje botanico desde Mendoza hasta Uspallata por los Paramillos. Jorn. Arg. Bot. ofset. Mza. 10- 44.
Roig, V.G. y O.A. Reig. 1969. Precipitation test relationship among argentinian species of the genus Ctenomys (Rodentia, Octodontidae) Com. Bioch. Physiol. 30:665-672.
Scoener, T.W. 1971. Theory of feeding strategies. Ann. Rev. Ecol. Syst. 2:369-404.
Skoczen, S. 1961. On food storage of the mole Talpa europaea L. 1758. Acta Theriol. 5:23-43.
Vleck, D. 1981. Burrow structure and foraging costs in the fossorial rodent Thomomys bottae. Oecologia. 49:391-396.
Wainstein, P. y S. Gonzáles. 1969. Valor nutritivo de las plantas forrajeras del este de la provincia de Mendoza (Reserva Ecológica de ñacuñán). Rev. de la Fac. de Cienc. Agrop. 15:133-142.
Ward, A.L. y H.O. Keith. 1963. Feeding habits of pocket gophers on mountain grassland, Black Mesa, Colorado. Ecology. 43:744-749.
Williams, O.B. 1969. An important technique for identification of plant fragments in herbivores feces. J. Range. Manage. 22:51-52.
Williams, L.R. y G.N. Cameron. 1986. Food habits and dietary preferences of Attwater’s pocket gopher, Geomys attwateri. J. Mamm. 67:489-496.
Baumgartner, L.L. y A.C. Martin. 1939. Plant histology as an aid in squirrel food habit studies. J. Wild. Manage. 3:266-268.
Busch, C., A.I. Malizia, O.A. Scaglia y O.A. Reig. 1989. Spatial distribution and attributes of a population of Ctenomys talarum (Rodentia, Octodontidae). J. Mammal. 70:204-208.
Cabrera, A. 1961. Catálogo de los mamíferos de América del Sur. Rev. Mus. Cs. Nat. “Bernardino Rivadavia”., Cs. Zool., Bs. As. 4:I-XXII 309-732.
Canfield, R.H. 1941. Application of the line interception method in sampling range vegetation. J. Forestry. 39:388-394.
Contreras, J.R. 1980. Características ecológicas y evolutivas de los roedores excavadoras sudamericanos del género Ctenomys (Rodentia, Caviomorpha, Octodomidae). I Reunión Iberoam. Zool. La Rábida 1977.
Duci, J.L. 1949. Methods for the determination of food habit by plant microtechniques and histology and their application to cotton tail rabbit food habits. J. Wild. manage. 13: 295-298.
Heth, G.E., E. Golenberg y E. Nevo. 1989. Foraging strategy in a subterranean rodent, Spalax ehrenbergi, a test case for optimal foraging theory. Oecologia. 79:496-505.
Holechek, J.L. y B. Gross. 1982. Evaluation of different calculation precedures for microhistological analysis. J. of Range. Manage. 35:721-723.
Jarvis, J.U.M. y J.B. Sale. 1971. Burrowing and burrowing patterns of East African mole rats. (Tachyoryctes, Heliphobius and Heterocephalus). J. Zool. 163:451-479.
Jenkins, S. y P. Bollinger. 1989. An experimental test of diet selection by the pocket gopher Thomomys monticola. J. Mamm. 70:406-412.
Krueger, W.C. 1972. Evaluating animal forage preference. J. R. Manage. 26:471-475.
Lacher, T.E., M.R. Willig y M.A. Mares. 1982. Food preference as a function of resource abundance with multiple prey types: an experimental analysis of optimal foraging theory. Am. Nat. 120:297-316.
MacArthur, R. y E. Pianka. 1966. On optimal use of patchy environment. Am. Nat. 100:603-609.
Massarini, A., M. Ortells, M.A. Barros y O.A. Reig. 1987. Variación geográfica y polimorfismos de brazos heterocromáticos en Ctenomys talarum (rodentia, Octodontidae). Res.III Jorn. Mastozool. Córdoba, Argentina.
Miller, M.A. 1957. Burrows of the Sacramento Valley pocket gopher in flood irrigated alfalfa fields. Hilgardia 26:431-452.
Miller, R.S. 1964. Ecology and distribution of pocket gophers (Geomydae) in Colorado. Ecology 45:256-272.
Nevo, E. 1961. Observations on israeli population of the mole rats Spalax ehrenbergi. Nehring 1898. Mammalia. 25:127-144.
Nevo, E. 1979. Adaptative convergence and divergence of subterranean mammals. Ann. Rev. Ecol. Sy st. 10:269-308.
Nevo, E. 1982. Speciation in subterranean mammals. En Mechanisms of speciation (Barigozzi ed.). A. Liss Publ., New York. 191-218.
Pearson, O.P. 1959. Biology of the subterranean rodents, Ctenomys, in Peru. Mem. Mus. Hist. Nat. “Javier Prado”. 9:1-56.
Pearson, O.P., H. Binztein, L. Boiry, C. Busch, M. Di Pace, G. Gallopin, P. Penchaszadeh y M. Piantanida. 1968. Estructura social, distribución espacial y composición por edades de una población de tuco-tuco (Ctenomys talarum). Inv. Zool. Chilenas. 13:47-80.
Pearson, O.P. 1984. Taxonomy and natural history of some fossorial rodents of Patagonia, Southern Argentina. J. Zool. London. 202:225-237.
Pianka, E.R. 1983. Evolutionary ecology. 3rd. edition. Harper and Row Publishers, New York.
Pyke, G.H. 1984. Optimal foraging theory: a critical review. An. Rev. Ecol. Syst. 15:523-575.
Reichman, O.J., T.G. Whitam y G.A. Ruffner. 1982. Adaptative geometry of spacing in two pocket gopher populations. Ecology. 63:687-695.
Reig, O. A. y P. Kiblisky. 1969. Chromosome multiformity in the genus Ctenomys (Rodentia, Octodontidae) A progress report. Chromosoma (Berl.). 28:211-244.
Reig, O.A., C. Busch, M. Ortells y 1. Contreras. 1990. An overwiew of evolution, systematics, population, biology, citogenetics, molecular biology and speciation in Ctenomys. Evolution of subterranean mammals at the organismal and molecular levels. 71-90 pp. A.R. Liss. Inc., New York.
Roig, F. 1969. Descripción de un viaje botanico desde Mendoza hasta Uspallata por los Paramillos. Jorn. Arg. Bot. ofset. Mza. 10- 44.
Roig, V.G. y O.A. Reig. 1969. Precipitation test relationship among argentinian species of the genus Ctenomys (Rodentia, Octodontidae) Com. Bioch. Physiol. 30:665-672.
Scoener, T.W. 1971. Theory of feeding strategies. Ann. Rev. Ecol. Syst. 2:369-404.
Skoczen, S. 1961. On food storage of the mole Talpa europaea L. 1758. Acta Theriol. 5:23-43.
Vleck, D. 1981. Burrow structure and foraging costs in the fossorial rodent Thomomys bottae. Oecologia. 49:391-396.
Wainstein, P. y S. Gonzáles. 1969. Valor nutritivo de las plantas forrajeras del este de la provincia de Mendoza (Reserva Ecológica de ñacuñán). Rev. de la Fac. de Cienc. Agrop. 15:133-142.
Ward, A.L. y H.O. Keith. 1963. Feeding habits of pocket gophers on mountain grassland, Black Mesa, Colorado. Ecology. 43:744-749.
Williams, O.B. 1969. An important technique for identification of plant fragments in herbivores feces. J. Range. Manage. 22:51-52.
Williams, L.R. y G.N. Cameron. 1986. Food habits and dietary preferences of Attwater’s pocket gopher, Geomys attwateri. J. Mamm. 67:489-496.
Descargas
Publicado
1993-06-01
Cómo citar
Madoery, L. (1993). Composición botánica de la dieta del tuco-tuco (Ctenomys mendocinus) en el piedemonte precordillerano. Ecología Austral, 3(1), 049–055. Recuperado a partir de https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1717
Número
Sección
Artículos
Licencia
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
